龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)

用戶評(píng)論 (總計(jì)43條)

•   　　 1884年，中法戰(zhàn)爭之“馬尾海戰(zhàn)”爆發(fā)，法國海軍大敗福建水師，督戰(zhàn)大臣、當(dāng)時(shí)的清流派領(lǐng)袖之一張佩綸親眼看到戰(zhàn)敗的慘狀，落荒而逃。這個(gè)慘敗給舉朝上下無論是洋務(wù)派還是清流派以很大的震撼，上至慈禧下至百官，無不感到建設(shè)一支現(xiàn)代化海軍的緊迫性，清政府決定每年從財(cái)政預(yù)算中撥巨款建設(shè)海軍，還成立了海軍衙門，由光緒皇帝的親生父親醇親王奕譞出任總理大臣，舉朝上下都在謀劃如何建設(shè)北洋海軍，頒布了海軍衙門的各種條款、規(guī)章制度。
  　　日本國會(huì)、內(nèi)閣了解到這個(gè)情況，非常震驚。北洋海軍的建制無疑對(duì)日本的威脅最大。明治維新后的日本，現(xiàn)代化的速度大大加快，舉國向西方學(xué)習(xí)，他們制定了“脫亞入歐”的國策，也就是說，日本必須將自己定位為西方國家，學(xué)習(xí)西方的帝國主義政策，為了民族利益跟西方列強(qiáng)搶奪東方殖民地。朝鮮和中國是他們侵略的目標(biāo)?？墒乾F(xiàn)在清政府以自身龐大的國家實(shí)體為依托，將北洋海軍建設(shè)成為亞洲第一大、世界第八大的海軍，日本的擴(kuò)張欲望即將化為泡影。
  　　當(dāng)國會(huì)的議員和政府官員驚慌地討論中國大力建設(shè)海軍這個(gè)恐怖的消息時(shí)，有一個(gè)漢學(xué)家發(fā)表了演講，他說，我們不必因?yàn)榻裉烨鍑罅εd辦海軍而過分驚慌，據(jù)他對(duì)中國人的研究，這個(gè)蹣跚老大的帝國，他們的官員最喜歡制定條款、章程等等形式主義的東西，但是他們對(duì)海軍的重視和興趣只能維持很短一段時(shí)間。你們以為中國這只獅子要醒了，可是回頭一看，它只是打了個(gè)呵欠，又繼續(xù)昏昏入睡了。
  　　北洋海軍的創(chuàng)辦者李鴻章也認(rèn)為，日本十年內(nèi)不會(huì)對(duì)中國造成威脅，但是伊藤博文等維新志士抱定臥薪嘗膽的決心，十年后恐怕就會(huì)成為中國的心腹大患。這不幸地被李鴻章言中了。甲午海戰(zhàn)，中國敗得慘不忍睹，日軍輕易地拿下了旅順口，旅順炮臺(tái)的大炮竟是為打北洋海軍而設(shè)！李鴻章、袁保齡費(fèi)盡移山心力經(jīng)營了十六年的海軍軍港就這樣拱手他人了，清朝現(xiàn)代化海軍的強(qiáng)國之夢就這樣破滅了。
  　　早有外國觀察家指出，中國可以用錢買到世界最先進(jìn)的海軍艦艇等武器裝備，但是不能用錢買到一支訓(xùn)練有素的現(xiàn)代化軍人隊(duì)伍?，F(xiàn)代化是一個(gè)整體的系統(tǒng)，而當(dāng)時(shí)清朝的洋務(wù)派官僚也沒看到船堅(jiān)炮利背后所依托的現(xiàn)代化管理思想，更遑論現(xiàn)代海軍背后的現(xiàn)代大工業(yè)，現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)制度了。
  　　http://gcontent.oeeee.com/a/a0/aa00b07e9b911a4c/Blog/296/7de5a9.html
•   　　政府的腐敗與內(nèi)耗在看書之前是有準(zhǔn)備的?？晌易钣魫灥氖抢鹆诉@么多這么大的艦隊(duì)。兩次大規(guī)模戰(zhàn)爭中居然一艘敵艦也沒有擊沉?。?br /> 　　 中國人從來不乏聰明能干之士，從購買到仿照再自行建造設(shè)計(jì)，都能夠逐步做到。但缺少一個(gè)穩(wěn)定的制度來保護(hù)這種成長，而在湘軍派系沒落之后，被淮軍的李鴻章拍腦袋的人治所扼殺。
•   　　內(nèi)耗！無窮的內(nèi)耗！
  　　北洋海軍為什么會(huì)這樣？
  　　內(nèi)耗！
  　　內(nèi)耗！
  　　
  　　
  　　看著真的是很憋氣。
  　　有心殺賊，無力回天！
•   　　作者本職之外居然能引經(jīng)據(jù)典寫出這么一本書，首先佩服人家的專注！這段歷史寫的人多了，評(píng)的人也多了，除了心里堵我也沒什么特別的感悟。500多頁的書，給我印象最深的幾句話反倒是作者引用赫德說的
  　　
  　　“恐怕中國今日離真正的改革還很遠(yuǎn)。這個(gè)碩大無朋的巨人，有時(shí)忽然跳起，哈欠伸腰，我們以為他醒了，準(zhǔn)備看他做一番偉大事業(yè)。但是過了一陣，卻看見他又坐了下來，喝一口茶，燃起煙袋，打個(gè)哈欠，又朦朧的睡著了。” 這段話，100多年以后放在今天，還是四個(gè)字，誠哉斯言！看的真他媽清楚
•   　　一、 緣起
  　　
  　　曲折的長城沿著中國北方的山丘，東起山海關(guān)，西抵嘉峪關(guān)，自春秋戰(zhàn)國年間為抵御匈奴的南下入侵而建，迄今兩千余年。在這兩千多年之中，長城幾經(jīng)修繕，成為了一道重要的屏障，為處于長城以南的帝國提供了安全保障，抵御了來自北方游牧民族的侵襲，因此，帝國的防御重點(diǎn)在于北方，帝國周而復(fù)始的興亡歷史也一再的體現(xiàn)了這一點(diǎn)，分裂后的統(tǒng)一基本上都是由北而南。
  　　至于明代中葉，倭寇侵襲東南，紛紛擾擾兩百余年，明朝軍隊(duì)也困頓于陸上防御而缺乏出色的主動(dòng)出擊，一方面，基于傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式作祟，另一方面，明代水師的水平也多不及倭寇的水平。到了清初，
  　　清政府與鄭成功的對(duì)抗之中，清軍在海上作戰(zhàn)由于自身的特長善陸而非海，造成初期對(duì)鄭跨海侵襲而束手無策，及至后來統(tǒng)一臺(tái)灣之時(shí)，所依仗者也是鄭氏叛將施瑯，然而清水師的發(fā)展到了統(tǒng)一臺(tái)灣之后也就戛然而止了。
  　　大清帝國在承平百年之后，迎來了新的威脅，那些威脅并非以往北方的蠻族，而是來自于海上的西洋人。往日依為屏障的長城毫無作用，千年的天國大夢被轟轟的火炮聲驚醒，傳沿百年未改的戰(zhàn)船火炮面對(duì)更加先進(jìn)的鋼炮鐵船稱為一堆垃圾，戰(zhàn)場至上更是一面倒的赤裸裸的屠殺，輝煌表面下的中華帝國腐朽不堪的本質(zhì)在世人面前展露無遺，在帝國生死存亡的那一刻，許多人依舊沉醉在昔日的輝煌之中不知自省，但也有一分部分人將眼光放到了海的那一面去。
  　　
•   　　1884年，中法戰(zhàn)爭之“馬尾海戰(zhàn)”爆發(fā)，法國海軍大敗福建水師，督戰(zhàn)大臣——當(dāng)時(shí)的清流派領(lǐng)袖之一——張佩綸親眼看到戰(zhàn)敗的慘狀落荒而逃。這個(gè)慘敗給舉朝上下無論是洋務(wù)派還是清流派以很大的震撼，上至慈禧下至百官，無不感到建設(shè)一支現(xiàn)代化海軍的緊迫性，清政府決定每年從財(cái)政預(yù)算中撥巨款建設(shè)海軍，還成立了海軍衙門，由光緒皇帝的親生父親醇親王奕譞出任總理大臣，舉朝上下都在謀劃如何建設(shè)北洋海軍，頒布了海軍衙門的各種條款、規(guī)章制度。
  　　
  　　日本國會(huì)、內(nèi)閣了解到這個(gè)情況，非常震驚，北洋海軍的建制無疑對(duì)日本的威脅最大。明治維新后的日本，現(xiàn)代化的速度大大加快，舉國向西方學(xué)習(xí)，他們制定了“脫亞入歐”的國策，也就是說，日本必須將自己定位為西方國家，學(xué)習(xí)西方的帝國主義政策，為了民族利益跟西方列強(qiáng)搶奪東方殖民地，朝鮮和中國是他們侵略的目標(biāo)。可是現(xiàn)在清政府以自身龐大的國家實(shí)體為依托，將北洋海軍建設(shè)成為亞洲第一大、世界第八大的海軍，日本的擴(kuò)張欲望即將化為泡影。當(dāng)國會(huì)的議員和政府官員驚慌地討論中國大力建設(shè)海軍這個(gè)恐怖的消息時(shí)，有一個(gè)漢學(xué)家發(fā)表了演講，他說，我們不必因?yàn)榻裉烨鍑罅εd辦海軍而過分驚慌，據(jù)他對(duì)中國人的研究，這個(gè)蹣跚老大的帝國，他們的官員最喜歡制定條款、章程等等形式主義的東西，但是，他們對(duì)海軍的重視和興趣只能維持很短一段時(shí)間。你們以為中國這只獅子要醒了，可是回頭一看，它只是打了個(gè)呵欠，又繼續(xù)昏昏入睡了。
  　　
  　　北洋海軍的創(chuàng)辦者李鴻章也認(rèn)為，日本十年內(nèi)不會(huì)對(duì)中國造成威脅，但是伊藤博文等維新志士抱定臥薪嘗膽的決心，十年后恐怕就會(huì)成為中國的心腹大患。這不幸地被李鴻章言中了。甲午海戰(zhàn)，中國敗得慘不忍睹，日軍輕易地拿下了旅順口，旅順炮臺(tái)的大炮竟是為打北洋海軍而設(shè)！李鴻章、袁保齡費(fèi)盡移山心力經(jīng)營了16年的海軍軍港就這樣拱手他人了，清朝現(xiàn)代化海軍的強(qiáng)國之夢就這樣破滅了。
  　　
  　　早有外國觀察家指出，中國可以用錢買到世界最先進(jìn)的海軍艦艇等武器裝備，但是不能用錢買到一支訓(xùn)練有素的現(xiàn)代化軍人隊(duì)伍?，F(xiàn)代化是一個(gè)整體的系統(tǒng)，而當(dāng)時(shí)清朝的洋務(wù)派官僚也沒看到船堅(jiān)炮利背后所依托的現(xiàn)代化管理思想，更遑論現(xiàn)代海軍背后的現(xiàn)代大工業(yè)，現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)制度了。
  　　
  　　
•   　　 看這本書的時(shí)候是一種心碎的感覺，打開最先看的十分鐘就看到了中法戰(zhàn)爭中福建水師的覆滅。書里面盡量用一種客觀的角度去看一百多年前中國的那次努力為什么會(huì)失敗。北洋水師在危急中興起，卻在內(nèi)耗中停滯不前，最后一戰(zhàn)具敗。小時(shí)候覺得清王朝的官員怎么就那么無能啊，現(xiàn)在通過了解了里面各方的態(tài)度和滿清的政局后才知道，一個(gè)人想憑自己的力量在那個(gè)環(huán)境有一番作為是多難。
  　　 一邊看一邊無數(shù)次的惋惜，其實(shí)有那么的機(jī)會(huì)我們也有過。當(dāng)然作為一個(gè)常人，最愿意看的是北洋水師一步步興起的那一章節(jié)，北洋艦隊(duì)尋訪日本的時(shí)候是那樣的風(fēng)光無限，讓人心中一震……可突然又想起了那句著名的臺(tái)詞“我猜中了開始，卻怎么也猜不中結(jié)局……”
•   　　曾幾何時(shí)，北洋艦隊(duì)也是何等風(fēng)光，象征著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的頂峰，但它始終是道風(fēng)景，紙糊的洋風(fēng)景，甲午海戰(zhàn)，被逼迫著上了戰(zhàn)場，一下子從巔峰跌倒了谷底，真相又是讓人那么無奈和可嘆。
  　　 書中最值得咀嚼的話分別引自親歷者李鴻章和赫德的話。特此記錄下來：
  　　 李鴻章說：
  　　　　　　十年以來，文娛武嬉，釀成此變。平日講求武備，輒以鋪張靡費(fèi)為疑，至以購械購船為厲緊。一旦有事，明知兵力不敵而淆于群哄，輕于一擲，遂至一發(fā)不可復(fù)收。。。。。。。知我罪我，付擲千載。
  　　　李鴻章又說：
  　　　　　　我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都事紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理？不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破尤可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一凈室。雖明知紙片糊襟，然究竟決不定里面是何等材料。即由小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾對(duì)付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相敗露不可收拾。
  　　
  　　 赫德則說：“恐怕中國今日離真正的改革還很遠(yuǎn)。這個(gè)碩大無朋的巨人，有時(shí)忽然跳起，呵欠伸腰，我們以為他醒了，準(zhǔn)備看他作一番偉大事業(yè)。但是過了一陣，卻又看見他又坐了下來，喝一口茶，燃起煙袋，打個(gè)呵欠，又朦朧地睡著了?！?br /> 　　
  　　 他們的話，從不同程度涉及國家政治制度對(duì)海軍事業(yè)的影響。面對(duì)垂死的封建帝國，既不想觸動(dòng)本質(zhì)，又要起死回生，任何人都力不從心。李鴻章的話，雖有替自己洗刷辨白的成分，但異常坦率，也說出了這個(gè)位及人臣的顯赫人物實(shí)際所處的可憐地位。赫德的話，從較為旁觀的角度揭示了中國近代化道路的反復(fù)曲折。
  　　
  　　————
  　　
  　　 巨人的身體太過龐大，且他安逸了太久，兩千年來的習(xí)慣并非一兩次就能叫得醒的。海軍曾經(jīng)得到重視，可惜到了袁世凱以后的政府，戰(zhàn)亂和分裂，中國倒成了國外武器的傾銷地，陸地上的戰(zhàn)斗從來沒有停止過，中國海面上飄著的旗幟不再代表中國，很想了解，是否到了解放后，才開始真正有了我們國家自己的海軍？
•   　　不知為何，國內(nèi)對(duì)于北洋海軍的研究還是很少。大概是不太注重海權(quán)的原因吧。
  　　這本書對(duì)北洋艦隊(duì)的興衰做了很詳盡的剖析，史料引用豐富。
  　　可能是由于篇幅的原因，沒有收錄艦船資料。推薦現(xiàn)代艦船2006增刊與其共同閱讀。
•   　　這本書有很多人推薦過，比如《艦船知識(shí)》的宋曉軍。在從近代開始的沿著海路進(jìn)行的全球化進(jìn)程中（有別于更早的由中國人開始的借助絲綢之路進(jìn)行的全球化）中國落伍了，結(jié)果備受西洋與東洋列強(qiáng)的欺凌。從近代到當(dāng)代的歷史已經(jīng)證明，海上力量積弱者，往往不能分享全球化的利益，甚至被全球化的領(lǐng)先者所左右。當(dāng)前的中國，已經(jīng)成為自由貿(mào)易的主導(dǎo)力量之一，為了保護(hù)自己的能源安全與商業(yè)貿(mào)易，必須打造一支能夠擔(dān)當(dāng)保護(hù)重任的海上力量?！八{(lán)水海軍”戰(zhàn)略的加速推進(jìn)，表明國家已經(jīng)意識(shí)到強(qiáng)化海權(quán)的重要性。在這個(gè)過程中，需要從中國近代海軍的興衰中吸取教訓(xùn)，通過自主創(chuàng)新、有限發(fā)揮民族的人力資源與物質(zhì)資源。
•   　　 作為中國人，讀歷史時(shí)，一到近代史時(shí)難免讀著憋氣，那被列強(qiáng)痛扁的故事讓人每每不忍卒讀。而一提近代海戰(zhàn)，自然想起了北洋水師，想起了甲午戰(zhàn)爭。記得小時(shí)看過一部電視劇就叫《北洋水師》，那片多少給北洋水師的覆滅涂上了一層悲情色彩，如丁汝昌，劉步蟾等的形象也還算正面，而在這本《龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)――中國近代海軍興衰史》中，現(xiàn)實(shí)可能更令人沮喪，在甲午戰(zhàn)爭中，中國居然沒有擊沉一艘日本大型戰(zhàn)艦；而丁汝昌是一個(gè)不懂海軍軍務(wù)，卻熱心納妾無能指揮官；甚至連鄧世昌與愛犬同沉海洋的這樣一直以來的煽情故事都換了一種角度看待：在衛(wèi)生要求較高的軍艦，一個(gè)指揮官帶頭帶狗上去是不是說明了些什么問題？當(dāng)然，本書的內(nèi)容不只是局限于甲午海戰(zhàn)那么簡單，它從1861年講起，直到辛亥革命結(jié)束，以詳實(shí)的資料介紹了中國近代海軍的發(fā)展史，在閱讀的過程中，有希望，有失望，有悲壯，有窩囊，有理性，有荒唐，因?yàn)橐呀?jīng)知道結(jié)局，所以即使在讀到中國海軍的高峰時(shí)，我也沒有欣喜之感，因?yàn)槲抑澜酉聛淼闹貏?chuàng)，不管怎么說，舊事已去，再回顧那段歷史仍然有很多令人感觸之處。
  　　 很早以前，就聽說過關(guān)于中國為代表的所謂“黃色文明”和如英國為代表的“藍(lán)色文明”的比對(duì)，當(dāng)然，比對(duì)的結(jié)果往往說出“黃色文明”的諸多壞處，盡管我們也曾輝煌，但是在成王敗寇的價(jià)值觀看來，近代以來中國被列強(qiáng)痛扁的事實(shí)就是文明缺陷的鐵證。必須承認(rèn)，或許因?yàn)橛袕V袤而相對(duì)物產(chǎn)豐富的大地，中國人對(duì)海洋沒有歐洲人那樣的憧憬，自然對(duì)海防的觀念也僅僅停留在近海防御階段，而非走向大洋。在本書中，作者多次談到中國當(dāng)時(shí)的精英階層的海防觀念的局限性，看的出，在談到這些觀念問題時(shí)，作者有些恨鐵不成鋼的焦灼，仿佛有種要重回過去向當(dāng)時(shí)的達(dá)官貴人們大談馬漢的痛心疾首。同時(shí)，作者又是理性的，大多數(shù)的篇章中，他以平和的筆調(diào)敘述著中國近代海軍的故事，對(duì)其中的令人痛心和可歌可泣之處都只是隱隱表現(xiàn)出一些思想感情，而沒有太多煽情的筆調(diào)。所以，讀此書，你不會(huì)悲痛無比也不會(huì)激情澎湃，作者很好的把握了度，因?yàn)樗獙懙氖且槐究陀^的史書而非電視劇本，對(duì)于讀者來說平靜的心情下也更能把握歷史的脈絡(luò)，去梳理一個(gè)頹勢盡顯的大國的海軍夢。
  　　 作為近代中國海軍的代表，北洋水師仍是本書著墨甚多的部分，但是我更大的收獲還是在于獲得了如南洋水師等一些平時(shí)被忽略的部分，以及他們之間的“互動(dòng)”，在我看來，這些“互動(dòng)”反映出了更多近代海軍興衰的元素。比如，海軍在當(dāng)時(shí)究竟處于一種什么地位，顯然，由于近代外患是由海洋而來，清朝上層對(duì)海軍是有所冀望的，但是在海軍的投入上他們多少帶些投機(jī)心態(tài)。以為，只要建立一支船尖炮利的海軍就可以解決外患問題，所以，起初照貓畫虎的引進(jìn)了一些列西方的海軍建軍經(jīng)驗(yàn)，比如設(shè)立海軍學(xué)堂，聘請(qǐng)外教，設(shè)立船廠，但是慢慢的失去耐性，比如不再耐心積累造船經(jīng)驗(yàn)，而是轉(zhuǎn)向大規(guī)模向外購船，更別提后來的軍費(fèi)挪用。而更令人痛心的是，海軍往往成為各方勢力權(quán)力爭奪的棋子，南洋水師和北洋水師之爭便是這種矛盾的突出體現(xiàn)，最終南洋水師成為受損一方，實(shí)力迅速被北洋水師拋開且不再有太多增強(qiáng)，這也是中法戰(zhàn)爭中南洋水師慘敗的原因。談到中國海軍的衰敗，很多人往往從甲午海戰(zhàn)說起，我認(rèn)為，南洋水師的失敗才是重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它把中國海防思想的落后，士兵訓(xùn)練的低下，海軍內(nèi)部矛盾的嚴(yán)重的集中反映，更致命的是它對(duì)中國人對(duì)于海軍信心的打擊很大，南洋水師的如此不堪一擊難免不對(duì)李鴻章后來在指示北洋水師的保守舉動(dòng)有些影響，李鴻章在壓制南洋水師的同時(shí)也為北洋水師之?dāng)÷裣铝朔P。
  　　 歷史是由人書寫的，所以，本書的核心仍是當(dāng)時(shí)參與中國海軍的一個(gè)個(gè)人，本書作者在對(duì)人物的評(píng)價(jià)上一如本書的總體風(fēng)格，平靜而客觀，他大量引用人物之間的通訊和相互評(píng)價(jià)、歷史記錄等等來反映人物的言行和效果，本人只是點(diǎn)到為止的做略微的評(píng)價(jià)，把思考的空間更多留給了讀者。事實(shí)上，由于有詳實(shí)的資料，所以讀者往往在閱讀中便可以獲得自己的答案。你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多人物歷史上真實(shí)的一面和我們往常接受的符號(hào)化的人物多么的不同，比如李鴻章，這個(gè)一直以來爭議不斷的人物，過去僅在甲午海戰(zhàn)領(lǐng)域，人們記住的往往是他的避戰(zhàn)策略和后來春帆樓上屈辱的《馬關(guān)條約》，可事實(shí)上，同樣是他，積極推動(dòng)中國洋務(wù)，積極建設(shè)中國海軍，當(dāng)甲午戰(zhàn)敗，只知夸夸其談的“清流”們推脫談判之責(zé)時(shí)，也是他頂著社會(huì)甚至家族的壓力坐在了注定受辱的談判桌前，當(dāng)大家指責(zé)他簽署賣國條約時(shí)，沒有看到他作為談判者也是秉承上層老佛爺?shù)闹家?，沒有看到他在談判期間受到槍殺，沒有看到他據(jù)理力爭為國家利益做的最后抗?fàn)?。作為一個(gè)在那個(gè)時(shí)代看的更遠(yuǎn)，同時(shí)也受到局限性看的不夠遠(yuǎn)的人物，李鴻章無疑是那個(gè)時(shí)代最值得研究的人物，關(guān)于他的爭論注定將繼續(xù)。
  　　 中國近代海軍的歷程實(shí)際上也是中國近代的現(xiàn)代化嘗試的歷程，在今天看來，我們可以事后諸葛般的說應(yīng)該這樣，應(yīng)該那樣，但是盡管最終失敗，在那國家岌岌可危的時(shí)候，那些為此做出嘗試的人仍是值得尊敬的。本書作者姜鳴一個(gè)令我很欣賞的地方，就是在本書中他沒有一個(gè)后來者居高臨下般的激昂文字，而是很誠懇的于平實(shí)的記述中探討中國這段現(xiàn)代化的進(jìn)程，他沒有太多感情的外露，更多是對(duì)歷史的尊重。我們已經(jīng)有了足夠多的極力描述那時(shí)人多么腐朽無能大哭大罵的作品，也已經(jīng)有了足夠多的渲染那時(shí)的一場場敗仗中中國人民可歌可泣的故事（有些甚至是杜撰）的作品，缺的恰恰是姜鳴這樣扎實(shí)的史書，這樣真正反思?xì)v史的好書，所以，我向作者表示尊重，這本讀來讓人心里波瀾不驚的書給予我的收獲更大，這是那些“酣暢淋漓”之作所不能比擬的。
  　　
  　　
  　　http://handsomewang.blogdriver.com/handsomewang/1212173.html
•   　　姜鳴一直致力于晚清人物和政局的研究，而他由于職業(yè)的超脫，使得他的治學(xué)更加增加了一種現(xiàn)在學(xué)術(shù)界少見的冷峻和客觀。
  　　晚清時(shí)代，各種利益團(tuán)體，各種思想激烈碰撞，其中，對(duì)外抵御侵略，特別是鞏固海防一直是個(gè)焦點(diǎn)。針對(duì)這種形勢，每個(gè)人都從自己的價(jià)值觀和角度參與了進(jìn)來，于是，北洋艦隊(duì)的發(fā)展——興盛——覆滅就不僅僅具有軍事上的意義，它更多地象征著一個(gè)龐大僵化帝國緩慢轉(zhuǎn)身，迎合國際競爭，而最終被擊敗的過程。
•   　　從每章后大量的附注、書后長達(dá)十余頁紙的參考書目以及對(duì)書中出現(xiàn)的人名和艦船名做的詳細(xì)索引，可以看出本書作者在編寫這本書時(shí)所持的細(xì)致認(rèn)真的治學(xué)態(tài)度。
  　　
  　　引用書中的幾段話：
  　　　　“從1874年討論南北洋海防，到1895年北洋海軍覆滅，前后歷時(shí)21年。曾幾何時(shí)，這只艦隊(duì)無比顯赫，成為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中的一顆摧殘明珠，中國軍事近代化事業(yè)的象征。然而好景不長，很快，海軍便從它的顛峰狀態(tài)跌落下來，直至全軍覆滅。對(duì)此人們有過許多評(píng)論，其中兩位當(dāng)事人的話是值得咀嚼體味的。
  　　　　李鴻章說：
  　　　　十年以來，文娛武嬉，釀成此變。平日講求武備，輒以鋪張靡費(fèi)為疑，至以購械購船為厲緊。一旦有事，明知兵力不敵而淆于群哄，輕于一擲，遂至一發(fā)不可復(fù)收。。。。。。。知我罪我，付擲千載。
  　　　　李鴻章又說：
  　　　　我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都事紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理？不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破尤可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一凈室。雖明知紙片糊襟，然究竟決不定里面是何等材料。即由小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾對(duì)付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相敗露不可收拾。
  　　　　赫德則說：
  　　　　恐怕中國今日離真正的改革還很遠(yuǎn)。這個(gè)碩大無朋的巨人，有時(shí)忽然跳起，呵欠伸腰，我們以為他醒了，準(zhǔn)備看他作一番偉大事業(yè)。但是過了一陣，卻又看見他又坐了下來，喝一口茶，燃起煙袋，打個(gè)呵欠，又朦朧地睡著了。
  　　　　他們的話，從不同程度涉及國家政治制度對(duì)海軍事業(yè)的影響。面對(duì)垂死的封建帝國，既不想觸動(dòng)本質(zhì)，又要起死回生，任何人都力不從心。李鴻章的話，雖有替自己洗刷辨白的成分，但異常坦率，也說出了這個(gè)位及人臣的顯赫人物實(shí)際所處的可憐地位。赫德的話，從較為旁觀的角度揭示了中國近代化道路的反復(fù)曲折。
  　　
  　　　　中國在中法戰(zhàn)爭之后創(chuàng)設(shè)海軍衙門，宏辭偉議，綱目條舉，引起日本方面的恐懼。這時(shí)，著名政治家和漢學(xué)家副島種臣有這樣的評(píng)論：
  　　　　謂中國海軍之可慮，則實(shí)不足以知中國也。蓋中國之積習(xí)，往往有可行之法，而絕無行法之人；有絕妙之言，而絕無踐言之事。先是以法人之變，水軍一旦灰燼，故自視懷慚，以為中國特海戰(zhàn)未如人耳。。。。。。于是張皇其詞，奏設(shè)海軍衙門，脫胎西法，訂立海軍官名及一切章程，條分縷析，無微不至，無善不備。如是，而中國海軍之事亦即畢矣。彼止貪虛有其名，豈必實(shí)證其效哉？又何曾有欲與我日本海軍爭衡于東海之志哉？”
  　　
  　　　　另外，海軍建設(shè)中南洋與北洋，湘軍與淮軍，醇親王與恭親王，閩系與非閩系等等各式各樣的門戶派系之爭將寶貴的時(shí)間、金錢皆消耗其中，也令人扼腕嘆息。
  　　
•   姜老師可是歷史學(xué)科班出身,呵呵.
•   有基礎(chǔ)不假，但一邊干著活一邊寫出這么一本書，真的是毅力過人。
•   二、近代中國海權(quán)之危機(jī)
  海軍，在中國古代被稱為“水師”，在中國兩千多年的文明歷史紙張，這一古老的兵種始終處于一個(gè)附屬的低位，即使至宋明之時(shí)，中國的航海技術(shù)遠(yuǎn)居世界之首時(shí)，我們的水師仍然只是一支徘徊在近海，以打擊海盜、行使警察職能的海軍。
  乃至明永樂年間，施行海禁，中國向世界關(guān)上了自己的大門，及清康雍年間，更行封關(guān)鎖國之策，中國的航海技術(shù)不僅未進(jìn)一步，更遜于世界發(fā)展水平，與明永樂年間相較，則遙不可及。而此時(shí)，西人大興海上探險(xiǎn)，探訪新大陸之風(fēng)，我國卻依然自足于天朝大國、四方來朝的虛榮之中。當(dāng)西人從探訪的新大陸中獲取了大量的財(cái)富，使得整個(gè)西方世界從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事以及文化科技諸多方面迅速發(fā)展，我國卻已陷入周而復(fù)始的興衰規(guī)律之中不能自已，滿清的入主中原更是讓中國社會(huì)的形態(tài)嚴(yán)重退步。
  到了1840年，英國從海上而來，以數(shù)十船幾千人之?dāng)?shù)，橫掃中國海岸，龐大的帝國軍隊(duì)面對(duì)近代化的西洋艦隊(duì)束手無策，只能是以自我封鎖以求自保。古老而神秘的帝國徹底暴露出其腐朽不堪的本質(zhì)，自此，中國開始了長達(dá)百年的黑暗歷史，而面對(duì)這場空前的危機(jī)，國人也開始了漫長而曲折的探索與變革之路。
  由于帝國的危機(jī)最早來自于海上，而后續(xù)西洋各國除了俄國以外，如英法美諸國皆由海而來，所以，中國的海軍也開始了其漫長的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。
•   原本還是小學(xué)時(shí)買的，懷念
•   很早就想看，不過一直沒機(jī)會(huì)……
•   強(qiáng)讀，不喜歡
•   　最近我參加了一個(gè)叫做“坐井觀天”的QQ群，是《新宋》的作者阿越開的一個(gè)讀書群。這個(gè)群的規(guī)則，非常嚴(yán)格，要求每個(gè)月必須讀一本書，而且還要寫出有內(nèi)容的書評(píng)，而且書還不是自己隨便選擇的，必須是大家投票選擇的結(jié)果，總之，這個(gè)組織，稱之為“強(qiáng)讀會(huì)”就對(duì)了。
  ——————
  你們都不是人。。。
•   不好你還力薦……
•   丁丁養(yǎng)的貓
  　　不好你還力薦……
  haha
•   強(qiáng)讀會(huì)，不好……讀書要看興趣……
•   恩,有同感,不象有的人說的如何好,只能說一般般.也不專業(yè)也不通俗.
•   呵呵，老莊，作者是北洋水師研究會(huì)的人，所以寫出來的東西都是考據(jù)派的風(fēng)格，多是數(shù)據(jù)的堆砌。
•   你適合讀故事會(huì)。
•   確實(shí)覺得老冰的水平高，國內(nèi)總是很拘束。。。
•   我也有同感，雖然我是個(gè)外行，但還是感覺這本書寫得不怎么樣，一言以要之，是流于膚淺，不管是論證的過程還是結(jié)論；但是，作者的那顆赤誠的愛國心還是值得贊賞的。。。
•   昔有“強(qiáng)學(xué)會(huì)”，救亡圖存，
  今有“強(qiáng)讀會(huì)”，發(fā)奮讀書！
  哈哈，。。
•   這本書感覺畢竟是史學(xué)專業(yè)出來的人，看每章后面的注視就知道作者可以非常追求考據(jù)的方面，非常講究每一處文字的出處，非常適合專業(yè)人士來閱讀，對(duì)普通讀者而言可讀性自然是差了些；老冰的《浩瀚的大洋是賭場》畢竟是愛好者在網(wǎng)上自己的研究，文字生動(dòng)得多，作為普通讀者了解這段歷史是可以的，但是如果對(duì)于有志于研究這段歷史的人就不免不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
•   國內(nèi)現(xiàn)在研究甲午戰(zhàn)爭，考據(jù)和文采皆工的要屬陳悅《沉沒的甲午》
•   多謝，趙總，我去看看。
•   史書是原始資料，清稗類鈔清史稿那種。樓主讀的是歷史研究著作，跟原始資料已經(jīng)隔了一層。不要苛求作者怎么寫，寫什么，那是作者的興趣。作者沒寫出你希望看到的，你就說不好，實(shí)在求全責(zé)備了。
•   好書啊可是我不忍心看這么讓我傷感的文字
  我怕聯(lián)想到我們現(xiàn)在的海軍，我們還是太弱小了
•   寫滴超好。。
•   姜鳴，夸他的時(shí)候，最好還是謹(jǐn)慎使用“客觀”。
•   赫德則說：
  　　　　恐怕中國今日離真正的改革還很遠(yuǎn)。這個(gè)碩大無朋的巨人，有時(shí)忽然跳起，呵欠伸腰，我們以為他醒了，準(zhǔn)備看他作一番偉大事業(yè)。但是過了一陣，卻又看見他又坐了下來，喝一口茶，燃起煙袋，打個(gè)呵欠，又朦朧地睡著了。
  這番話現(xiàn)在也不過時(shí)啊
•   我也是接著《天朝的崩潰》看的～
  呵呵 有句話叫做“積重難返” 這就是當(dāng)年的狀況吧？
•   　　　　另外，海軍建設(shè)中南洋與北洋，湘軍與淮軍，醇親王與恭親王，閩系與非閩系等等各式各樣的門戶派系之爭將寶貴的時(shí)間、金錢皆消耗其中，也令人扼腕嘆息。
  我完全被復(fù)雜的人際關(guān)系給弄暈了,我也的確明白了洋務(wù)派在醬缸官場中推行改革之舉步維艱呢~
•   大部分時(shí)間全花在內(nèi)耗上。。。
•   如今好不了多少，瓷器國大醬缸。
•   很不幸，一切照舊。
•   天朝的崩潰 8年前看過，告訴了我一個(gè)真實(shí)的 鴉片戰(zhàn)爭。這本昨天剛淘到，12元，新書，撿到寶了，哈哈。

相關(guān)圖書

• 帝國的擴(kuò)張
• 三月里的幸福餅
• 清園近思錄
• 從末代撲護(hù)到民國總統(tǒng)護(hù)衛(wèi)
• 性靈的呼喚
• 月經(jīng)病與月經(jīng)異常
• 澳門政制
• 麥克白
• 世界兒童美德故事
• 國際貿(mào)易簡明教程
• 文學(xué)陽臺(tái)
• 福物祭旗
• 中國當(dāng)代外交史
• 客廳里的冒險(xiǎn)家-一個(gè)人的游戲
• 中國郵票史(第7卷)
• 心情檔案--31位魅力主持人情感告白
• 初三物理-金字塔系列
• 與孩子共享自然.Ⅱ
• 糖尿病 痛風(fēng)與營養(yǎng)保健-飲食營養(yǎng)指導(dǎo)叢書
• 家庭按摩圖解大全
• 促銷經(jīng)理手冊
• 椋鳩十動(dòng)物小說全集
• 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)
• 中國現(xiàn)代服裝史
• 中小學(xué)朗誦詩選