中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究

內(nèi)容概要

近幾年世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，同時(shí)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)已成為世界上最開(kāi)放的市場(chǎng)之一，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。全球性的金融危機(jī)，更使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易經(jīng)受著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。應(yīng)對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)、克服危機(jī)影響的關(guān)鍵在于提高農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，全面深入的評(píng)估中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的績(jī)效、潛力與影響因素，進(jìn)而就如何把競(jìng)爭(zhēng)力潛力轉(zhuǎn)變?yōu)楹玫母?jìng)爭(zhēng)力績(jī)效提出有針對(duì)性的實(shí)現(xiàn)機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。    與國(guó)內(nèi)已有研究不同的是，本書在翔實(shí)的文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上重新界定了農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義，構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效、競(jìng)爭(zhēng)力潛力和競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)三個(gè)層次的概念框架和相應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)——競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效的主導(dǎo)評(píng)估指標(biāo)為市場(chǎng)份額和贏利性，效率作為贏利性的參照指標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)力潛力的主導(dǎo)評(píng)估指標(biāo)為成本和質(zhì)量指標(biāo)。    采用恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)，對(duì)中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)各自農(nóng)產(chǎn)品出口貢獻(xiàn)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)的趨勢(shì)相反，對(duì)各自農(nóng)產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)也截然相反。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口做出了積極的貢獻(xiàn)，而美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下降則給其農(nóng)產(chǎn)品出口帶來(lái)了負(fù)面影響。

作者簡(jiǎn)介

王永德  1964年2月生，中共黨員，管理學(xué)博士，現(xiàn)任黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院黨總支書記、教授、碩士研究生導(dǎo)師。會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科帶頭人，主要研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)理論與方法，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。先后主持完成農(nóng)墾總局課題3項(xiàng)，參加國(guó)家自然基金課題1項(xiàng)，主編教材等著作5部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。

書籍目錄

摘要1　緒論  1.1　研究背景  1.2　問(wèn)題的提出與研究意義  1.3　國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評(píng)述  1.4　研究目標(biāo)和內(nèi)容  1.5　創(chuàng)新與不足2　競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)與衡量方法文獻(xiàn)評(píng)述  2.1　競(jìng)爭(zhēng)力的定義與層次  2.2　競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)  2.3　影響競(jìng)爭(zhēng)力的因素  2.4　競(jìng)爭(zhēng)力的衡量方法  2.5　小結(jié)3　農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念框架與評(píng)估指標(biāo)  3.1　農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念框架  3.2　農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估指標(biāo)  3.3　小結(jié)4  中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)比較　4.1  中美農(nóng)產(chǎn)品出口變動(dòng)：2002--2007年　4.2　恒定市場(chǎng)份額模型(CMS)　4.3　實(shí)證估計(jì)結(jié)果　4.4　小結(jié)5  中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效比較　5.1  中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效比較：世界市場(chǎng)　5.2  中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效比較：中美市場(chǎng)　5.3  中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效比較：第三地市場(chǎng)　5.4　中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效比較：基于贏利性指標(biāo)  5.5　小結(jié)6  中美主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力潛力比較　6.1  中美主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力潛力比較：成本指標(biāo)　6.2　中美主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力潛力比較：質(zhì)量指標(biāo)　6.3　進(jìn)一步的綜合評(píng)估　6.4　小結(jié)7　中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素比較  7.1　識(shí)別生產(chǎn)環(huán)節(jié)的影響因素  7.2　識(shí)別流通環(huán)節(jié)的影響因素  7.3　各因素對(duì)6種農(nóng)產(chǎn)品的具體影響  7.4　小結(jié)8　中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)機(jī)制  8.1　生產(chǎn)環(huán)節(jié)：成本與質(zhì)量控制機(jī)制　……9　結(jié)論附錄參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。在分析影響中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力因素的基礎(chǔ)上，提出增強(qiáng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策：完善中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易政策，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持和政策扶持，提升中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)，破除國(guó)外技術(shù)壁壘等。　　1.3.3簡(jiǎn)要述評(píng)　　以上國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述表明，雖然國(guó)內(nèi)較多文獻(xiàn)研究了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并且提出了諸多富有創(chuàng)見(jiàn)之處，為提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力做出了貢獻(xiàn)。但與國(guó)外研究相比，顯然目前國(guó)內(nèi)研究的范圍非常廣泛，但深度和力度還不夠。已有研究存在以下不足之處：一是已有研究總體仍然缺少一個(gè)比較清晰系統(tǒng)的概念框架；二是研究偏重在比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)框架下進(jìn)行國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品間競(jìng)爭(zhēng)力橫向、縱向比較研究的范式，采用顯性比較優(yōu)勢(shì)等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，而基于這些理論和指標(biāo)進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估已被國(guó)外研究認(rèn)為是不恰當(dāng)?shù)?；三是缺少系統(tǒng)的國(guó)際對(duì)比研究，難以真正反映出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。已有研究絕大多數(shù)沒(méi)有從國(guó)際比較的視野來(lái)研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而是從歷史角度來(lái)比較中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)在和過(guò)去的競(jìng)爭(zhēng)力。這顯然曲解了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)，因?yàn)闊o(wú)論如何定義國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在分析一國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，是無(wú)法脫離國(guó)際比較分析的。因此，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的研究還有待進(jìn)一步地深入研究?！　?.4研究目標(biāo)和內(nèi)容　　1.4.1研究目標(biāo)　　本書研究的目標(biāo)在于構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效、競(jìng)爭(zhēng)力潛力和競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)三個(gè)層次的概念框架，為國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究提供一個(gè)新的分析框架，按照這一框架采用國(guó)際比較研究方法實(shí)證對(duì)比研究中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效、競(jìng)爭(zhēng)力潛力。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 PDF格式下載

---