城市住區(qū)綠色評估體系的應(yīng)用與優(yōu)化

內(nèi)容概要

本書基于現(xiàn)實問題，立足評估體系的指導(dǎo)作用展開探索。嘗試改變評估體系結(jié)果控制的設(shè)計模式，轉(zhuǎn)而采用過程過程控制的方法，主要針對設(shè)計階段的過程控制。研究重視提升評估體系的應(yīng)用范圍度和操作靈活性，旨在強化其指導(dǎo)作用。主要內(nèi)容包括三大部分：第一部分，介紹國內(nèi)外建筑綠色評估體系的發(fā)展與實踐情況，重點比較國內(nèi)外典型住宅綠色評估體系的指導(dǎo)作用，分析我國現(xiàn)有住宅綠色評估體系指導(dǎo)作用偏弱的原因；第二部分，采用我國現(xiàn)有的典型住宅綠色評估體系對城市新建住區(qū)進行模擬評估，總結(jié)應(yīng)用過程中指導(dǎo)作用的不足之處，利用管理學(xué)原理對住宅綠色評估體系的標(biāo)準(zhǔn)進行篩選；第三部分，從我國城市主要的環(huán)境問題出發(fā)，應(yīng)用灰色判定的方法對優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)進行序化，以“自下而上”的角度建立概念模型，最終設(shè)計一套城市住區(qū)設(shè)計階段的綠色評估方法框架。

作者簡介

王靜，湖北武漢人 
    1999年華南理工大學(xué)建筑學(xué)院建筑學(xué)學(xué)士 
    2002年華中科技大學(xué)建筑與城規(guī)學(xué)院建筑設(shè)計及其理論碩士 
    2006年清華大學(xué)建筑學(xué)院工學(xué)博士 
    2006年至今任教于華南理工大學(xué)建筑學(xué)院 
    2008年至今加入亞熱帶建筑科學(xué)國家重點實驗室

書籍目錄

第一章  引言  1.1  困境里的希望  1.2  發(fā)展中的探索第二章  為什么研究城市住區(qū)綠色評估體系  2.1  建筑綠色評估體系的外延  2.2  建筑綠色評估體系的內(nèi)涵  2.3  城市住區(qū)有別于住宅單體建筑第三章  建筑綠色評估體系在國外的發(fā)展歷程  3.1  建筑綠色評估體系的總體發(fā)展概況  3.2  建筑綠色評估體系的個案簡要介紹  3.3  建筑綠色評估體系的整體綜合比較第四章  國外住宅綠色評估體系的典型案例  4.1  英國生態(tài)家園體系  4-2  美國LEED體系的住宅版本  4.3  多國GBC體系的住宅版本  4.4  日本CASBEE體系的住宅版本  4.5  住宅綠色評估體系作為描述模型所具備的特點第五章  建筑綠色評估體系與中國建筑業(yè)  5.1  建筑綠色評估體系在我國起步與發(fā)展  5.2  我國建筑綠色評估體系的兩種主要模式  5.3  我國建筑綠色評估體系的模型特點  5.4  我國建筑綠色評估體系的發(fā)展趨勢與存在問題第六章  住宅綠色評估體系在城市住區(qū)中的應(yīng)用  6.1  應(yīng)用實驗如何展開  6.2  案例的選取與分析  6.3  案例的模擬評估  6.4  以關(guān)聯(lián)分析進行求證第七章  住宅綠色評估體系的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模控制  7.1  標(biāo)準(zhǔn)規(guī)?？刂频幕舅悸? 7.2  標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模控制的工作過程  7.3  標(biāo)準(zhǔn)規(guī)?？刂频墓ぷ鞒晒诎苏? 城市住區(qū)綠色評估方法的生成  8.1  確定工作內(nèi)容  8.2  學(xué)習(xí)借鑒社區(qū)評估經(jīng)驗  8.3  明確標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容  8.4  建立計權(quán)結(jié)構(gòu)  8.5  搭建整體框架  8.6  城市住區(qū)綠色評估方法的特點與價值第九章  結(jié)語  9.1  現(xiàn)階段我國住宅綠色評估體系的不足之處  9.2  城市住區(qū)綠色評估方法的探索價值附錄  基于零能耗標(biāo)準(zhǔn)對生態(tài)家園體系的修訂嘗試參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　?。?）綠色建筑認(rèn)證時的難題　　首先，基礎(chǔ)研究相對薄弱。在建筑綠色評估體系中應(yīng)引入材料全生命周期評估作為必要的技術(shù)支撐手段。但是我國實際上尚未形成系統(tǒng)的全生命周期估算軟件，而且缺乏關(guān)鍵的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，難以對實際的消耗情況進行準(zhǔn)確的判斷。因此，我國的建筑評估體系的實際操作性弱、執(zhí)行度較低?！　∑浯?，認(rèn)證的權(quán)威性還需要進一步檢驗。我國建筑綠色評估體系發(fā)展快、成果多，但也帶來了認(rèn)證的權(quán)威性問題，多種的評估體系造成了執(zhí)行者選擇上的困難。　　最后，如何處理國家體系與地方體系之間的關(guān)系。我國不少地區(qū)都在開發(fā)自己的評估體系。由于各地條件差異極大，體系采用的概念及框架也不完全一致，對所得結(jié)果進行比較也非常困難?！　。?）綠色建筑指導(dǎo)時的困惑　　建筑綠色評估體系的指導(dǎo)作用越強，對于綠色建筑的引導(dǎo)效果也就越好。但是事實上我國評估體系的指導(dǎo)作用還需提高?！　∪缜拔乃?，現(xiàn)階段的建筑綠色評估體系對于被動式綠色設(shè)計手法重視不夠，而且也沒從城市住區(qū)整體生態(tài)系統(tǒng)的角度來進行考慮?！　〈送猓枰峒耙粋€重要的特點，我國的建筑綠色評估體系往往具有龐大的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模。誠然，標(biāo)準(zhǔn)詳盡可以最為充分地描述可持續(xù)建筑的內(nèi)涵，但是當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)模大到有損于評估體系發(fā)揮描述模型的程度時，就意味著此時的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)?？赡軙魅踉u估體系的指導(dǎo)作用了。以我國住宅綠色評估體系設(shè)計階段的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模為例，與國外體系相比，它具有數(shù)量較多的標(biāo)準(zhǔn)。從圖5.11中可以發(fā)現(xiàn)，LEED中各項標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重相差較大，有些標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重極高。雖然LEED并不強制執(zhí)行具體的標(biāo)準(zhǔn)，但由于體系的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量控制得當(dāng)，所以高權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)的重要性凸現(xiàn)出來。反觀我國的設(shè)計階段的住宅綠色評估體系，標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重強弱幅度與LEED近似，但由于標(biāo)準(zhǔn)項數(shù)較多，嚴(yán)重影響重要標(biāo)準(zhǔn)有效發(fā)揮作用。

編輯推薦

　　《城市住區(qū)綠色評估體系的應(yīng)用與優(yōu)化》國家自然科學(xué)基金資助，華南理工大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    城市住區(qū)綠色評估體系的應(yīng)用與優(yōu)化 PDF格式下載

---