出版時(shí)間:2008-8-1 出版社:上海人民出版社 作者:(美)華爾茲(Waltz,K.N.) 頁數(shù):265 譯者:信強(qiáng)
Tag標(biāo)簽:無
前言
在本前言中,我首先將思考那些針對(duì)《國際政治理論》一書所提出的批評(píng)意見。然后,我將對(duì)結(jié)構(gòu)理論在當(dāng)前以及未來所具有的重要意義加以評(píng)論,最后我將對(duì)其他試圖解釋國際政治事件的理論進(jìn)行評(píng)述。一、困惑與批評(píng)困惑來源于對(duì)如何建構(gòu)理論的誤解,以及未能理解理論能夠做到什么,不能夠做到什么。在《國際政治理論》的第一章中,我將理論定義為人的頭腦中關(guān)于某一領(lǐng)域的組織性及其內(nèi)部各部分之間的聯(lián)系的一幅思想性圖畫(mentalpicture)。為了對(duì)某一領(lǐng)域進(jìn)行知性的分析,理論將該領(lǐng)域與其他領(lǐng)域分離開來。一幅思想性圖畫,例如關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)或是國際政治系統(tǒng),是一種簡化了的描述。為了展現(xiàn)重要的原因和結(jié)果,這幅圖畫必須將某一經(jīng)濟(jì)體或國際政治系統(tǒng)中的絕大部分要素加以省略。理論是一種工具,它試圖有助于對(duì)某一加以限定的行為領(lǐng)域加以解釋。絕大多數(shù)理論都是經(jīng)過省略的,但是為此而對(duì)某一理論加以詬病則令人感到奇怪。有時(shí)我們被告知,為了使理論與現(xiàn)實(shí)更為接近,我們應(yīng)該在理論中添加一些東西。但是科學(xué)的發(fā)展,無論是物理學(xué)還是經(jīng)濟(jì)學(xué),都是通過遠(yuǎn)離對(duì)世界的直接經(jīng)驗(yàn),然后對(duì)其加以高度抽象的描述而獲得發(fā)展的。
內(nèi)容概要
第二章和第三章中的大部分觀點(diǎn),以及第一章和第六章的某些內(nèi)容,曾在我于1975年發(fā)表的論文中有所體現(xiàn),本書中還有多處內(nèi)容和段落取自我發(fā)表的文章和早期出版的著作。這些引用文章和著作的來源可見書末的參考文獻(xiàn)。 本書通過縝密的邏輯演繹,將先前的國際關(guān)系學(xué)中散亂的術(shù)語整合到統(tǒng)一的理論框架中,廣泛借鑒了其他學(xué)科(包括科學(xué)哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué))的理論成果。在書中,作者從排列原則、單元功能和權(quán)力分配三個(gè)角度界定了國際政治結(jié)構(gòu),認(rèn)為結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)中的一系列約束條件,通過獎(jiǎng)勵(lì)一些行為、懲罰另一些行為而限制了國家的行為。
作者簡介
肯尼思·華爾茲,1924年6月生于美國密執(zhí)安州安阿伯,1950年和1954年在哥倫比亞大學(xué)分別獲得政治學(xué)碩士和博士學(xué)位,先后在哥倫比亞大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校等校任教。曾擔(dān)任美國對(duì)外政策委員會(huì)委員、美國政治學(xué)會(huì)會(huì)長等職,并榮獲“詹姆斯·麥迪遜政治科學(xué)杰出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。1994年退休,為加州大學(xué)伯克利分校政治學(xué)系終身榮譽(yù)教授。其主要著作有《人、國家與戰(zhàn)爭》(1959),《對(duì)外政策和民主政治》(1967),《國際政治理論》(1979)。其中《國際政治理論》一書自出版以來便被譽(yù)為“當(dāng)代經(jīng)典”,迄今為止是國際關(guān)系學(xué)界影響最大、引用率最高的著作。
書籍目錄
一種國際政治的理論——結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義評(píng)價(jià)中文版前言英文版前言第一章 規(guī)律與理論第二章 還原主義理論第三章 系統(tǒng)方法與理論第四章 還原方法與系統(tǒng)理論第五章 政治結(jié)構(gòu)第六章 無政府秩序與均勢第七章 結(jié)構(gòu)性原因與經(jīng)濟(jì)效果第八章 結(jié)構(gòu)性原因與軍事效果第九章 國際事務(wù)管理附錄
章節(jié)摘錄
第一章規(guī)律與理論我寫本書有以下幾個(gè)目標(biāo):首先,檢視那些被視為在理論上具有重要性的國際政治理論與方法;其次,在對(duì)現(xiàn)存理論的缺陷加以修正之后,建構(gòu)一個(gè)新的國際政治理論;再次,對(duì)這一新理論的適用性進(jìn)行檢驗(yàn)。要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),其首要前提就是闡明什么是理論,以及對(duì)理論進(jìn)行檢驗(yàn)的必要條件。國際政治學(xué)者隨意使用“理論”一詞,經(jīng)常用其來指代任何并非純粹描述性的成果,而很少只是用來指稱那些符合科學(xué)哲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的研究成果。要實(shí)現(xiàn)我前文提及的目標(biāo),需要對(duì)“規(guī)律”和“理論”這兩個(gè)術(shù)語的定義進(jìn)行慎重的選擇。我們現(xiàn)有兩個(gè)關(guān)于“理論”的定義可以加以選擇,而對(duì)于“規(guī)律”則有一個(gè)業(yè)已被廣為接受的簡單定義。即“規(guī)律”闡明變量之間的聯(lián)系,而變量則是具有不同價(jià)值的概念。如果出現(xiàn)a,那么就會(huì)產(chǎn)生b,在這里a代表一個(gè)或多個(gè)自變量,而b則為因變量。這就是對(duì)規(guī)律形式上的描述。如果a與b之間的關(guān)系完全恒定,那么這就是一個(gè)“絕對(duì)規(guī)律”。如果兩者之間的聯(lián)系并非如此絕對(duì),但具有高度的穩(wěn)定性,那么這一規(guī)律就可表述為:如果出現(xiàn)a,就會(huì)以概率x出現(xiàn)b這一結(jié)果。規(guī)律不是簡單地建立在任何被發(fā)現(xiàn)的聯(lián)系之上的,而是那些重復(fù)出現(xiàn)的聯(lián)系。某種聯(lián)系的不斷重復(fù)出現(xiàn)使人產(chǎn)生一種預(yù)期,即如果在未來我們發(fā)現(xiàn)a,那么根據(jù)一定的概率我們就將得到b這一后果。在自然科學(xué)中,即便是“或然性規(guī)律”也包含著很強(qiáng)的必然性。而在社會(huì)科學(xué)中,如果我們說工資收入達(dá)到某一特定水平的選民在選舉中會(huì)以某種概率選擇民主黨,那么這本身就是一種類似規(guī)律的陳述。在這里,“類似”意味著較弱的必然性。然而,這種聯(lián)系在歷史上必須經(jīng)常而且可靠地重復(fù)出現(xiàn),從而我們可以預(yù)期在未來這種聯(lián)系仍將頻繁再現(xiàn),否則這一陳述仍不成其為規(guī)律。根據(jù)一種定義,“理論”被視為關(guān)于某一特定行為或現(xiàn)象的規(guī)律的集合或系列。例如,除去工資收人這一因素以外,我們可能發(fā)現(xiàn)選民投票方式還與選民的教育程度、宗教信仰、父母的政治立場有關(guān)。如果我們將所有這些或然性規(guī)律加以綜合,我們就會(huì)得到選民特性(自變量)與黨派選擇(因變量)二者之間更高的關(guān)聯(lián)性。但是根據(jù)這一定義,理論比規(guī)律只是在數(shù)量上更為復(fù)雜一些,但兩者并無本質(zhì)的區(qū)別。
后記
對(duì)《國際政治理論》一書的翻譯始于一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)。2000年,在導(dǎo)師倪世雄的建議和悉心指導(dǎo)下,譯者選擇了華爾茲教授的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義理論作為博士論文的研究課題,并在2002年完成了題為《結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義方法論批判》的博士論文。為了完成論文的寫作,譯者在三年學(xué)習(xí)期間,查閱了大量的資料,仔細(xì)研讀了華爾茲歷年來發(fā)表的文章和著作以及國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)其作品的相關(guān)評(píng)述,僅《國際政治理論》一書的英文版我就通讀過六七遍之多。2001年6月,復(fù)旦大學(xué)美國研究中心邀請(qǐng)華爾茲夫婦來滬講學(xué),譯者有幸向這位大師級(jí)的學(xué)者當(dāng)面討教,解決了論文寫作
編輯推薦
《國際政治理論》編輯推薦:華爾茲理論的過人之處,不在于他倡議了一種新的理論研究或理論思考路線,而在于他努力將政治現(xiàn)實(shí)主義體系化,使之成為一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、演繹性的國際政治體系理論?!_伯特·基歐漢正如20世紀(jì)50年代摩根索的《國家間政治》是現(xiàn)實(shí)主義的里程碑一樣,華爾茲的《國際政治理論》是新現(xiàn)實(shí)主義的里程碑?!骶S·鮑德溫華爾茲的《國際政治理論》是自漢斯·摩根索的《國家間政治》之后最具影響的國際關(guān)系理論著作,也是新現(xiàn)實(shí)主義最早和最重要的代表作。——斯坦利-霍夫曼
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載