出版時間:2009-6 出版社:重慶出版社 作者:徐崇溫 頁數(shù):682
內(nèi)容概要
《中國的和平發(fā)展道路》從國際戰(zhàn)略、國內(nèi)戰(zhàn)略、中國模式的基本經(jīng)驗三個方面來描述中國和平發(fā)展的歷程,其中觀點從理論到實踐,真實而全面地放映出中國所走的和平發(fā)展道路。其中國際戰(zhàn)略主要有大國關(guān)系、與周邊國家關(guān)系、與發(fā)展中國家關(guān)系,構(gòu)建和諧世界理論等幾方面內(nèi)容;國內(nèi)戰(zhàn)略主要有科學發(fā)展觀指引下構(gòu)建和諧社會、發(fā)展以信息化帶動工業(yè)化的新型工業(yè)化道路等幾方面內(nèi)容;中國模式的基本經(jīng)驗主要反映從世界各國的共識來看待中國模式的經(jīng)驗。
作者簡介
徐崇溫,中國社會科學院榮譽學部委員,哲學所研究員,博士生導師,出版《當代資本主義新變化》、《當代社會主義若干問題》、《當代外國主要思潮流派的社會主義觀》、 《西方馬克思主義》、 《西方馬克思主義事論研究》、 《民主社會主義評祈》等著作20余種;發(fā)表論文300余篇;主編《國外馬克思主義和社會主義研究叢書》42種。獲中央宣傳部精神文明“五個一”工程獎(三次),首屆、第二屆中華優(yōu)秀出版物獎,國家社會科學基金項目優(yōu)秀成果獎,中國社會科學院第一屆優(yōu)秀科研成果獎等;一部專著入選新聞出版總署第二屆“三個一百”原創(chuàng)出版工程。
書籍目錄
導論 和平發(fā)展是中國特色社會主義貫穿內(nèi)外的標志性特征一、中國特色社會主義的政策宣示二、世界主要國家的傳統(tǒng)現(xiàn)代化道路(一)英國(二)美國(三)法國(四)德國(五)日本(六)俄國三、中國和平發(fā)展道路是人類追求文明進步的新路四、中國和平發(fā)展道路的國情和時代依據(jù)五、中國和平發(fā)展道路的基本內(nèi)涵(一)充分利用世界和平的大好時機努力發(fā)展和壯大自己,又以自身的發(fā)展更好地維護世界和平,實現(xiàn)中國的發(fā)展與和平國際環(huán)境的良性互動(二)參與維護和建設(shè)現(xiàn)存國際體系,又積極推動公正合理的國際新秩序的建立(三)堅持獨立自主地建設(shè)中國特色社會主義,又積極參與經(jīng)濟全球化、趨利避害(四)反對霸權(quán)主義,也嚴格約束自己永遠不稱霸第一編 中國特色社會主義實現(xiàn)和平發(fā)展的國陌戰(zhàn)略第一章 同大國的關(guān)系之一中美關(guān)系一、美國對華政策大辯論二、美國對華政策的兩面性三、美國永久稱霸的思想,中美相互依存的實際四、中國對美政策的基本原則和在幾個問題上的具體方針(一)中國對美政策基本原則的兩個方面(二)尋求共同利益的匯合點,擴大互利合作,共同應(yīng)對人類生存和發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)(三)從中美雙方長遠利益以及世界和平與發(fā)展的大局出發(fā),妥善解決彼此之間的分歧,堅持對話,不搞對抗(四)在事關(guān)國家主權(quán)和核心利益的問題上,堅持原則,對干涉內(nèi)政的霸權(quán)主義行徑進行堅決斗爭(五)推進國防和軍隊現(xiàn)代化(六)維護能源安全第二章 同大國的關(guān)系之二中日關(guān)系一、建交以來中日關(guān)系的曲折發(fā)展二、中日關(guān)系中的歷史問題三、臺灣問題和日美軍事同盟四、東海問題(一)關(guān)于中日在東海的合作(二)中日關(guān)于東海共同開發(fā)的諒解(三)關(guān)于日本法人依照中國法律參加春曉油氣田開發(fā)的諒解五、經(jīng)貿(mào)合作問題六、中國推動中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的方針政策第三章 同大國的關(guān)系之三中俄關(guān)系一、冷戰(zhàn)結(jié)束以后中俄建立新型國家關(guān)系的歷程二、中俄發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的背景三、中俄之間邊界問題的徹底解決四、中俄兩國建立政治互信,深化戰(zhàn)略協(xié)作五、上海合作組織的建立與發(fā)展六、中俄的經(jīng)貿(mào)、能源合作七、中俄的軍事合作八、中俄互辦“國家年”九、中俄關(guān)系中存在的問題第四章 同大國的關(guān)系之四中歐關(guān)系一、歐盟半個多世紀的發(fā)展歷程二、中歐友好合作的政治基礎(chǔ)三、中歐的經(jīng)貿(mào)合作四、默克爾的“價值觀外交”和薩科齊的“和諧之旅”五、薩科齊與“抵制北京奧運”風波第五章 同大國的關(guān)系之五中印關(guān)系一、中印發(fā)展道路和模式的對比(一)人口(二)經(jīng)濟指標(三)工業(yè)生產(chǎn)指標(四)基礎(chǔ)設(shè)施指標(五)綜合競爭力二、關(guān)于中印發(fā)展前景的三種不同見解三、掀開中印友誼新篇章四、中印經(jīng)濟貿(mào)易合作五、圍繞著印美核協(xié)議展開的印度內(nèi)外關(guān)系和印度的對華政策第六章 同周邊國家的關(guān)系一、中國同周邊國家發(fā)展睦鄰友好關(guān)系的指導思想和基本方針二、中國同周邊國家發(fā)展睦鄰友好關(guān)系的典型——東盟三、中國積極參與和推動東盟的發(fā)展進程四、中國的周邊外交政策在同東盟關(guān)系中的貫徹(一)胡錦濤對中國周邊外交方針和政策的論證和宣示(二)中國對東盟國家的貿(mào)易、投資和援助(三)東南亞國家廠商對華疑慮的消除五、外國媒體評論中國的雙贏外交和軟實力戰(zhàn)略六、東南亞國家對中國印象和態(tài)度的變化七、關(guān)于南海和南沙群島的主權(quán)問題第七章 同發(fā)展中國家的關(guān)系一、中國同廣大發(fā)展中國家發(fā)展友好關(guān)系的典型——同非洲國家的關(guān)系二、中國一非洲建立和發(fā)展新型的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系三、中非合作的豐碩成果(一)優(yōu)勢互補、互利共贏的經(jīng)貿(mào)合作(二)平等相待、相互支持的政治合作(三)取長補短、借鑒交流的人文合作(四)國際輿論對中非合作的稱贊四、中非合作中的石油問題第八章 中國特色社會主義國際戰(zhàn)略新理念——推動建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界一、“和諧世界”論的提出及其含義二、“和諧世界”論的時代背景和思想傳承三、推動建設(shè)和諧世界的基本要求和中國的實踐(一)在國際關(guān)系中弘揚民主、和睦、協(xié)作、共贏精神(二)在政治上相互尊重,平等協(xié)商,共同推進國際關(guān)系民主化(三)在經(jīng)濟上相互合作、優(yōu)勢互補,共同推動經(jīng)濟全球化朝著均衡、普惠、共贏方向發(fā)展(四)在文化上相互借鑒、求同存異,尊重世界多樣性,共同促進人類文明繁榮進步(五)在安全上相互信任、加強合作,堅持用和平方式而不是戰(zhàn)爭手段解決爭端,共同維護世界和平穩(wěn)定(六)在環(huán)境上相互幫助,協(xié)力推進,共同呵護人類賴以生存的地球家園四、推動建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界的重大意義(一)海貝勒認為“和諧世界”構(gòu)想最終將成為人類……第二編 中國特色社會主義實現(xiàn)科學發(fā)展、和諧發(fā)展的現(xiàn)化戰(zhàn)略第三編 中國道路、中國經(jīng)驗、中國模式的國際討論結(jié)束語 中國特色社會主義道路的世界意義
章節(jié)摘錄
第一編 中國特色社會主義實現(xiàn)和平發(fā)展的國陌戰(zhàn)略 第一章 同大國的關(guān)系之一:中美關(guān)系 在中國實現(xiàn)和平發(fā)展的外交工作布局中,之所以要以大國為關(guān)鍵,是因為世界政治格局在某種意義上說就是大國關(guān)系的格局,世界政治格局的建立、演變、崩潰過程,在相當大的程度上是大國關(guān)系調(diào)整的過程。對于中國來說,妥善處理好同世界各大國的關(guān)系,對于營建有利于自己的國際環(huán)境非常重要,是我們創(chuàng)造良好國際環(huán)境的關(guān)鍵。例如,美蘇兩極格局的崩潰,就意味著原有的以美國為一方、蘇聯(lián)為另一方的大國集團對抗關(guān)系的消失,大國關(guān)系隨之出現(xiàn)了深刻的調(diào)整,俄羅斯成了美國的“伙伴”,又與北約簽訂了《和平伙伴計劃》,西方七國首腦會議接納了俄羅斯領(lǐng)導人,把“七國集團”改為“八國集團”;而自20世紀70年代以來一直被美、日、西歐視為共同抗蘇的“伙伴”的中國,在蘇聯(lián)解體以后,則不再被它們聯(lián)合抗蘇所需,還因是蘇聯(lián)解體后世界上最大的社會主義國家,而成為它們“和平演變”、“西化”、“分化”的對象。20世紀90年代中期,各大國又從自身利益出發(fā),為尋求有利于己的國際環(huán)境,謀求在新的世界格局和秩序中的有利地位而進行著大國關(guān)系的深刻調(diào)整,中國由被排斥在大國伙伴關(guān)系之外到被納入大國伙伴關(guān)系調(diào)整的序列之中;21世紀初的“9·11”事件又成為大國關(guān)系重新調(diào)整的轉(zhuǎn)折點。而隨著2003年初美國撇開聯(lián)合國而入侵伊拉克,大國關(guān)系又出現(xiàn)了調(diào)整。所以,為了實現(xiàn)中國的和平發(fā)展道路,我們要主動應(yīng)對大國關(guān)系的深入調(diào)整,從戰(zhàn)略全局的高度運籌同各大國的關(guān)系,努力尋求和擴大共同利益匯合點,通過平等對話與磋商,逐步解決存在的分歧,促進相互關(guān)系的健康、穩(wěn)定發(fā)展?! ≡谕T大國的關(guān)系中,中美關(guān)系處在關(guān)鍵中關(guān)鍵的地位,這不僅因為美國無論在科技、經(jīng)濟上,還是在軍事上都是世界上最發(fā)達的資本主義國家,是冷戰(zhàn)結(jié)束以后唯一的超級大國,它在20世紀90年代提出人道主義干預學說,21世紀初在反恐怖主義旗幟下入侵伊拉克以后,被人們稱作企圖實現(xiàn)單極霸權(quán)的新帝國主義;而且因為中美關(guān)系即使在建交以后一段時期里都陷于起伏不定、麻煩不斷的惡性循環(huán)里,十分明顯,要實現(xiàn)中國的和平發(fā)展,在相當程度上有賴于使這種惡性循環(huán)轉(zhuǎn)變成一種穩(wěn)定發(fā)展、不斷前進的良性循環(huán)。那么,中美關(guān)系的發(fā)展軌跡究竟是怎樣的,又朝著怎樣的方向演變呢? 一、美國對華政策大辯論 美國在如何對待正在發(fā)展、崛起的中國的問題上,一直存在著不同意見的爭論和辯論,如在本書《導論》中已經(jīng)提到過的,在美國參議院外交委員會東亞和太平洋事務(wù)小組委員會就中國崛起舉行的聽證會上,2003年3月19日約翰·霍普金斯大學高級國際問題研究學院教授,該中心中國問題研究處處長戴維·蘭普頓提供的證詞,就同米爾斯海默在《大國政治的悲劇》中展開的論述形成鮮明的對照;在2005年1-2月號《外交政策》雙月刊上,圍繞著中美兩國是否注定走向沖突問題,又展開了美國前國家安全事務(wù)助理布熱津斯基同米爾斯海默的辯論。在2005年以后,美國朝野又就對華政策問題展開了新的大辯論。 人們往往把參加辯論的各方進行分類和歸類,有的把他們分為接觸派、遏制派和遏制加接觸派;有的把他們分為務(wù)實派和空想派;有的把他們分為擁護熊貓派、屠龍派和熊貓騎墻派;有的把他們分為對抗論者、遷就論者、帶有保險的融合論者;有的把他們分為自由主義者、現(xiàn)實主義者和建設(shè)主義者;有的認為在遏制派、接觸派之外還有勢力均衡論派、對華經(jīng)濟促進論派、經(jīng)濟的自由主義派和人權(quán)派;有的把他們分為對華強硬派和溫和務(wù)實派;有的把他們分為融合派和實力派即進攻性現(xiàn)實主義派;有的還把他們細分為傳統(tǒng)現(xiàn)實主義、新保守主義、自由主義和理性現(xiàn)實主義各派?! ”M管人們可以把參加美國對華政策大辯論的人和觀點作各式各樣的分類和歸結(jié),但說到底,主要的無非是兩種觀點: 一種觀點從傳統(tǒng)的弱肉強食、一山不容二虎的成見出發(fā),認為世界上的權(quán)力是有限的,認為中國的發(fā)展、崛起必然造成對美國的損害,如果美國擁有的權(quán)力減少,將意味著美國的安全程度降低,因而他們就散布形形色色的“中國威脅論”,竭力主張要對中國的和平發(fā)展采取遏制、圍堵、對抗、強硬、“屠龍”的政策。他們中間有的人認為,即使在現(xiàn)實生活中中國并不是威脅美國的敵人,卻也是會危及美國安全的潛在敵人。例如,在2006年12月美國《防務(wù)周刊》上刊出的對美中經(jīng)濟與安全評估委員會主席沃策爾的專訪中,這位曾在美國駐華大使館當過武官的中國問題專家就說,中國將是美國潛在的威脅與敵人。他說,美中兩國曾經(jīng)有過極佳的戰(zhàn)略合作時期,但今天美中之間的共同利益越來越少,特別是在安全領(lǐng)域,尤其是對如何管制大規(guī)模毀滅性武器擴散,中美的看法和做法有很大出入。他認為,中國正在發(fā)展的電磁戰(zhàn)力,是為了使美國的軍用電磁通訊無法發(fā)揮作用,從而打破美國的科技優(yōu)勢。美國大幅度依賴資訊科技,借電磁光束傳遞資訊,其最大弱點在于敵人可以滲透電腦網(wǎng)絡(luò)。他還提到中國正在設(shè)法發(fā)展的其他科技,為發(fā)展全球定位系統(tǒng)(GPS)的代替系統(tǒng),引導飛彈重新進人大氣層,攻擊美國的航空母艦戰(zhàn)斗群,中國正在研究如何干擾美國的GPS衛(wèi)星、合成孔徑雷達等先進的偵搜、定位、解析、監(jiān)聽等設(shè)備,中國和俄羅斯正發(fā)展達音速3倍、4倍的巡航導彈,美國要防御這些飛彈,一點兒辦法也沒有等等??傊?,主張這些觀點的人認為中國必將挑戰(zhàn)美國的至高地位,美中關(guān)系變成競爭關(guān)系乃至更為糟糕的關(guān)系只是一個“何時”而不是“是否”的問題,結(jié)論只能是美國應(yīng)該設(shè)法阻止中國的發(fā)展和崛起?! ×硪环N觀點則主張從現(xiàn)實出發(fā),不把中國的發(fā)展崛起看作是對美國的損害和威脅,中美關(guān)系的本質(zhì)不是“零和”而是“雙贏”,美國不應(yīng)也無力阻止中國的崛起,中美對抗將是極大的戰(zhàn)略錯誤,美國與崛起的中國和平共處,對華施壓只會適得其反。在這一方面,美國獨立研究所高級研究員伊萬·伊蘭發(fā)表的《與正在崛起的中國共處》一文和美國卡內(nèi)基國際和平基金會高級會員艾伯特·凱德爾發(fā)表的《中國發(fā)展時期的困難不會損害我們》一文,具有代表性?! P德爾在文章中說,中國經(jīng)濟增長迅速并在世界范圍內(nèi)購買資產(chǎn),而且中國的經(jīng)濟規(guī)模確實要超過美國;但是,美國眼下的任務(wù)并不是設(shè)法阻止中國購買美國的資產(chǎn)和進入美國的市場,而是要和中國一起精心構(gòu)建一個足夠包容和靈活的國際體系,以保證中國經(jīng)濟增長并使世界其他國家分享其經(jīng)濟增長帶來的潛在收益。那些要在美國建立“長城”以抵制中國影響的人最終只能損害我們所有人的長期和平與繁榮,而絲毫不能改進中國政治改革的前景。事實上,中國能否成功地使其13億人口中的大多數(shù)擺脫貧困,這關(guān)系美國的切身利益。中國的人均消費不足美國的1/10。那些懼怕中國經(jīng)濟更強大的人應(yīng)該考慮一下事情的另一面,如果中國野心勃勃的市場改革和貿(mào)易全球化計劃失敗了,它將成為“東亞病夫”,地方上的犯罪團伙猖獗,人們紛紛通過偷渡或移民的方式不顧一切地離開這個國家。與我們的利益更加息息相關(guān)的是,要確保中國的成功(這種成功看來很可能成為現(xiàn)實)不是發(fā)生在因爭奪稀缺資源而出現(xiàn)越來越多的外交甚至軍事對抗的全球背景下。否則,我們就有倒退到19世紀末期全球化模式的危險,只不過這一次不是爭奪殖民地而是爭奪勢力范圍。一流大國總是以犧牲別人的利益為代價擴大自己的勢力范圍,美國就試圖限制中國進入采礦科技和信息領(lǐng)域,過去,這種模式導致了戰(zhàn)爭。封鎖和排斥只能帶來具有破壞性的報復戰(zhàn)爭和軍事緊張局勢。應(yīng)對中國經(jīng)濟增長的正確做法是通過市場機制,尤其是價格機制,中國對稀缺商品的強烈需求必將導致價格升高,但是高價將帶來一系列有益的進展——新資源的開發(fā)利用,替代品的研究發(fā)展,保護措施的突破進展以及人類自身行為的規(guī)范。所有國家將平等面對這些變化,并且通過競爭來決定生產(chǎn)率提高對誰最有利。 伊萬·伊蘭則在文章中說,近幾年,美國對中國不斷增加軍事開支感到震驚,與此同時,美國國防預算的大幅增加和它對塞爾維亞與伊拉克這樣的主權(quán)國家的入侵也令中國感到震驚。許多中國人認為,美利堅帝國的擴張旨在包圍中國,阻止它崛起成為理應(yīng)成為的強國。為了消除這樣的認識和兩個核大國發(fā)生沖突的可能性,美國應(yīng)該改變它在亞洲先前的軍事結(jié)盟態(tài)勢,其中包括拒絕履行任何含有保衛(wèi)臺灣的承諾。由于有大面積的水域作為防線,并擁有世界上最強大的核武庫,美國無需在整個太平洋建立起環(huán)形防線,就能抵御中國的威脅。如果美國繼續(xù)保留過時的冷戰(zhàn)式的帝國思維,它必定會同其他國家,特別是中國,發(fā)生無休無止的沖突。與其仿效一戰(zhàn)前國對德國的政策,美國倒不如學習英國歷史上另外一個篇章。19世紀末,美英兩國雖然關(guān)系緊張,但英國還是以和平的姿態(tài)聽任了羽翼漸豐的美國崛起成為世界強國,因為它知道,橫亙于它們之間的浩瀚的大西洋可以使兩國都得到保護。利用同樣的大洋分割的優(yōu)勢,美國也同樣可以聽任中國獲得成為強國后所應(yīng)有的尊重和與其相匹配的勢力范圍,這樣做是安全的,就目前而言,沒有任何跡象表明中國有擴張的意圖。因此,美國如果采取共處而不是新遏制政策,就可以避免未來發(fā)生災難性的戰(zhàn)爭,甚至還有核戰(zhàn)火?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載