上帝的眼睛

出版時間:2005-12-01  出版社:中國人民大學(xué)出版社  作者:本雅明等  頁數(shù):241  字數(shù):196000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書可以說是關(guān)于“攝影文化”思考的一條河流,書中介紹了在相機后面和圍繞著相機的視覺文化的歷史,以及圍繞在攝影的藝術(shù)、哲學(xué)與美學(xué),攝影的意識形態(tài)、攝影的“觀看之道”等,自本雅明的那個“機械復(fù)制的時代”就成為“靈光”圍繞,在布爾迪厄、約翰·伯格、蘇珊·桑塔格等思考者的筆下,攝影展現(xiàn)出一派關(guān)于人類目光與影像的“生存圖景”。   本書可以說是介紹在相機后面和圍繞著相機的視覺文化的歷史,那些圍繞在攝影的藝術(shù)、哲學(xué)與美學(xué),攝影的意識形態(tài)、攝影的“觀看之道”以及攝影與殖民統(tǒng)治等等,這些圍繞在攝影的久遠的問題,自本雅明的那個“機械復(fù)制的時代”就成為“靈光”圍繞,在布爾迪厄、約翰·伯格、蘇珊·桑塔格等思考者的筆下,攝影展現(xiàn)出一派關(guān)于人類目光與影像的“生存圖景”,從而在人類社會與文化的歷史上產(chǎn)生深遠的影響,本書可以說是關(guān)于“攝影文化”思考的一條河流,蘇格拉底說“人不可能兩次踏進同一條河流”,在“攝影”的光耀并未消散之時,本書亦是一種緬懷與追奠。

作者簡介

吳瓊,文學(xué)博士,現(xiàn)供職于中國人民大系哲學(xué)系,主要從事西方美學(xué)和哲學(xué)研究。
  杜予,工人出版社編輯。

書籍目錄

視覺性與視覺文化——視覺文化研究的譜系攝影小史論攝影攝影與物戀攝影的使用——給蘇珊·桑塔格作為客體的主體:攝影與人體電子影像時代的攝影視覺帝國:攝影與非洲的殖民治理現(xiàn)代性的肖像:達喀爾大眾攝影中的時尚自我他人之痛

章節(jié)摘錄

  他們各在其藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有淋漓盡致的表現(xiàn),無人可以媲美,因為他們都  具有最高度的準確性。甚至兩人各自的選擇也很相近。阿特?zé)嵩臼菓騽⊙荨 T出身,因?qū)ρ菟囀聵I(yè)感到厭倦,放棄了舞臺上的粉飾,從此去揭開現(xiàn)實的  面具。他住在巴黎,窮困潦倒,默默無聞。他將自己拍的相片送給欣賞的人  ,而這些人也都特立獨行,與他一樣。他不久前剛?cè)ナ溃粝铝怂那Ф鄰埾唷 ∑?,?jīng)來自紐約的艾博特收集整理后,出了一本十分精美的攝影專集,由瑞  赫特編輯出版。阿特?zé)嵩谑罆r,新聞界“對他一無所知,他往往帶著相片四  處到畫室兜售,每張只賣幾分錢,通常只相當(dāng)于一張明信片的價格,即那種  風(fēng)景明信片,表現(xiàn)城市的美麗景致,沉浸在湛藍的夜色中,還有一輪修飾過  的明月。阿特?zé)釋夹g(shù)的掌握已登峰造極,可是這位大師終其_生都活在陰  影中,孜孜不倦地工作,卻忘了在技術(shù)的巔峰插上他的旗幟;因此,不少后  繼者競以為是他們發(fā)現(xiàn)了巔峰,不知阿特?zé)崂显缰耙呀葑阆鹊恰?。事實上  ,阿特?zé)岬陌屠栌跋耦A(yù)示了超現(xiàn)實主義攝影的來臨,為超現(xiàn)實主義有效布陣  的唯一重要部隊開了先路。攝影在沒落時期,因墨守成規(guī)的肖像而烏煙瘴氣  ,而阿特?zé)岢鰜泶蝾^陣進行消毒,凈化了污濁的空氣,使一切重回清朗。他  下手的頭一個對象就是“靈光”——也就是近年來藝術(shù)攝影致力追求的價值  ——把實物對象從“靈光”中解放出來。前衛(wèi)雜志如《Bifur》或《萬象》  刊登了一些相片,配上地名作為圖說:“威斯敏斯特”、“里爾”、“安特  衛(wèi)普”或“布魯塞爾”。相片中只見殘斷細節(jié)的影像,如一節(jié)欄桿,禿光的  樹頂,枯枝橫在一盞煤氣燈前,石墻、燈架以及一個救生圈,其上還寫著城  市的名字——這些相片只是將阿特?zé)岚l(fā)掘的圖式原原本本地指出來。阿特?zé)帷 ふ夷切┍贿z忘、被忽略、被湮沒的景物,因此他的影像正與那些城市之名  所挑起的異國浪漫的聯(lián)想完全背道而馳,這些影像把現(xiàn)實中的“靈光”汲干  ‘,好像把積水盛出半沉的船一樣。什么是“靈光”?時空的奇異糾纏,遙  遠之物的獨一顯現(xiàn),雖遠,猶如近在眼前。靜歇在夏日正午,沿著地平線那  方山的弧線,或順著投影在觀者身上的一截樹枝,直到“此時此刻”成為顯  像的一部分——這就是在呼吸那遠山、那樹枝的靈光。拉近事物——更親近  大眾——現(xiàn)今已成為大快人心的趨勢,正如獨存的事物被復(fù)制進而被掌握,  令人不亦悅乎。就近擁有事物,即擁有事物的影像或影像的再復(fù)制,已成為  日益迫切的需求。然而新聞書報或時事影片中的復(fù)制影像顯然有別于原來的  像,與原像緊密關(guān)聯(lián)的是獨特性與持久性,復(fù)制影像則密切關(guān)系著短暫無?! ∨c復(fù)制性。

媒體關(guān)注與評論

  相機是否巳取代了上帝的眼睛?宗教的式微和攝影的興起同時發(fā)生,資  本主義文化是否已開啟望遠鏡將上帝置入攝影術(shù)中?……人類擁有記憶的能  力,這使人們不禁要問:是否正如他們對某些事件牢記不忘一樣,有其他眼  睛可以記錄下一些極可能看不見的事?這樣的“眼睛”指的是他們的祖先、  靈魂、天上的神或他們唯一的真主?!  s翰·伯格

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    上帝的眼睛 PDF格式下載


用戶評論 (總計9條)

 
 

  •   部分
  •     同樣。。和《火的精神分析》一樣。。我在上海季風(fēng)書店買到。。
      可惜的是。。。這本書比《火的精神分析》還要艱深。。感覺
      攝影的光與影上升到了哲學(xué),更多的是歷史和相機背后的事。
      高2開始讀,也是因為愛好攝影而購買,可惜自己文字造詣不足。。。
      無法理解。。
      
      最后有幾頁還涉及到了 多媒體傳播和魔獸世界,我沒仔細看,(仔細看也看不懂),最近想翻來看看,不知還能不能讀懂他。
      
      請大家慎重閱讀,當(dāng)困難的時候,多練習(xí)攝影和社會歷練,也許是理解這本書的更好的途徑!
      
  •     視覺文化研究:是近年來在西方興起的一種跨學(xué)科跨領(lǐng)域研究,針對現(xiàn)代和后現(xiàn)代的文化表征,以結(jié)構(gòu)主義和精神分析為主導(dǎo)框架,圍繞著視覺性的問題,對現(xiàn)代社會的主體構(gòu)建、文化表征的運作及視覺實踐的關(guān)系進行分析,揭示人類社會中特別是看與被看的辯證法。
      視覺中心主義的傳統(tǒng)和視界政體的歷史可追溯到古希臘,視覺幫我們鞏固了權(quán)威(看見雕像參拜)人的感官分為與高雅的視聽及低劣的觸味嗅,在看與被看的辯證法中確立起一個誰看,看什么,怎樣看的模式,再將這種認知推及其他領(lǐng)域。以一種視覺優(yōu)勢來定位男性。男性是主動的,心靈的,政治領(lǐng)域是公共的抽象的,女性是被看的,肉體的,政治領(lǐng)域是家庭的。
      然后20世紀后,影像文化的出現(xiàn)使得看和被看無所不在,呈現(xiàn)交互性,薩特所說的透過痛洞孔的窺視者,他人腳步聲,咳嗽聲,細語聲,甚至存在幻覺中的某個眼神,使得窺視行為處于窺視之眼下,主體在反窺視中無形。此代表:拉康,??碌?br />   柏拉圖 洞穴理論:囚徒只能面向墻壁,其背后的火把將光照射下的人物行走等投射到墻壁上,囚徒以為這個是真的,當(dāng)他轉(zhuǎn)過來時,會以為真實是假的,走出去后會被陽光刺眼。(火把是理念,陽光是善,善是最高階段)可見世界與可知世界。
      拉康:鏡像理論。拉康鏡像論的主要出發(fā)點,是改造過的黑格爾的主奴辯證法,它的核心是一種無意識的自欺關(guān)系;其另一個重要的內(nèi)里邏輯是由形象——意象——想象為基座的小他者偽先行性論。拉康的先行性,通俗地說,就是一個不是我的他物事先強占了我的位置,使我無意識地認同于他,并將這個他物作為自己的真在加以認同。嬰兒還沒有自我認同感,看見鏡子里的他,會以為是自己。6到18個月的幼兒(尚無法有效控制自己的碎裂身體)在鏡子中看到自己的統(tǒng)一影像,即產(chǎn)生一種完形的格式塔圖景。這個完形的本質(zhì)即是想象性的認同關(guān)系。這不是黑格爾所說的另一個自我意識,而是“我”的另一個影像。“它的對方”一開始就變成了它的影像-幻象。隨即,他將這一圖景誤認為是自己,這恰恰是弗洛伊德所講的那個自戀階段中自居(認同)關(guān)系的幻象化。拉康的語境中,這是一種本體論上的誤指關(guān)系。拉康清醒地意識到實體性主體的虛無。(拉康的鏡像理論還是不是很懂)
      ??拢褐黧w是犯人,“全景敞式監(jiān)獄”作為現(xiàn)代社會建制——從家庭到學(xué)校,從工廠到軍營,從醫(yī)院到國家機構(gòu)——的隱喻(這實際上是社會處于無處不在的媒體監(jiān)督下)
      德波提出奇觀社會。整個社會是一個巨大的景觀堆積,理論提出于20世紀60年代西方消費時代的到來有直接關(guān)系,不僅意味著物的聚積,還以為這一種前所未見的消費文化的形成。物的生產(chǎn)與消費還是物的符號價值的生產(chǎn)和消費。
      “奇觀化”由人類文化史中由來已久的現(xiàn)象,遠古先民的宗教儀式,圣像崇拜和狂歡節(jié),那時依賴一個特定的空間和時間,現(xiàn)在整個社會已經(jīng)成為奇觀,存在的一切變?yōu)榱吮碚?,而表征就是圖像,多種媒體帶來的圖像重構(gòu)我們的信念。(高檔奢侈品被人喜愛,非主流)。當(dāng)社會都成為表征時,真實和表征就沒有區(qū)別了。迪斯尼樂園有童話有冒險,美國的表征,也可說美國像迪斯尼樂園了。
      鮑德里亞的擬像,是一個不斷復(fù)制的世界,意義內(nèi)爆。
      
      
      文化研究:1964年英國伯明翰大學(xué)成立的當(dāng)代文化研究中心。社會批判和政治介入當(dāng)核心,關(guān)注:階級,性別,種族。
      巴爾特的符號學(xué),拉康的精神分析,??碌暮蠼Y(jié)構(gòu)主義,德里達的解構(gòu)主義,鮑德里亞的后現(xiàn)代主義。
      
      1攝影小史 本雅明
      主要應(yīng)證:技術(shù)改變生活方式。
      19世紀中期前攝影受宗教束縛(人像攝影對上帝不敬)——人像攝影畫家個人用途——然后人像的光韻被研究,即“靈光”。光韻(aura)是被本雅明反復(fù)強調(diào)之物,他自己的解釋是:光韻是一定距離之外但感覺上如此貼近之物的獨一無二的顯現(xiàn)。這個解釋的重點在于,第一,是觀眾與藝術(shù)品的"距離";第二,是藝術(shù)品體驗的獨特性。而機械復(fù)制滿足了觀眾對于特定作品的占有欲,但喪失了保持距離的觀察和體驗;同時復(fù)制品也化解了作品欣賞的獨特性和情景性。復(fù)制品是人們生活當(dāng)中的點綴之物,卻沒有真正的欣賞意義,誰也不會帶著崇拜的眼神去欣賞一尊復(fù)制的維納斯雕像。所以在技術(shù)的指引下,藝術(shù)脫離了宗教和膜拜情緒,擺脫了永恒價值,變成了一種短暫的、可計算、可重復(fù)的商品。
      復(fù)制作品的巔峰表現(xiàn)即為電影。電影是一種割裂性的拼湊產(chǎn)品,前后兩個鏡頭的銜接,很可能是不同時間所拍的素材,由導(dǎo)演剪接到一起。電影的可裝配性、可修正性使得它拋棄了藝術(shù)品的永恒價值,成為了平庸的復(fù)制品。
      歸根結(jié)底,技術(shù)理性的強大,造成了社會的第二自然,而第二自然又反過來控制了人類,這構(gòu)成了理性奇怪的辯證法。即使不考慮大規(guī)模藝術(shù)品復(fù)制造成的藝術(shù)商品化、模式化和僵化,僅從美學(xué)意義上看,拋棄藝術(shù)品"光韻"的做法,仍不免令人嘆息--理性的強大反而剝奪了大眾的領(lǐng)悟力和創(chuàng)造力。
      靈光:看與距離感。(一種很生澀的范圍,有我之境,而不是無我之境,并不融合)
      
      2攝影與物戀 麥茨
      什么會產(chǎn)生戀物,因為存在缺失,死亡,恐懼,遺忘等等因素。
      攝影看作與死亡有著聯(lián)系。咔嚓聲后時間凝固,靜止無聲的表征。
      而電影將死亡以活著的形式播放出來。
      
      3他人之痛 桑塔格
      照片成為苦難的見證物。一句話就可以總結(jié)了。
      
  •     很少看到如此圖少字多的攝影書籍....
      看了幾篇就感覺其實不是講攝影的哲學(xué) 恐怕是講攝影人的人生哲學(xué)
      因為按快門之前你都沒時間去想什么 攝影恐怕是只有感覺
      所謂哲學(xué) 恐怕是事后玩味的一些點綴了
      
  •     不知道是我的理解能力有問題,
      還是翻譯的確實不怎樣,
      我寧愿相信是前者,不想這樣糟蹋了一本關(guān)于攝影的哲學(xué)
      WC時我很喜歡帶本書翻翻
      此書也難免被淪為我的廁所文學(xué)
      這本書如果是臺灣人來翻譯估計會好些。
  •     書中收錄了本雅明的《攝影小史》。恰好手中另一本本雅明的書也有此文。
      《上帝的眼睛》這本書中,《攝影小史》的翻譯實在非常爛。本來本雅明的文章就不容易懂,又給翻譯成這樣,不知道為什么不說人話。非常不推薦這篇文章的譯本。
      另一本,是胡不適翻譯的收錄在《機械復(fù)制時代的藝術(shù)作品》里面。這個譯本要好得多。
      我沒有看過其它《攝影小史》的譯本,不知如何。
      
      《上帝的眼睛》這本書,收錄的文章都非常不錯。個人最喜歡里面馬丁.斯科特關(guān)于電子影像時代的文章。
      每篇文章譯者不一,譯者的差異實在不小。
      翻譯得好的不多。
  •      這次看《上帝的眼睛——攝影的哲學(xué)》,倒真是有些感觸的。本雅明和蘇珊桑塔格論攝影的那幾篇都如同老友重逢,和讀第一遍第二遍的感覺果然有別(另外想再寫點垃圾)。就是連約翰伯格的那篇也比第一次看他的《觀看之道》和《看》更有感觸,當(dāng)時看完我就一個問題:這是哪門子和哪門子的事!竟然也算作視覺的東東?
      
  •   和老友重逢,還不如直接和老友見面哩,哈哈
  •   哈哈,見不到怎么辦呢?
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7