博弈與信息

前言

　　本書論及的對(duì)象是非合作博弈理論（noncooperative game theory）以及不對(duì)稱信息（asymmetric information）。在引言中，我將說(shuō)明為何我認(rèn)為這些內(nèi)容是重要的。如果你對(duì)這些內(nèi)容感興趣的話，我將在前言中盡力幫助你判斷本書是否適合你閱讀?！　∥沂且砸粋€(gè)應(yīng)用理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而非博弈論專家的身份來(lái)寫作的。本書的讀者可能來(lái)自人類學(xué)、法學(xué)、物理學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)以及管理學(xué)等等領(lǐng)域，他們使我對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及博弈論的“地方主義”能保持更高的警惕。博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論目前既見(jiàn)諸學(xué)術(shù)期刊，又存在于口耳相傳之中。我的目的在于將它們呈現(xiàn)給你，使你得以領(lǐng)略如何使用標(biāo)準(zhǔn)范式來(lái)構(gòu)造一個(gè)簡(jiǎn)單模型?；剡^(guò)頭來(lái)，學(xué)術(shù)期刊上的文章似乎清晰不足而復(fù)雜有余。這恰恰因?yàn)樗鼈兌际窃瓌?chuàng)性的，所以，即使是發(fā)現(xiàn)者本人也往往不能完全把握一個(gè)全新的想法。直到若干后續(xù)文章出現(xiàn)后，我們方可逐漸地完全領(lǐng)會(huì)這一想法，并驚異于其簡(jiǎn)潔。但是學(xué)術(shù)期刊的編輯們是決不會(huì)接受那些坦承與已有文章的想法完全一致而只是表述得更為明晰的文章的。這種明晰化的努力最多只能潛藏于某些新文章的引言之中，或者濃縮為文獻(xiàn)綜述中的一段。因此，學(xué)生們會(huì)發(fā)現(xiàn)，每一個(gè)構(gòu)思都和它還是新想法時(shí)一樣難以理解。他們要么通過(guò)閱讀艱澀難懂的原始文獻(xiàn)來(lái)學(xué)習(xí)，要么通過(guò)某一頂尖經(jīng)濟(jì)系的老師的口頭傳授來(lái)學(xué)習(xí)。而本書卻提供了第三種方法。

內(nèi)容概要

本書可能是最成功的介紹博弈論的教科書，現(xiàn)在第四版終于問(wèn)世了。自1989年第一版出版以來(lái)，經(jīng)過(guò)數(shù)版的完善，新版的表述更加完美，并配有適合的習(xí)題和應(yīng)用案例。    通過(guò)采取直接且平易近人的風(fēng)格，《博弈與信息》(第四版)利用簡(jiǎn)單的模型和直觀的解釋，使得學(xué)生可以們可以更好地理解博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。第四版包含了學(xué)科發(fā)展的最新內(nèi)容，增加了章后習(xí)題和課堂博弈。    由于強(qiáng)調(diào)博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的廣泛應(yīng)用，所以《博弈與信息》(第四版)為各專業(yè)背景的學(xué)生提供了合適的博弈論入門課程，如經(jīng)濟(jì)學(xué)、商學(xué)、數(shù)學(xué)和政治學(xué)。

作者簡(jiǎn)介

艾里克·拉斯穆森，印第安納大學(xué)布盧明頓分校商業(yè)經(jīng)濟(jì)與公共政策系教授。除了《博弈與信息》外，他還編著了《博弈與信息文獻(xiàn)》（布萊克威爾出版公司，2001），合作編著了《度量司法的獨(dú)立性：日本司法的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（2003）。

書籍目錄

引言  歷史  博弈論的方法  實(shí)例化理論  本書的風(fēng)格  注第一部分  博弈論  第1章  博弈的規(guī)則    1.1  基本定義    1.2  劣策略和優(yōu)勢(shì)策略：囚徒困境    1.3  重復(fù)剔除優(yōu)勢(shì)：俾斯麥海之戰(zhàn)    1.4  納什均衡：智豬博弈、性別戰(zhàn)和協(xié)調(diào)博弈    1.5  聚點(diǎn)    注    習(xí)題    漁場(chǎng)：第1章的課堂博弈  第2章  信息    2.1  博弈的策略式和擴(kuò)展式    2.2  信息集    2.3  完美信息、確定信息、對(duì)稱信息與完全信息    2.4  海薩尼轉(zhuǎn)換與貝葉斯博弈    2.5  例子：潘格賠償博弈    注    習(xí)題    酒吧中的貝葉斯法則：第2章的課堂博弈  第3章  混合策略與連續(xù)策略    3.1  混合策略：福利博弈    3.2  支付均等化方法與時(shí)間安排博弈    *3.3  一般參數(shù)且有N個(gè)參與人情況下的混合策略：市民責(zé)任博弈    *3.4  隨機(jī)化并不總是混合的：審計(jì)博弈    3.5  連續(xù)策略：古諾博弈    3.6  連續(xù)策略：伯特蘭博弈、策略互補(bǔ)和策略替代    *3.7  均衡的存在性    注    習(xí)題    消耗戰(zhàn)：第3章的課堂博弈  第4章  對(duì)稱信息動(dòng)態(tài)博弈    4.1  子博弈完美    4.2  完美的一個(gè)例子：進(jìn)入威懾Ⅰ    4.3  要挾訴訟博弈中的可置信威脅、沉沒(méi)成本和開(kāi)集問(wèn)題    4.4  子博弈中帕累托優(yōu)勢(shì)均衡的再調(diào)整：帕累托完美    注    習(xí)題    出售美國(guó)航空：第4章的課堂博弈  第5章  對(duì)稱信息下的聲譽(yù)和重復(fù)博弈    5.1  有限期重復(fù)博弈和連鎖店悖論    5.2  無(wú)限期重復(fù)博弈、最小最大懲罰和無(wú)名氏定理    5.3  聲譽(yù)：?jiǎn)芜吳敉嚼Ь巢┺?   *5.4  無(wú)限次重復(fù)博弈的產(chǎn)品質(zhì)量模型    *5.5  消費(fèi)者轉(zhuǎn)換成本博弈中的馬爾可夫均衡和交迭世代    *5.6  進(jìn)化均衡：鷹鴿博弈    習(xí)題    重復(fù)囚徒困境：第5章的課堂博弈  第6章  不完全信息動(dòng)態(tài)博弈    6.1  完美貝葉斯均衡：進(jìn)入威懾博弈Ⅱ、Ⅲ    6.2  完美貝葉斯均衡的再精煉：進(jìn)入威懾和博士錄取博弈    6.3  共同知識(shí)的重要性：進(jìn)入威懾Ⅳ、Ⅴ    6.4  重復(fù)囚徒困境博弈中的不完全信息：“四人幫*模型    6.5  阿克塞爾羅德競(jìng)賽    *6.6  信貸和企業(yè)年齡：戴蒙德模型    注    習(xí)題    不完全信息下的重復(fù)囚徒困境：第6章的課堂博弈第二部分  非對(duì)稱信息  第7章  道德風(fēng)險(xiǎn)：隱藏行動(dòng)    7.1  非對(duì)稱信息模型分類    7.2  一個(gè)委托一代理模型：生產(chǎn)博弈    7.3  激勵(lì)相容約束與參與約束    7.4  最優(yōu)合同：百老匯博弈    注    習(xí)題    道德風(fēng)險(xiǎn)：第7章的課堂博弈  第8章  道德風(fēng)險(xiǎn)高級(jí)專題    8.1  效率工資    8.2  錦標(biāo)賽    *8.3  制度與代理問(wèn)題    *8.4  重新談判：回收博弈    *8.5  狀態(tài)空間圖：保險(xiǎn)博弈Ⅰ和Ⅱ    *8.6  多個(gè)代理人聯(lián)合生產(chǎn)：霍姆斯特龍團(tuán)隊(duì)模型    *8.7  多任務(wù)代理問(wèn)題    注    習(xí)題    游說(shuō)議員者團(tuán)隊(duì)：第8章的課堂博弈  第9章  逆向選擇    9.1  引言：生產(chǎn)博弈Ⅵ    9.2  確定性下的逆向選擇：檸檬貨Ⅰ與Ⅱ    9.3  異質(zhì)偏好：檸檬貨Ⅲ與Ⅳ    9.4  不確定性下的逆向選擇：保險(xiǎn)博弈Ⅲ    *9.5  市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)    *9.6  多種應(yīng)用    9.7  逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)合：生產(chǎn)博弈Ⅶ    注    習(xí)題    股票銷售中的逆向選擇：第9章的課堂博弈  第10章  機(jī)制設(shè)計(jì)和簽約后隱藏知識(shí)    10.1  機(jī)制、披露、十字交叉檢驗(yàn)法和顯示原理    10.2  邁爾森機(jī)制設(shè)計(jì)    10.3  簽約后隱藏知識(shí)的例子：銷售員博弈    *10.4  格羅夫斯機(jī)制    10.5  價(jià)格歧視    *10.6  收益率規(guī)制和政府采購(gòu)    注    習(xí)題    規(guī)制棘輪：第10章的課堂博弈  第11章  信號(hào)傳遞    11.1  知情參與人先行動(dòng)：信號(hào)傳遞    11.2  教育信號(hào)傳遞模型的各種變體    11.3  對(duì)教育中的信號(hào)傳遞的一般評(píng)論    11.4  知情參與人后行動(dòng)：信息甄別    *11.5  兩個(gè)信號(hào)：新股低價(jià)發(fā)行博弈    *11.6  信號(hào)干擾和極限定價(jià)    *11.7  反信號(hào)傳遞    注    習(xí)題    結(jié)婚能力信號(hào)傳遞：第11章的課堂博弈第三部分  應(yīng)用  第12章  討價(jià)還價(jià)    12.1  基本的討價(jià)還價(jià)問(wèn)題：分餡餅    12.2  納什討價(jià)還價(jià)解    12.3  有限期的輪流出價(jià)    12.4  無(wú)限期的輪流出價(jià)    12.5  不完全信息    *12.6  建立一種討價(jià)還價(jià)的方法：邁爾森一薩特思韋特模型    注    習(xí)題    工人討價(jià)還價(jià)博弈：第12章的課堂博弈  第13章  拍賣    13.1  私人和共同價(jià)值，連續(xù)和離散估價(jià)    13.2  私人價(jià)值拍賣中不同規(guī)則下的最優(yōu)策略    13.3  收益等價(jià)性、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與不確定性    13.4  保留價(jià)格與邊際收益方法    13.5  共同價(jià)值拍賣和贏家詛咒    13.6  非對(duì)稱均衡、關(guān)聯(lián)、聯(lián)結(jié)：錢夾博弈    注    習(xí)題    拍賣：第13章的課堂博弈  第14章  定價(jià)    14.1  產(chǎn)量作為策略：古諾均衡的再討論    14.2  生產(chǎn)能力約束：艾奇沃斯悖論    14.3  區(qū)位模型    14.4  比較靜態(tài)分析和超模博弈    *14.5  垂直差異化    *14.6  耐用品壟斷    注    習(xí)題    科雷特的寡頭博弈：第14章的課堂博弈  數(shù)學(xué)附錄    *A.1  符號(hào)    *A.2  希臘字母    *A.3  術(shù)語(yǔ)表    *A.4  公式與函數(shù)    *A.5  概率分布    *A.6  超模性    *A.7  不動(dòng)點(diǎn)定理    *A.8  一般屬性    *A.9  貼現(xiàn)    *A.10  風(fēng)險(xiǎn)  參考文獻(xiàn)和人名索引  主題索引

章節(jié)摘錄

　　與之一脈相承的是我在芝加哥大學(xué)所體驗(yàn)的名為“沒(méi)準(zhǔn)是對(duì)的故事”（Stories.That Might Be True）的風(fēng)格。如果建模者并不過(guò)分的話，這不算是非建設(shè)性的批評(píng)，因?yàn)檫€有許許多多“不可能是對(duì)的故事”。將理論實(shí)例化的目的在于提供若干個(gè)故事，這些故事可被應(yīng)用于特定的環(huán)境，并努力從中篩選出能提供最好解釋的故事。在此，經(jīng)濟(jì)學(xué)將數(shù)學(xué)中的演繹論證與法學(xué)中的推理論證結(jié)合得天衣無(wú)縫?！　∫晃辉u(píng)論家曾將在生物學(xué)中運(yùn)用數(shù)學(xué)方法比作一個(gè)沙漏（Slatkin，1980）。最初引入的是一個(gè)寬泛且重要的問(wèn)題。其后，這一問(wèn)題被精煉為一個(gè)力圖把握其精髓的模型。這一模型十分特別，但它確實(shí)易于把握。最后，也是整個(gè)過(guò)程中最驚險(xiǎn)的一步，便是將結(jié)果擴(kuò)展到應(yīng)用于最初的問(wèn)題。將理論實(shí)例化的過(guò)程與此一模一樣?！　≌麄€(gè)過(guò)程便是建立一個(gè)“如果一那么”式的命題。這一命題既可以用語(yǔ)言敘述，也可以憑符號(hào)表達(dá)。如果要運(yùn)用這樣的命題，其邏輯前提和結(jié)論有必要經(jīng)過(guò)或松或嚴(yán)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。如果必備的假設(shè)看起來(lái)有些不自然，或是假設(shè)和推論與現(xiàn)實(shí)相矛盾，則這一想法就應(yīng)被放棄。如果“現(xiàn)實(shí)”不是一目了然的，而相關(guān)數(shù)據(jù)又是可以獲得的，經(jīng)濟(jì)計(jì)量檢驗(yàn)就應(yīng)被用來(lái)幫助判斷模型成立與否。對(duì)未來(lái)事件做預(yù)測(cè)是可以的，但這通常不應(yīng)成為主要?jiǎng)右颍何覀冎械拇蠖鄶?shù)人的解釋與理解能力遠(yuǎn)甚于我們的預(yù)測(cè)能力。　　正如拉卡托斯（Lakatos，1976）所言，上述方法與發(fā)展數(shù)學(xué)定理的方法是極為相似的。人們通常認(rèn)為研究人員是由假設(shè)起步，再去證實(shí)或證偽。但是上述方法與此形成了鮮明對(duì)比：恰恰相反，證明本身幫助我們發(fā)現(xiàn)應(yīng)如何構(gòu)造假設(shè)?！　　皩?shí)例化理論”中重要的一環(huán)便是克雷普斯和斯賓塞（Kreps&Spence，1984）所稱的“黑箱化”（blackboxing）——以粗略的方式處理模型中不重要的子部分。“進(jìn)入收購(gòu)”（entry for buyout）博弈（Rasmusen，1988a）便是這樣一個(gè)例子。它討論一個(gè)新的進(jìn)入者是否會(huì)被行業(yè)中的在位者收購(gòu)，這取決于雙頭壟斷定價(jià)（duopoly pricing）以及討價(jià)還價(jià)。定價(jià)以及討價(jià)還價(jià)本身是復(fù)雜的博弈問(wèn)題，但是如果建模者不想將注意力分散于這些論題之上，他就可以徑直運(yùn)用這些博弈的簡(jiǎn)單古諾（Cournot）和納什解，接下去再分析收購(gòu)。如果模型的重中之重在于雙頭壟斷定價(jià)，那么使用古諾解便難免會(huì)受到責(zé)難。但如果僅僅作為一個(gè)簡(jiǎn)化的而非主宰模型的假設(shè)，那么使用古諾解還是說(shuō)得過(guò)去的。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　拉斯穆森的《博弈與信息》很好地覆蓋了博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問(wèn)題。他表述理論結(jié)構(gòu)的一致風(fēng)格，使得該書有著廣泛的應(yīng)用。希望我的所有學(xué)生能夠選修這門課程并使用該教材，我真羨慕他們有這樣的機(jī)會(huì)。　　——馬克斯韋爾·B·斯廷奇克姆 得克薩斯大學(xué)奧斯汀分?！　∵@是一本好書，它結(jié)合了近期經(jīng)濟(jì)理論研究的兩部分文獻(xiàn)：博弈論和不對(duì)稱信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。此書風(fēng)格活潑，論證嚴(yán)謹(jǐn)，難度恰到好處?！　　翣査み_(dá)斯古普塔 劍橋大學(xué)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    博弈與信息 PDF格式下載

---