訴訟的話語
出版時間：2007-4 出版社：北京大學出版社 作者：安格爾·梅麗 頁數(shù)：292
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
本書運用法律人類學的研究方法，對美國勞工階層的法律意識和法律行為進行了深入的研究。她發(fā)現(xiàn)，在法院里使用的話語有三種：第一種主要是根據(jù)法律的范疇和解決方法，即法律話語；第二種是根據(jù)道德的范疇和解決方法，即道德話語；第三種是根據(jù)救助職業(yè)的范疇和解決方法，即治療性話語。她還發(fā)現(xiàn)法律權利意識存在著一個根本性的悖論：處在社會底層的人們，在通過運用法律來主張自己在鄰里及家庭關系中的法律權利的同時，也增強了他們對國家機構的依賴。原告利用法律的象征性權力來加強自己在與熟人的糾紛中的力量，但當問題進入法院以后他們就失去了對這種象征性權力的控制。
作者簡介
薩利·安格爾·梅麗，女，美國紐約大學人類學及法律社會學教授，曾經(jīng)擔任美國法律與社會協(xié)會會長，美國政治學和法人類學協(xié)會會長。
書籍目錄
第一章 導言 法律意識 位于邊界的法律制度 本次研究第二章 背景：兩個新英格蘭城鎮(zhèn)及其初等法院 塞倫的社會歷史 新英格蘭的經(jīng)濟改革 法院第三章 法律意識和問題的類型 鄰里問題 婚姻問題 男女戀人的問題 父母與孩子的問題 原告的社會階層 結論：法律意識的范圍第四章 問題的社會環(huán)境 三個居民區(qū)和它們的問題 家庭沖突 權力關系和法院的使用第五章 問題與案件 問題與糾紛分析 普通人的問題概念 普通人的案件概念第六章 初等法院的話語 三種話語 調(diào)解及法庭上的話語 命名的力量第七章 法院經(jīng)驗和法律意識 法院經(jīng)驗 抵觸和情緒 結論第八章 結論：法律權利的悖論 好訟，利用法院和逃避社區(qū) 悖論附錄 對上法院打官司的人的其他相關研究參考文獻索引譯后記
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計10條)
- 本來打算研究基層人民的訴求，所以買了看看美國底層的訴求，算是比較性的研究吧。
- 底層居民都是弱勢的,一般也不會輕易訴訟
- 印刷、紙張都不錯。現(xiàn)在學術書太貴，我用了點積分才舍得買。內(nèi)容只是先翻了翻，可供借鑒?，F(xiàn)在的書往往介紹外國具體制度的多，但是分析國外情況的作品少，而這種書恰恰具有方法論上的參照意義。本書即是這樣的一個不錯的作品。書讀完了，也許會再詳細評論。我是搞實務的，買來看著玩的。
- 很好的一本書，挺受用
- 送給小外生過生日的，很新穎，小朋友特喜歡
- 比較快，比較方便
- 我讀過幾種法律社會學方面的書，這本剛開始就不想繼續(xù)了。有些啰嗦，可能是翻譯的問題
- 這本書寫的非常細致，而且很瑣碎，不過確實是一本好書，集合了社會學的方法，研究法律的問題，其實也可以歸類為社會學的書。
如果有興趣，可以對比現(xiàn)代一些學者對清代法律的研究，里面分析的很多案例就是這樣的。
所以真正的法律，并不是像學校書本里和電視上宣傳的那樣的，只不過是把非常多的百姓故事用一種習慣性的官方規(guī)則進行處理。
所以可能你會失望，可能會有所滿足，但是仍然要注意的是，進入法院后，中心點就是法官了，而不是自己所主張的各種事實。
中美法律的差距沒有想象的那么大，也許看完這本書后，會對自己國家的法律稍有點信心。
書的標題，直譯過來，不是《訴訟的話語》，我很不喜歡這樣的翻譯。因為流俗了，現(xiàn)在的法學書籍都有帶“話語”詞的毛病，翻開就是話語。這是西方的詞匯，用得太爛了。 - 不厚的一本書，但我還是買了。書名所展現(xiàn)的視角吸引了我，翻譯得也不錯，原因大概是譯者和作者就此問題開展相同的研究。本書讓我知道，80年代的美國普通人都已經(jīng)在利用法律了，但他們的利用不是我們的利用——我們是在玩弄，他們是把法律作為維護個人利益的最基本的工具與手段，確實文化的差別很大呀。
我們的民主、權利、法制該怎樣建構起來??？他們80年代是那個樣子，我們現(xiàn)在是這個樣子，我們的路還很長很長。。。 - 我是翻譯人之一，很開心看到你對法社會學問題的關注。