漢語語法專題研究

內(nèi)容概要

　　中國傳統(tǒng)語言學(xué)，歷來分為文字、音韻、訓(xùn)詁三大分支，基本上沒有語法的地位。漢語語法學(xué)的建立，通常認為應(yīng)該以1898年《馬氏文通》（商務(wù)印書館）的出版為標志。這一百多年來，漢語語法研究從無到有，從小到大，從幼稚到成熟，從一棵幼苗到成長為參天大樹，經(jīng)歷了曲折的發(fā)展進程?，F(xiàn)在，我們可以毫無愧色地說：現(xiàn)代漢語各個分支學(xué)科的研究中，語法研究的隊伍最壯大，思想最活躍，成果最顯著。進入了21世紀，我們有責(zé)任，也有義務(wù)，把這一百多年的研究歷史，按照語法專題的框架，作一番認真的科學(xué)的梳理，以便總結(jié)成績，找出不足，看清發(fā)展的趨勢，為今后的研一究提供新的思路。

作者簡介

邵敬敏，男，暨南大學(xué)中文系特聘一級教授、博士生導(dǎo)師。1966年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系，1981年獲杭州大學(xué)碩士學(xué)位。兼任中國語言學(xué)會常務(wù)理事、漢語語法國際研討會總召集人，華中師范大學(xué)、浙江師范大學(xué)等八所大學(xué)兼職教授，獲國務(wù)院特殊津貼。曾為香港城市大學(xué)、香港浸會

書籍目錄

第一章  導(dǎo)論  第一節(jié)　漢語語法學(xué)簡史  第二節(jié)　現(xiàn)代漢語語法特點  第三節(jié)　漢語語法研究的成績  第四節(jié)　存在的問題以及發(fā)展的趨勢第二章　語素研究  第一節(jié)　語素名稱的演變  第二節(jié)　語素的分類  第三節(jié)　確定語素的原則和方法  第四節(jié)　有關(guān)語素研究的若干問題第三章　構(gòu)詞法研究  第一節(jié)　詞的確定  第二節(jié)　構(gòu)詞類型  第三節(jié)　構(gòu)詞法與造詞法  第四節(jié)　構(gòu)詞法和構(gòu)形法  第五節(jié)　構(gòu)詞法和構(gòu)形法研究的特點第四章  詞類研究　第一節(jié)　詞類劃分的標準　第二節(jié)　呂叔湘、朱德熙的詞類學(xué)說　第三節(jié)　漢語詞類研究的新嘗試　第四節(jié)　詞類研究中的若干問題第五章　短語研究  第一節(jié)　短語、詞組、結(jié)構(gòu)  第二節(jié)　短語研究簡史  第三節(jié)　短語在語法研究中的地位與作用  第四節(jié)　短語的類型  第五節(jié)　短語和句子的區(qū)別  第六節(jié)　短語結(jié)構(gòu)與層次分析法  第七節(jié)　向心結(jié)構(gòu)理論的探討  第八節(jié)　短語研究的新動向第六章　句型研究  第一節(jié)　句型研究的對象  第二節(jié)　漢語句型研究簡史  第三節(jié)　新時期漢語句型的研究  第四節(jié)　句型研究中的理論問題第七章　句類研究　第一節(jié)　句類研究歷史簡況　第二節(jié)　疑問句分類的研究　第三節(jié)　疑問語氣詞的研究　第四節(jié)　疑問點與答問的研究　第五節(jié)　疑問程度的研究　第六節(jié)　疑問句的功能研究　第七節(jié)　疑問句內(nèi)部類型的研究　第八節(jié)　祈使句研究　第九節(jié)　感嘆句研究第八章　句式研究  第一節(jié)　“把”字句研究  第二節(jié)　被字句研究  第三節(jié)　存現(xiàn)句研究  第四節(jié)　主謂謂語句第九章　復(fù)句研究第十章　歧義研究第十一章　語義角色研究第十二章　語義指向研究第十三章  語義特征研究第十四章　認知解釋研究附錄：漢語語法研究重要參考書目第一版后記增訂本后記作者簡介

章節(jié)摘錄

　　一、句成分標準　　馬建忠《馬氏文通》第一個建立了字（詞）類系統(tǒng)，他采用的是雙標制。即凡一字一義者，用的是字的類別義，因此他說：“義不同而其類亦別焉，故字類亦類其義耳。”例如：“凡實字以名一切事物者，日名字”，“凡實字以言事物之行者，日動字”；碰到一字有數(shù)義者，則考察該字在句中充當什么成分的功能，例如“‘奚’、‘曷’、‘胡’、‘惡’、‘安’、‘焉’六字，亦所以為詢問者，而或為代字，或為狀字，則以其所用為定?！彼运J為“凡字有數(shù)義者，未能拘于一類必欲相其句中所處之位，乃可類耳?！薄白譄o定義，故無定類，而欲知其類，當先知上下之文義何如耳?！睋Q言之，字如果有固定的義，則有固定的類，如果沒有固定的義，就不能決定其類，而要知其類，則必須依其句中位置來作決定?？梢?，在馬氏看來，字是有定類的，問題是有的字可以分屬幾個類。　　黎錦熙《新著國語文法》用的則是雙軌制，即下定義用的是詞的類別義，但真正分析時卻全部改用句成分標準，這同馬氏相比就更徹底了，換言之，類別義標準只是一般性原則，具體運用則是另一種標準。黎氏認為：“漢語的詞類，在詞的本身上（即在字形上）雖有分別，還須看它在句中的種種位置、職務(wù)，才能確定這一個詞是屬于何種詞類?！薄氨緯跃浞楸疚唬~類多從句的成分上分別出來?！睋Q言之，句成分決定了詞的分類，句成分同詞全面對應(yīng)。即：主語、賓語和某些補足語與名詞對應(yīng)，述語與動詞對應(yīng)，名詞附加語與形容詞對應(yīng)，動詞、形容詞的附加語與副詞對應(yīng)。故而，黎氏的結(jié)論是：“凡詞，依句辨品，離句無品?！奔匆环矫嬖~有定類，但那只是詞典上的詞類，用的是類別義標準，而語法中的詞類必須入句才能顯示，離開了句子就無所謂詞類。后來黎氏的這一結(jié)論因為受到很多人的批評，作了改動：“凡詞，依靠句形，顯示詞類?！笨跉馍想m然緩和了一點，但其實質(zhì)仍然不變。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    漢語語法專題研究 PDF格式下載

---