經(jīng)典影片讀解教程(上下)

出版時間:2004.11  出版社:北京師范大學出版社  作者:田卉群  頁數(shù):491  字數(shù):627000  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

中國影視發(fā)展的歷史表明:影視雖然屬于典型的舶來品,但是,中國影視并不是歐美影視的翻譯版,而是具有鮮明的中國文化特征。因為,影視不僅僅是科技工業(yè),也是美學與藝術??萍际侄喂倘粵]有民族和國家的界限,然而美學與藝術卻有明確的民族性格。因此,影視藝術輸入中國的歷史,也是它逐步本土化的過程。中國影視能否在世界上擁有它應當具有的地位,關鍵在于中國影視是否生成了具有民族特色的藝術風格。  中國文化源遠流長,博大精深,有著頑強的生命力與寬厚的包容性。中國文化的發(fā)展歷程,就是一部不斷吸收異域文化、不斷創(chuàng)造新文化的歷史。吸收是為了創(chuàng)造,而不是取代我們固有的文化,所以,如何吸收就成為一個原則性的問題。我們認為,吸收必須以本民族的審美心理為支點,尋求異域文化與本土文化的交融,通過異域文化激活本土文化,使之煥發(fā)出更為燦爛的生機。  《影視藝術學科基礎教程》旨在以中國美學為支點,觀照中國影視藝術的發(fā)展,總結其成功的經(jīng)驗和失敗的教訓,為建立中國影視美學系作出努力。

書籍目錄

經(jīng)典影片讀解教程(上冊) 前言 “有機性”和“激情”——《戰(zhàn)艦波將金號》讀解 “笑”和“乖僻喜劇”——《一夜風流》讀解 “稚相的巨人”與“七層蛋糕的奢侈”——《公民凱恩》讀解 電影的本性與“新現(xiàn)實主義”——《偷自行車的人》讀解 東方的靈魂/西方的啟示/民族的電影——《七武士》讀解 進入生命的漫長旅程——《野草莓》讀解 “詩電影”和“真正的入”——《雁南飛》讀解 靈魂的彼岸——隱喻,象征,意識流——《八部半》讀解 不存在的界限——真實與想象——《放大》讀解 “畢業(yè)生”與電影的文藝復興——《畢業(yè)生》讀解 好萊塢策略:如何隱蔽宣揚窮兵黷武精神——《巴頓》讀解 沖突和諧的形式美/生與死之間的告白——《這里的黎明靜悄悄》讀解 想象/關懷/介入——視角獨特的波蘭斯基——《唐人街》讀解 黑色史詩——《美國往事》讀解 叛逆?主旋律?生意經(jīng)?——《肯尼迪》讀解 好萊塢的英雄:斯皮爾伯格和辛德勒——《辛德勒的名單》讀解 不純真的年代:新好來塢——《純真年代》讀解 “我想為他們辯護”——《太陽灼人》讀解 “日本新電影的旗手”——《情書》讀解 后記經(jīng)典影片讀解教程(下冊)

編輯推薦

  “影視藝術學科基礎教程系列”是北京師范大學藝術系為影視專業(yè)教學設計的一套系統(tǒng)教材。本書為系列之一,精選了一些經(jīng)典影片,并對它們一一作了解讀。收入本書的影片,除了久已被命名為“經(jīng)典”的影片之外,還選入了20世紀90年代以來出現(xiàn)的佳作,如《太陽灼人》、《情書》等等,它們代表著世界電影和民族電影的重要趨勢和未來走向。同時,好萊塢類型電影的敘事模式也是本書要歸納和總結的范疇。至于幾乎是現(xiàn)代電影敘事技巧“百科全書”的大師新作《美國往事》、《肯尼迪》、《純真年代》、《辛德勒的名單》等等,自然也是本書所要重點分析的內(nèi)容。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    經(jīng)典影片讀解教程(上下) PDF格式下載


用戶評論 (總計10條)

 
 

  •   咱就有品味些,不像一般影迷就只知道看最近的電影,,還大發(fā)議論,其實什么也不懂??赐赀@就知道怎樣才算看懂了電影。電影原來是這樣看的。除了情節(jié),還有鏡頭運用,所謂鏡像話語分析!看完兩冊,對中外電影史都有了更好的認識。我下電影就是按這個片名來下的,下好后,自己看下,簡單評論下。再看專家學者的評論,發(fā)現(xiàn)差距。還有很多電影下不到,但也可通過這個二手材料了解大概,不像某些人,不懂裝懂。更羨慕電影專業(yè)的學生,修煉就不要這么辛苦。我強烈推薦想提高品味的影迷買來看看,的確是提升品質(zhì)的首選。。于丹,熟吧,就是影視的研究生,她也有論文在其中。。。田卉群老師更是牛,專業(yè)的就是專業(yè)的。。大家加油
  •   用來做教材,非常好,影片分析很詳細、有深度。
  •   這本書我喜歡,對專業(yè)上有幫助
  •   質(zhì)量不錯,內(nèi)容對我有用,消遣就要見仁見智了……
  •   一直很喜歡北師出的這一套電影系列書籍,這本也很贊~
  •   是很經(jīng)典的書,分析很詳細,一本中國一本外國,看完連影片都可以不看了
  •   北師大的老師寫的評論
  •   別人推薦,還行。不過不適合我現(xiàn)在的年紀看,等上大學應該就能看懂了
  •   不錯,當當服務還好
  •   感覺只有不懂電影的人才會用這種八股文式的文字來評論電影。不象是電影解讀,更像是為了湊數(shù)而發(fā)表的所謂論文一樣。北師大的這些所謂電影方面的學者,看電影的視角入出一轍。用條條框框的方式討論電影,我一直懷疑這里面的人有幾個真正懂電影,會看電影,包括于丹在內(nèi)。少些教條,多些自己的真實感受;少些指指點點,多些從觀眾角度出發(fā)的對電影的理解。所謂"讀解",是讀給誰,解給誰?
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7