風(fēng)云際會(huì)

內(nèi)容概要

“復(fù)旦—胡佛近代中國(guó)人物與檔案文獻(xiàn)研究系列”總序    復(fù)旦大學(xué)歷史悠久，在自然科學(xué)、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)金融、政治外交、思想文化等領(lǐng)域的研究與教學(xué)，享譽(yù)中外。百年來(lái)，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)展，貢獻(xiàn)卓著。復(fù)旦大學(xué)在近代中國(guó)人物和檔案文獻(xiàn)研究方面，也有相當(dāng)?shù)姆e累和成果，并積極與海內(nèi)外學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)交流合作。    史坦福大學(xué)胡佛研究院是世界著名的智庫(kù)，除了杰出的學(xué)者之外，還有享譽(yù)全球的圖書(shū)及檔案蒐藏。自1919年創(chuàng)辦以來(lái)，胡佛研究院檔案館一直注重近代人物檔案文獻(xiàn)的征集、整理和開(kāi)放，最近更擴(kuò)大近代中國(guó)檔案的蒐藏及研究。新公開(kāi)的檔案包括蔣介石日記、蔣經(jīng)國(guó)日記、國(guó)民黨黨史資料、宋子文文件等，對(duì)于近代中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、外交諸領(lǐng)域的研究，極具價(jià)值。    保存歷史、還原歷史，是我們的初衷；進(jìn)一步闡明歷史、從歷史中學(xué)習(xí)，是我們的心愿。自2004年起，復(fù)旦與胡佛的學(xué)者開(kāi)始合作整理與研究胡佛典藏的近代中國(guó)人物檔案。2005年，雙方合作舉辦了“近代中國(guó)檔案文獻(xiàn)研究” 學(xué)術(shù)研討會(huì)；2006年共同舉辦“宋子文與戰(zhàn)時(shí)中國(guó)（1937—1945）”學(xué)術(shù)研討會(huì)。為了更進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)近代史研究的合作交流，并促進(jìn)有關(guān)機(jī)構(gòu)及時(shí)開(kāi)放歷史檔案文獻(xiàn)，雙方?jīng)Q定共同編輯和不定期出版“復(fù)旦—胡佛近代中國(guó)人物與檔案文獻(xiàn)研究系列”。    本研究系列包括檔案史料匯編、研究著作、專(zhuān)題論集、口述歷史稿、照片圖冊(cè)等。入編檔案史料以胡佛研究院典藏中外文檔案為主，也歡迎其他來(lái)源的珍檔。檔案文獻(xiàn)的選編校注均從尊重歷史、體現(xiàn)原始文本樣態(tài)的準(zhǔn)則，著作、專(zhuān)題論集則代表各相關(guān)作者的觀(guān)點(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介

吳景平，1990年獲中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)歷史系教授、中國(guó)金融史研究中心主任，兼任復(fù)旦大學(xué)校務(wù)委員、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組成員、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金評(píng)審專(zhuān)家、上海市人大代表。主要著作、編著有《宋子文評(píng)傳》、《宋子文思想研究》、《宋子文政治生涯編年》、《宋子文與他的時(shí)代》、《中德關(guān)系(1861—1992)》、《上海金融業(yè)與國(guó)民政府關(guān)系研究》、《近代上海金融組織研究》等，發(fā)表《近代中國(guó)金融中心的區(qū)域變遷》等數(shù)十篇論文。

書(shū)籍目錄

“復(fù)旦—胡佛近代中國(guó)人物與檔案文獻(xiàn)研究系列”總序中文版（譯稿）英文版（原稿）中文索引英文索引

章節(jié)摘錄

斯先生贊同道：“我們也是！”并補(bǔ)充說(shuō)艾登（Eden）和哈利法克斯想知道丘吉爾是怎么回事。霍普金斯先生想使宋子文博士明白，他們不會(huì)讓事情就那樣結(jié)束的。(宋子文博士后來(lái)離開(kāi)時(shí)，他遇到了正在等待見(jiàn)霍普金斯先生的哈利法克斯）然后，霍普金斯先生說(shuō)，他希望就一個(gè)私人問(wèn)題與宋博士進(jìn)行磋商。他認(rèn)為迫切需要研究戰(zhàn)后問(wèn)題，在他還沒(méi)有向總統(tǒng)提及此事時(shí)，他考慮放棄他目前與軍事事務(wù)有關(guān)的工作，轉(zhuǎn)而從事有助于戰(zhàn)后問(wèn)題的工作。（他問(wèn)：）宋博士是怎么想的？宋博士說(shuō)鑒于一些基本的原則現(xiàn)在已經(jīng)建立，他的與軍事相關(guān)的工作可以認(rèn)為已經(jīng)完成了，但是，需要有人幫助總統(tǒng)思考戰(zhàn)后的問(wèn)題。總統(tǒng)有關(guān)戰(zhàn)后問(wèn)題的言論總體上是模糊不清的，相比較而言，丘吉爾(的言論）雖然失當(dāng)，無(wú)疑更為具體。例如，英國(guó)說(shuō)他們不敢提出解決歐洲問(wèn)題的方案，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)此還沒(méi)有任何計(jì)劃或看法?；羝战鹚瓜壬?qǐng)求宋博士仔細(xì)考慮此事并盡可能給他建議。他認(rèn)為以他與宋博士、哈利法克斯和李維諾夫的密切的私誼，他也許能在戰(zhàn)后問(wèn)題的討論中發(fā)揮一些作用。宋博士回到關(guān)于丘吉爾的話(huà)題，并再次說(shuō)，他不知道丘吉爾是怎么回事。委員長(zhǎng)和他本人對(duì)把中國(guó)的地位在戰(zhàn)時(shí)與作為同盟國(guó)一員的地位，均沒(méi)有任何不切實(shí)際的幻想，中國(guó)對(duì)日本的長(zhǎng)期抗戰(zhàn)阻止了目前的戰(zhàn)爭(zhēng)向種族戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)化。他猜想丘吉爾也許僅從中國(guó)所擁有的6英寸大炮的數(shù)量來(lái)看待中國(guó)，但是中國(guó)的幅員、人口及未來(lái)均使她有權(quán)參與為建設(shè)一個(gè)更美好的世界而奠定基礎(chǔ)的活動(dòng)?；羝战鹚瓜壬硎就?。然后，霍普金斯先生說(shuō)，他認(rèn)為他們沒(méi)有理由不進(jìn)行更為實(shí)質(zhì)的討論，例如關(guān)于滿(mǎn)洲、臺(tái)灣和朝鮮問(wèn)題。雖然沒(méi)有任何內(nèi)容需要形諸筆端，但是應(yīng)該讓我們彼此了解對(duì)方在這些問(wèn)題上的看法。然后，美國(guó)和中國(guó)應(yīng)該嘗試與蘇聯(lián)友好相處。宋博士說(shuō)他自己當(dāng)然沒(méi)有對(duì)此絕望，因?yàn)樗軌蚶斫馓K聯(lián)的看法，雖然蘇聯(lián)人并沒(méi)有給予多少幫助。霍普金斯先生表示同意，并提出，十分不幸的是，斯大林認(rèn)為美國(guó)正試圖把蘇聯(lián)拖入抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，事實(shí)上美國(guó)并沒(méi)有玩這樣的花樣。

編輯推薦

《風(fēng)云際會(huì):宋子文與外國(guó)人士會(huì)談?dòng)涗?1940-1949)》：復(fù)旦-胡佛近代中國(guó)人物與檔案文獻(xiàn)研究系列

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    風(fēng)云際會(huì) PDF格式下載

---