出版時(shí)間:2010-8 出版社:復(fù)旦大學(xué)出版社 作者:陳思和 頁數(shù):177
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本叢書原為陳平原先生應(yīng)香港三聯(lián)之約編就,并于2008年在香港出版繁體字版,反響頗佳。因?yàn)榘l(fā)行等方面的限制,叢書少為大陸讀者所見,實(shí)在是一個(gè)不小的缺憾。蒙香港三聯(lián)授權(quán),我社今特推出簡體字版,但愿對大陸讀書界是一種補(bǔ)償?! £惼皆壬鵀楸緟矔愀廴?lián)版撰有總序,略述叢書的編選宗旨和出版的因緣際會,無不精妙絕倫,現(xiàn)移用原序中若干雋語,以為簡體版弁言,希望于讀者諸君有所助益?! 芭c當(dāng)今中國學(xué)界之極力推崇‘專著’不同”,陳平原先生坦言:“我欣賞精彩的單篇論文;就連自家買書,也都更看好篇幅不大的專題文集,而不是疊床架屋的高頭講章。前年撰一《懷念‘小書’》的短文,提及‘現(xiàn)在的學(xué)術(shù)書,之所以越寫越厚,有的是專業(yè)論述的需要,但很大一部分是因?yàn)槿狈Ρ匾募舨茫员姸嚓愱愊嘁虻氖妨匣蛱渍Z來充數(shù)’。外行人以為,書寫得那么厚,必定是下了很大工夫。其實(shí),有時(shí)并非工夫深,而是不夠自信,不敢單刀赴會,什么都來一點(diǎn),以示全面;如此不分青紅皂白,眉毛胡子一把抓,才把書弄得那么臃腫。只是風(fēng)氣已然形成,身為專家學(xué)者,沒有四五十萬字,似乎不好意思出手了?!薄 £P(guān)于該叢書的編選,作為主編的陳平原先生認(rèn)為,“與其興師動眾,組一個(gè)龐大的編委會,經(jīng)由一番認(rèn)真的提名與票選,得到一張左右支絀的‘英雄譜’,還不如老老實(shí)實(shí)承認(rèn),這既非學(xué)術(shù)史,也不是排行榜,只是一個(gè)興趣廣泛的讀書人,以他的眼光、趣味與人脈,勾勒出來的‘當(dāng)代中國人文學(xué)’的某一側(cè)影。若天遂人愿,舊雨新知不斷加盟,衣食父母繼續(xù)捧場,叢書能延續(xù)較長一段時(shí)間,我相信,這一‘圖景’會日漸完善”?! £P(guān)于叢書的編選宗旨,陳平原先生有三點(diǎn)說明:“第一,作者不限東西南北,只求以漢語寫作;第二,學(xué)科不論古今中外,目前僅限于人文學(xué);第三,不敢有年齡歧視,但以中年為主─考慮到中國大陸的歷史原因,選擇改革開放后進(jìn)入大學(xué)或研究院者?!薄 ∮诮瘢愊壬暮暝?,經(jīng)由我們的“加盟”和大陸讀者的捧場,可以說已部分得以實(shí)現(xiàn);無論如何,為中國學(xué)術(shù)的繁榮做點(diǎn)傳薪的工作,也是復(fù)旦出版人的志趣所在。
書籍目錄
自序試論閻連科的《堅(jiān)硬如水》中的惡魔性因素試論張煒的《外省書》與《能不憶蜀葵》中的惡魔性因素從巴赫金的民間理論看《兄弟》的民間敘事試論《秦腔》的現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)再論《秦腔》:文化傳統(tǒng)的衰落與重返民間“歷史—家族”民間敘事模式的創(chuàng)新嘗試——試論《生死疲勞》的民間敘事(之一)人畜混雜、陰陽并存的敘事結(jié)構(gòu)及其意義——試論《生死疲勞》的民間敘事(之二)作者簡介著述年表
章節(jié)摘錄
自序試論閻連科的《堅(jiān)硬如水》中的惡魔性因素陀思妥耶夫斯基(FoedorDostoevskY,1821—1881)在《群魔》的扉頁上引用《路加福音》第八章里的一段話:“剛巧在不遠(yuǎn)之處,正有一大群豬在飼食。群鬼就要求耶穌準(zhǔn)許它們進(jìn)到豬群里,耶穌答應(yīng)了。群鬼就離開了那人,投入豬群去。那群豬忽然沖下懸崖,掉進(jìn)湖里統(tǒng)統(tǒng)淹死了。“陀氏用這個(gè)故事來形容當(dāng)時(shí)俄羅斯混亂的道德與社會狀況是否準(zhǔn)確,一向是有爭論的,但這個(gè)“魔鬼附體”的比喻卻使人聯(lián)想到人類歷史上某些瘋狂的階段,在這個(gè)階段里,“魔鬼”作為一種客體的意象制約了主體的理性,同時(shí)它又是通過主體的非理性的瘋狂行為來完成一種災(zāi)難的創(chuàng)舉。關(guān)于這樣一種介于主客體之間的詩人瘋狂的因素,基督教經(jīng)典與陀氏小說里稱之為“魔鬼附體”,而在文學(xué)史上,則有一個(gè)與此相對應(yīng)的現(xiàn)象:thedaimonic,根據(jù)比較直接的理解,可以把它譯作“惡魔性”。我們從陀氏引用的圣經(jīng)故事里還可以進(jìn)一步來理解這個(gè)詞:這個(gè)故事的背后還有某種拯救的含義,因?yàn)楫?dāng)魔鬼附在豬的身上瘋狂地跳下河里,那個(gè)被魔鬼糾纏的人卻獲得了拯救。我的理解“惡魔性”主要體現(xiàn)在豬瘋狂沖下懸崖這一剎那,它意味著,這種惡魔性同時(shí)也包含著某種神的意志,大破壞中包含了大創(chuàng)造的意圖。如果聯(lián)系到20世紀(jì)的世界性現(xiàn)實(shí)環(huán)境,那么,陀思妥耶夫斯基對惡魔性的憂慮非但不是無的放矢,而且至今還閃爍著先知的光彩。它的現(xiàn)實(shí)依據(jù)完全不同于以前幾個(gè)世紀(jì)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載