國民黨訓(xùn)政體制研究

出版時間：2004-8 出版社：中國社會科學(xué)出版社作者：王兆剛頁數(shù)：281 字?jǐn)?shù)：230000
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

本書以主要探討了抗戰(zhàn)以前國民黨建立的政治體制及政治發(fā)展?fàn)顩r，這一體制主要是圍繞孫中山的政治構(gòu)想“訓(xùn)政”建立的，因此又稱為訓(xùn)政體制。本書系統(tǒng)分析了訓(xùn)政體制建立的理信紙基礎(chǔ)、政治構(gòu)架、實(shí)際運(yùn)行和發(fā)展趨勢，并以地方自治為個案深入探討了訓(xùn)政體制與中國政治發(fā)展和社會現(xiàn)代化的關(guān)系。    本書認(rèn)為，訓(xùn)政體制的內(nèi)涵主要包括以黨治國、五院制、地方自治等方面。訓(xùn)政體制在結(jié)構(gòu)上的基本特征是權(quán)力結(jié)構(gòu)的集權(quán)化和權(quán)威結(jié)構(gòu)的人格化，帶有鮮明的專制和人治色彩。訓(xùn)政體制的實(shí)際運(yùn)行既受到體制框架的制約，也受到當(dāng)時政治、經(jīng)濟(jì)、文化傳統(tǒng)等多種因素的影響，呈現(xiàn)出與體制設(shè)計極為不同的運(yùn)行實(shí)態(tài)。訓(xùn)政時期，國民黨政治運(yùn)行的整體態(tài)勢是：傳統(tǒng)與現(xiàn)代混雜，中央與地方脫節(jié)，政府能力低下等。國民黨政權(quán)在十年韶山的訓(xùn)政實(shí)踐中，最引人注目的是發(fā)動了一場大規(guī)模的地方自治運(yùn)動，務(wù)圖以此改造中國社會。這場運(yùn)動的情況集中反映了國民 黨政權(quán)的政治革新及現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)能力，是本書探討的重點(diǎn)。

書籍目錄

內(nèi)容提要緒論  一  問題的提出與學(xué)術(shù)史回顧  二  本書的基本思路與框架第一章  訓(xùn)政體制的建構(gòu)  一  訓(xùn)政體制的理論基礎(chǔ)  二  訓(xùn)政體制的確立第二章  訓(xùn)政體制的結(jié)構(gòu)分析  一  訓(xùn)政體制的基本特征   二  核心結(jié)構(gòu)：“黨國”體制  三  中央政府結(jié)構(gòu)：五院制  四  地方政府結(jié)構(gòu)  五  縱向權(quán)力結(jié)構(gòu)：各級政府間關(guān)系第三章  訓(xùn)政體制的運(yùn)行實(shí)態(tài)  一  “黨國”體制的實(shí)際運(yùn)行   二  五院制度的運(yùn)作  三  地方政治的實(shí)際動作  四  中央與地方關(guān)系實(shí)態(tài)  五  訓(xùn)政體制的運(yùn)行特征第四章  訓(xùn)政體制與中國的政治發(fā)展：以縣自治為中心  一  中國地方自治的歷史回顧  二  國民黨對縣自治的制度設(shè)計  三  自治的實(shí)踐  四  失敗原因探析  五  國民黨的縣自治與孫中山自治思想比較第五章  訓(xùn)政體制的趨向  一  “訓(xùn)政”的困境與變動  二  訓(xùn)政體制的變異結(jié)語參考文獻(xiàn)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(88)
勉強(qiáng)可看(640)
一般般(109)
內(nèi)容豐富(4531)
強(qiáng)力推薦(371)

國民黨訓(xùn)政體制研究 PDF格式下載

用戶評論 (總計2條)

　　2008年初，在荒廢了兩年的大學(xué)生活后，我開始疼下決心去圖書館自習(xí)了，那是屁股還不能坐住凳子，怎么辦？我在圖書館六樓借了這本書，每當(dāng)學(xué)不進(jìn)去的時候，就看一看。一晃，兩年多過去了。
　　按照孫中山的計劃，在中國實(shí)行三民主義分為三個階段，為：軍政，訓(xùn)政和憲政。其中訓(xùn)政是其中最重要的環(huán)節(jié)，它將軍政引導(dǎo)入憲政。本書講述的就是國民黨實(shí)行訓(xùn)政的具體政策，其影響以及對其的分析。
　　
　　作為一個從小就接受有中國特色的馬克思主義的教育的學(xué)者，沒有盲從于大流，自主鉆研，以大量詳實(shí)的資料，重新的分析評價了國民黨的訓(xùn)政體制，得出了相當(dāng)豐富的新的結(jié)論，這是非常值得肯定的?？梢哉f，作者就是他甚至他之后那一代人中，對國民黨的歷史理解最深刻的人之一。但是，由于受到自身各種背景的影響以及可能還包括的大環(huán)境，本書并沒有挖掘出訓(xùn)政體制失敗的根源，這不得不說是作者的一大失誤。但是，這些失誤并不能抹殺作者作為他那一代人甚至以后很多代人所能達(dá)到的至高境界，所以5分的評價還是很相配的。
　　
　　就根本來說，訓(xùn)政體制在其還沒有出生之日起，就一定注定了它自身的悲劇。
　　1.總理為訓(xùn)政定下的時間限定為6年，但是事實(shí)上，從今天看起來，這更向是一場大躍進(jìn)。他低估了派系之間的斗爭，也高估了人民和社會的的轉(zhuǎn)型速度。而他輕率的做出這個承諾的根據(jù)，居然僅僅是當(dāng)時革命形式一片大好。
　　2.總理定下的三民主義，妄圖在全國范圍內(nèi)整合所有的階級。甚至當(dāng)蘇聯(lián)人向他宣講社會主義理論的時候，他居然自大的認(rèn)為他的主義中已經(jīng)包含了社會主義在其中。事實(shí)上，他連階級斗爭是什么都還沒有弄明白。當(dāng)實(shí)行訓(xùn)政體制，試圖還政于民的時候，強(qiáng)大的階級斗爭必然造成不可調(diào)和的矛盾，國家必然陷入混亂之中，連一個穩(wěn)定的局勢都不存在，此時又何談憲政呢？
　　3.總理高估了國民黨自身的實(shí)力。總理自己認(rèn)為，他的三民主義可以拯救全中國，而以他的主義指導(dǎo)的國民黨必然在訓(xùn)政甚至憲政時期起主導(dǎo)作用。他要求“以黨制國”，即以三民主義來制國，而國民黨就是其實(shí)現(xiàn)自身理想的基石。但是事實(shí)上，國民黨的優(yōu)勢僅僅只體現(xiàn)在數(shù)字上而已。
　　
　　為什么訓(xùn)政體制失敗了？因?yàn)槠涓?，三民主義本身就是一個理想主義的產(chǎn)物，根本經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的沖擊；總理有妄圖通過大躍進(jìn)的方式來實(shí)現(xiàn)他的理想，這最終只能造成這個悲劇。以至于，當(dāng)大家都拿這個6年的期限來抨擊國民黨的時候，事實(shí)上當(dāng)時根本沒有實(shí)現(xiàn)憲政的條件。
　　
　　歷史經(jīng)常被重復(fù)再重復(fù)，只是某些人選擇了向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，而某些人繼續(xù)陷在了自己的泥潭里面。事實(shí)上，任何一個擺脫了帝國主義壓迫的民族，都存在類似的問題。當(dāng)面對帝國主義時，全國各個階級可以團(tuán)結(jié)在一起，這個時候階級矛盾顯得不是那么明顯；而當(dāng)?shù)蹏髁x離開以后，階級矛盾就會成為主要矛盾，而那些僅僅為了驅(qū)趕帝國主義而成立的黨團(tuán)，組織，聯(lián)盟就會瞬間的瓦解了。所以，才出現(xiàn)了蘇聯(lián)的二次革命，之后的肉體剝奪，紅色大清洗等等；所以，才出現(xiàn)了反帝反封和反國民黨的二次斗爭，之后的社會主義改造以及一系列的運(yùn)動。發(fā)達(dá)資本主義國家不會出現(xiàn)這種情況，因?yàn)樗麄儞碛辛苏{(diào)和矛盾的資本—強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。也許，只有長利用長時間的軍政才能來平息這種矛盾，獲得足夠長的和平年代來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，逐步削弱各種矛盾。是的，總裁就是這么認(rèn)為的，可惜他失敗了。但是成功者哪個不是軍政呢？只不過總裁選擇的是一種超階級的軍政而已，這應(yīng)該算是他失敗的原因之一吧。也許，一種單純的領(lǐng)袖地位更適合他，而不是一個黨的領(lǐng)袖。
　　
　　世界上真的有那么多霸權(quán)主義嗎？或者其實(shí)最根本的原因在我們自己。
　　
　　理想主義者很容易發(fā)動革命，可惜他們很少有人能擁有終結(jié)革命的能力。悲劇，其實(shí)在最開始的時候，已經(jīng)就是必然了。

國民黨訓(xùn)政體制研究

用戶評論 (總計2條)

推薦圖書

相關(guān)圖書