出版時間:2008-1 出版社:王嘉良 中國社會科學(xué)出版社 (2008-01出版) 作者:王嘉良 頁數(shù):480
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《現(xiàn)代中國文學(xué)思潮史論》從史與論的結(jié)合上對中國現(xiàn)代文學(xué)思潮的接受背景、發(fā)展軌跡、形態(tài)類型作出了整合性描述,同時也含有重新建構(gòu)中國現(xiàn)代文學(xué)思潮史的意圖。因是史、論的融合,“史”的“過程”描述相對簡約,避免了同已有的“思潮史”所敘述的內(nèi)容重復(fù),集中展示了著者自己確立的文學(xué)思潮觀,并以此展開對中國現(xiàn)代文學(xué)思潮特征及在此特征規(guī)約下形成的文學(xué)流派、文學(xué)現(xiàn)象的論析,使文學(xué)思潮的研究更接近于本體意義上的“精神潮流”的揭橥,同時也考察了與文學(xué)思潮相對應(yīng)而生成的創(chuàng)作現(xiàn)象,使文學(xué)思潮的研究真正落到實處。
作者簡介
王嘉良,1942年生,浙江上虞人。浙江師范大學(xué)教授,浙江大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師,任校學(xué)術(shù)委員會副主任,文學(xué)研究所所長,主持該校浙江省高校人文社會科學(xué)重點研究基地(中國現(xiàn)代文學(xué)與傳統(tǒng)文化研究基地)、省高校重點學(xué)科(中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科);擔(dān)任中國現(xiàn)代文學(xué)研究會理事、中國魯迅研究會理事、中國茅盾研究會副會長、浙江省中國現(xiàn)代文學(xué)研究會會長等職。著有《茅盾小說論》、《蕭乾評傳》、《戰(zhàn)時東南文藝史稿》、《魯迅雜文的詩學(xué)意義闡釋》、《浙江20世紀(jì)文學(xué)史》、《中國新文學(xué)現(xiàn)實主義形態(tài)論》等,在《文學(xué)評論》、《文藝研究》、《新華文摘》等刊物發(fā)表論文二百余篇。有七項成果獲浙江省人民政府獎,1992年獲全國首屆曾憲梓獎二等獎,同年起享受國務(wù)院政府特殊津貼。
書籍目錄
引論上編現(xiàn)實主義文學(xué)思潮第一章 現(xiàn)實主義文學(xué)的主潮地位一 中國新文學(xué)首選現(xiàn)實主義的必然性二 現(xiàn)實主義文學(xué)形態(tài)的多樣復(fù)雜性三 中國現(xiàn)實主義文學(xué)發(fā)展走勢與形態(tài)類別第二章 啟蒙現(xiàn)實主義一 啟蒙思潮與現(xiàn)實主義的聯(lián)姻二 新文學(xué)作家的現(xiàn)實主義關(guān)注點三 五四文學(xué)中的啟蒙現(xiàn)實主義四 偉大的啟蒙現(xiàn)實主義作家魯迅第三章 人道現(xiàn)實主義一 人道精神對于豐富現(xiàn)實主義的意義二 周作人建構(gòu)人道現(xiàn)實主義的理論貢獻三 中國現(xiàn)代文學(xué)中三種“人道關(guān)懷”文本四 人道現(xiàn)實主義文學(xué)的曲折歷程第四章 社會批判現(xiàn)實主義一 批判性:現(xiàn)實主義的靈魂二 “社會批判”型的一般形態(tài)三 “社會批判”與“社會剖析”的融合四 典型的社會批判型現(xiàn)實主義作家茅盾第五章 “為人生”現(xiàn)實主義一 文學(xué)與人生:現(xiàn)實主義的不竭話題二 五四“人生派”文學(xué)現(xiàn)實主義的高揚三 “為人生”現(xiàn)實主義文學(xué)的深層拓進四 典型的“為人生”現(xiàn)實主義作家巴金第六章 風(fēng)俗文化現(xiàn)實主義一 現(xiàn)實主義文學(xué)的風(fēng)俗文化視角二 鄉(xiāng)村風(fēng)情和都市風(fēng)情三 沿海風(fēng)情和邊地風(fēng)情四 老舍:文化現(xiàn)實主義作家的典型代表第七章 心理體驗現(xiàn)實主義一 “靈魂的寫實”:現(xiàn)實主義的反思與深化二 胡風(fēng)現(xiàn)實主義理論的獨創(chuàng)性三 七月派創(chuàng)作:“心理體驗”型的文本呈示第八章 政治化現(xiàn)實主義一 現(xiàn)實主義的宿命:政治與文學(xué)聯(lián)姻二 現(xiàn)實主義創(chuàng)作中“階級政治”的闡釋三 文學(xué)創(chuàng)作中“民族政治”的闡釋四 政治化現(xiàn)實主義文學(xué)的得失中編浪漫主義文學(xué)思潮第九章 浪漫文學(xué)在現(xiàn)代中國的接受與走勢一 浪漫文學(xué)思潮及其在現(xiàn)代中國的命運二 中國現(xiàn)代浪漫文學(xué)變衍流程三 中國現(xiàn)代浪漫文學(xué)形態(tài)特征第十章 激情型浪漫文學(xué)一 新文學(xué)前夜呼喚“摩羅”文學(xué)二 狂飆突進的五四催生浪漫激情三 郭沫若:開一代浪漫詩風(fēng)四 抗戰(zhàn)激情噴發(fā)與激情型浪漫文學(xué)復(fù)活第十一章 感傷型浪漫文學(xué)一 五四落潮的感傷文學(xué)潮流二 郁達夫:感傷型浪漫文學(xué)的典型代表三 感美感戀與感傷:“湖畔”與“新月”詩人第十二章 “革命浪漫蒂克”:準(zhǔn)浪漫文學(xué)一 生成背景:時代情緒與作家氣質(zhì)二 “準(zhǔn)”浪漫文學(xué)的浪漫主義含量三 蔣光慈與革命浪漫蒂克文學(xué)第十三章 田園詩情型浪漫文學(xué)一 田園詩情型浪漫文學(xué)理論構(gòu)成二 廢名:回歸自然的田園詩情三 沈從文:審視神秘土地的“浪漫派”第十四章 “傳奇”型浪漫文學(xué)一 “傳奇”型浪漫小說:與西方浪漫文學(xué)的趨近二 浪漫傳奇:奇崛、瑰麗的敘事文本三 透視人性與生命:愛情的超越性書寫四 宗教意蘊滲透:浪漫精神的深層拓展五 超越傳統(tǒng):個性化敘事藝術(shù)下編 現(xiàn)代主義文學(xué)思潮第十五章 現(xiàn)代主義思潮的來源與接受效應(yīng)一 接受背景:世界新潮與藝術(shù)需求的遇合二 新文學(xué)現(xiàn)代主義的基本特質(zhì)與發(fā)展路徑三 中國新文學(xué)的主要現(xiàn)代主義文學(xué)類型第十六章 唯美主義戲劇一 “新浪漫主義”潮流與五四戲劇二 “莎樂美”的青睞:唯美主義戲劇風(fēng)行三 劇作形式:唯美外衣下的東方神韻第十七章 象征主義詩歌一 中國新詩中的多重“現(xiàn)代”因素吸納二 早期象征詩派開啟現(xiàn)代象征主義詩潮三 戴望舒與20世紀(jì)30年代象征主義詩潮四 穆旦與“九葉詩人”現(xiàn)代詩風(fēng)拓展第十八章 新感覺派小說一 “新感覺派”:頗具現(xiàn)代特質(zhì)的小說流派二 反叛傳統(tǒng):文學(xué)創(chuàng)作的現(xiàn)代性審美特征三 背離與融合:新感覺派小說的本土特色參考文獻后記
章節(jié)摘錄
第一章 現(xiàn)實主義文學(xué)的主潮地位在中國20世紀(jì)文學(xué)思潮中,現(xiàn)實主義一直占據(jù)著主潮地位,這既取決于中國的“特別國情”和中國文學(xué)傳統(tǒng)的深厚積淀,同時也同現(xiàn)實主義精神與文學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的使命要求相對應(yīng),所以即便文學(xué)發(fā)展到今天,現(xiàn)實主義依然是應(yīng)當(dāng)弘揚的“主旋律”。但需要指出的是,就中國新文學(xué)思潮研究而言,恐怕沒有一種文學(xué)思潮像現(xiàn)實主義那樣遭受如此起落不定的命運了。早先,現(xiàn)實主義研究在中國成為一門“顯學(xué)”,對其所作理論研究的論著之多超過其他任何一種文學(xué)思潮。這或許是由于現(xiàn)實主義曾一度形成一統(tǒng)天下的局面造成的。雷納?韋勒克在20世紀(jì)60年代就指出過由于主流意識形態(tài)主宰文學(xué)創(chuàng)作使現(xiàn)實主義在蘇聯(lián)和中國特別興盛的事實。他認(rèn)為:“關(guān)于現(xiàn)實主義概念的討論,一百多年前曾在法國引起辯論,如今又成了大家關(guān)心的題目。在蘇聯(lián)及其所有衛(wèi)星國家,我想甚至連中國在內(nèi),'現(xiàn)實主義'或者確切地說'社會主義的現(xiàn)實主義'被官方規(guī)定為唯一許可的文學(xué)創(chuàng)作方法。關(guān)于現(xiàn)實主義的確切含義、歷史和未來,人們進行著無盡無休的爭論,發(fā)表的文章汗牛充棟,其范圍之廣超過了我們在西方可以想象的程度。”①然而,同樣令這位西方文論家始料不及的是,當(dāng)一種文學(xué)思潮一統(tǒng)天下的格局被打破后,現(xiàn)實主義在中國似乎又成了最不討巧的話題,如今流行的是現(xiàn)代主義文學(xué)思潮,汗牛充棟的研究文字是對各種形式的現(xiàn)代主義文學(xué)的討論,對現(xiàn)實主義的研究反見冷落的態(tài)勢。這也無怪。文學(xué)研究作為對實際存在的文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)思潮的積極回應(yīng),它必須面對實際發(fā)言,20世紀(jì)世界范圍內(nèi)的文學(xué)實存狀況是多種文學(xué)思潮競相爭雄而又以現(xiàn)代主義一路領(lǐng)先,中國文學(xué)一旦走出封閉面對世界,人們以開放的姿態(tài)順同世界文學(xué)潮流,不再服膺于原先的獨尊現(xiàn)實主義,甚至表現(xiàn)出對這種“獨尊”的反感,是完全可以理解的。不過,打破現(xiàn)實主義的“定于一尊”的地位,并不意味著現(xiàn)實主義本身是毫無價值的,它在中國現(xiàn)代文學(xué)思潮發(fā)展過程中所起的作用是無足輕重的。事實當(dāng)然并非如此。而且,由于過去對現(xiàn)實主義的過度張揚使人們對其由敬畏而入于冷漠,對其的研究也一度處于冷落狀態(tài),由此帶來的一個問題是,因研究未曾深入,現(xiàn)實主義本身所具有的豐富形態(tài)和復(fù)雜表征并未得到應(yīng)有描述,因而這一思潮的內(nèi)在規(guī)律及其多種走向往往含混不清。由此看來,研究20世紀(jì)中國文學(xué)思潮,現(xiàn)實主義不但應(yīng)是不可或缺的話題,而且還因過去對其的種種誤解現(xiàn)在應(yīng)是首先面對并著重探究的話題。本章討論中國現(xiàn)代文學(xué)思潮中現(xiàn)實主義的主潮地位,重在探究新文學(xué)首選現(xiàn)實主義的必然性,展示現(xiàn)實主義文學(xué)的多種范式與形態(tài),揭示各種形態(tài)的不同功能、特質(zhì)與價值取向,總結(jié)其利弊得失,以澄清對現(xiàn)實主義的種種誤讀,也以期對當(dāng)下文學(xué)繼續(xù)弘揚現(xiàn)實主義傳統(tǒng)有所裨益。一中國新文學(xué)首選現(xiàn)實主義的必然性盡管人們對現(xiàn)實主義有這樣那樣的議論,現(xiàn)實主義本身也有種種難以避免的局限(此種局限,在一種新的文學(xué)思潮參照下也許會更明顯些),但作為一種頗有淵源且在20世紀(jì)依然持續(xù)發(fā)展的文學(xué)思潮,尤其是就中國20世紀(jì)文學(xué)的實際存在狀況而論,現(xiàn)實主義無論如何都應(yīng)該是一個需要認(rèn)真面對的問題。首先需要面對的一個現(xiàn)象是,從20世紀(jì)世界文學(xué)思潮走向看,現(xiàn)代主義思潮的興起并沒有形成一統(tǒng)天下的局面,世界文學(xué)思潮依然是一個多元并存的格局,現(xiàn)實主義自不應(yīng)該消失在我們的研究視線之外。關(guān)于文學(xué)思潮的走向,歷來有一種文學(xué)“進化論”觀念,認(rèn)為一個時代有一個時代的文學(xué),文學(xué)思潮也是循著“進化”之路行進的,一種思潮在一個歷史階段里顯出進步性,但隨著時代的變遷便逐漸趨于“老化”,隨即被另一種新興的文學(xué)思潮所取代。如l8世紀(jì)的浪漫主義和l9世紀(jì)的現(xiàn)實主義便都是各領(lǐng)風(fēng)騷一個世紀(jì),20世紀(jì)就應(yīng)該是現(xiàn)代主義的天下。我國新文學(xué)先驅(qū)者陳獨秀、沈雁冰在其早期文學(xué)觀念中都信守過此種理論,他們不約而同地描述過文學(xué)思潮的走向應(yīng)是循著“古典主義一浪漫主義一現(xiàn)實主義一新浪漫主義(現(xiàn)代主義)”之路行進的軌跡,認(rèn)為20世紀(jì)最先進的文學(xué)思潮是新浪漫主義。正由于此,后來成為堅定的現(xiàn)實主義理論家和作家的茅盾在新文學(xué)初創(chuàng)階段曾對現(xiàn)代主義文藝思潮表現(xiàn)出濃厚的興趣,一度傾力宣傳與提倡,甚至斷言過“今后的新文學(xué)運動該是新浪漫主義文學(xué)”①。但后來的事實表明,文學(xué)思潮的演進并不如人們想象的那樣簡單,是以一種思潮“取代”另一種思潮的單一線性方式行進的,其間呈現(xiàn)著復(fù)雜的走勢;而一種思潮一旦形成,又往往有其穩(wěn)定發(fā)展的一面,它并不因為別的文學(xué)思潮興起而自動退出歷史舞臺。相反,因文學(xué)思潮與社會文化思潮、思想思潮的契合,它在某個時期、某個地區(qū)還會顯現(xiàn)出繼續(xù)張揚的勢頭。20世紀(jì)初期現(xiàn)實主義在世界文學(xué)范圍內(nèi)依然不減的增長勢頭顯然給中國新文學(xué)作家以深刻的啟迪,而客觀的社會現(xiàn)實情勢恰恰印證了現(xiàn)實主義有著不竭的生命力,于是中國新文學(xué)作家對各種外來思潮的選擇偏重在現(xiàn)實主義一頭,便是順理成章的了。同一個茅盾,對新浪漫主義的熱情禮贊有之,將其作為沒落的“世紀(jì)末”文學(xué)思潮予以嚴(yán)峻批判者亦有之,而且前者只持續(xù)一個極短暫時間(大約三四年光景)②,后者則長時期成為其文學(xué)思想的主導(dǎo)傾向。對于茅盾而言,這并非是一種隨意性的選擇,恰恰是其對各種文學(xué)思潮經(jīng)過反復(fù)比較、篩選以后做出的抉擇,其抉擇的依據(jù)正是20世紀(jì)現(xiàn)實主義文學(xué)思潮的時代適應(yīng)性。正如其后來所表述的:“'五四'以來短短的文藝已經(jīng)從事實上證明,有以浪漫主義出發(fā)的,但時代的客觀的需要是寫實主義,所以寫實文學(xué)成了主潮?!睆?0世紀(jì)世界文學(xué)思潮走向看,不但在中國現(xiàn)實主義是主潮,即便在歐洲、在前蘇聯(lián),現(xiàn)實主義同樣有著強勁的發(fā)展勢頭,特別是前蘇聯(lián),現(xiàn)實主義長期處于正統(tǒng)地位,直至90年代蘇聯(lián)解體后,此種狀況才有所改變。因此,對于20世紀(jì)世界文學(xué)思潮的判斷,無視現(xiàn)實主義文學(xué)思潮的影響力顯然是不夠科學(xué)的。日本學(xué)者筱田一士研究20世紀(jì)世界文學(xué),有一個頗為引人注目的觀點:“把20世紀(jì)小說看成是現(xiàn)代主義和現(xiàn)實主義兩派根據(jù)小說創(chuàng)造的原點而針鋒相對相互競爭的文學(xué)?!睘榇怂懦觥笆澜?0世紀(jì)十大小說”,在十部小說中就既有現(xiàn)代主義作品又有現(xiàn)實主義作品,中國作家茅盾的《子夜》也赫然在列,他認(rèn)為,“《子夜》在同時代的世界文學(xué)上具有先驗性的存在”,“以想象全社會的想象力而言,茅盾在同一時代的中國作家中可謂最杰出的存在”,從而“重新確定了《子夜》在,20世紀(jì)世界文學(xué)上的輝煌的位置”。①這當(dāng)然只是一家之言,未必具有客觀真理性,正像有的中國當(dāng)代學(xué)者將茅盾革出“中國20世紀(jì)十大小說家”之列也是一家之言一樣。然而由此可以引起我們思考的問題是,現(xiàn)實主義文學(xué)思潮與文學(xué)創(chuàng)作作為20世紀(jì)文學(xué)顯示出無可置疑重要性的存在,是為許多作家理論家所認(rèn)同的,不獨將其隨意輕薄并不可取,就是缺乏對其做深層次探討,從中總結(jié)出有益于文學(xué)發(fā)展的經(jīng)驗與教訓(xùn),也很難說是對20世紀(jì)文學(xué)思潮的完整把握。另一個需要面對的現(xiàn)象是中國新文學(xué)實際。這里所展示的是中國新文學(xué)的特殊性,它在相當(dāng)程度上表現(xiàn)出比世界范圍內(nèi)現(xiàn)實主義文學(xué)思潮更為突出更為鮮明的色彩,因而這一點也許比前述有著更為切實的意義。在中國新文學(xué)的整體框架內(nèi),若是從文學(xué)思潮、創(chuàng)作方法的角度定位,現(xiàn)實主義無疑占據(jù)著主流地位。對此,對作家和作品做定量分析不一定能做出精確判斷,文學(xué)思潮邊界的模糊性和作家創(chuàng)作的復(fù)雜性使得我們對某個作家或某種文學(xué)現(xiàn)象作出嚴(yán)格的思潮定位是有一定困難的,但若是從中國新文學(xué)的歷史進程分析,從五四文學(xué)、30年代文學(xué)、抗戰(zhàn)文學(xué),直至新中國成立以后的文學(xué),現(xiàn)實主義顯然一直占有主流地位。這里顯示的便是20世紀(jì)中國文學(xué)同世界文學(xué)并不相同的特色?,F(xiàn)實主義何以在中國文學(xué)中呈現(xiàn)出同世界文學(xué)并不相同的特色?現(xiàn)實主義何以成為中國新文學(xué)的主流?我們認(rèn)為,至少有下述幾個方面的原因。第一,中國的“特別國情”是滋長現(xiàn)實主義的適宜土壤。盡管20世紀(jì)似乎并沒有為現(xiàn)代主義提供足夠的生存空間。同現(xiàn)代主義思潮盛行的西歐各國相比較,雖然處在同一個世紀(jì),但中國人面對的問題顯然同西歐各國完全不同,其間依然存在著巨大的時間落差。
編輯推薦
《現(xiàn)代中國文學(xué)思潮史論》的整體構(gòu)想,是通過對以往思潮觀的反思與比較,提出文學(xué)思潮研究的可取理念。全書共分上中下三編。上編論現(xiàn)實主義文學(xué)思潮,主要闡述中國新文學(xué)中的七種現(xiàn)實主義形態(tài),每種形態(tài)又有與之相對應(yīng)的文學(xué)流派、文學(xué)創(chuàng)作?,F(xiàn)實主義思潮是中國新文學(xué)的主潮,這一編將是重點論述部分。中編論浪漫主義文學(xué)思潮,概括中國浪漫文學(xué)的自身特色,并以20世紀(jì)前半期的三個時期(五四極盛期、30年代轉(zhuǎn)型期、40年代深化期)述述其發(fā)展、變化特點,又對幾個主要浪漫文學(xué)流派做出描述與評估。下編論現(xiàn)代主義文學(xué)思潮。這股思潮在現(xiàn)代文學(xué)期間影響最小,但也有輸入/接受背景,每個時期都有不同程度的表現(xiàn),幾種文體類型都產(chǎn)生過接近現(xiàn)代派的文學(xué)流派(如象征主義詩歌、唯美主義戲劇、新感覺派小說等)。本編以一章對各個時期現(xiàn)代主義思潮及其多種表現(xiàn)形態(tài)作整體梳理和描述后,又?jǐn)⑹隽巳N對中國新文學(xué)影響相對較大的現(xiàn)代主義文學(xué)形態(tài),旨在使現(xiàn)代主義在中國新文學(xué)中的接受狀況有較為明晰的呈示。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載