中國(guó)網(wǎng)事

內(nèi)容概要

　　2008年，對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，是極不平凡的一年。一系列重大公共事件引發(fā)一連串網(wǎng)絡(luò)大事件，憤激、吶喊與寬容、理性交織，鮮花、自由與匕首、挾持共存?；ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)深刻介入重大公共事件，影響和改變著事件發(fā)展，中國(guó)網(wǎng)民以自己的方式書(shū)寫(xiě)著歷史進(jìn)程，用網(wǎng)絡(luò)力量推動(dòng)中國(guó)發(fā)展，完成了從非主流到主流的嬗變。

作者簡(jiǎn)介

張鶇，男，32歲，助理研究員，在北京長(zhǎng)期從事網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)管理研究和網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)工作。

書(shū)籍目錄

第一章  饅頭方圓：假新聞拷問(wèn)網(wǎng)絡(luò)公信力第二章  艷照風(fēng)波：裸露背后的集體窺私第三章  網(wǎng)絡(luò)公民：用網(wǎng)絡(luò)力量推動(dòng)中國(guó)第四章  華南虎照：折射社會(huì)信任危機(jī)第五章  人肉搜索：很強(qiáng)很暴力&亦正亦邪第六章  蘭董姐姐：炫鬧劇下的精神裸奔第七章  反擊CNN：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的理性抗擊第八章  紅心愛(ài)中國(guó)：網(wǎng)聚愛(ài)國(guó)熱情進(jìn)發(fā)第九章  汶川地震：災(zāi)難見(jiàn)證中國(guó)網(wǎng)民成長(zhǎng)第十章  封殺王老吉：善用網(wǎng)絡(luò)民意的營(yíng)銷傳奇第十一章  甕安俯臥：網(wǎng)絡(luò)考驗(yàn)政府信息公開(kāi)第十二章  奧運(yùn)盛宴：我們的網(wǎng)絡(luò)主場(chǎng)第十三章  網(wǎng)絡(luò)雷詞：撼倒一大片的流行語(yǔ)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　饅頭方圓：　　假新聞拷問(wèn)網(wǎng)絡(luò)公信力　　1月3日，一則“饅頭標(biāo)準(zhǔn)須是圓形或橢圓形”的消息在網(wǎng)上迅速流傳，輿論一片嘩然，隨即國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)進(jìn)行辟謠。今年以來(lái)，前腳網(wǎng)上爆出新聞，后腳有關(guān)部門就辟謠澄清的事件越來(lái)越多，小到花邊新聞，大到國(guó)家要事，網(wǎng)上假新聞四處流竄，能把螞蟻?zhàn)優(yōu)榇笙?，把圓的說(shuō)成方的。網(wǎng)絡(luò)業(yè)已成為假新聞的重災(zāi)區(qū)和放大器，片面追求點(diǎn)擊率成為造假的作惡之源，辟謠批謠也成為一種網(wǎng)絡(luò)常態(tài)。這促使人們不得不對(duì)網(wǎng)絡(luò)的公信力，進(jìn)行深刻檢討和反思，關(guān)注起假新聞背后的真問(wèn)題?！　∈录胤拧　○z頭是圓還是方？　　2008年1月3日，一則題為《國(guó)家發(fā)布饅頭標(biāo)準(zhǔn)：應(yīng)為圓形或橢圓形》的消息，在網(wǎng)上迅速擴(kuò)散傳播。該消息稱，從2008年1月1日起，小麥粉饅頭的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始實(shí)施，對(duì)饅頭的形狀、體積等都作了具體要求，饅頭必須是圓形或橢圓形，形態(tài)完整和美觀……一時(shí)間，網(wǎng)上輿論一片嘩然，“挾國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以令天下饅頭整容”、“不給方饅頭留生路”等諷刺之聲紛紛而出，許多網(wǎng)友都表示了不解和困惑?！　?jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)日約有120家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載該消息，在百度輸入“饅頭標(biāo)準(zhǔn)”一詞，相關(guān)網(wǎng)頁(yè)、評(píng)論、跟帖竟然高達(dá)360萬(wàn)條。許多傳統(tǒng)媒體也紛紛加入大討論。許多網(wǎng)站還開(kāi)展了網(wǎng)上調(diào)查，網(wǎng)友回應(yīng)相當(dāng)熱烈。騰訊網(wǎng)關(guān)于“饅頭只能圓不能方”的調(diào)查顯示，在5萬(wàn)多名投票網(wǎng)友中，66.55％的網(wǎng)友（約3.4萬(wàn)人）認(rèn)為這只是一個(gè)“大笑話”，“不知道制定者怎么想的”。另有18.04％的網(wǎng)友選擇“不用討論了，肯定是假新聞”。另一門戶網(wǎng)站調(diào)查也顯示，95％的網(wǎng)友對(duì)饅頭新標(biāo)準(zhǔn)不予支持。網(wǎng)上輿論基本上呈現(xiàn)“一邊倒”?！梆z頭統(tǒng)一外形，完全沒(méi)必要！老百姓更關(guān)心的是饅頭質(zhì)量和衛(wèi)生”、“我喜歡吃饅頭，從小到大吃的方饅頭。我都30多歲了，不是弱智，接受過(guò)國(guó)家高等教育，還認(rèn)識(shí)饅頭，知道好壞”……網(wǎng)友們議論紛紛，有的甚至還將批評(píng)的矛頭直指制定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)部門，認(rèn)為這是在“玩標(biāo)準(zhǔn)化游戲”，是在為某些饅頭企業(yè)“代言”。“今天是饅頭標(biāo)準(zhǔn)，明天是不是還會(huì)有包子標(biāo)準(zhǔn)、油條標(biāo)準(zhǔn)、油餅標(biāo)準(zhǔn)、豆腐腦標(biāo)準(zhǔn)”，“如果那些不符合標(biāo)準(zhǔn)的饅頭改頭換面，以饃饃、烙餅等化名出現(xiàn)，那我們又該怎么辦呢？”　　正當(dāng)網(wǎng)友對(duì)“饅頭方圓”激烈討論得不亦樂(lè)乎之際，1月4日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)澄清說(shuō)，“規(guī)定了饅頭形狀的說(shuō)法純屬無(wú)稽之談”。該委員會(huì)網(wǎng)站也刊出《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（小麥粉饅頭）有關(guān)情況介紹》進(jìn)行澄清說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)全文未對(duì)小麥粉饅頭產(chǎn)品的形狀作任何具體規(guī)定。饅頭標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，小麥粉饅頭要外觀形態(tài)完整，色澤正常，無(wú)黃斑、灰斑、黑斑、白毛和粘斑等缺陷，無(wú)異物，只是在產(chǎn)品感官質(zhì)量基本要求方面提出限制性要求。同時(shí)，網(wǎng)站上也登出該標(biāo)準(zhǔn)的全文。這份編號(hào)GB／T21118-2007的《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)·小麥粉饅頭》，于2007年10月16日發(fā)布，2008年1月1日開(kāi)始正式實(shí)施。“該標(biāo)準(zhǔn)為國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，只是一種指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，不具有強(qiáng)制性”，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，制定饅頭標(biāo)準(zhǔn)，“旨在規(guī)范行業(yè)生產(chǎn)，提高饅頭食品加工的質(zhì)量與衛(wèi)生水平，而不是單純地對(duì)饅頭的形狀大小做出限制，說(shuō)饅頭只能圓不能方，更是純屬無(wú)稽之談”。有位饅頭生產(chǎn)企業(yè)人員說(shuō)，“人們?cè)谑袌?chǎng)上經(jīng)常看到，有的饅頭白似雪，有的饅頭硬似石，還有的饅頭比面包還松軟。至于內(nèi)在的質(zhì)量到底如何，一般人是根本看不出來(lái)的，制定一整套標(biāo)準(zhǔn)還是很有必要的?！薄　「鞣铰曇簟　【W(wǎng)友“旺仔小饅頭”：饅頭國(guó)標(biāo)，堪稱2008年第一個(gè)經(jīng)典笑話！　　網(wǎng)友：一個(gè)讓賣饅頭的都覺(jué)得可笑的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，為何卻騙倒了眾多媒體和無(wú)數(shù)網(wǎng)民？我想是因?yàn)樗麄儗?duì)現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)太依賴了。要知道“三人成虎”，一篇假新聞你復(fù)制我粘貼，傳來(lái)傳去就讓人信以為真了。　　網(wǎng)友：對(duì)于假新聞，我們當(dāng)然深惡痛絕，可從假新聞中引發(fā)的一連串的問(wèn)題和焦慮，卻更應(yīng)該引起我們的深思。為何沒(méi)有人說(shuō)出這是“皇帝的新衣”，為何我們的神經(jīng)如此的脆弱？　　網(wǎng)友：我們?yōu)槭裁纯偙患傩侣労鲇?？是網(wǎng)民太盲從還是網(wǎng)絡(luò)太浮躁？　　網(wǎng)友“草澤”：制造虛假新聞的人和媒體究竟在想什么，難道只是為了吸引眼球，還是為了商業(yè)目的？我想請(qǐng)問(wèn)你的社會(huì)公德、法治觀念何在，還有最基本的職業(yè)道德和良心嗎？　　網(wǎng)友：假信息借助網(wǎng)絡(luò)這種先進(jìn)傳播手段進(jìn)行快速、廣泛傳播，已成為網(wǎng)絡(luò)傳播領(lǐng)域中的一大公害。　　網(wǎng)友“古柯”：最需要反省的就是作為網(wǎng)友，該以怎樣的理性面對(duì)這種虛假新聞的惡意陷阱，媒體該以怎樣的公正給網(wǎng)友更客觀的引導(dǎo)?！　　缎侣?dòng)浾摺冯s志：網(wǎng)絡(luò)傳播的熱度和網(wǎng)絡(luò)媒體互相轉(zhuǎn)貼現(xiàn)象助長(zhǎng)了假新聞的蔓延。有些假新聞本來(lái)出自一些名不見(jiàn)經(jīng)傳的傳統(tǒng)紙媒，一旦上網(wǎng)，各家網(wǎng)站互相轉(zhuǎn)貼，之后再被其他傳統(tǒng)紙媒體摘編，甚至連一些有影響力和公信力的傳統(tǒng)紙媒，一不小心也會(huì)成為假新聞的托兒?！　B門大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授莊鴻明：如果是一條假新聞出來(lái)，大家接著跟著編，如果沒(méi)有節(jié)制，就是捕風(fēng)捉影，會(huì)滾雪球似的，使這條假新聞破壞力越來(lái)越大。編造新聞內(nèi)容來(lái)進(jìn)行傳播，違反了新聞?wù)鎸?shí)性的原則；為了一個(gè)商業(yè)目的提高它的點(diǎn)擊率編造事實(shí)，就違反了社會(huì)責(zé)任或者是道德準(zhǔn)則?！　≈袊?guó)青年政治學(xué)院副教授周澤：基于一般的經(jīng)驗(yàn)常識(shí)和生活中的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌虬l(fā)現(xiàn)傳播的信息不是一個(gè)真實(shí)的信息，在這種情況之下，網(wǎng)站作為管理者來(lái)講有義務(wù)刪除這種可能對(duì)他人名譽(yù)、他人權(quán)利有傷害的信息?！　≈袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)黃澄清：國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)因?yàn)闆](méi)有實(shí)行總編輯負(fù)責(zé)制以及網(wǎng)民發(fā)布新聞的隨意性，致使網(wǎng)絡(luò)假新聞泛濫。　　國(guó)務(wù)院新聞辦副主任蔡名照：網(wǎng)絡(luò)媒體要嚴(yán)格防范和杜絕虛假新聞，要建立和完善杜絕虛假新聞、有償新聞、低俗新聞和不良廣告的制度保障，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信。　　深度解讀　　網(wǎng)絡(luò)成為假新聞的重災(zāi)區(qū)　　近幾年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)假新聞可謂是越來(lái)越多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年由眾多網(wǎng)友評(píng)選出來(lái)的“年度十大假新聞”，有三成多是由網(wǎng)絡(luò)媒體首發(fā)的，其他的假新聞雖然是由傳統(tǒng)媒體首發(fā)的，但全部都被各大網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載過(guò)。至于那些沒(méi)有入選“年度十大假新聞”的網(wǎng)絡(luò)假新聞，則更是不勝枚舉、數(shù)不勝數(shù)。在Web2.0時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展十分迅猛，而假新聞也借機(jī)而動(dòng)、趁勢(shì)而上，傳播面、影響力日益擴(kuò)大，成為一種社會(huì)公害。比如，“比爾·蓋茨遇刺身亡”、“北京市民可喝上貝加爾湖水”、“千年女木乃伊出土后懷孕”等網(wǎng)絡(luò)假新聞，都是無(wú)中生有、神乎其神、聳人聽(tīng)聞。而且，這些網(wǎng)絡(luò)假新聞通過(guò)手機(jī)短信、即時(shí)通訊等渠道傳播，會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大信息負(fù)面影響，產(chǎn)生更大社會(huì)危害。2003年“SRAS”期間，有關(guān)藥品、生活用品斷貨的網(wǎng)絡(luò)傳言，一度引起社會(huì)恐慌和搶購(gòu)風(fēng)潮?？梢哉f(shuō)，自從假新聞躍上了信息高速公路這條“快行道”，傳播就愈加廣泛，顯得更加肆無(wú)忌憚?？梢哉f(shuō)，網(wǎng)絡(luò)成了假新聞的重災(zāi)區(qū)，各種蓄意炮制的、虛假獵奇的新聞充斥著各類網(wǎng)站，遍布網(wǎng)上各個(gè)角落?！堆虺峭韴?bào)》刊發(fā)的一份世界各國(guó)公眾對(duì)媒體信任度的全球調(diào)查顯示，公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)博客的信任度最低。在來(lái)自全球10個(gè)國(guó)家的10230名受訪者中，有82％的人認(rèn)為國(guó)家電視臺(tái)是他們最信任的新聞來(lái)源，75％的人信任全國(guó)性報(bào)紙，69％的人信任地方性報(bào)紙，67％的人信任無(wú)線電廣播，只有25％的人信任網(wǎng)絡(luò)博客，而有23％的人明確表示不信任網(wǎng)絡(luò)博客。我國(guó)發(fā)布的《第22次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)也顯示，大部分網(wǎng)民傾向于認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容可信度一般，認(rèn)為論壇、博客、個(gè)人空間內(nèi)容可信度一般的網(wǎng)民比例達(dá)到64.5％?！　∧敲?，這些網(wǎng)絡(luò)假新聞信息又是如何出籠的呢？網(wǎng)絡(luò)假信息_÷媒體假新聞網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，假新聞就這樣被炮制出爐了。網(wǎng)絡(luò)新聞傳播學(xué)學(xué)者指出，網(wǎng)絡(luò)作為新型媒體，比傳統(tǒng)媒體傳播速度更高、覆蓋范圍更廣、影響深度更大，大大突破了以往固定的發(fā)送者與接受者的信息傳遞模式。網(wǎng)站、假信息發(fā)布者和網(wǎng)友之間構(gòu)成一個(gè)快速的信息傳播鏈條，可以使假新聞迅速在網(wǎng)上傳播蔓延。一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)假新聞的信息來(lái)源主要有兩個(gè)：一是傳統(tǒng)媒體自己采寫(xiě)的假新聞，二是個(gè)別網(wǎng)民或團(tuán)體組織（包括網(wǎng)站本身）在網(wǎng)上發(fā)布的假信息。前者，網(wǎng)絡(luò)處于信息傳播鏈的下游，只是二次傳播者。而后者，網(wǎng)絡(luò)則是假新聞信息產(chǎn)生者、散布者。個(gè)體制造+小眾追捧+網(wǎng)絡(luò)傳播+大眾輕信+廣泛傳播，最終形成了假新聞的輿論場(chǎng)。假新聞之所以能夠在網(wǎng)上暢通無(wú)阻、大行其道，主要有以下原因：一是某些網(wǎng)站編輯記者不顧職業(yè)道德和制度規(guī)范，憑空編寫(xiě)稿子發(fā)布上網(wǎng)，使一些網(wǎng)站成了許多假新聞的策源地。二是某些網(wǎng)絡(luò)編輯記者輕信傳統(tǒng)媒體刊載的新聞，把傳統(tǒng)媒體登載的一些假新聞轉(zhuǎn)發(fā)到網(wǎng)上，為假新聞傳播提供了廣泛空間，使網(wǎng)站成了假新聞的中轉(zhuǎn)站。三是某些網(wǎng)站編輯記者從網(wǎng)上搜索信息時(shí)，使用自動(dòng)搜索軟件，對(duì)從網(wǎng)上扒下來(lái)的信息不經(jīng)嚴(yán)格核實(shí)，就照搬照抄，使某些網(wǎng)站成了假新聞的傳聲筒。四是某些網(wǎng)站為了追求新聞亮點(diǎn)和點(diǎn)擊率，迎合讀者的獵奇心態(tài)，專門在網(wǎng)上尋找獵奇、花邊、八卦新聞?dòng)枰赞D(zhuǎn)發(fā)，甚至蓄意制作和炒作假新聞，造成假新聞的惡性循環(huán)傳播，使網(wǎng)站成了假新聞的自留地?！　‰S著網(wǎng)絡(luò)假新聞日益增多，其對(duì)社會(huì)的危害性也越來(lái)越大，也使網(wǎng)絡(luò)新聞的生命力、網(wǎng)絡(luò)的公信力大打折扣。主要危害有：一是危害網(wǎng)絡(luò)媒體自身的公信力。傳媒的力量源于公信力，公信力是媒體生命力所在。無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)媒體還是傳統(tǒng)大眾媒體，都必須以新聞的真實(shí)性為第一準(zhǔn)則。近年來(lái)，媒體前腳刊登報(bào)道，相關(guān)部門后腳急匆匆出來(lái)澄清報(bào)道不實(shí)的例子不勝枚舉。捕風(fēng)捉影、歪曲事實(shí)，甚至憑空捏造的假信息在網(wǎng)上也層出不窮，假新聞已經(jīng)成為威脅網(wǎng)絡(luò)新聞生命力和網(wǎng)絡(luò)媒體公信力的第一殺手。因?yàn)?，網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力一旦受到網(wǎng)友們的懷疑，將失去人們最起碼的信任。如果大家都在懷疑心態(tài)下閱讀網(wǎng)絡(luò)新聞，那么人們?cè)谛闹胁幻饪傄却蛏蠋讉€(gè)問(wèn)號(hào)：“是真的？抑或假的？”二是危害社會(huì)安定。真實(shí)的新聞是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和秩序的重要武器，但假新聞可能就是制造社會(huì)不穩(wěn)定、不和諧的罪魁，它會(huì)影響到公眾對(duì)社會(huì)事務(wù)、公共事件的正確判斷。許多事實(shí)表明，每一次假新聞特別是那些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的假新聞，都會(huì)在社會(huì)上產(chǎn)生惡劣影響，甚至嚴(yán)重影響人們的正常生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，造成巨大的經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)損失。比如，一根香蕉致癌的網(wǎng)絡(luò)假新聞，就讓海南等地蕉農(nóng)損失十分慘重。韓國(guó)3家電視臺(tái)報(bào)道“比爾·蓋茨遇刺”的消息，使韓國(guó)股市下跌1.5％。無(wú)論如何，網(wǎng)絡(luò)假新聞首先危害的還是社會(huì)的安定和秩序?！　￡P(guān)注網(wǎng)絡(luò)假新聞背后的真問(wèn)題　　隨著互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)假新聞的生產(chǎn)主體從個(gè)人作坊演變?yōu)閳F(tuán)隊(duì)制造，傳播陣地從網(wǎng)站發(fā)展到博客、論壇、手機(jī)等自媒體，生產(chǎn)目的從自我炫耀到追求經(jīng)濟(jì)利益。受騙上當(dāng)?shù)娜藗儾唤獑?wèn)，網(wǎng)絡(luò)假新聞為何如此猖獗？為什么要炮制假新聞？假新聞?dòng)譃槭裁茨軌蚍簽E傳播？　　中央電視臺(tái)著名主持人崔永元曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“收視率是萬(wàn)惡之源”，而在網(wǎng)上點(diǎn)擊率背后的利益就是作惡之源，成為許多網(wǎng)站的“指揮棒”。2007年初，在中國(guó)版“別針換別墅”炫鬧劇中，幕后的網(wǎng)絡(luò)推手利用大量網(wǎng)絡(luò)資源，從自建博客到網(wǎng)絡(luò)論壇，再到視頻網(wǎng)站，甚至組織了一支網(wǎng)絡(luò)策劃團(tuán)隊(duì)，共同導(dǎo)演了一場(chǎng)“虛假的奇跡”。事后，網(wǎng)絡(luò)推手自曝內(nèi)幕，承認(rèn)在造假的背后有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。在某種程度上講，虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界也變成了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的名利之場(chǎng)。在當(dāng)今傳媒競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，某些網(wǎng)絡(luò)媒體為爭(zhēng)獨(dú)家新聞，不惜捕風(fēng)捉影、憑空捏造、大肆夸大，以博得受眾關(guān)注，贏得大眾眼球。這是網(wǎng)絡(luò)假新聞產(chǎn)生和傳播的根本原因。一些網(wǎng)站為追求轟動(dòng)效應(yīng)和巨大影響，就有可能放松警惕，把關(guān)不嚴(yán)，放縱假新聞傳播。因此，他們又不遺余力地不斷往各種新聞中添加猛料、添油加醋，渲染夸大事實(shí)，以吸引更多眼球、更多點(diǎn)擊率。有的網(wǎng)站還把編輯記者的收入、職位、職稱等都與點(diǎn)擊量掛鉤。一些編輯記者為了完成所謂硬指標(biāo)，保持頁(yè)面新聞的較高訪問(wèn)量，就想盡一切辦法，千方百計(jì)吸引網(wǎng)友眼球。他們刊登未經(jīng)核實(shí)的新聞并放到網(wǎng)站論壇的重要位置；或是利用網(wǎng)友好奇獵奇心理，把標(biāo)題搞得聳人聽(tīng)聞、千奇百怪，再配上處理修改過(guò)的圖片，最后轉(zhuǎn)貼到大型網(wǎng)站，制造聲勢(shì)和影響，讓更多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、炒作；或是斷章取義，只是截取新聞中非常吸引人、令人驚訝的某一兩句話，而不顧其他；或是把新聞事件中的一點(diǎn)內(nèi)容作為新聞標(biāo)題，曲解誤讀事件真相，而完全背離中心意思；或在原有事實(shí)基礎(chǔ)上渲染夸大，大大偏離事實(shí)真相。在某些新聞網(wǎng)站，考核編輯記者能力有一個(gè)硬指標(biāo)，就是時(shí)效性，于是只要有消息來(lái)源，只要網(wǎng)上有消息，就不再去核對(duì)事實(shí)、考證真?zhèn)?，通過(guò)CTRL+C（復(fù)制）加CTRL+V（粘貼），幾秒鐘就可以寫(xiě)完一條新聞。網(wǎng)站幾秒鐘就可以發(fā)布一條新聞，而一條短信新聞幾秒鐘內(nèi)就能發(fā)送到千萬(wàn)手機(jī)上。一些網(wǎng)站和個(gè)人為追求名利，就會(huì)不惜鋌而走險(xiǎn)，不顧職業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德，讓假新聞破網(wǎng)而出，大肆泛濫?！　≡赪eb2.0時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)新業(yè)務(wù)新運(yùn)用層出不窮，網(wǎng)絡(luò)信息交互性增強(qiáng)、個(gè)人頁(yè)面影響力擴(kuò)大、各類新型網(wǎng)站迅速增長(zhǎng)，一個(gè)“自媒體”時(shí)代逐漸發(fā)展起來(lái)，這客觀上也為網(wǎng)絡(luò)假新聞滋生泛濫提供了新土壤。雖然網(wǎng)絡(luò)論壇帖文發(fā)布的信息，還不能算作新聞報(bào)道，但都屬于新聞信息的范疇。有專家稱，數(shù)年后將有50％的新聞來(lái)自論壇、博客、播客等個(gè)人自媒體?，F(xiàn)在，這些個(gè)人自媒體已經(jīng)數(shù)量龐大、影響巨大。目前全國(guó)有6億手機(jī)用戶通過(guò)短信、彩信進(jìn)行信息溝通；8000萬(wàn)人喜歡在論壇博客發(fā)帖灌水、發(fā)表評(píng)論；5000多萬(wàn)人熱衷自己報(bào)道時(shí)事、評(píng)論社會(huì)與表現(xiàn)自我。這些“個(gè)人編發(fā)、公眾閱讀、大眾評(píng)論、集體交流”的傳播方式，使這些個(gè)人“自媒體”具有大眾傳播特性。作為個(gè)體的網(wǎng)友已不再只是作為接受者被動(dòng)接受大眾媒體提供的信息，而是可以更多地依靠網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)參與到新聞信息的傳播、加工、再傳播和再加工的信息傳播鏈條中來(lái)，成為媒體新聞信息的提供者、加工者和傳播者。當(dāng)一個(gè)人可以借助網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、互通、互動(dòng)、開(kāi)放、自由、海量、簡(jiǎn)易等特征，把自己生產(chǎn)出來(lái)的新聞信息迅速推向社會(huì)大眾，通過(guò)發(fā)酵、放大、變形，實(shí)現(xiàn)幾何級(jí)增長(zhǎng)的循環(huán)傳播效應(yīng)時(shí)，新聞信息傳播的速度和廣度，都將是空前規(guī)模的。人們可以不必為新聞信息的正確性、準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)任，每個(gè)人都可以根據(jù)個(gè)人意愿對(duì)信息內(nèi)容進(jìn)行加工變化?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(51)
勉強(qiáng)可看(376)
一般般(642)
內(nèi)容豐富(2663)
強(qiáng)力推薦(218)


 


    中國(guó)網(wǎng)事 PDF格式下載