出版時(shí)間:2006-8 出版社:文物出版社 作者:浙江省文物考古研究所,桐鄉(xiāng)市文物管理委員會(huì) 頁數(shù):全2冊
前言
北福地遺址所在的太行山東麓地區(qū),史前時(shí)代屬黃河下游地區(qū)。這一地區(qū)的史前考古起步很早,20世紀(jì)初期進(jìn)行的比較重要的考古項(xiàng)目可以舉出的有:20年代開始發(fā)掘的北京周口店遺址、1931年發(fā)掘的安陽后崗遺址等。頻繁而有規(guī)模的史前考古活動(dòng)主要起始于20世紀(jì)50年代以后。單就新石器時(shí)代考古而言,到20世紀(jì)70年代初期,本區(qū)域已經(jīng)積累了比較豐富的考古資料,但與其他地區(qū)一樣主要集中在仰韶時(shí)代和龍山時(shí)代的文化遺存,亦即中國新石器時(shí)代的中期和晚期遺存。1976年,太行山東麓南部的武安磁山遺址的發(fā)掘,揭開了黃河流域早期新石器文化探索的序幕。1977年,河南省中部地區(qū)發(fā)掘了裴李崗遺址??脊艑W(xué)術(shù)界比較一致地認(rèn)為,無論是以磁山遺址為代表的一類遺存,還是以裴李崗遺址為代表的一類遺存,都是一種新被認(rèn)識(shí)的考古學(xué)文化,它要早于仰韶時(shí)代的文化。但在討論此類遺存冀南和豫中地區(qū)的異同程度和文化命名時(shí),發(fā)生了激烈的爭論。有人認(rèn)為冀南和豫中兩個(gè)地區(qū)雖有一定程度的差異,但總體上仍屬于一個(gè)文化系統(tǒng),命名為磁山文化或裴李崗文化或磁山‘裴李崗文化。持另一種意見的人則反對這一觀點(diǎn),認(rèn)為冀南與豫中分屬不同的兩個(gè)文化系統(tǒng),并分別命名為磁山文化和裴李崗文化。盡管存在上述分歧,但學(xué)者都認(rèn)為它們同屬于新石器時(shí)代較早階段文化,并開始探討其與仰韶時(shí)代文化的淵源關(guān)系,許多人認(rèn)為磁山一類遺存是后崗一期文化的前身。此后至20世紀(jì)末,與磁山息息相關(guān)的河南境內(nèi)裴李崗文化遺址發(fā)現(xiàn)的已達(dá)120多處,其中的裴李崗、莪溝北崗、石固、賈湖等遺址經(jīng)過發(fā)掘均有引人注目的重要發(fā)現(xiàn),與此相關(guān)的研究成果也不斷豐富。相較而言,河北境內(nèi)磁山文化的發(fā)現(xiàn)與研究略顯沉寂,甚至到目前為止,典型磁山文化遺址的發(fā)現(xiàn)仍局限于冀南洛河流域包括磁山在內(nèi)的三處遺址。
內(nèi)容概要
本書是一部關(guān)于浙江省文化遺址發(fā)掘報(bào)告,內(nèi)容包括:概述、地層堆積、良渚文化墓葬、良渚文化其他遺存等。
書籍目錄
第一章 概述 第一節(jié) 桐鄉(xiāng)市地理環(huán)境與歷史沿革 第二節(jié) 新地里遺址的地理環(huán)境 第三節(jié) 遺址發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘經(jīng)過 第四節(jié) 資料的整理與報(bào)告的編寫第二章 地層堆積 第一節(jié) 新地里遺址地層堆積概況 第二節(jié) 地層堆積舉例 一 高墩部分地層堆積 1.T605~T601南壁剖面 2.T504~T509南壁剖面 3.T604~T504西壁剖面 二 低地部分地層堆積 1.T303~T203西壁剖面 2.T305東壁剖面 第三節(jié) 地層堆積形成過程分析第三章 良渚文化墓葬 第一節(jié) 墓地的形成與布局 第二節(jié) 墓葬分述 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 M11 M12 M13 M14 M15 M16 M17 M18 M19 M20 M21 M22 M23 M24 M25 M26 M27 M28 M29 M30 M31 M32 M33 M34 M35 M36 M37 M38……第四章 良渚文化其他遺存第五章 研究與思考附錄后記英文提要
章節(jié)摘錄
插圖:
后記
桐鄉(xiāng)新地里遺址考古發(fā)掘報(bào)告終于可以跟大家見面了,回首三年多來考古發(fā)掘、資料整理和報(bào)告撰寫的整個(gè)過程,不免有些感慨。新地里遺址考古發(fā)掘報(bào)告是一項(xiàng)集體勞作的成果,凝聚著每一位參加此項(xiàng)工作同志付出的辛勤汗水。2001年度參加新地里遺址考古發(fā)掘的人員前后達(dá)到了15人,這在浙江省的考古歷史上也是難得一見的規(guī)模,大家的精誠合作是順利完成新地里遺址考古發(fā)掘的保證。新地里遺址考古發(fā)掘項(xiàng)目同時(shí)得到了浙江省文物考古研究所領(lǐng)導(dǎo)的大力支持,特別需要提到和感謝的是曹錦炎所長,正是他不遺余力的支持和督促,才能夠使我們心無旁騖地專致于發(fā)掘、整理和報(bào)告的撰寫工作。徐新民副所長、考古一室劉斌主任也多次對野外發(fā)掘和資料整理工作進(jìn)行指導(dǎo)。在野外發(fā)掘結(jié)束后不久,我們即對發(fā)掘資料進(jìn)行了及時(shí)的整理,參加資料整理的人員有蔣衛(wèi)東、丁品、王巨寬、周偉民、朱宏中、周建初、董紅衛(wèi)等人。完成整理工作后,又立即由蔣衛(wèi)東、丁品、周偉民和朱宏中四人分工合作,著手發(fā)掘報(bào)告的編寫。其中第三章、第四章的陶器部分主要由丁品執(zhí)筆,蔣衛(wèi)東作了部分改動(dòng)。良渚文化墓葬部分由周偉民和朱宏中兩人共同執(zhí)筆完成,其余章節(jié)由蔣衛(wèi)東執(zhí)筆。最后由蔣衛(wèi)東修改、補(bǔ)充、統(tǒng)稿。新地里遺址發(fā)掘報(bào)告的完成還得到了許多其他同志的幫助,浙江省文物考古研究所信息中心主任李永嘉主持完成了出土器物的照相工作;浙江省博物館韓經(jīng)世幫助完成了玉器和部分陶器刻劃符號(hào)的拓片;浙江大學(xué)地球科學(xué)系董傳萬、何禮章合作完成了石器的鑒定報(bào)告;北京大學(xué)考古文博學(xué)院實(shí)驗(yàn)室提供了碳十四測試報(bào)告;復(fù)旦大學(xué)文博系提供了人骨DNA檢測報(bào)告。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載