燃燒的多瑙河

用戶評論 (總計37條)

•   本書通過大量的歷史事實描述和解密檔案引用，盡量客觀全面的為我們講述了當年匈牙利事件的前因后果和整個過程，作者的態(tài)度不偏不倚，從各個方面基本還原了歷史事實，包括中共當時的態(tài)度和作用都沒有回避。
  讀完本書，有幾點思考：
  1.民主選擇固然不錯，但是在實際操作中間，政治妥協(xié)也是必需的；
  2.掌控一場群眾運動需要十分高超的政治手腕和技術(shù)，因為無論什么群眾運動都難免泥沙俱下，既有真正的革命者，也有渾水摸魚的投機者，還有趁火打劫的搗亂者；
  3.在國際政治中間，各種政治力量往往說的和做的并不一致，包括西方；
  4.靜悄悄的革命有時候比疾風暴雨的革命更有效，社會成本更低；
  5.國家利益和民族利益有時候是超越意識形態(tài)的。
•   好書！直面歷史真相，揭示匈牙利等東歐國家上世紀未葉為何轉(zhuǎn)向的深層原因。
•   匈牙利事件對當時的中國影響極深，終于有專著讓人了解一二了
•   事件發(fā)生后200年自會有對它的客觀評價。
•   從另一個視角看待這個歷史事件，有不一樣的啟迪，雖然不完全認同！
•   群眾集會，政府開槍
•   作者對這段歷史回憶、分析的很透徹，值得一讀。
•   喜歡歷史，這本書讓我了解了一段不太為眾人所知的歷史。
•   雖然從買回來到現(xiàn)在我看這本書只看了一半，但是我對這本書的內(nèi)容相當?shù)臐M意
•   讓劊子手跪下?。。。。。。。?！秦檜跪下，趙構(gòu)更要跪下！?。。。。∫磺袆Ｗ邮?，跪下?。。。。。￡P(guān)鍵時刻起重要作用的劊子手，跪下?。。。。。。。?！
•   以古鑒今，以史明智。
•   這本書比想象中好看
•   這種書 需要一定動力去看的 可能枯燥 但內(nèi)容很震撼 看完絕對感觸良多
•   一個時代的產(chǎn)物
•   56年的匈牙利事件的真相到底是什么？大概關(guān)心的人越來越少了，侯鳳菁《燃燒的多瑙河——1956年匈牙利事件真相》為少數(shù)關(guān)心的人提供了一種了解的途徑。侯先生長期在新華社布達佩斯分社工作，對匈牙利事件掌握了很多的文獻資料。通過文獻資料，作者盡量客觀理性的分析前因后果，超越過去簡單地講它的是非曲直的做法，體現(xiàn)了生在紅旗長在紅旗下一代人，對自己當年政治熱點的回顧。1953年3月斯大林逝世后，拉科西的統(tǒng)治搖搖欲墜。馬林科夫和貝利亞的強力支持納吉•伊姆雷取代拉科西出任匈牙利政府總理，拉科西仍然擔任黨的第一書記。1955年4月。納吉被免去總理職務(wù)，12月更被開除黨籍。改革被迫中止了。真正的引起56年東歐事件的其實是蘇共的二十大對斯大林的批判。書中對匈牙利事件的十二天描述很詳盡，蘇共、匈共中的大牌人物紛紛出場，上層的反應(yīng)，民間的作為盡量不加判斷的如實呈現(xiàn)。最難能可貴的是對當年的歷史疑案直接提出疑問，如在廣播電臺時到底是誰先開的槍則直接存疑不定論，顯示了作者治學的嚴謹。讀完全書，想必立場不同的人會作出自己的價值判斷。全書如果說不足的話，就是關(guān)于西方在匈牙利事件中的作用著墨較少。不知道是不是因為匈牙利和蘇聯(lián)由于原政權(quán)的解體，許多資料已經(jīng)解密，西方的資料還在保密階段。匈牙利在東歐國家變革中不是最早的，波蘭還在它前面，但它確是最慘烈的。其原因固然和兩個國家的歷史情況、民族精神、社會現(xiàn)實都有關(guān)系，但哥穆爾卡和納吉在事件中的不同表現(xiàn)也是很重要的。從這個角度來看，政治人物在歷史中的作用是不可估量的。
•   了解當年華約內(nèi)哄的歷史，現(xiàn)在布達佩斯老橋上的彈孔仍在
•   各國有各國的國情,各社會主義國家巨變?yōu)槊裰鲊业牡缆芬矔煌?從中厘清對我們有益的部分,才是此類書,我們應(yīng)汲取的部分.
•   對事件有詳細描述，忠于史實，發(fā)人深省。歷史驚人的相似。
•   看完這本書覺得很沉重，政治永遠只是少數(shù)人的游戲，只不過西式民主比一黨專政參與游戲的人多一些而已
•   看了使人淚下，1956；1986；2013，這些數(shù)字串在一起，就是歷史。
•   1956年，看似離我們很遙遠。其實，不論80后90后，他們都應(yīng)該了解了解東歐，以及其他。。。國家的歷史，這樣，看問題就會全面一些。過于關(guān)注身邊、以及浮淺的，可能就會失去真正的自我，陷入“小我”而有無盡的煩惱。
•   拿到書，幾乎是一口氣讀完。本書對于1956年發(fā)生在匈牙利的事件的前因后果，做了非常詳盡的介紹。不難看出作者對于在1956年事件中的匈牙利人民是十分同情的。對于事件中的納吉也是充滿了同情和惋惜。但是，從11月4日，形勢急轉(zhuǎn)直下時，恐怕，更多的是憤怒和無奈。在東西方冷戰(zhàn)對峙的年代，不論是煽風點火的西方勢力，還是強力介入的蘇聯(lián)軍隊，亦或者是羅馬尼亞，南斯拉夫，甚至是中國的態(tài)度，都不能說是完全正義或者完全非正義的。除了匈牙利人民自己，所有外部勢力在匈牙利的問題上，所想的不是匈牙利這個主權(quán)國家所想的事情，而是匈牙利在整個東西對峙的前沿的價值。不能不說，這是匈牙利的悲劇。最后，對于納吉，確實有其固有的弱點。事件最后的升級，恐怕和其完全沒有底線的全盤接受武裝人員的顛覆性的政治條件，不無關(guān)系。這不僅是匈牙利的悲劇，也是納吉自己的悲劇
•   匈牙利事件過去了幾十年，國內(nèi)都沒有一部專著來介紹，這書填補了空白，寫得即通俗，又詳細，想了解這段歷史的，一定要買。想了解社會主義的，一定要買
•   說鄧是中國的納吉不無道理，可惜納吉未得善終。
•   事實上，要是沒有這本書，恐怕對匈牙利事件的描述，都是概括性的，最多百十來字。但是，這個事情，不僅僅對匈牙利人民是一個重大的歷史事件，對于蘇聯(lián)乃至整個社會主義陣營、尤其是中國，都有著巨大的歷史意義。關(guān)于對中國的影響，見于各種書籍。所以，這本書的史料作用就很重要了。56之后就是57......
•   辛勤勞作的工人、學校中的學生、匈軍的愛國官兵、為本國利益而堅持真理的老共產(chǎn)黨員等等，他們構(gòu)成了1956年匈牙利事件的主角。納吉·伊姆雷，匈牙利老共產(chǎn)黨員，雖然書生氣十足，但卻是可以代表民意的領(lǐng)導者。納吉從本國國情出發(fā)，堅持真理，既要發(fā)展工業(yè)，又考慮到提高人民生活水平。他沒有過多地考慮個人得失，心中裝的只有國家的利益、人民的利益。那些平時默默無聞的工人、士兵、學... 閱讀更多
•   書不錯，印刷質(zhì)量也不錯，呵呵，有助于了解那段歷史，視角也很新。
•   和過去讀到的歷史描寫有明確的不同，不知道是不是官方以后對匈牙利事件的定性也會變化？起碼到現(xiàn)在為止定性是沒有變化過的
•   　　斯大林死后不到三個月，匈牙利新總理納吉發(fā)表了《7月綱領(lǐng)》，宣布匈牙利將實施經(jīng)濟私有化，雖然沒有明說擺脫計劃經(jīng)濟，但仍然引起蘇聯(lián)的強烈反彈。雙方幾次溝通未果，一邊拉動華約和整個社會主義陣營對其施壓，一邊我行我素不理這個茬。1956年10月23日，布達佩斯大學生率先舉行集會要求“蘇軍滾出去”，緊接著，布達佩斯組成了民兵，主動向駐扎在伊麗莎白島上的蘇軍軍營開火。起初蘇軍并沒有還擊，當事態(tài)開始向暴亂發(fā)展時，蘇軍的坦克才開始進城，但第一輛立即遭到民兵的襲擊，當蘇軍從坦克頂蓋上向布達佩斯人民揮手示好時，一顆燃燒彈被扔了進去，造成全車軍人死亡。在這種背景下，蘇聯(lián)才決定對布達佩斯動手。最初中國反對武力解決，后來毛突然給在莫斯科的劉少奇發(fā)電，要他投贊成票。于是，蘇聯(lián)20萬大軍，8000輛坦克，和數(shù)百架戰(zhàn)機血洗了布達佩斯。
•   　　 《燃燒的多瑙河》：匈牙利的轉(zhuǎn)瞬即逝
  　　若非東歐問題研究者，對于匈牙利的印象，多年日常文化接觸所留下的痕跡，估計僅有匈牙利詩人裴多菲的一首短詩《自由與愛情》：“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋?！睔v史教科書里或許還有一句話帶過的“匈牙利事件”。冥冥中，幾行詩句與一個年份，不僅僅是一個國家在異邦人眼中的招牌印象，它們同樣痛徹心扉地在異國土地上演繹著悲劇的宿命。1956年，震驚世界的匈牙利事件；緊接著1957年，中國，反右運動，一位柔弱的年輕女性于絕食后在獄中壁上血書“生命似佳樹，愛情若麗花。自由昭臨處，欣欣迎日華?！弊杂傻脑姼?，前后照應(yīng)；渴望自由的靈魂，終將在天國擁抱哭泣。
  　　徒有同一個歐洲同一個夢想的美好愿望，現(xiàn)實曾是兩個截然的歐洲。要論近現(xiàn)代史命運的慘烈，我覺得對于東歐是莫此為甚了，有誰，能馬不停蹄接受兩大極權(quán)主義的蹂躪？今年8月份，德國總理默克爾訪問匈牙利，她感謝匈牙利在1989年開放邊境，正是成千上萬東德民眾借道匈牙利逃亡奧地利，加速了柏林墻的倒塌，加快了東歐劇變的時間表。
  　　本書作者侯鳳菁長年在新華社布達佩斯分社工作，有近水樓臺之便，掌握了一手的資料，雖然從整本書的價值觀念來看，依然陳腐僵硬，只有意識形態(tài)框架下功過是非的先入為主，紅白臉分明，缺乏深沉的反思和對歷史的公正分析，也就是說，作者難以跳出官方口徑經(jīng)年累月的藩籬編織，儼然是海外版的葉永烈或權(quán)延赤。好在，匈牙利事件在目前出版物中屬于尚鳳毛麟角，所以我對此書的閱讀立場是只看過程，不重結(jié)論。
  　　如果說，哈維爾、昆德拉、米沃什、米奇尼克等名字能成為一個東歐國家知識分子的驕傲，那么相對緘默的匈牙利，我想到了畢波。以畢波的生活經(jīng)歷為顯微鏡，來觀察匈牙利經(jīng)歷過的20世紀，與亞洲第一個共和國同年的畢波，在1931年，亦即弱冠之際的他，已然經(jīng)受了第一次世界大戰(zhàn)的炮火和廢墟，1918年戰(zhàn)爭結(jié)束，奧匈帝國被肢解，匈牙利被歸為戰(zhàn)敗國一邊。1918年年底，全國議會宣布成立共和國，短短5個月后，被烏托邦性質(zhì)的蘇維埃共和國僭取，最高領(lǐng)導人為庫恩?貝拉，其實就是俄國十月革命的出口傾銷；133天后，這個公社政權(quán)被羅馬尼亞軍隊推翻，隨即由海軍司令霍爾蒂實行軍政府統(tǒng)治，這是一個政教合一的世俗政權(quán)，并且早在希特勒的水晶之夜前便實行了排猶措施。庫恩?貝拉流亡蘇聯(lián)，稀里糊涂死于肅反擴大化，罪名是“反對共產(chǎn)國際”，月暈而風，礎(chǔ)潤而雨，作為匈牙利黨政軍的最高領(lǐng)袖，無論是拉科西、還是納吉、抑或是卡達爾，都身不由己成為蘇聯(lián)翻云覆雨棋局中的一粒卒子。
  　　作者對人物和事件的臧否，無非是紅色政權(quán)與白色政權(quán)你死我活的拼殺，革命與反革命涇渭分明，革命勝利后的匈牙利受到斯大林主義和大國沙文主義的干涉，始終無法獲得獨立下的尊嚴與自由，拉科西是私人領(lǐng)域和公共空間皆形象敗壞之徒，納吉是一個正直清廉的干部，可惜時乖命蹇不得志，最后成就一個悲劇英雄。從那愛憎分明的字里行間，我似乎看到了一邊是攬下一切罪惡的四人幫，另一邊是青天大老爺胡耀邦。
  　　1944年，霍爾蒂想使國家從軸心國里抽身而出，導致希特勒對匈牙利全境的武裝占領(lǐng)，箭十字黨一躍占據(jù)國內(nèi)政治舞臺，臺下是各種勢力的武裝抵抗此起彼伏。二戰(zhàn)之后的匈牙利，有了曇花一現(xiàn)的現(xiàn)代政治氣候，共產(chǎn)黨在內(nèi)的五個政黨組成了聯(lián)合政府，帶有社會主義氣質(zhì)的臨時國會、臨時政府相繼組建，然而一個憲政的雛形想要在隔壁專制的陰影下成長起來，成為一個奢侈的命題，很快是土改、工商業(yè)改造、重工業(yè)大躍進，熟悉嗎？
  　　到了1948年，右翼政黨已被排擠出政治中心，兩大政黨共產(chǎn)黨和社會民主黨合并成匈牙利勞動人民黨，黨的總書記是拉科西，奧威爾寫成于1948年的小說情節(jié)馬上在這里得到了緊密驗證，“老大哥”得到壟斷權(quán)力后，先是肅清黨外的政敵和舊政權(quán)人氏，再是反戈對付黨內(nèi)情同手足、勞苦功高的元老們，真理部、思想警察、五年計劃、告密體系、古拉格群島……應(yīng)有盡有，作者在此處將拉科西為首的四人領(lǐng)導集團憤憤不平稱之為“四人集團”和“四駕馬車”，我捧腹大笑想到了“四人幫”、“四條漢子”，看來意識形態(tài)宣傳不分東西都行之有效。外交部長拉伊克叛國案比小說里的全民公敵果爾德施坦因還要精彩，中央情報局的代理人、南斯拉夫的間諜、霍爾蒂政權(quán)的余孽，這還僅僅是他的罪名一部分。就像布哈林、托洛茨基等人，小兄弟努力學習老大哥，將一批又一批的人民公敵送入死蔭的幽谷，從廟堂到江湖，三教九流無所不包。國家保安局擁有的武裝部隊其人數(shù)、裝備、待遇都遠遠超過正規(guī)軍，這也為日后軍隊的反叛埋下了禍根。
  　　所以，到了斯大林一死，赫魯曉夫的秘密報告一出，囚禁在恐懼高壓下的蘇聯(lián)出現(xiàn)了解凍的暖春，相應(yīng)的，各個東歐衛(wèi)星國亦演出同樣的一幕，原先斯大林路線的忠實執(zhí)行者遭到了沸騰民怨的口誅筆伐，黨內(nèi)的權(quán)利斗爭也乘勢而動，此時蘇聯(lián)國內(nèi)都自顧不暇地在尋找整個體制的替罪羊。于是，當嚴密的鐵幕撕開一道縫隙時，要再將其補上，要花上血與火的代價，人們已略微嘗到了自由的甜頭，要再將這有限自由沒收掉，真的是螳臂擋車行徑。
  　　知識界開始行動了，裴多菲俱樂部的成立，燃起了民眾關(guān)心公共事務(wù)的熱心，喚醒了一度沉默消亡的權(quán)利意識，民主憲政的種子再次破土而出。類似的情節(jié)，還發(fā)生在捷克和波蘭。再見，約瑟夫?斯大林同志，憤怒的示威群眾推倒了國會大廈前的斯大林銅像，被割下的頭部又被刷上了“廁所”字樣，誰能知道，要等到真正徹底“再見，列寧”的那一刻，尚有近半個世紀的等待。這一年這一月，20歲的薩達姆剛加入社會復(fù)興黨，三年后刺殺事敗惶惶流亡國外。
  　　1956年10月23日改寫了歷史，向世界展現(xiàn)了匈牙利人的光榮與夢想，游行、辯論、印刷物、媒體開禁，溫和的納吉甚至宣布恢復(fù)多黨制，結(jié)束一黨專制。人群與國安部隊發(fā)生交火，警察半推半就將武器奉送起義群眾，或者直接親身加入革命，奉命趕來的軍隊多半是掉轉(zhuǎn)槍口，直至蘇聯(lián)軍隊兩次進駐鎮(zhèn)壓，綿延不斷的蘇聯(lián)坦克洪流碾碎了追求自由的卑微請求；12年后，這一場噩夢又出現(xiàn)在布拉格街頭；33年后，……相同的是，街頭巷尾、廣場大樓，坦克與自行車的對峙，不同的是，匈牙利的那場對峙，是真刀實槍的巷戰(zhàn)，迎接蘇聯(lián)坦克的，沒有布拉格街頭青春少女裙下內(nèi)褲的驕傲展露以刺激性饑渴的大兵，在布達佩斯，只有猛烈的槍彈和如雨而下的“莫洛托夫雞尾酒”。暫時獲得自由的紅衣大主教明曾蒂?約瑟夫在廣播里真誠希望蘇聯(lián)軍隊撤離出國境，同時發(fā)出一度久違的福音，呼喚公義、呼喚對私有財產(chǎn)的保護，所以我覺得這場事件中還有更深遠的意義，可是唯物論的作者粗暴認為搞迷信活動的都不是好人，這使我非常生氣。一小撮、不明真相、暴徒、反動派、資本家……對歷史的分析和反思，就是被這樣引上絕路的。
  　　1956年年底的墨爾本奧運會，匈牙利男子水球隊擊敗蘇聯(lián)隊奪冠，這是自由的榮耀，電影《孩子的榮耀》再現(xiàn)了歷史風云。搭載運動員出國去機場的客車迎面遇見了莫斯科開來的17個師。賽前大家看著電視新聞，有人問，你們不想回家了嗎。一個球員指著鏡頭，說，家，什么家??！賽后，100人的匈牙利體育代表團友一半人選擇留在西方，而蘇軍占領(lǐng)后，900萬人口的匈牙利有2萬人口逃往西方。這僅僅是對擺脫柏林墻代表的體制桎梏的開始，哪里有自由，哪里就是祖國。
  　　波茲南事件、團結(jié)工會、布拉格之春，是否可以這么說，假如沒有1956年的這場風波，轉(zhuǎn)型后的匈牙利將無顏面對周圍的國家，那些遭受同樣的政治困境，卻一直在不懈做出死之堅強般抗爭的東歐國家。
  　　
  　　成稿于09-09-18
  　　
•   　　 據(jù)介紹，多瑙河像我們黃浦江一樣，多半是黃色的；可打約翰.施特勞斯的《藍色多瑙河》風靡世界以后，這條歐洲大河就成了美麗、典雅的象征，它那輕輕的波浪就像天空一樣湛藍湛藍！最近讀了原新華社駐布達佩斯首席記者侯鳳菁先生的《燃燒的多瑙河》，方知多瑙河也曾經(jīng)鮮血般燃燒，血色的多瑙河又是怎樣的圖景呢？
  　　
  　　 年輕一代可能不太聽說“匈牙利事件”了，可這個歷史事件當年是在“鐵幕”上撕開了一個大口子，強烈地震撼過我們，也留下了一連串的謎。侯先生基于工作上的方便，通過采訪、現(xiàn)場考察和閱讀了大量文獻資料，尤其是經(jīng)過了五十年的思索，凝聚成了這本近30萬字的大作，真是“功莫大焉”！
  　　 二戰(zhàn)時期的匈牙利屬于法西斯陣營，戰(zhàn)后，自稱“斯大林最好學生”的拉科西確立了一黨專制，并進行了黨內(nèi)外大清洗，900萬人口竟有150萬人被起訴，三名總書記、一位國家主席、若干名副總理、幾十位將軍被席卷進“反黨集團”。國內(nèi)建設(shè)貫徹先重工業(yè)的方針，百姓連“按勞分配”的生活用品都得不到，官員們卻覺得進入了“按需分配”的共產(chǎn)主義；社會矛盾極其尖銳。1953年斯大林死后，蘇聯(lián)老大哥決定讓拉科西下，納吉上。納吉開始“新階段”改革，成效顯著。但是“老大哥”人事更迭，拉科西重新上臺，斯大林分子反撲，納吉被開除黨籍，而人民，首先是知識分子集會，所謂的“裴多菲俱樂部”由此產(chǎn)生。1956年，35萬人自發(fā)參加紀念被整肅迫害致死的拉伊克等革命家。10月23日，學生提出全面的政治要求，布達佩斯舉行聲勢浩大的示威游行，高呼“自由！”“獨立！”“蘇聯(lián)軍隊滾回去！”“擁護納吉！”，并推倒了斯大林銅像。示威游行很快發(fā)展成武裝起義；當晚，布達佩斯的居民聚在街上，議論、歡呼、如醉如癡。納吉也在當晚被再次任命為總理。10月24日，蘇軍不請自到出現(xiàn)在布達佩斯街頭，人民起義進一步升級。米高揚和蘇斯洛夫來到布達佩斯，部隊向廣場上的聚會者掃射，包括婦女兒童在內(nèi)的手無寸鐵的群眾蒼蠅般倒在血泊中。納吉恢復(fù)秩序的計劃得到蘇聯(lián)的首肯。納吉政府宣布結(jié)束一黨制，建立多黨合作的聯(lián)合政府；解散勞動人民黨，新建社會主義工人黨。10月30日以后，已開始撤離的蘇軍又大量涌進匈牙利。在這危急時刻，納吉政府宣布退出華沙條約、國家保持中立和要求聯(lián)合國保護。蘇聯(lián)先是綁架了進行談判的匈牙利軍事代表團，又以12個師的兵力實施代號為“旋風”的軍事干涉行動。納吉等到南斯拉夫大使館避難。最后，納吉等被送到羅馬尼亞關(guān)押。1958年，納吉等人拒絕在悔過書上簽字，被處死刑，臨刑前他高呼口號：“社會主義的、獨立的匈牙利萬歲！”
  　　 讀完這本史料，我想得最多的就是納吉這位悲劇人物。他是個誠實的、忠于自己信念的政治家。他幾上幾下，完全出于為人民的公心。黨要他收拾爛攤子，他不講任何條件就上任。他干，就想真正替百姓干點實事，哪怕得罪了“老大哥”也不惜，最后乃至為此送了命。其實他的悲慘命運一開始就注定了，他想挽救陷入危機的體制，但他面對的是強大、頑固的特權(quán)集團，還有被激怒而滑入無政府主義的群眾、社會渣滓，再加上蘇聯(lián)血腥的武裝干涉。他是在大戰(zhàn)風車呀，怎能不用自己的頭顱去祭奠神壇呢！也許，中國也好，外國也好；歷史也好，現(xiàn)實也好，改革者的命運從來就不會順當。我想起了我們的譚嗣同，他在變法失敗后，拒絕逃亡，說：“各國變法無不從流血而成，……有自嗣同開始”。納吉只要認個“錯”，就能在新政府當副總理。他拒絕了。他選擇的是絞架。我們有一位政治家曾經(jīng)被四人幫污蔑為“中國的納吉”。現(xiàn)在想想，這實在是“高抬”他。我點了個遍，很遺憾地發(fā)現(xiàn)：如今，像納吉這樣為了信念而斗爭、而獻身的政治家，找不到，一個都找不到了。有一位我敬仰的改革先行者，最后為了子女，也不得不違心認錯；比起納吉，他還是缺少了一點什么呀……欣慰的是，21年后，1989年7月，納吉被徹底平反，數(shù)十萬民眾自發(fā)地在英雄廣場和301號墓地為死難者舉行國葬，總理等領(lǐng)導人守靈，“匈牙利事件”被定性為“人民起義”。另一個當事國的葉利欽和普京都譴責了當年的入侵，并向匈牙利人民道歉。
  　　 書里透露出一個讓我很“不爽”的信息。中共參與了對匈牙利事件的處理決策。起初，在莫斯科的劉少奇轉(zhuǎn)達了**的意見，說服蘇從匈撤軍，蘇共也接受了；但第二天，毛突然改變主意，指示劉堅決要求蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓。次日，蘇聯(lián)最后決定了“進攻的方針”。以至后來我們還譴責蘇聯(lián)的“投降主義”，把此作為了赫魯曉夫的一大罪狀。啊啊，有時“老二哥”的革命性比“老大哥”還強喲！
  　　 1980年匈牙利公布了在“人民起義”的日子里，匈牙利死亡2502人，傷19226人；在抵抗蘇軍的戰(zhàn)斗中，傷亡約4000人；蘇軍死669名，傷1986人，失蹤51人；事件后，被判處死刑的有400到500人；被憤怒群眾以死刑處死的原保安局人員、軍人和警察共224人。
  　　 如今，“藍色的多瑙河”依然靜靜地流，吸引了全世界無數(shù)游客。讓發(fā)生在53年以前的一切，都隨波而去吧，施特勞斯用金色音符鋪就的世界就在前頭，但愿。
  　　
  　　
  　　
•   　　在中國選舉與治理網(wǎng)看到的文章中提到了這本書, 搜了一下, 就到這里了,
  　　就把他貼出來, 大家想看的話Google一下吧
•   懂得真多，厲害
•   侵略終究是侵略，你賴在別人家炕頭，還指望尊重么？
•   呵呵 其實要復(fù)雜很多 我在匈牙利10年 這個我很清楚 里面還有很多的故事呀
•   新華社記者也是退休了才敢說點真話。比如楊繼繩。
•   me too.

相關(guān)圖書

• 學數(shù)數(shù)
• 學說話/南極熊我的第一本學習書
• 學常識/南極熊我的第一本學習書
• 學唐詩
• 百年哈佛給學生做的600個思維游戲
• 學兒歌
• 學英語
• 學漢字
• 學漢字
• 學朗誦
• 學童謠/南極熊我的第一本學習書
• PHOTOSHOP設(shè)計達人實戰(zhàn)速通300例
• 數(shù)碼單反攝影圣典
• 堤防隱患探測規(guī)程 SL 436-2008
• 水利技術(shù)標準體系表
• 水利水電工程二次接線設(shè)計規(guī)范SL438-2008
• 水資源供需預(yù)測分析技術(shù)規(guī)范 SL 4292008 (平裝)
• 旱情等級標準 SL 424-2008
• 中國水利年鑒 (2009年)(精裝)
• 帶著英語去旅行
• 彩圖情境生活英語
• 心里想什么,用英語說出來
• 每天10分鐘搞定美語會話
• 胡雪巖為人處世的24堂課
• 普特聽力大講堂