從合作到?jīng)_突

內(nèi)容概要

國(guó)際關(guān)系是跨越國(guó)界的人類關(guān)系的總和，是行為體之間進(jìn)行有意識(shí)互動(dòng)的結(jié)果。它既然是在行為體的互動(dòng)過程中形成的，就會(huì)在進(jìn)一步的互動(dòng)中持續(xù)不斷地發(fā)生變化。行為體互動(dòng)關(guān)系的變化可能有兩種方向：向前的進(jìn)化和向后的退化。在國(guó)際關(guān)系中，進(jìn)化和退化指的是什么，又是如何發(fā)生的呢?這正是本書的研究問題。為了盡可能少受價(jià)值判斷的影響，本書去掉了進(jìn)化和退化的道德含義，僅僅根據(jù)在合作與沖突之間的變化趨勢(shì)進(jìn)行界定。具體而言，由沖突向合作的轉(zhuǎn)換是進(jìn)化，而由合作向沖突的轉(zhuǎn)換是退化。
國(guó)際關(guān)系理論對(duì)進(jìn)化的研究比較充分，退化則是一個(gè)尚待開發(fā)的盲區(qū)。本書在借鑒一些間接相關(guān)成果的基礎(chǔ)上，采取國(guó)際關(guān)系的社會(huì)本體論立場(chǎng)，用理性主義的方法研究一個(gè)建構(gòu)主義的問題。本書認(rèn)為，國(guó)際關(guān)系以“體系”的方式存在著，體系包括單元、過程和結(jié)構(gòu)三個(gè)。維度。過程是行為體之間的有意識(shí)互動(dòng)，結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是互動(dòng)中形成的一種規(guī)范。由于國(guó)際關(guān)系的進(jìn)化和退化屬于結(jié)構(gòu)的變化，變化的動(dòng)因必然來自單元和過程兩個(gè)方面，源于行為體本身的變化引起的互動(dòng)方式的改變。
本書跨越結(jié)構(gòu)和過程、體系和單元兩個(gè)層次，提出了一個(gè)鏈條式的國(guó)際關(guān)系進(jìn)化／退化機(jī)制分析框架。這一變化機(jī)制包括三個(gè)環(huán)節(jié)：身份吻合度一>有效支持度一>時(shí)間維度。具體而言，國(guó)際關(guān)系的互動(dòng)方向取決于行為體的態(tài)度，行為體互動(dòng)的態(tài)度取決于其新舊身份的吻合度；在行為體新舊身份不完全吻合的情況下，國(guó)際關(guān)系的進(jìn)化或退化取決于其在行為體中的有效支持度；而要形成真正的進(jìn)化或退化，需要在時(shí)間維度上經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的演化。
由于身份不吻合的現(xiàn)象廣泛存在，進(jìn)化和退化的關(guān)鍵是有效支持度，而支持事實(shí)上是政治參與問題。政治體系中的“參與”類似于經(jīng)濟(jì)體系中的“就業(yè)”，參與體系并從中獲益者會(huì)認(rèn)同體系中的行為規(guī)范。因此，要想推動(dòng)國(guó)際關(guān)系走向進(jìn)化，必須將盡可能多的行為體納人體系中，以此提高國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)的有效支持度，并將這種支持度長(zhǎng)期保持在較高的水平上。當(dāng)結(jié)構(gòu)的有效支持度不高，或者難以長(zhǎng)期在高位運(yùn)行時(shí)，國(guó)際關(guān)系將不可避免地走向退化。
伊朗與美國(guó)的關(guān)系為本書提出的國(guó)際關(guān)系退化機(jī)制解釋框架提供了佐證。第二次世界大戰(zhàn)后的伊朗處于深刻的內(nèi)憂外患中。但它是前波斯帝國(guó)的殘留部分，有根深蒂固的君主專制傳統(tǒng)，深受伊斯蘭教的影響，并且長(zhǎng)期與東西方列強(qiáng)為敵。更為重要的是，伊朗政府強(qiáng)力貫徹現(xiàn)代化戰(zhàn)略，對(duì)內(nèi)推進(jìn)國(guó)家的世俗化和西方化，對(duì)外奉行親西方和美國(guó)的外交政策，在此過程中形成了一些新的國(guó)家身份。伊朗新舊身份的吻合度非常低，成功與失敗的關(guān)鍵在于有效支持度。
巴列維王朝的兩代君主大力推動(dòng)國(guó)家的現(xiàn)代化，激活了長(zhǎng)期處于沉睡狀態(tài)的社會(huì)群體及其參政意識(shí)。但他們實(shí)行高度集權(quán)的專制統(tǒng)治，把政治參與視為對(duì)政權(quán)的威脅而不是潛在支持，因而把官僚體系以外的其他群體都推向了政權(quán)的對(duì)立面。二戰(zhàn)期間和二戰(zhàn)后，美國(guó)和伊朗形成了“朋友”關(guān)系。伊美關(guān)系在20世紀(jì)50年代達(dá)到峰巔，60年代初開始隨著國(guó)王政權(quán)的衰落而退化。70年代中期以后，長(zhǎng)期封閉的伊朗政治體系被迫打開，各政治團(tuán)體頓時(shí)活躍起來，在一年多時(shí)間里就摧垮了巴列維政權(quán)，也導(dǎo)致伊美關(guān)系由“朋友”向“敵人”急劇退化。

作者簡(jiǎn)介

趙廣成，2010年畢業(yè)子外交學(xué)院，獲國(guó)際關(guān)系專業(yè)法學(xué)博士學(xué)位。先后出版譯著兩部（法里德·扎卡利亞：《后美國(guó)世界》和帕拉格?？{：《第二世界》），在《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《外交評(píng)論》等刊物上發(fā)表論文多篇?，F(xiàn)任教子西北大學(xué)中東研究所，主要從事國(guó)際關(guān)系理論和中東問題研究。

書籍目錄

前 言
第1章 關(guān)注國(guó)際關(guān)系中的退化問題
 第一節(jié) 退化機(jī)制：一項(xiàng)被遺忘的研究議程
 第二節(jié) 關(guān)于國(guó)際關(guān)系退化機(jī)制的文獻(xiàn)綜述
 第三節(jié) 基本觀點(diǎn)和研究設(shè)計(jì)
 第四節(jié) 研究意義和研究方法
 本章小結(jié)
第2章 關(guān)于國(guó)際關(guān)系退化機(jī)制的文獻(xiàn)綜述Ⅱ
 第一節(jié) 聯(lián)盟的形成與解體
 第二節(jié) 安全共同體與安全困境
 第三節(jié) 規(guī)范的傳播與衰落
 第四節(jié) 社會(huì)化與反向社會(huì)化
 第五節(jié) 自由建構(gòu)主義與現(xiàn)實(shí)建構(gòu)主義
 第六節(jié) 國(guó)際社會(huì)的演化
 本章小結(jié)
第3章 關(guān)于國(guó)際關(guān)系退化機(jī)制的分析框架
 第一節(jié) 本書的邏輯起點(diǎn)
　第二節(jié) 國(guó)際關(guān)系變化的動(dòng)因分析
　第三節(jié) 體系和單元層次的互動(dòng)
　第四節(jié) 理論框架
　本章小結(jié)
第4章 身份吻合度與伊美關(guān)系的演化
　第一節(jié) 伊朗歷史文化造就的固有身份
　第二節(jié) 伊莢關(guān)系為伊朗造就的新身份
　第三節(jié) 身份沖突與伊美關(guān)系的退化
　本章小結(jié)
第5章 有效支持度與伊美關(guān)系的演化
　第一節(jié) 伊朗社會(huì)階級(jí)和族群結(jié)構(gòu)的演變
　第二節(jié) 巴列維王朝的支持者
　第三節(jié) 巴列維王朝的反對(duì)者
　第四節(jié) 伊莢關(guān)系的有效支持度問題
　本章小結(jié)
第6章 伊美關(guān)系演化的歷史考察
　第一節(jié) 結(jié)構(gòu)的形成(1941—1946年)
　第二節(jié) 結(jié)構(gòu)的進(jìn)化(1947—1963年)
　第三節(jié) 結(jié)構(gòu)的退化(1963—1977年初)
　第四節(jié) 結(jié)構(gòu)的崩潰(1977年3月一1979年11月)
　本章小結(jié)
結(jié)論
　一、關(guān)注國(guó)際關(guān)系申的退化問題
　二、關(guān)于進(jìn)化／退化機(jī)制的解釋框架
　三、二戰(zhàn)后伊莢關(guān)系的退化
　……
致謝
參閱文獻(xiàn)

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    從合作到?jīng)_突 PDF格式下載

---