書(shū)林清話

內(nèi)容概要

《書(shū)林清話》十卷、《書(shū)林余話》二卷，清葉德輝撰。葉德輝(1864—1927)，字奐彬，號(hào)郎園，湖南湘潭人。清光緒十八年(1892)進(jìn)士。一生致力于古書(shū)的收藏、?？焙涂坛霭?。除本書(shū)外，他還印有藏書(shū)目錄《觀古堂書(shū)目》和讀書(shū)題跋《郎園讀書(shū)志》。

作者簡(jiǎn)介

　　葉德輝（1864-1927）字奐彬，號(hào)直山，別號(hào)郋園，清湖南湘潭人。光緒十八年（1892）進(jìn)士，與張?jiān)獫?jì)、李希圣為同年，三人均分部主事，葉德輝到吏部不久便辭官歸湘里居，并以提倡經(jīng)學(xué)自任。

書(shū)籍目錄

卷一  總論刻書(shū)之益  古今藏書(shū)家紀(jì)板本  書(shū)之稱冊(cè)  書(shū)之稱卷  書(shū)之稱本  書(shū)之稱葉  書(shū)之稱部  書(shū)之稱函  書(shū)有刻板之始  刻板盛于五代  唐天佑刻書(shū)之偽  刀刻原于金石  板本之名稱  板片之名稱  刊刻之名義卷二  書(shū)節(jié)鈔本之始  巾箱本之始  書(shū)肆之緣起  刻書(shū)有圈點(diǎn)之始  刻書(shū)分宋元體字之始  翻板有例禁始于宋人  宋建安余氏刻書(shū)  南宋臨安陳氏刻書(shū)之一  南宋臨安陳氏刻書(shū)之二  宋陳起父子刻書(shū)之不同卷三  宋司庫(kù)州軍郡府縣書(shū)院刻書(shū)  宋州府縣刻書(shū)  宋私宅家塾刻書(shū)  宋坊刻書(shū)之盛卷四  金時(shí)平水刻書(shū)之盛  元監(jiān)署各路儒學(xué)書(shū)院醫(yī)院刻書(shū)  元私宅家塾刻書(shū)  元時(shí)書(shū)坊刻書(shū)之盛  元建安葉氏刻書(shū)  廣勤堂刻萬(wàn)寶詩(shī)山卷五  明時(shí)諸藩府刻書(shū)之盛  明人刻書(shū)之精品  明人私刻坊刻書(shū)卷六  宋監(jiān)本書(shū)許人自印并定價(jià)出售  南宋補(bǔ)修監(jiān)本書(shū)  宋刻經(jīng)注疏分合之別  宋蜀刻七史  宋監(jiān)重刻醫(yī)書(shū)  宋刻纂圖互注經(jīng)子  宋刻書(shū)之牌記  宋刻本一人手書(shū)  宋刻書(shū)著名之寶  宋刻書(shū)字句不盡同古本  宋刻書(shū)多訛舛  宋刻書(shū)行字之疏密  宋刻書(shū)紙墨之佳  宋造紙印書(shū)之人  宋印書(shū)用椒紙  宋人鈔書(shū)印書(shū)之紙  宋元刻本歷朝之貴賤卷七  元刻書(shū)之勝于宋本  元刻書(shū)多用趙松雪體字  元刻書(shū)多名手寫  元時(shí)官刻書(shū)由下陳請(qǐng)  元時(shí)刻書(shū)之工價(jià)  明時(shí)官刻書(shū)只準(zhǔn)翻刻不準(zhǔn)另刻  明時(shí)書(shū)帕本之謬  明人不知刻書(shū)  明南監(jiān)罰款修板之謬  明人刻書(shū)改換名目之謬  明人刻書(shū)添改脫誤  明許宗魯刻書(shū)用《說(shuō)文》體字  明刻書(shū)用古體字之陋  明時(shí)刻書(shū)工價(jià)之廉  明人刻書(shū)載寫書(shū)生姓名  明人裝釘書(shū)之式  明毛晉汲古閣刻書(shū)之一  明毛晉汲古閣刻書(shū)之二  明毛晉汲古閣刻書(shū)之三  明毛晉汲古閣刻書(shū)之四  明毛晉汲古閣刻書(shū)之五  明毛晉汲古閣刻書(shū)之六  明毛晉汲古閣刻書(shū)之七  明毛晉刻六十家詞以后繼刻者卷八  宋以來(lái)活字板  明錫山華氏活字板  明華堅(jiān)之世家  明安國(guó)之世家  日本朝鮮活字板  顏色套印書(shū)始于明季盛于清道咸以后  唐宋人類書(shū)刻本  繪圖書(shū)籍不始于宋人  輯刻古書(shū)不始于王應(yīng)麟  叢書(shū)之刻始于宋人  似叢書(shū)非叢書(shū)似總集非總集之書(shū)  宋元明官書(shū)許士子借讀  宋元明印書(shū)用公牘紙背及各項(xiàng)舊紙  明以來(lái)刻本之希見(jiàn)卷九  內(nèi)府刊欽定諸書(shū)  四庫(kù)發(fā)館校書(shū)之貼式  武英殿聚珍板之遺漏  無(wú)錫秦刻《九經(jīng)》之精善  納蘭成德刻《通志堂經(jīng)解》之一  納蘭成德刻《通志堂經(jīng)解》之二  納蘭成德刻《通志堂經(jīng)解》之三  國(guó)朝刻書(shū)多名手寫錄亦有自書(shū)者  國(guó)者不仿宋刻經(jīng)史之闕典  國(guó)朝阮元刻《十三經(jīng)注疏》本之優(yōu)劣  經(jīng)解單行本之不易得  洪亮吉論藏書(shū)有數(shù)等  干嘉人刻叢書(shū)之優(yōu)劣  刻鄉(xiāng)先哲之書(shū)  古今刻書(shū)人地之變遷  吳門書(shū)坊之盛衰  都門書(shū)肆之今昔卷十  天祿琳瑯?biāo)卧瘫局畟? 坊估宋元刻之作偽  宋元刻偽本始于前明  張廷濟(jì)蜀銅書(shū)范不可據(jù)  日本宋刻書(shū)不可據(jù)  近人藏書(shū)侈宋刻之陋  宋元佑禁蘇黃集板  宋朱子劾唐仲友刻書(shū)公案  明王刻《史記》之逸聞  朱竹姹刻書(shū)之逸聞  明以來(lái)之鈔本  古人鈔書(shū)用舊紙  鈔書(shū)工價(jià)之廉  女子鈔書(shū)  藏書(shū)家印記之語(yǔ)  藏書(shū)偏好宋元刻之癖  《書(shū)林清話》跋書(shū)林余話  書(shū)林余話序  書(shū)林余話卷上  書(shū)林余話卷下  書(shū)林余話跋附錄 《書(shū)林清話》校補(bǔ)

章節(jié)摘錄

　　宋刻經(jīng)注疏分合之別　北宋各經(jīng)注疏皆單行，其合并為一，阮文達(dá)元刻南昌學(xué)《注疏》后作《?？庇洝?，據(jù)曰本山井鼎《七經(jīng)孟子考文補(bǔ)遺》引黃唐刻《注疏》跋紹興題年，謂合注于疏在南北宋之間。按考文，《左傳》一引《禮記》三山黃唐跋云：“本司舊刊《易》、《書(shū)》、《周禮》，正經(jīng)注疏，萃見(jiàn)一書(shū)，便于披繹，它經(jīng)獨(dú)闕。紹興辛亥，遂取《毛詩(shī)》、《禮記》疏義，如前三經(jīng)編匯，精加讎正。乃若《春秋》一經(jīng)，顧力未暇，姑以貽同志?！薄稐钪尽份d有宋槧《尚書(shū)注疏》二十卷，云：南宋紹熙間，三山黃唐題識(shí)，是紹熙壬子刻，阮氏《?？庇洝窞樯骄λ`。然森立之《經(jīng)籍訪古志》亦載有此本。卷末有題記，文獨(dú)完全。云：“六經(jīng)疏義，自京、監(jiān)、蜀本皆省正文及注，又篇章散亂，覽者病焉。本司舊刊《易》、《書(shū)》、《周禮》，正經(jīng)注疏，萃見(jiàn)一書(shū)，便于披繹，它經(jīng)獨(dú)闕。紹興辛亥仲冬，唐備員司庾遂取《毛詩(shī)》、《禮記》疏義，如前三經(jīng)編匯，精加讎正，用鏝諸木，庶廣前人之所未備。乃若《春秋》一經(jīng)，顧力未暇，姑以貽同志云。壬子秋八月三山黃唐謹(jǐn)識(shí)。”其刊刻年號(hào)亦作紹興辛亥。識(shí)語(yǔ)題壬子，后刻書(shū)一年。其書(shū)即足利所藏，是森氏所見(jiàn)之書(shū)，為當(dāng)日山井所見(jiàn)之書(shū)。同一紹興所刻注疏，何至楊所見(jiàn)獨(dú)為紹熙，辛亥、壬子相距一年，刻成始識(shí)，情事之常。而紹熙誤作紹興，則去之太遠(yuǎn)。竊疑楊所見(jiàn)不甚可據(jù)，故誤紹興為紹熙，非《考文》誤以紹熙為紹興也。況楊所見(jiàn)十冊(cè)內(nèi)有鈔補(bǔ)二冊(cè)，非森氏所見(jiàn)之全，則其所據(jù)之本不足以難阮氏。而楊之以不誤為誤，不足令人征信矣?！　∷问窨唐呤贰　〖斡又?，以《宋》、《齊》、《梁》、《陳》、《魏》、《北齊》、《周書(shū)》舛謬亡闕，始詔館職讎校。曾鞏等以秘閣所藏多誤，不足憑以是正，請(qǐng)?jiān)t天下藏書(shū)之家悉上異本，久之始集。治平中，鞏校定《南齊》、《梁》、《陳》三書(shū)上之，劉恕等上《后魏書(shū)》，王安國(guó)上《北周書(shū)》。政和中，始皆畢，頒之學(xué)官，民間傳者尚少。未幾，遭靖康丙午之變，中原淪陷，此書(shū)幾亡。紹興十四年，井憲孟為四州漕，始檄諸州學(xué)宮求當(dāng)日所頒本。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    書(shū)林清話 PDF格式下載

---