那一樹藤蘿花

出版時(shí)間:2011-10  出版社:知識(shí)出版社  作者:阿瀅  頁(yè)數(shù):213  字?jǐn)?shù):180000  

前言

  四年前,接讀阿瀅散文集《尋找精神家園》之后,我曾寫過(guò)一篇《泰山阿瀅》。最后一段寫道:  泰山是中國(guó)古代傳說(shuō)中的眾鬼歸宿(不是地獄,地獄是佛教帶來(lái)的)。早年讀李廣田的散文《山鬼》,在奇麗的野花閑草后面,隱藏著一個(gè)悲慘的人間故事。阿瀅有幸生活在泰山腳下,他的文章便有了野花的艷麗與人間的真情,再加上山鬼的凄艷,阿瀅有福了!  先闡釋幾句:中國(guó)的鬼都,最早在度朔山,執(zhí)掌者是神荼、郁壘?!冻o》稱為“幽都”,謂:“后土所治也?!钡珶o(wú)地域方位。東漢起始,搬到了泰山。管事者是泰山府君,泰山令。唐宋時(shí)期,升格為東岳大帝。民間傳說(shuō)甚至認(rèn)為,泰山神是閻羅王的上司。西漢以來(lái),佛教傳人中國(guó),帶來(lái)了地獄與十殿閻王的傳說(shuō)。后來(lái)者居上,漸漸頂替了泰山神。但中國(guó)的神只也未閑著,又將本土化鬼都搬到了四川豐都?! ±顝V田,山東籍作家,著名散文家。曾任云南大學(xué)校長(zhǎng)?!拔母铩敝性馄群Χ?。出版過(guò)散文集《畫廊集》、《銀狐集》、《雀蓑集》、《灌木集》、《金壇子》、《西行記》、《日邊隨筆》及長(zhǎng)篇小說(shuō)《引力》等?!渡焦怼贰ㄕ`。應(yīng)為《山之子》)寫泰山故事:?jiǎn)“鸵患?,以靠從懸崖上采摘野百合花賣給游客維持生活。他的爺爺、父親先后從懸崖上掉下摔死(傳說(shuō)被山鬼捉了去),但啞巴仍“子承父業(yè)”,還得從這條死路上去謀生。  今年,一連得到阿瀅兩本新書:《九月書窗》(臺(tái)灣秀威資訊科技股份有限公司出版)、《秋緣齋書事》(三編)(中國(guó)文化教育出版社出版)。很快看完,有些不滿足,還想多讀幾本,想想有些好笑,阿瀅又不是印書機(jī),怎么能夠一年出書數(shù)本?老母雞還要打抱呢。不料,阿瀅還真的不休息,連續(xù)作戰(zhàn),又要出新書了。日前來(lái)電話,命我為其新著作序。驚喜之余,連忙答應(yīng),又連忙搜集材料,搜索枯腸,來(lái)寫這篇序?! “]的勤奮有目共睹。下海,我不知道他是虧是盈。但回過(guò)頭來(lái)做書,日記中常常反映出來(lái)的窘困,看來(lái)并未發(fā)財(cái)。編刊物,一方面團(tuán)結(jié)四方賓朋,弘揚(yáng)一方鄉(xiāng)土文化;另一方面受盡主管部門的憋屈,還要千方百計(jì)拉贊助,不舒心,也不省心。此中滋味,我太有同感、苦感了。所差者,勿需找錢耳。但他仍然興致勃勃,一路高歌向前。寫了那么多散文、書話,還有天天上網(wǎng)的日記。這即是魯迅所說(shuō)的“韌”。一點(diǎn)一滴,點(diǎn)點(diǎn)滴滴,做出成績(jī),做出實(shí)績(jī)。讓嫉妒者、眼紅者自己去跳樓。  《那一樹藤蘿花》是一部記人散文集,記讀書人、寫書人故事。這就決定了它的特質(zhì):書香味。書如果讀癡了,是讀不出《聊齋》里的美女來(lái)的。讀書,須與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相接;讀書,要讀出人情味來(lái)。以文會(huì)友,以書交友。阿瀅的兩部散文集《尋找精神家園》、《九月書窗》,體現(xiàn)出的正是這一種特質(zhì)。《那一樹藤蘿花》中,當(dāng)有更精彩演示?! “]待友,有山東人的共性。如王國(guó)華所說(shuō):“他懷著一顆向善之心,與人為善,稱兄道弟,稱師道友,敬重著每—個(gè)與他打交道的人?!保ā叮ㄇ锞夶S書事)三編·序》)但這只是阿瀅性格的一個(gè)方面,如果只有這一個(gè)方面,梁山伯也就集結(jié)不起一百零八條好漢了。阿瀅還有剛決、剛硬的一面。他寫《小豆棚》作者曾衍東,我看正是他的夫子自道:  曾衍東……仕途坎坷,直至50歲遲暮之年由人舉薦,任湖北江夏縣令,后調(diào)任巴東縣令。曾衍東個(gè)性清高、倔強(qiáng)。他曾在《日長(zhǎng)隨筆》中寫道:“人所不能做的,我偏要做去;人所不能減的,我偏要減去?!边@種性格在中國(guó)官場(chǎng)的遭遇是可想而知的。63歲那年,因斷案而觸怒巡撫,而他堅(jiān)持“此官可去案不移”,終被降罪罷官,流放溫州。  長(zhǎng)江上游千峰萬(wàn)嶺遭砍伐,云南今年大旱。自3月1日始,我即率工作組赴雙柏縣抗旱。無(wú)錢,惟“督查”而已。一查抗旱經(jīng)費(fèi)必須分分厘厘到位,二查不能渴死一人一畜。每日在哀牢山深處行走,讀人生這本大書,也讀尚存于深山密林中的“仁義禮智信”。山東圣人孔子日:“禮失,而求諸于野?!钡讓又腥说恼塘x與自我犧牲精神,在在令我感動(dòng),時(shí)時(shí)讓我熱淚盈眶。故近來(lái)不讀書,讀人。心甘情愿大寫“歌德”詩(shī),情不自禁高唱:“上帝在民間。上帝就是人民?!比欢@已是現(xiàn)實(shí),不是書事了。  2010年5月11日于風(fēng)嘯齋

內(nèi)容概要

  《那一樹藤蘿花》以書為主線,鉤沉往事,記述了梁實(shí)秋、胡適、陸蠡、葉靈鳳、邵洵美、林語(yǔ)堂等上世紀(jì)二三十年代作家的逸聞趣事,以及與谷林、文潔若、姜德明、苗得雨、張煒、王稼句等師友的交往;錄及了現(xiàn)當(dāng)代有品位的書人和當(dāng)今中國(guó)有品位的書事。

書籍目錄


第一輯 昨日星空
 被誤解的梁實(shí)秋
 說(shuō)不盡的邵洵美
 偶遇林琴南
 林語(yǔ)堂與胡適
 林語(yǔ)堂與葉靈鳳
 《海星》和陸蠡
 朱自清的第一本詩(shī)文集
 郁達(dá)夫選編《散文二集》
 由《羅亭》想起麗尼
 劉大白與《舊詩(shī)新話》
 蒲松齡的幸福生活
 阿英與書
 孫犁和他的《書衣文錄》
第二輯 書緣情緣
 魚雁忘年交——我與谷林先生的情緣
 此情可待成追憶——我與文潔若的書緣
 訪姜德明先生
 和弘征先生的一段書緣
 幼苗得雨老亦壯
 孫永猛:《藤蘿花》下的逝者
 雜家陳子善
 走近海迪
 出賣文章為買書
 品茗夜讀龔明德
 “書愛家”龔明德
 徐雁:構(gòu)筑書香社會(huì)的倡導(dǎo)者
 收藏張煒
 感覺馬曠源
 瞧,這個(gè)人!
 書人蕭金鑒
 江南才子王稼句
 天津有個(gè)羅文華
第三輯 城市蠹魚
 初識(shí)自牧
 夜訪伍立楊
 董寧文:營(yíng)造書香社會(huì)的義工
 燈下窗前長(zhǎng)自足
 小潛徐明祥
 書香盈盈一水間
 勵(lì)雙杰:尋自身快樂,光他姓門楣
 于曉明:日記文學(xué)的倡導(dǎo)者
 川上纖夫
 布衣書人
 劉蕕的家庭雜志
 憶老單
 異友
 情重錦官城
第四輯 書林漫步
 曾衍東與《小豆棚》
 胡山源和《文壇管窺》
 路大荒和《蒲松齡年譜》
 呂劍自印《半分園吟草》
 周海嬰的《鏡匣人間》
 圓性法師的《風(fēng)》和《鏡子》
 藝術(shù)家吳藕汀的奇言異語(yǔ)
 包立民巧匯《百美圖》
 劉運(yùn)峰和《書林獨(dú)語(yǔ)》
 紐約書市一蠹魚
 跨國(guó)書緣
后記

章節(jié)摘錄

  梁實(shí)秋一生創(chuàng)作了大量的膾炙人口的文學(xué)作品,獨(dú)自一人完成了翻譯《莎士比亞全集》的浩大工程。然而幾十年來(lái),他卻一直是以反動(dòng)文人的面孔出現(xiàn)在魯迅作品和《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史》中。直到80年代后期,大陸才解除出版梁實(shí)秋作品的禁令。梁實(shí)秋長(zhǎng)期被人們所誤解,與30年代他與魯迅等人的兩次著名的論爭(zhēng)有關(guān)?! 〉谝淮问呛汪斞戈P(guān)于文學(xué)的階級(jí)性的論爭(zhēng)。梁實(shí)秋指出魯迅在翻譯中“死譯”的毛病,并在《文學(xué)有階級(jí)性嗎?》一文中稱“資產(chǎn)是文明的基礎(chǔ)”,“擁護(hù)文明,便要擁護(hù)資產(chǎn)”,“一個(gè)無(wú)產(chǎn)者假若他是有出息的,只消辛辛苦苦誠(chéng)誠(chéng)實(shí)實(shí)的工作一生,多少必定可以得到相當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)。這才是正當(dāng)?shù)纳疃窢?zhēng)的手段。”這本是千真萬(wàn)確的語(yǔ)言,卻被扣上了在竭力維護(hù)資產(chǎn)制度和資本家利益的帽子。馮乃超撰文罵梁實(shí)秋是資本家的走狗。梁實(shí)秋在《資本家的走狗》一文中說(shuō):“說(shuō)我是資本家的走狗,是哪一家資本家,還是所有的資本家?還不知道我的主子是誰(shuí)。”本來(lái)是一場(chǎng)文學(xué)論爭(zhēng),最后競(jìng)成了對(duì)人格的攻擊,魯迅罵梁實(shí)秋是“喪家的資本家的乏走狗”。由于魯迅后來(lái)被人為地奉為了“神”,所以他的一句話就為梁實(shí)秋定了“成分”——反動(dòng)文人。解放前夕,他到臺(tái)灣師范大學(xué)教書,他的作品在大陸遭到封殺,留在大陸的子女也受到株連,遭到迫害?! ‘?dāng)時(shí)的左翼作家葉靈鳳在《現(xiàn)代小說(shuō)》第三卷第三期發(fā)表了以《梁實(shí)秋》為題的小說(shuō),丑化梁實(shí)秋。并在《萌芽》雜志上發(fā)表文章說(shuō):“梁實(shí)秋說(shuō)他是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。這真有點(diǎn)使人擔(dān)心呢!不曾面聆梁教授的人,聽我隨便述點(diǎn)這位無(wú)產(chǎn)階級(jí)的起居罷,我只說(shuō)一句話,請(qǐng)你們擬想這位人物罷:一部汽車——翠綠的,嶄新的,而且里面墊著為我們都不認(rèn)識(shí)的上等的呢絨。這是梁教授每次來(lái)學(xué)校時(shí)坐的(不消說(shuō)是他的了吧)。你們想這汽車?yán)镅b的是只什么怪物?——無(wú)產(chǎn)階級(jí),哧哧!”其實(shí)這一切都是捏造的,梁實(shí)秋自己根本沒有汽車,每天都是自己乘車前往學(xué)校的。真不明白葉靈鳳這么仇視資產(chǎn)階級(jí)的人的余生是怎樣在奉行資本主義制度的香港度過(guò)的。柏楊先生命名的“醬缸蛆”用在這些人身上,真是再合適不過(guò),正是這些醬缸蛆任勞任怨不停地蠕動(dòng)、鉆攪,使真的變成假的,假的變成真的,好的成了壞的,壞的成了好的。最后真假難辨,好壞不分,整個(gè)世界被攪得混沌一片,醬缸蛆就可以左右逢源了?! 〉诙握摖?zhēng)是在1938年9月,《中央日?qǐng)?bào)》遷到重慶復(fù)刊,社長(zhǎng)程滄波聘請(qǐng)梁實(shí)秋擔(dān)任《平明》副刊主編。梁實(shí)秋在發(fā)刊之日寫了一篇《編者的話》,文中說(shuō)道:“現(xiàn)在抗戰(zhàn)高于一切,所以有人一下筆就忘不了抗戰(zhàn)。我的意見稍有不同。與抗戰(zhàn)有關(guān)的材料,我們最為歡迎,但是與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)的材料,只要真實(shí)流暢,也是好的,不必勉強(qiáng)把抗戰(zhàn)截搭上去。”《編者的話》刊出后,引起了軒然大波,《新蜀報(bào)》、《國(guó)民日?qǐng)?bào)》、《大公報(bào)》和《抗戰(zhàn)文藝》等報(bào)刊,有十余人發(fā)表了三十多篇批判所謂文學(xué)“與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)”論的文章??梢哉f(shuō),當(dāng)時(shí)的文壇掀起了一場(chǎng)批判和圍攻梁實(shí)秋的熱潮,給梁實(shí)秋造成了很大的壓力。1939年4月1日,梁實(shí)秋辭去了《平明》副刊主編職務(wù),并發(fā)表了《梁實(shí)秋告辭》一文,說(shuō):“我以為我沒有說(shuō)錯(cuò)話”,“四個(gè)月的平明擺在這里,其中的文章十分之二是我以為‘也是好’的‘真實(shí)流暢’的‘與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)的材料’?!薄 ?0年代以來(lái),《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史》等著作都將梁實(shí)秋為鼓吹“與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)”論者來(lái)加以批判。1953年出版的《毛澤東選集》中有關(guān)梁實(shí)秋的注釋是這樣寫的:“梁實(shí)秋是反革命的國(guó)家社會(huì)黨黨員。他在長(zhǎng)時(shí)期中宣傳美國(guó)反動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)文藝思想,堅(jiān)持反革命,咒罵革命文藝?!币?yàn)椤睹珴蓶|選集》具有極大的權(quán)威性,因而它無(wú)疑為梁實(shí)秋的“反革命”身份下了歷史性結(jié)論。由此,梁實(shí)秋成了中周現(xiàn)代文學(xué)史上被完全否定的人物,他的作品成為禁止出版的反動(dòng)作品。  1980年,林非出版了《現(xiàn)代六十家散文札記》一書,對(duì)60位現(xiàn)代作家作品的思想內(nèi)容、藝術(shù)風(fēng)格及其創(chuàng)作道路的發(fā)展,作了分析論述。但對(duì)兩位散文大家梁實(shí)秋和周作人卻只字未提。1980年上海文藝出版社出版的《中國(guó)現(xiàn)代散文》(上下冊(cè))中收錄了周作人的作品,卻沒有梁實(shí)秋的作品。直到1986年10月13日,當(dāng)時(shí)曾經(jīng)歷此事的柯靈在《文匯報(bào)》上發(fā)表了《現(xiàn)代散文放談——借此評(píng)議梁實(shí)秋“與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)”論》一文,重新對(duì)此事加以審視,對(duì)當(dāng)年指責(zé)梁實(shí)秋鼓吹文學(xué)“與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)”提出否定的意見,當(dāng)年的這場(chǎng)筆墨官司才得到了澄清??蚂`精辟地分析說(shuō):“這一席話之所以爆發(fā)一場(chǎng)軒然大波,原因不難理解。梁實(shí)秋一直是左翼文壇的論敵,雖然到了應(yīng)該一致對(duì)外的抗戰(zhàn)時(shí)期,看來(lái)彼此都沒有消除宿怨,說(shuō)這番話的場(chǎng)合又是國(guó)民黨的《中央日?qǐng)?bào)》。但如果撇開這些政治、歷史和心理因素,完整地理解前面引述的那段文字,卻無(wú)論怎么推敲,也不能說(shuō)它有什么原則性的錯(cuò)誤,把這段文字中的一句話孤立起來(lái),演繹為‘抗戰(zhàn)無(wú)關(guān)論’或‘要求無(wú)關(guān)抗戰(zhàn)的文學(xué)’,要不是只眼看字,不免有曲解的嫌疑?!辈⒄f(shuō):“抗戰(zhàn)期間,一切服從抗戰(zhàn)需要是天經(jīng)地義,但寫作只能全部與抗戰(zhàn)有關(guān),而不容少許與抗戰(zhàn)無(wú)關(guān),這樣死板的規(guī)定和強(qiáng)求,都只能把巨大復(fù)雜、生機(jī)活潑的文化功能縮小簡(jiǎn)化為單一的宣傳鼓動(dòng)?!边@樣的看法,可謂言簡(jiǎn)意賅,有理有力,令人信服。  柯靈的文章發(fā)表后,產(chǎn)生了很大的影響,得到了許多文學(xué)研究者的支持和贊同。柯靈的文章實(shí)際上起到了為梁實(shí)秋平反的作用?!睹珴蓶|選集》中有關(guān)梁實(shí)秋的注釋也得以改寫。1986年《毛澤東著作選讀》出版時(shí),有關(guān)梁實(shí)秋的注釋改為:“梁實(shí)秋,北京人,新月社主要成員,先后在復(fù)旦大學(xué)、北京大學(xué)等校任教。曾寫過(guò)一些文藝評(píng)論,長(zhǎng)時(shí)期致力于文學(xué)翻譯工作和散文的寫作。魯迅對(duì)梁實(shí)秋的批評(píng),見《三閑集-新月社批評(píng)家的任務(wù)》、《二心集·‘硬譯’與‘文學(xué)的階級(jí)性’》等文?!薄  ?/pre>

編輯推薦

  讀書,須與現(xiàn)實(shí)社會(huì)相接;讀書,要讀出人情味來(lái)。以文會(huì)友,以書交友?!  赌且粯涮偬}花》是“中國(guó)新實(shí)力作家精選”系列中的一冊(cè),收錄了阿瀅創(chuàng)作的《此情可待成追憶——我與文潔若的書緣》、《訪姜德明先生》、《和弘征先生的一段書緣》、《幼苗得雨老亦壯》、《雜家陳子善》、《走近海迪》、《出賣文章為買書》、《品茗夜讀龔明德》、《“書愛家”龔明德》、《徐雁:構(gòu)筑書香社會(huì)的倡導(dǎo)者》等作品。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    那一樹藤蘿花 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7