出版時間:2010-12 出版社:教育科學(xué)出版社 作者:中國教育科研成果新進展(2006-2008)課題組 編 頁數(shù):284
前言
六十多年來,我國教育科研立足國情,博采眾長,長期實踐,初步建成了中國特色的教育科研工作體系,在政策和法律上明確了教育科研的重要地位與突出作用,完善了教育科研機構(gòu)、教育研究項目、教育學(xué)術(shù)社團和教育研究人才培養(yǎng)體系,形成了一套較為有效的教育科研管理制度,培養(yǎng)了一支有活力的教育科研大軍,涌現(xiàn)出一批有實力的教育學(xué)科帶頭人,研究出一批有質(zhì)量、有影響的教育科研成果。教育科研圍繞國家中心工作,融入現(xiàn)代化建設(shè)全局,搭建合作平臺,服務(wù)教育實踐,呈現(xiàn)出空前繁榮和發(fā)展的良好形勢,取得了國際公認的進步?! ≡?004年《中共中央關(guān)于進一步繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)的意見》推動下,尤其是“十一五”以來,全國教育科研組織日益健全,公民辦多種形式并存,各級各類教育科研機構(gòu)達到2200多個,構(gòu)成覆蓋整個教育領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)體系。教育科研從業(yè)人員不斷壯大,專業(yè)人員達6萬多人(其中副高級職稱以上發(fā)展到10242人,具有博士研究生學(xué)歷的達到2705人),教研員達11萬多人,廣大教師和教育行政管理人員全員積極參與,專兼職結(jié)合,形成世界最大規(guī)模的教育研究隊伍。后備人才強大,學(xué)科結(jié)構(gòu)齊全,知識結(jié)構(gòu)改善,學(xué)歷水平提升,跨學(xué)科程度和國際化水平顯著提高。教育科研投入持續(xù)穩(wěn)步增長,僅2006-2008年總經(jīng)費投入就達到10515萬元以上,年平均經(jīng)費達到3500萬元以上(全國教育科學(xué)規(guī)劃年均1500萬元,高校人文社會科學(xué)教育學(xué)、心理學(xué)項目年均700萬元,省級教育科學(xué)規(guī)劃年均1305萬元,平均45.1 8萬元/?。瑔雾椊?jīng)費資助力度提高,重大招標項目近100萬元。
內(nèi)容概要
《中國教育科研成果新進展(2006-2008)》以客觀事實和權(quán)威數(shù)據(jù)為依據(jù),從課題立項到成果產(chǎn)出、選題熱點到研究熱點、學(xué)術(shù)影響到社會影響、學(xué)科發(fā)展到文化產(chǎn)業(yè)等方面對我國教育科研成果進行了綜合分析。既全面反映了“十一五”期間我國教育科研的進步和社會貢獻,又客觀指出了我國教育科研現(xiàn)狀與教育改革發(fā)展需要、國際先進水平的差距。在此基礎(chǔ)上,《中國教育科研成果新進展(2006-2008)》提出了轉(zhuǎn)變教育研究發(fā)展模式、提高核心競爭力、實現(xiàn)由教育科研大國向強國轉(zhuǎn)變的思路和對策。這對于讀者全面了解我國教育科研整體狀況,把握教育研究的新進展和新動向具有重要參考價值。
書籍目錄
前言第一章導(dǎo)論一、研究意義(一)問題緣由(二)研究價值二、研究現(xiàn)狀(一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀(二)國際視野中的中國教育研究三、核心概念(一)科研成果(二)成果評價四、教育科研成果評價維度(一)科研投入(二)成果產(chǎn)出五、研究方法(一)統(tǒng)計分析(二)文獻分析(三)案例分析第二章教育科研成果現(xiàn)狀一、科研項目(一)全國教育科學(xué)規(guī)劃課題(二)高校人文社會科學(xué)研究項目二、學(xué)術(shù)論文(一)公開刊物(二)CNKI(三)CSSCI三、學(xué)術(shù)著作(一)著作總量(二)學(xué)術(shù)專著第三章教育科研熱點問題一、課題研究熱點(一)研究指向側(cè)重現(xiàn)實問題(二)申報者研究傾向解決實際問題(三)研究方法取向?qū)嵶C(四)課題指南發(fā)揮導(dǎo)向作用(五)基礎(chǔ)教育研究的若干趨勢與問題二、論文成果熱點(一)教育公平(二)素質(zhì)教育(三)學(xué)校德育(四)新課程改革(五)教育質(zhì)量(六)新農(nóng)村教育(七)高等教育(八)職業(yè)教育(九)教師隊伍建設(shè)(十)教育與人的發(fā)展第四章教育學(xué)科發(fā)展一、教育學(xué)原理(一)素質(zhì)教育理論(二)教育民主理論(三)教育現(xiàn)代化理論(四)后現(xiàn)代主義教育理論(五)學(xué)科建設(shè)二、教育史(一)教育交流與中國教育現(xiàn)代化進程(二)學(xué)科建設(shè)三、比較教育學(xué)(一)教育全球化和國際理解教育(二)學(xué)科建設(shè)四、德育(一)社會主義核心價值觀教育體系(二)公民教育(三)德育與和諧社會建設(shè)(四)學(xué)科建設(shè)五、教育心理學(xué)(一)學(xué)習(xí)理論(二)教學(xué)效能研究(三)心理健康教育六、高等教育學(xué)(一)高等教育強國(二)高等教育大眾化(三)高教評估與質(zhì)量保障體系七、教育管理學(xué)(一)教育效能(二)教育治理(三)教育領(lǐng)導(dǎo)力(四)現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)(五)學(xué)科建設(shè)八、教育經(jīng)濟學(xué)(一)教育與經(jīng)濟增長(二)大中專畢業(yè)生就業(yè)(三)公共教育財政體制(四)教育投資績效九、教育社會學(xué)(一)教育公平(二)教育促進人的社會化(三)學(xué)科建設(shè)十、課程與教學(xué)論(一)新課程改革(二)教學(xué)思想和流派(三)學(xué)科教學(xué)(四)學(xué)科建設(shè)第五章教育科研成果影響力一、學(xué)界認可(一)教育科研成果引用轉(zhuǎn)載情況(二)獲獎情況二、決策采納(一)決策采用(二)領(lǐng)導(dǎo)重視第六章 教育科學(xué)成果發(fā)展趨勢第七章 提升教育科研成果質(zhì)量策略
章節(jié)摘錄
他進而指出,國外同行非常佩服中國為教育研究所付出的巨大努力,但國外對研究文章的評判標準與我們有所不同,他們主要從兩個角度來評論:一是方法論。國際教育研究界非常重視方法論,但中國的教育研究并不注重方法論。在上述65篇文章中只有定量研究文章明確說明其采用的方法。另一些積極收集數(shù)據(jù)的實證性文章往往未提及收集過程和他們進行推論的方法……這使人認為,在中國評價研究產(chǎn)出的是成品而不是過程……原因至少有兩個。第一,研究往往是產(chǎn)生理論或修正理論。這樣的理論可以豐富知識(即解釋性的)或指出更好的實踐(即指示性的)。知識的有效或?qū)嵺`的效果要得以體現(xiàn),即使用不了幾十年也要好幾年。在這種情況下,怎么能只憑結(jié)論來評價研究產(chǎn)出呢?第二,各種社會都既是這樣又是那樣的復(fù)雜體……在國外學(xué)術(shù)界很難以固定的對與錯作為支撐點,被所有人都認為是正確的研究結(jié)論幾乎是不存在的。因此,人們只能依靠其縝密的方法來評價一項研究,看其結(jié)論是不是通過大多數(shù)人認可的途徑所取得的。從這個意義上講,評價一項教育研究的文章就像評價一篇數(shù)學(xué)論證一樣。要替代評論研究成品的方法,你只得非常仔細地檢查其過程……二是關(guān)于人的智力的依賴。對方法論的不重視和缺乏對研究過程的評價標準或許會導(dǎo)致國外研究者驚訝的第二點:信賴可以不依賴于數(shù)據(jù)的智力……數(shù)據(jù)、人的智力與數(shù)據(jù)之間的關(guān)系的重要性也是爭論的中心問題。在中國好像不存在這類爭論。相反,中國的研究者好像很一致,至少在理論上,在關(guān)于人的智力與外界之間的關(guān)系上是這樣。毛澤東的《實踐論》仍然是認識世界與客觀的基礎(chǔ)。換言之,大部分中國學(xué)者相信存在著客觀實在,相信認識世界的‘感性認識一理性認識’的途徑。因此,對人的智力的偏信不是反實證主義或理想主義的反映。然而,對于人的智力的過于相信,認為‘思辨’的產(chǎn)品最具學(xué)術(shù)性,以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)的文章僅僅是研究報告。國外研究者很難想象這種做法是符合辯證唯物主義的。”
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載