出版時(shí)間:2013-1 出版社:華夏出版社 作者:陳力祥 頁(yè)數(shù):216
內(nèi)容概要
從“‘民本’思想溯源”、“民不舉,何來(lái)社稷”、“以民為本,民定邦安”入手,選擇古今中外若干位著名的“公務(wù)員”,通過(guò)他們以民為尊、愛(ài)民、親民的具體事跡,立秋“民本”思想對(duì)為官?gòu)恼叩闹匾饬x:同時(shí),通過(guò)各種反面事例的剖析,對(duì)關(guān)于“民本建設(shè)”的深度和可操作性進(jìn)行了充分論述。
作者簡(jiǎn)介
陳力祥,男,1974年6月生,中南大學(xué)公共管理學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師。主要學(xué)術(shù)方向?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)倫理研究、東亞哲學(xué)、船山學(xué)研究。主持2010年國(guó)家社科基金后期資助項(xiàng)目“王船山禮宜樂(lè)和的和諧社會(huì)理想——以禮之調(diào)適為中心”,主持2009湖南省高校創(chuàng)新平臺(tái)開放基金項(xiàng)目《全球化時(shí)代中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)道德文化的大眾化研究》,2008年教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“中國(guó)道德文化的傳統(tǒng)理念與現(xiàn)代踐行研究”之子課題,發(fā)表論文40余篇。著有《王船山禮學(xué)思想研究》等。 李建華,1959年生,湖南桃江縣人,哲學(xué)博士,教授,博士研究生導(dǎo)師,長(zhǎng)江學(xué)者,現(xiàn)為湖南城市學(xué)院院長(zhǎng),曾任中南大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)。兼任中國(guó)倫理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)應(yīng)用倫理研究中心兼職教授等職。主要從事道德心理學(xué)、法律倫理學(xué)、管理倫理學(xué)、行政倫理學(xué)等領(lǐng)域的研究,其中道德心理學(xué)、法律倫理學(xué)研究在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。曾主持完成國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“九五”重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)、湖南省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目4項(xiàng),曾獲湖南省首屆社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目?jī)?yōu)秀成果一等獎(jiǎng)、第四屆湖南省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)勵(lì)。出版著作15部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文130多篇。目前正主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“以德治國(guó)與執(zhí)政黨的倫理建設(shè)問(wèn)題研究”,教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“法治社會(huì)中的德治問(wèn)題研究”等。 李建國(guó),1954年生,筆名李暉、方維、鄭里、韓世榮,湖南省冷水江市人,原湖南人民出版社社長(zhǎng)、編審。湘潭大學(xué)兼職教授,哲學(xué)、專門史專業(yè)碩士生導(dǎo)師,國(guó)務(wù)院特殊津貼專家,湖南省優(yōu)秀中青年專家,湖南省社會(huì)科學(xué)院研究員,湖南省新聞出版業(yè)領(lǐng)軍人物等。著有《遼沈戰(zhàn)役研究》、《平津戰(zhàn)役研究》、《淮海戰(zhàn)役研究》、《編輯工作思與行》等。
書籍目錄
序 導(dǎo)論為害不為民做主,不如回家賣紅薯 一、為官民本:杜絕官員道德素養(yǎng)低下 016 二、民本行政:須汲取傳統(tǒng)文化資源 018 第一章官德之魂:倫理審視中的現(xiàn)代民本 一、民本義涵:民本與民主辨 024 (一)民本內(nèi)涵 024 (二)民主內(nèi)蘊(yùn) 028 (三)別其異同 030 二、民本理念:官德建設(shè)的生命所系 035 (一)重民理念 036 (二)養(yǎng)民理念 040 (三)親民理念 044 三、民本旨?xì)w:為官民本的價(jià)值取向 046 (一)民本良知 047 (二)生民立道 048 (三)民本民胞 050 第二章民本度越:中西民本觀的歷史邏輯 一、民本濫觴:尋古代民本觀之源流 053 (一)民意天命 053 (二)民意正覺(jué) 055 (三)民本確立 056 二、民本差異:探民本觀與西方人本思想之異同 058 (一)兩者之同 059 (二)兩者之異 061 (三)異同今鑒 065 三、民本轉(zhuǎn)生:究現(xiàn)代民本觀之超越 066 (一)民本邏輯 067 (二)民本轉(zhuǎn)型 071 (三)民本開新 074 第三章民本鏡鑒:古代民本觀的缺失與錯(cuò)位檢討 一、民本體制:古代民本之空中樓閣 081 (一)民本虛無(wú) 081 (二)民本縹緲 083 (三)民本架空 086 二、民本欺騙:探古代民本之南柯一夢(mèng) 089 (一)民本工具 089 (二)等級(jí)民本 091 (三)君為邦本 092 三、消極影響:究古代民存本亡之后果 094 (一)官之本位 094 (二)阻礙科技 096 (三)延緩歷史 097 第四章民本德性:現(xiàn)代民本觀的道德意蘊(yùn) 一、仁愛(ài):為官民本的道德內(nèi)蘊(yùn) 100 (一)仁人合道 100 (二)仁愛(ài)相須 103 (三)尊己愛(ài)人 104 (四)民胞物與 107 二、謙敬:為官民本的道德情操 111 (一)謙敬而誠(chéng) 111 (二)卑以自牧 115 (三)自厚寬人 118 (四)敬以進(jìn)德 120 (五)克驕防矜 124 三、尚義:為官民本的道德正義 127 (一)天理所宜 127 (二)為官尚義 129 (三)以義建利 132 (四)義益天下 135 …… 第五章民本典策:為官民本的道德建構(gòu) 第六章民本失忽:為官不以民為本之惡戒 結(jié)語(yǔ) 民本回歸:為官須以民為本 參考文獻(xiàn) 213
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 就民本與民主的不同點(diǎn)而言,首先是民本與民主的內(nèi)涵不同。民本思想是在自然經(jīng)濟(jì)占主體地位的古代社會(huì)產(chǎn)生的。在這種體制下,生產(chǎn)資料為少數(shù)地主階級(jí)所有,而處于下層的廣大的民被禁錮在地主階級(jí)的封建莊園里,信息封閉、人身自由受限,民不可能具有真正意義上的民主與自由。而就民主之“民”而言,民主思想則首先是商品經(jīng)濟(jì)后來(lái)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)物,民的確已經(jīng)擺脫了封建專制主義的束縛,在人身自由、人身權(quán)利方面都較中國(guó)封建時(shí)代的民本思想有著很大的進(jìn)步。但資本主義的商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代的民主同時(shí)也被套上了資本主義的枷鎖。故此,民主之“民”隨著社會(huì)的發(fā)展而有不同的內(nèi)蘊(yùn)。因?yàn)樯钤谏唐方?jīng)濟(jì)條件之下的民,有著思想、政治、經(jīng)濟(jì)上的自由,民之哲學(xué)內(nèi)蘊(yùn)比民本思想下的民的真實(shí)性要大得多。尤其是到了社會(huì)主義時(shí)期的民本,亦可稱之為“民主”。由于社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化,民主思想有了全新的詮釋:現(xiàn)代意義上的民主思想之“民”獲取了真正意義上的人身自由,因?yàn)椤拔磥?lái)的共產(chǎn)主義社會(huì)將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”,此時(shí)民主之“民”業(yè)已完全擺脫了封建意識(shí)形態(tài)束縛著的民的干擾,是處于道德自由狀態(tài)之下的民,民的自由度、民權(quán)的真實(shí)性層面均取得了前所未有的進(jìn)展。 其次,民本與民主的區(qū)別在于兩者的前提與基礎(chǔ)不同。民本思想雖然是古代吏治的產(chǎn)物,在封建制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之下,它不可能開出民主思想,但我們不能就此說(shuō)中國(guó)古代民本思想的出現(xiàn)沒(méi)有任何意義,誠(chéng)如臺(tái)灣學(xué)者韋政通先生所說(shuō):“民本思想自然不等于民主,民本也不及民主有效,但在近代民主政治未成熟以前,對(duì)防范權(quán)力,實(shí)在想不出比民本思想更好的方法。 就是在今天,環(huán)顧世界各國(guó)政治現(xiàn)狀,我們能說(shuō)民本思想業(yè)已失去其意義嗎?”即是說(shuō),民本思想在歷史上起到了一定的積極作用,尤其是在引導(dǎo)人民對(duì)于自身權(quán)利的覺(jué)醒和抑制君權(quán)方面起到了積極的作用,同時(shí)還對(duì)民主思想的誕生起著引領(lǐng)性的作用。而民本思想對(duì)民主思想究竟有無(wú)作用,引發(fā)了學(xué)術(shù)界的巨大的爭(zhēng)議。有人認(rèn)為傳統(tǒng)的民本思想是可能引發(fā)民主觀念的,盡管民本與民主存在一定程度的區(qū)分,但民本思想是可以過(guò)渡到民主思想的,因?yàn)槊癖舅枷胫刑N(yùn)涵著豐富的民主思想,有民主主義的種子。如李存山先生所說(shuō):“從政治體制上說(shuō),民本與民主是相對(duì)立的;但從價(jià)值觀上說(shuō),民本思想中蘊(yùn)涵著從君主制向民主制發(fā)展的種子。”因此,“民本思想是我國(guó)走向現(xiàn)代民主的起點(diǎn)”。
編輯推薦
《公務(wù)員職業(yè)道德培訓(xùn)叢書:民本論》通過(guò)各種反面事例的剖析,對(duì)關(guān)于“民本建設(shè)”的深度和可操作性進(jìn)行了充分論述。傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交鋒,理想與現(xiàn)實(shí)的碰撞。古今中外,旁征博引,視角獨(dú)特。且看《公務(wù)員職業(yè)道德培訓(xùn)叢書:民本論》如何論道“民本”。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載