刑罰變更執(zhí)行法律監(jiān)督制度研究

內(nèi)容概要

　　為了加強(qiáng)法律基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí)。提高對(duì)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的法律監(jiān)督針對(duì)性和前瞻性，最高人民檢察院監(jiān)所檢察廳組織編寫(xiě)了《刑罰變更執(zhí)行法律監(jiān)督制度研究》?！缎塘P變更執(zhí)行法律監(jiān)督制度研究》主要特點(diǎn)：一是實(shí)踐性。緊密聯(lián)系監(jiān)所檢察工作實(shí)際，結(jié)合刑罰變更執(zhí)行法律監(jiān)督工作，找準(zhǔn)當(dāng)前減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作實(shí)踐中存在的問(wèn)題，提出相應(yīng)對(duì)策。二是理論性。吸收理論界對(duì)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行制度研究的成果.結(jié)合國(guó)外相關(guān)法律制度，運(yùn)用比較研究的方法，對(duì)有關(guān)觀點(diǎn)和學(xué)說(shuō)進(jìn)行分析論證，在此基礎(chǔ)上提出看法和觀點(diǎn)，具有一定的理論深度。三是指導(dǎo)性。從加強(qiáng)對(duì)刑罰變更執(zhí)行的法律監(jiān)督出發(fā)，對(duì)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行執(zhí)法和檢察監(jiān)督工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，指出執(zhí)法和檢察工作中需要注意的問(wèn)題和關(guān)鍵，提出改進(jìn)工作的意見(jiàn)和對(duì)策。

書(shū)籍目錄

序減刑法律監(jiān)督制度研究第一章 減刑制度概述第一節(jié) 國(guó)外減刑制度概覽第二節(jié) 我國(guó)減刑制度的沿革第三節(jié) 中外減刑制度之比較第二章 我國(guó)現(xiàn)行減刑制度論析第一節(jié) 現(xiàn)行減刑制度的根據(jù)及意義第二節(jié) 減刑的概念第三節(jié) 減刑的條件第四節(jié) 減刑的程序第三章 現(xiàn)行減刑制度若干爭(zhēng)議問(wèn)題探析第一節(jié) 死緩減刑制度第二節(jié) 減刑制度與假釋制度比較研究第三節(jié) 減刑權(quán)歸屬之爭(zhēng)第四節(jié) 減刑能否撤銷第四章 我國(guó)減刑制度適用現(xiàn)狀及改革完善第一節(jié) 我國(guó)減刑制度的適用現(xiàn)狀第二節(jié) 改革完善現(xiàn)行減刑制度的對(duì)策建議假釋法律監(jiān)督制度研究第一章 假釋制度概論第一節(jié) 假釋制度的概念和特征第二節(jié) 假釋制度的價(jià)值和意義第三節(jié) 假釋制度的起源和發(fā)展第四節(jié) 我國(guó)假釋制度的沿革和現(xiàn)狀第二章 中外假釋制度比較第一節(jié) 假釋條件之比較第二節(jié) 假釋提請(qǐng)之比較第三節(jié) 假釋裁決之比較第四節(jié) 假釋執(zhí)行之比較第五節(jié) 假釋撤銷之比較第三章 我國(guó)假釋制度的問(wèn)題和原因分析第一節(jié) 適用假釋在思想觀念方面存在的問(wèn)題第二節(jié) 假釋的法律規(guī)定不完善第三節(jié) 假釋的權(quán)力配置不合理第四節(jié) 假釋的制度運(yùn)作不科學(xué)第四章 我國(guó)假釋制度的改革和完善第一節(jié) 更新刑罰執(zhí)行理念第二節(jié) 完善假釋法律規(guī)定第三節(jié) 合理配置假釋權(quán)力……暫予監(jiān)外執(zhí)行法律監(jiān)督研究后記

章節(jié)摘錄

　　二、現(xiàn)行減刑制度的意義　　?。ㄒ唬┯欣诩?lì)罪犯積極改造　刑罰的報(bào)應(yīng)性要求罪犯必須入監(jiān)服刑即承受相應(yīng)的刑罰以實(shí)現(xiàn)對(duì)其犯罪行為的懲戒，但是，從罪犯的心理來(lái)看，他們總是希望服刑的時(shí)間越短越好，渴望能夠早些離開(kāi)監(jiān)獄，盡管這種想法有?，F(xiàn)實(shí)，但也是可以理解的。也就是說(shuō)，罪犯在服刑改造期間的多方面和多層次的物質(zhì)和精神需要中，最普遍和最基本的心理需要和愿望是縮短刑期，盡早回歸社會(huì)。但如果這僅僅是一種愿望，那是沒(méi)有任何意義的，減刑的規(guī)定恰恰為罪犯實(shí)現(xiàn)這樣的愿望提供了可能性，而將可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性則需要靠罪犯自身的積極改造，減刑制度某種意義上說(shuō)是把“打開(kāi)監(jiān)獄大門(mén)的鑰匙交到犯罪人手中”。減刑的條件是由法律明確加以規(guī)定的，罪犯只要按照這些條件改造自己，就有希望獲得減刑。這無(wú)疑對(duì)犯罪人具有強(qiáng)烈的激勵(lì)作用，促使犯罪人積極配合改造。并且減刑的條件實(shí)際上是預(yù)設(shè)了一種良性的行為模式，這種行為模式對(duì)服刑罪犯具有明確的導(dǎo)向性，犯罪人如果想減刑就會(huì)不斷按照減刑條件所要求的良好行為模式要求自己，犯罪人的不良行為模式也就潛移默化地得到了矯正，犯罪人的人身危險(xiǎn)性也就會(huì)隨之逐漸減小，這正是刑罰特殊預(yù)防目的所要達(dá)到的目標(biāo)。因此，減刑制度在激勵(lì)犯罪人積極配合教育改造方面無(wú)疑具有積極的作用，有利于刑罰特殊預(yù)防目的的實(shí)現(xiàn)?！　。ǘ┯欣诜€(wěn)定監(jiān)管改造秩序　　刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)內(nèi)部需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的監(jiān)管改造秩序，這種穩(wěn)定的改造秩序不僅要靠監(jiān)獄嚴(yán)密警戒和嚴(yán)格管理，而且更重要的需要罪犯自覺(jué)接受這種嚴(yán)格管理，也就是罪犯積極配合監(jiān)管。而大部分罪犯入監(jiān)服刑之初，面對(duì)漫漫刑期，普遍存在著心灰意冷、混刑度日的心理，對(duì)前途沒(méi)有任何信心和企望，更難有接受教育改造和勞動(dòng)改造的積極主動(dòng)性。在這種不良心理的影響下，他們對(duì)自己的行為往往采取放任的態(tài)度，甚至用某些破壞性的活動(dòng)來(lái)發(fā)泄自己的無(wú)望與不滿情緒。罪犯的這種情緒以及在這種情緒支配下所進(jìn)行的破壞性活動(dòng)，對(duì)監(jiān)獄的正常監(jiān)管改造秩序是一種嚴(yán)重破壞和干擾?！　《鴾p刑制度使罪犯看到，自己原判的刑種和刑期都是可以發(fā)生變化的，變化的前提是自己的改造表現(xiàn)符合減刑的條件，而要符合這個(gè)條件，就須得罪犯積極進(jìn)行改造，達(dá)到減刑的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)能否減刑是取決于罪犯自己的改造表現(xiàn)。如果自己不去努力改造，減刑將永遠(yuǎn)與自己無(wú)緣。因此，為了獲得減刑，服刑罪犯會(huì)努力使自己的行為向減刑的要求靠攏，雖然這種努力具有很強(qiáng)的功利性，但從客觀上講，還是調(diào)動(dòng)了罪犯改造的積極性和主動(dòng)性，使其按照減刑所要求的良好行為模式行為，積極參與配合獄方的監(jiān)管改造活動(dòng)，這成為穩(wěn)定獄內(nèi)監(jiān)管秩序的一個(gè)重要的因素。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑罰變更執(zhí)行法律監(jiān)督制度研究 PDF格式下載

---