道路交通事故賠償糾紛

前言

民商事裁判歷來是人民法院司法裁判工作的重要組成部分，以2008年為例，全國(guó)法院受理案件數(shù)為990萬件，其中，民商事案件有597萬件，占60％強(qiáng)。近年來，人民法院受理的案件數(shù)量迅猛增長(zhǎng)，案多人少成為不少發(fā)達(dá)地區(qū)法院面臨的主要問題。民商事案件迅猛增長(zhǎng)，除了我國(guó)訴訟收費(fèi)制度改革，訴訟費(fèi)用大幅降低以外，還有三個(gè)主要原因：一是新的法律不斷出臺(tái)。越來越多的民事權(quán)利得到了更加明確的立法確認(rèn)，訴訟渠道作為法律明確規(guī)定的解決糾紛的形式之一，賦予了當(dāng)事人提起訴訟的權(quán)利；二是社會(huì)法治觀念的進(jìn)步，人民群眾、市場(chǎng)主體法制意識(shí)的提升，通過訴訟解決矛盾爭(zhēng)議，成為當(dāng)事人的重要選擇；三是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，市場(chǎng)交易活動(dòng)日趨頻繁，交易總量驟增，使得交易中產(chǎn)生摩擦的可能性同步遞增，這些利益紛爭(zhēng)，不少都轉(zhuǎn)化為民商事訴訟案件進(jìn)入人民法院。從這個(gè)意義上來說，民商事案件的迅猛增長(zhǎng)不完全是壞事，因?yàn)樗彩巧鐣?huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種客觀表現(xiàn)。但是，案件數(shù)量的驟增，確實(shí)成為人民法院民商事裁判必須應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)之一。

內(nèi)容概要

本書所研究的案例基本上都采取了“問題”、“基本法理”、“典型案例”和“法律適用”的結(jié)構(gòu)，既可以讓讀者了解一般的案件審判知識(shí)，又可以了解有一定深度的相關(guān)法理，內(nèi)容層次循序漸進(jìn)，易于理解和掌握。此外，本書還附錄了道路交通事故賠償相關(guān)民事法律規(guī)定，以饗讀者。     本書共五章二十個(gè)問題，第一章道路交通事故賠償糾紛案件概述，第二章機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠付問題，第三章道路交通事故賠償責(zé)任主體問題，第四章道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，第五章道路交通事故責(zé)任認(rèn)定問題。

書籍目錄

第一章  道路交通事故賠償糾紛案件概述  一、道路交通事故概述  二、道路交通事故賠償糾紛案件的特點(diǎn)  三、道路交通事故賠償糾紛案件的審理難點(diǎn)  四、道路交通事故賠償案件的審理要點(diǎn)  五、審理道路交通事故賠償案件的相關(guān)對(duì)策和建議第二章  機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠付問題  一、承保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)之保險(xiǎn)公司訴訟主體地位問題【典型案例】  楊某訴張某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案  二、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)分項(xiàng)賠償合理性問題【典型案例】  張某訴王某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案  三、交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)于本車同乘人員賠付問題【典型案例】  孫某訴楊某、何某、天安保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案  四、交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)出租車司機(jī)誤工費(fèi)之賠償范圍解析【典型案例】  李某、宋某訴王某、高某、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案  五、交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額的賠付范圍【典型案例】  葉某、周某訴丘某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案  六、車輛被借用時(shí)發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任【典型案例】  亓某訴北京某保險(xiǎn)公司、孫某保險(xiǎn)合同案  七、交通事故發(fā)生后受害人能否直接向保險(xiǎn)公司要求賠償【典型案例】  李甲、侯某訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市順義支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案  八、交通事故機(jī)動(dòng)車方無責(zé)時(shí)保險(xiǎn)公司的責(zé)任承擔(dān)【典型案例】  顏某訴吳某、王某、陶某、常某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案第三章  道路交通事故賠償責(zé)任主體問題  一、交通事故賠償主體問題——名義車主之責(zé)任【典型案例】  馮某訴孫某、李某、宋某道路交通事故人身?yè)p害賠償案  二、掛靠車輛交通事故責(zé)任的承擔(dān)問題【典型案例】  耿某、邢某訴任某、北京風(fēng)順路通運(yùn)輸有限公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案  三、借用車輛發(fā)生交通事故賠償主體之確定【典型案例】  孫某訴李某、宋某道路交通事故人身?yè)p害賠償案  四、機(jī)動(dòng)車過戶的法律效力問題【典型案例】  馬某訴鄭某買賣合同案  五、交通事故中好意同乘的責(zé)任承擔(dān)【典型案例】  冀某訴郝某、杜某道路交通事故人身?yè)p害賠償案第四章  道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)問題  一、交通事故中“同命同價(jià)”之探討【典型案例】  徐某訴常某、北京金建出租汽車有限公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案  二、交通事故后懷孕生育的子女是否屬于被扶養(yǎng)人范圍【典型案例】  王甲訴高某道路交通事故人身?yè)p害賠償案  三、交通事故中車輛貶值損失問題探討【典型案例】  高某訴龍某、某公司道路交通事故人身?yè)p害賠償案  四、交通事故人身?yè)p害賠償案件訴訟時(shí)效起算點(diǎn)的認(rèn)定【典型案例】  居某訴鄆某道路交通事故人身?yè)p害賠償案  五、交通事故賠償案件中受害人能否主張精神損害賠償金【典型案例】  宿某訴龍某、北京某房地產(chǎn)開發(fā)公司、北京某汽車股份公司道路交通事故人  身?yè)p害賠償案第五章  道路交通事故責(zé)任認(rèn)定問題  一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的效力分析【典型案例】  謝某訴孫某道路交通事故人身?yè)p害賠償案  二、交管部門對(duì)交通事故沒有定責(zé)時(shí)的機(jī)動(dòng)車之間賠償責(zé)任分配問題【典型案例】  岳某訴寧某道路交通事故人身?yè)p害賠償案附錄　1.中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法　2.中華人民共和國(guó)道路交通安全法(2007年修正)　3.中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例　4.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例　5.交通事故處理程序規(guī)定　6.道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定　7.中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例(節(jié)錄)　8.最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋　9.最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋　10.最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)　11.最高人民法院關(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)　12.最高人民法院關(guān)于連環(huán)購(gòu)車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函　13.最高人民法院民一庭關(guān)于實(shí)際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函　14.最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函　15.最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問題的批復(fù)　16.北京市高級(jí)人民法院關(guān)于部分道路交通事故損害賠償案件的受案與審理應(yīng)以北京市公安局下屬各分、縣局為被告的通知　17.上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答　18.江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見(一)　19.廣東省高級(jí)人民法院、廣東省公安廳關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問題的補(bǔ)充意見　20.廣東省高級(jí)人民法院、廣東省公安廳關(guān)于《道路交通安全法》施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見　21.重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見　22.河南省高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的意見

章節(jié)摘錄

（一）道路交通事故責(zé)任及民事賠償責(zé)任認(rèn)定比較困難對(duì)當(dāng)事人在向法院起訴時(shí)，沒有提供公安交通管理部門的事故認(rèn)定書，或者事故認(rèn)定書沒有對(duì)發(fā)生交通事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定的情況，法院如何來確定當(dāng)事人的責(zé)任有較大的困難，只能根據(jù)舉證責(zé)任的基本原則進(jìn)行裁判?！兜缆方煌ò踩ā穼⒃瓉硪?guī)定的責(zé)任認(rèn)定書修改為事故認(rèn)定書，對(duì)無法查證交通事故事實(shí)的，公安交通管理部門也制作交通事故認(rèn)定書，并且當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定中對(duì)道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定不得再提起復(fù)議。這一調(diào)整，把事故責(zé)任認(rèn)定作為一種證據(jù)材料，最終由法院來審查確認(rèn)。法院在審理交通事故損害賠償案件時(shí)，要正確對(duì)待公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定。公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定實(shí)際上是對(duì)交通事故因果關(guān)系的分析，是對(duì)造成交通事故原因的確認(rèn)。要避免將公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定簡(jiǎn)單等同于民事責(zé)任的分擔(dān)，應(yīng)將其作為認(rèn)定當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任或者確定受害人一方也有過失的重要證據(jù)材料。但在具體操作中，仍然存在不少難題，比如，在審理中，法官經(jīng)審查認(rèn)為事故責(zé)任認(rèn)定明顯不妥，是提請(qǐng)公安交通管理部門進(jìn)行重新認(rèn)定，還是由法官根據(jù)事實(shí)直接對(duì)當(dāng)事人的責(zé)任作出認(rèn)定，這是一個(gè)很大的問題。由法院直接作出認(rèn)定，由于法官并未目擊現(xiàn)場(chǎng)，且不是交通事故認(rèn)定的專業(yè)人員，存在不少困難，在一般情況下，僅憑現(xiàn)有案卷材料很難將原責(zé)任認(rèn)定推翻。但提請(qǐng)公安交通管理部門進(jìn)行重新鑒定，似乎也沒有明確的法律依據(jù)。另外，不少當(dāng)事人在訴訟中仍然按公安交通管理部門的責(zé)任分擔(dān)請(qǐng)求賠償數(shù)額，而根據(jù)《道路交通管理法》的規(guī)定，公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定并不等于法院認(rèn)定賠償責(zé)任的依據(jù)。這一比例不一致時(shí)，法院是應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明還是只根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行處理也不明確。

后記

叢書自策劃約稿至今，歷時(shí)兩年有余，終于可以陸續(xù)付梓出版了，這其間凝聚了太多人的心血與智慧！在此，感謝在叢書前期策劃約稿中最高人民法院民二庭宋曉明庭長(zhǎng)、賈緯法官、王東敏法官、劉敏法官給予的熱情關(guān)心與指導(dǎo)幫助。劉敏法官在策劃約稿、后期審稿中協(xié)助做了大量工作。感謝最高人民法院民一庭杜萬華庭長(zhǎng)對(duì)叢書出版的大力支持與指導(dǎo)。感謝最高人民法院民一庭辛正郁法官、姚寶華法官協(xié)助叢書出版所做的工作。感謝李志剛秘書對(duì)叢書出版的建議以及自始至終協(xié)助聯(lián)系所做的工作。在書稿的組織撰寫中，感謝上海市高級(jí)人民法院張海棠副院長(zhǎng)、上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院鄒碧華院長(zhǎng)、上海市高級(jí)人民法院民二庭俞秋瑋庭長(zhǎng)、上海市高級(jí)人民法院金融審判庭楊路庭長(zhǎng)給予的大力支持與指導(dǎo)。感謝廣東省高級(jí)人民法院霍敏副院長(zhǎng)、民二庭丁海湖庭長(zhǎng)、江蘇省高級(jí)人民法院胡道才副院長(zhǎng)、民二庭湯小夫庭長(zhǎng)、山東省高級(jí)人民法院李勇副院長(zhǎng)、民二庭冀懷民庭長(zhǎng)給予的大力支持與指導(dǎo)。感謝北京市第二中級(jí)人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、上海市第一中級(jí)人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、廣州市中級(jí)人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、深圳市中級(jí)人民法院院領(lǐng)導(dǎo)給予的大力支持與指導(dǎo)。感謝廣東省高級(jí)人民法院研究室任宗理副主任、廣州市中級(jí)人民法院研究室王雪生主任協(xié)助約稿所做的工作。感謝北京市第二中級(jí)人民法院民五庭張曉津副庭長(zhǎng)協(xié)助約稿、研究室趙瑞罡法官、趙一法官協(xié)助聯(lián)系出版所做的工作。

編輯推薦

《道路交通事故賠償糾紛》編輯推薦：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》編寫。1.內(nèi)容新穎，針對(duì)性強(qiáng)。結(jié)合最新的法律法規(guī)、司法解釋，針對(duì)各類糾紛審判實(shí)踐中的重點(diǎn)、疑難、新型問題展開法律適用的論述分析，并對(duì)案件審理方法與技能進(jìn)行了有益的探討。2.理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)用性強(qiáng)。法學(xué)基本理論的評(píng)述與典型案例的剖析相結(jié)合，案例指導(dǎo)，實(shí)用性強(qiáng)。3.全面梳理。系統(tǒng)性強(qiáng)。每一專題梳理了該類糾紛的重點(diǎn)、疑難、新型問題，涵蓋了該類糾紛所有現(xiàn)行有效的法律法規(guī)、司法解釋等審判依據(jù)。4.專家審讀，權(quán)威性強(qiáng)。北京、上海、廣東等調(diào)研能力較強(qiáng)的省高、中級(jí)法院具有審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的法官撰寫。最高人民法院資深法官審讀把關(guān)，保證了內(nèi)容的權(quán)威性。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    道路交通事故賠償糾紛 PDF格式下載

---