證據(jù)法學(xué)

內(nèi)容概要

《證據(jù)法學(xué)》是法學(xué)中的一門重要學(xué)科，尤其作為訴訟法專業(yè)當(dāng)中的主干學(xué)科來說，它更是每一個(gè)學(xué)習(xí)、從事該專業(yè)學(xué)生所必不可少的學(xué)習(xí)課程內(nèi)容之一?！蹲C據(jù)法學(xué)》是研究司法、執(zhí)法等活動(dòng)中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)或者其他相關(guān)事實(shí)的規(guī)律、方法以及證據(jù)法律規(guī)范的學(xué)科。從總體上來說，該學(xué)科包括兩大方面的內(nèi)容：其一是理論方面內(nèi)容，主要包括證據(jù)基本理論（如證據(jù)概念、類別等）以及證明的理論（如證明的概念、證明的標(biāo)準(zhǔn)、證明的責(zé)任等）；其二是實(shí)踐方面的內(nèi)容，主要包括有關(guān)證據(jù)的收集、審查、認(rèn)可等方面的法律規(guī)定和實(shí)際運(yùn)用?！蹲C據(jù)法學(xué)(第4版)》由何家弘、六品新所著。

作者簡(jiǎn)介

何家弘，北京人，未及成年便到“北大荒”務(wù)農(nóng)，當(dāng)過拖拉機(jī)手、司務(wù)長(zhǎng)、子弟小學(xué)教師等；“返城”后當(dāng)過建筑工人；在愛情的推動(dòng)下考取大學(xué)，隨意地選擇了法學(xué)專業(yè)，然后便一路求學(xué)，直至在美國西北大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位；現(xiàn)任中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、證據(jù)學(xué)研究所所長(zhǎng)；兼任中國行為法學(xué)會(huì)法律語言研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國法學(xué)會(huì)警察法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國檢察學(xué)研究會(huì)職務(wù)犯罪偵查與預(yù)防專業(yè)委員會(huì)副主任、中國審判理論研究會(huì)刑事審判理論專業(yè)委員會(huì)副主任；曾經(jīng)在業(yè)余時(shí)間從事過偵查員、鑒定人、辯護(hù)律師、檢察官、仲裁員、電視臺(tái)嘉賓等工作、，如中央電視臺(tái)社會(huì)與法頻道“周末論法”節(jié)目的嘉賓主持人（2005-2006）和最高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳副廳長(zhǎng)（20062008）；走訪過歐美亞的二十多個(gè)國家；獲得過若干獎(jiǎng)項(xiàng)，如國家的“留學(xué)回國人員成就獎(jiǎng)”和中國人民大學(xué)“公正杯”足球賽的“最佳射手獎(jiǎng)”以及級(jí)別較低的業(yè)余羽毛球比賽的金銀銅牌；代表著作有《何家弘作品集·犯罪懸疑小說系列》（5卷）、《何家弘作品集·法學(xué)文萃系列》（5卷）、《何家弘作品集·法道紀(jì)實(shí)系列》（5卷）。
劉品新
籍貫湖北洪湖，壯族人?！吧谛轮袊?，長(zhǎng)在紅旗下”。伴隨著中國改革開放的進(jìn)程按部就班地讀完小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)，獲得法學(xué)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位。碩士畢業(yè)后即留校任教，但“不務(wù)正業(yè)”，長(zhǎng)期游走于兼職律師與鑒定人之間，號(hào)稱以律師身份出庭的鑒定人、以證據(jù)技能提供服務(wù)的律師，并由此獲得了觀察司法的獨(dú)特機(jī)會(huì)。為了擴(kuò)大學(xué)術(shù)視野，先后赴荷蘭、瑞典和美國進(jìn)行訪問，更深刻地感受到當(dāng)今世界司法邁入信息化的大勢(shì)所趨。主要研究領(lǐng)域?yàn)樽C據(jù)學(xué)、偵查學(xué)、物證技術(shù)學(xué)與網(wǎng)絡(luò)法學(xué)，代表性著作有《中國電子證據(jù)立法研究》等“四部曲”，曾經(jīng)獲得第二屆全國法學(xué)教材與科研成果一等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)以及首屆全國信息化研究?jī)?yōu)秀成果三等獎(jiǎng)?，F(xiàn)為中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、證據(jù)學(xué)研究所副所長(zhǎng)，兼任中國行為法學(xué)會(huì)理事、中國檢察學(xué)研究會(huì)職務(wù)犯罪偵查與預(yù)防專業(yè)委員會(huì)理事、中國電子學(xué)會(huì)計(jì)算機(jī)取證專家委員會(huì)委員、北京市偵查學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事。

書籍目錄

第一章  證據(jù)制度的歷史沿革
  第一節(jié)  人類社會(huì)早期的神示證據(jù)制度
  第二節(jié)  英美法系證據(jù)制度的歷史沿革
  第三節(jié)  大陸法系證據(jù)制度的歷史沿革
  第四節(jié)  中國證據(jù)制度的歷史沿革
第二章  證據(jù)法的理論基礎(chǔ)
  第一節(jié)  認(rèn)識(shí)論
  第二節(jié)  方法論
  第三節(jié)  價(jià)值論
第三章  證據(jù)法的基本原則
  第一節(jié)  遵守法制原則
  第二節(jié)  實(shí)事求是原則
  第三節(jié)  證據(jù)為本原則
  第四節(jié)  直接言詞原則
  第五節(jié)  公平誠信原則
  第六節(jié)  法定證明與自由證明相結(jié)合的原則
第四章  證據(jù)概念與證據(jù)資格
  第一節(jié)  證據(jù)的真實(shí)觀
  第二節(jié)  證據(jù)的定義
  第三節(jié)  證據(jù)的資格
第五章  證據(jù)的學(xué)理分類
  第一節(jié)  言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)
  第二節(jié)  原生證據(jù)與派生證據(jù)
  第三節(jié)  直接證據(jù)與間接證據(jù)
  第四節(jié)  本證與反證
第六章  證據(jù)的法定形式
  第一節(jié)  物證
  第二節(jié)  書證
  第三節(jié)  視聽資料
  第四節(jié)  證人證言
  第五節(jié)  當(dāng)事人陳述
  第六節(jié)  鑒定結(jié)論
  第七節(jié)  筆錄
  第八節(jié)  電子證據(jù)
第七章  司法證明的概念與對(duì)象
  第一節(jié)  司法證明的概念
  第二節(jié)  證明對(duì)象的概念
  第三節(jié)  證明對(duì)象的構(gòu)成
第八章  司法證明的環(huán)節(jié)
  第一節(jié)  取證
  第二節(jié)  舉證
  第三節(jié)  質(zhì)證
  第四節(jié)  認(rèn)證
第九章  司法證明的方法
  第一節(jié)  證明方法的概念
  第二節(jié)  推定
  第三節(jié)  司法認(rèn)知
第十章  司法證明的責(zé)任
  第一節(jié)  證明責(zé)任的概念
  第二節(jié)  刑事訴訟證明責(zé)任的分配
  第三節(jié)  民事訴訟證明責(zé)任的分配
  第四節(jié)  行政訴訟證明責(zé)任的分配
第十一章  司法證明的標(biāo)準(zhǔn)
  第一節(jié)  證明標(biāo)準(zhǔn)的基本范疇
  第二節(jié)  外國的證明標(biāo)準(zhǔn)
  第三節(jié)  中國的證明標(biāo)準(zhǔn)
第十二章  司法證明的規(guī)則
  第一節(jié)  證明規(guī)則的概念
  第二節(jié)  外國的證明規(guī)則
  第三節(jié)  中國的證明規(guī)則
第十三章  證據(jù)證明力的審查評(píng)斷
  第一節(jié)  證據(jù)證明力審查評(píng)斷的一般原理
  第二節(jié)  直接證據(jù)與間接證據(jù)的證明力審查評(píng)斷
  第三節(jié)  八種法定證據(jù)的證明力審查評(píng)斷
  第四節(jié)  全案證據(jù)證明力的綜合審查評(píng)斷

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：（一）推定的適用范圍哪些案件事實(shí)只能用證據(jù)證明？哪些案件事實(shí)又可以借助推定證明？我們認(rèn)為，推定畢竟只是一種輔助性的證明方法，它僅限于司法上必須確認(rèn)而又難以舉證證明的案件事實(shí)。具體來說，“司法上必須確認(rèn)”是指某些案件事實(shí)如果不加以確認(rèn)便不能繼續(xù)推進(jìn)司法程序，以至于無法下判；“難以舉證證明”是指客觀上存在著難以克服的舉證障礙，如關(guān)于主觀上心理狀態(tài)的證明、關(guān)于證據(jù)湮滅事實(shí)的證明、關(guān)于極為特殊情形的證明等。凡是滿足前述兩項(xiàng)條件的事實(shí)，且無必要的證據(jù)予以證明的，則均可以尋求推定來解決問題。在英美法系，傳統(tǒng)上存在一些源于羅馬法諺的推定，如知悉法律的推定、預(yù)料到行為當(dāng)然后果的推定、婚姻推定、對(duì)行為正當(dāng)性或習(xí)慣性的推定、精神正常的推定、現(xiàn)狀存續(xù)的推定與所有權(quán)的推定等；在我國，近年來學(xué)界也在熱烈研討巨額財(cái)產(chǎn)來源不明犯罪的推定、持有型犯罪的推定、舉證妨礙的推定與主觀上罪過的推定、主觀上明知的推定等。這些典型的推定均未超出推定的適用范圍。（二）推定的適用條件推定的基本功能在于為特定事實(shí)的證明設(shè)置一種便捷方式，即通過對(duì)基礎(chǔ)事實(shí)的證明來替代對(duì)待證事實(shí)的證明。對(duì)于主張適用該推定規(guī)則的當(dāng)事人來說，盡管他已被免除了針對(duì)待證事實(shí)的證明責(zé)任，但是還必須就基礎(chǔ)事實(shí)的存在承擔(dān)證明責(zé)任。例如，《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！痹诿袷虑謾?quán)賠償?shù)脑V訟中，原告一般要對(duì)具體損害的要件事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，包括侵權(quán)行為、損害結(jié)果、行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過錯(cuò)等。在上述規(guī)定的情況下，原告不必承擔(dān)間接行為人主觀過錯(cuò)的證明責(zé)任，但是還要承擔(dān)得以推定間接行為人具有主觀過錯(cuò)的一系列基礎(chǔ)事實(shí)，例如，建筑物上的擱置物脫落，原告頭部受傷，其頭傷是由該脫落物造成的，被告是該建筑物的所有人等。只有在這些基礎(chǔ)事實(shí)已經(jīng)得到充分證明的情況下，法官才可以考慮適用該過錯(cuò)推定規(guī)則。因此，“基礎(chǔ)事實(shí)已經(jīng)得以充分的證明”是適用推定的第一項(xiàng)條件。

編輯推薦

《證據(jù)法學(xué)(第4版)》是北京市高等教育精品教材立項(xiàng)項(xiàng)目。古羅馬時(shí)代，兩部法學(xué)階梯先后撰成。杰作不朽。哲人其萎，后世繼之。今天，我們奉獻(xiàn)這套法學(xué)新階梯叢書，追先賢之洪業(yè)，成新一代法學(xué)教科書。我們也向有志學(xué)習(xí)法律的學(xué)子們致意。我們相信，經(jīng)過不懈努力，學(xué)子們最美麗的希望定能實(shí)現(xiàn)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    證據(jù)法學(xué) PDF格式下載

---