出版時(shí)間:2012-7 出版社:法律出版社 作者:深圳市律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)與高新技術(shù)法律業(yè)務(wù)委員會 編 頁數(shù):359 字?jǐn)?shù):390000
內(nèi)容概要
知識產(chǎn)權(quán)是一法律形式固定的競爭優(yōu)勢,以國際公約建立的經(jīng)濟(jì)秩序。它意味著財(cái)富、武器和競爭力。對于現(xiàn)代企業(yè),如何運(yùn)用好知識產(chǎn)權(quán)這一利器在無限的市場里更加有效地發(fā)揮自身的能量?本書將從公司的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)和謀略兩方面給出答案。本書力求運(yùn)用通俗的語言、大眾耳熟能詳?shù)闹\略故事和知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐案例,從企業(yè)投資設(shè)立、經(jīng)營管理、資產(chǎn)運(yùn)營與資本運(yùn)作到破產(chǎn)清算,從企業(yè)的國內(nèi)事務(wù)到國際化發(fā)展的各個(gè)階段,講述企業(yè)存在的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)以及解決問題的謀略。
作者簡介
深圳市律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)與高薪技術(shù)法律業(yè)務(wù)委員會是在深圳市律師協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)下,組織專業(yè)律師在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域開展業(yè)務(wù)研究、經(jīng)驗(yàn)交流,對專業(yè)律師知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)進(jìn)行指導(dǎo)的專業(yè)委員會。該委員會被評為2010年度深圳市律師協(xié)會優(yōu)秀專業(yè)委員會。
書籍目錄
總序
序言
總論——知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)核心競爭力之心
第一篇 企業(yè)設(shè)立過程中的知識產(chǎn)權(quán)謀略
第二篇 企業(yè)經(jīng)管理過程中的知識產(chǎn)權(quán)謀略
第三篇 企業(yè)的信息管理和對外事務(wù)實(shí)務(wù)及謀略
第四篇 企業(yè)融資中的知識產(chǎn)權(quán)謀略
第五篇 企業(yè)破產(chǎn)清算中的知識產(chǎn)權(quán)謀略
第六篇 企業(yè)國際化的知訓(xùn)產(chǎn)權(quán)謀略
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 出資方以知識產(chǎn)權(quán)使用許可方式出資所涉法律后果較為復(fù)雜。公司對于該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)事實(shí)上不擁有完全的處分權(quán)。應(yīng)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況來回答這個(gè)問題。我們不能片面地從知識產(chǎn)權(quán)使用許可的角度分析這種出資方式,在現(xiàn)實(shí)情況下,知識產(chǎn)權(quán)許可使用的形式作為出資方式并非沒有,并且這種利用形式還是比較普遍的。故認(rèn)同以知識產(chǎn)權(quán)許可使用的方式向公司出資,但前提條件是這種出資的許可使用必須是獨(dú)占性的,也可以說知識產(chǎn)權(quán)用益出資比完全知識產(chǎn)權(quán)出資,承擔(dān)一些額外的信息成本、契約成本和排他成本。高額用益出資交易成本,源于我國法律規(guī)定的模糊性和不定性。這些額外的交易成本,往往會使當(dāng)事人在頗費(fèi)周折后不得不以其他變通方法來降低交易成本,甚至選擇放棄。雖然實(shí)踐中存在知識產(chǎn)權(quán)用益出資的需求,但因其極大的模糊性及風(fēng)險(xiǎn)性使得其發(fā)展十分有限。事實(shí)上,資本化了的知識產(chǎn)權(quán)是動(dòng)態(tài)資本,具有明顯的不穩(wěn)定性,這不僅是接受投資的企業(yè)必須考慮的,而且也是知識產(chǎn)權(quán)出資方在選擇出資方式時(shí)需要慎重考慮的重要因素。 針對上述沖突,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行解決和緩和。 首先,知識產(chǎn)權(quán)作為無形財(cái)產(chǎn),其本身價(jià)值就難以全面地確定和客觀把握,這是公司在設(shè)立時(shí),其知識產(chǎn)權(quán)出資者和接受出資的其他股東都必須要考慮到的問題。為了實(shí)現(xiàn)公司資本維持原則,對用作出資的知識產(chǎn)權(quán)可通過知識產(chǎn)權(quán)出資合同的約定加以規(guī)制。公司存續(xù)期間知識產(chǎn)權(quán)資本的價(jià)值波動(dòng),如果屬于股東用知識產(chǎn)權(quán)出資不實(shí),則應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行我國《公司法》第28條第2款的規(guī)定,即“股東不按照前款規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任”。第31條規(guī)定,“有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司對設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任?!?其次,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的評估機(jī)構(gòu)的作用,減少債權(quán)人的權(quán)益受到危害的可能性。公司債權(quán)人利益的維護(hù)和公司信用度有著巨大的聯(lián)系。在現(xiàn)行《公司法》對于出資形式的規(guī)定下,公司信用可以說大體是建立在公司的資產(chǎn)信用之上的。但是債權(quán)人對于公司運(yùn)營的實(shí)際情況事實(shí)上很難把握,而知識產(chǎn)權(quán)作為公司資本的一種存在方式不同于實(shí)實(shí)在在的貨幣資金,其變現(xiàn)的能力是存在風(fēng)險(xiǎn)的。特別是在公司處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)資金的可能更是大大縮小,用這種資本來清償債務(wù)對債權(quán)人利益顯然還是不利的。
編輯推薦
《智贏:出自律師的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)謀略》是一本寫給中國千萬家企業(yè)經(jīng)營者和無數(shù)創(chuàng)業(yè)者的書。通過《智贏:出自律師的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)謀略》,為廣大讀者開啟一扇認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)的窗戶,提供一把運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造財(cái)富和建功立業(yè)的金鑰匙。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載