知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)

前言

　　當(dāng)今世界，隨著知識經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化向縱深發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在國際經(jīng)濟(jì)、科技和綜合實(shí)力競爭中的地位和作用日益突出，已成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。2008年6月5日，國務(wù)院頒布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，決定實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。這是在改革開放新時(shí)期，黨中央、國務(wù)院作出的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略部署，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要支撐和掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，著力提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用能力，人才是關(guān)鍵，培養(yǎng)和造就一支高度專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍，是實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)工程，具有重要的戰(zhàn)略意義?！　〗K是全國創(chuàng)建實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略示范省的先行者。江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局在省委省政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，高度重視知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)工作，組織實(shí)施了《江蘇省知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)工程》，建立了系統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)基地，開展了以知識產(chǎn)權(quán)工程師為主體的大規(guī)模培訓(xùn)。為保障全省知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)工作的順利推進(jìn)，專門組織江蘇省長期從事知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)、研究與培訓(xùn)工作的專家、學(xué)者精心編寫了《知識產(chǎn)權(quán)工程師培訓(xùn)系列教材》。該系列教材以我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法律制度為基礎(chǔ)，以知識產(chǎn)權(quán)制度的國際化為背景，以企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為核心，以企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理實(shí)踐為支撐，各冊既自成體系又相互呼應(yīng)，是知識產(chǎn)權(quán)工程師培訓(xùn)的有益教材，也可作為企業(yè)經(jīng)營者、知識產(chǎn)權(quán)管理者和其他知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)人員的學(xué)習(xí)用書?！　　吨R產(chǎn)權(quán)工程師培訓(xùn)系列教材》主要有三個(gè)方面的特點(diǎn)：一是內(nèi)容全面，可塑性強(qiáng)。該系列教材從宏觀到微觀、從理論到實(shí)踐，全面勾畫了知識產(chǎn)權(quán)法律制度的概貌，系統(tǒng)闡述了知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的基本規(guī)則，深入探討了我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略定位、戰(zhàn)略步驟、實(shí)施路徑與策略，詳盡剖析了我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理的經(jīng)驗(yàn)、方法以及運(yùn)作策略，既有理論知識的鋪墊，又有實(shí)用方法論的指導(dǎo)。二是觀點(diǎn)鮮明，時(shí)效性強(qiáng)。該系列教材是在我國專利法及其實(shí)施細(xì)則、專利審查指南等法律、法規(guī)、規(guī)章修訂后組織起草和編寫的，動(dòng)態(tài)地反映了我國知識產(chǎn)權(quán)最新立法成果，并緊密結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問題展開研究與探討，具有鮮明的時(shí)代精神。

內(nèi)容概要

本書是一本關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的專業(yè)培訓(xùn)教材。書中既從宏觀角度對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)進(jìn)行了敘述，也從微觀角度分別對版權(quán)及其鄰接權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及商業(yè)秘密、地理標(biāo)志、植物新品種、集成電路等其他知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)進(jìn)行了闡述。全書體例完整、層次清晰、語言流暢，案例充分，不啻為一本優(yōu)秀的教材。《知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)》讀者對象為知識產(chǎn)權(quán)行政管理者、高校和科研單位相關(guān)研究者、企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)工作者以及其他對知識產(chǎn)權(quán)感興趣人士。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論  一、我們需要學(xué)習(xí)  二、我們學(xué)習(xí)什么  三、我們怎樣學(xué)習(xí)第二章 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)概述  本章學(xué)習(xí)要點(diǎn)  第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的基礎(chǔ)知識  第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的主要規(guī)則  第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的組織機(jī)制  第四節(jié) 我國應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的策略  本章思考與練習(xí)第三章 版權(quán)及其鄰接權(quán)的國際保護(hù)  本章學(xué)習(xí)要點(diǎn)  第一節(jié) 版權(quán)及其鄰接權(quán)國際保護(hù)概述  第二節(jié) 版權(quán)國際保護(hù)的規(guī)則體系  第三節(jié) 鄰接權(quán)國際保護(hù)的專項(xiàng)公約  第四節(jié) 版權(quán)及其鄰接權(quán)國際保護(hù)的若干特殊問題  第五節(jié) 中國與版權(quán)的國際保護(hù)規(guī)則  本章思考與練習(xí)第四章 專利權(quán)的國際保護(hù)  本章學(xué)習(xí)要點(diǎn)  第一節(jié) 專利權(quán)國際保護(hù)概述  第二節(jié) 專利權(quán)國際保護(hù)的規(guī)則體系  第三節(jié) 如何利用專利權(quán)國際保護(hù)規(guī)則  本章思考與練習(xí)第五章 商標(biāo)權(quán)的國際保護(hù)  本章學(xué)習(xí)要點(diǎn)  第一節(jié) 商標(biāo)權(quán)的國際保護(hù)概述  第二節(jié) 商標(biāo)權(quán)國際保護(hù)的規(guī)則體系  第三節(jié) 企業(yè)對商標(biāo)權(quán)的國際保護(hù)規(guī)則的利用  第四節(jié) 商標(biāo)權(quán)國際保護(hù)的幾個(gè)特殊問題  本章思考與練習(xí)第六章 其他知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)  本章學(xué)習(xí)要點(diǎn)  第一節(jié) 商業(yè)秘密的國際保護(hù)  第二節(jié) 地理標(biāo)志的國際保護(hù)  第三節(jié) 植物新品種的國際保護(hù)  第四節(jié) 集成電路的國際保護(hù)  本章思考與練習(xí)參考文獻(xiàn)編后記

章節(jié)摘錄

　　版權(quán)的法律保護(hù)是否有前置條件和手續(xù)，即“自動(dòng)保護(hù)”還是“非自動(dòng)保護(hù)”，各國一直存在截然不同的兩種做法?！恫疇柲峁s》采納的是“自動(dòng)保護(hù)”原則。按照《伯爾尼公約》第5條第2款，受保護(hù)作品的作者享受和行使根據(jù)國民待遇而獲得的權(quán)利以及《伯爾尼公約》特別授予的權(quán)利，不需要履行任何手續(xù)。即使成員國要求本國國民必須履行有關(guān)手續(xù)才能得到保護(hù)，如登記、交存樣書、交費(fèi)、加以特別標(biāo)記等，也不得要求根據(jù)公約受到保護(hù)的非本國國民的作者履行這些手續(xù)?！　≡凇白詣?dòng)保護(hù)”的前提下，公約允許締約國作出“固定形式要求”。的保留，即，各締約國有權(quán)在其法律中規(guī)定：僅保護(hù)表現(xiàn)于一定物質(zhì)形式上的文學(xué)藝術(shù)作品。對于沒有通過有形載體固定下來的作品，各國法律可以規(guī)定不予保護(hù)?！　陌鏅?quán)的國際保護(hù)角度看，當(dāng)一些國家采用自動(dòng)保護(hù)原則而另外一些則要求作者履行相關(guān)手續(xù)時(shí)這種保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的不一致勢必給版權(quán)的跨國保護(hù)帶來諸多困難。因此，《伯爾尼公約》的自動(dòng)保護(hù)原則不但統(tǒng)一了這方面的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，而且提供了較高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，這對于傳統(tǒng)上采取“非自動(dòng)保護(hù)原則”的那些國家來說，難以接受和適應(yīng)，自動(dòng)保護(hù)原則的實(shí)施可能會(huì)給這些國家國內(nèi)的版權(quán)管理活動(dòng)帶來不便，也會(huì)對相應(yīng)的國內(nèi)法律體系造成沖擊。這是一些國家不愿意參加《伯爾尼公約》的重要原因之一?！　?.獨(dú)立保護(hù)原則《伯爾尼公約》第5條第2款規(guī)定：“享受和行使這類權(quán)利……，也不管作品起源國是否存在有關(guān)保護(hù)的規(guī)定。因此，除本公約條款外，只有向其提出保護(hù)要求的國家的法律方得規(guī)定保護(hù)范圍及向作者提供的保護(hù)其權(quán)利的補(bǔ)救方法。據(jù)此，作品在其他締約國所享受的保護(hù)，與其在起源國受到的保護(hù)無關(guān)。作品在某締約國能享受到何種保護(hù)，完全取決于該締約國國內(nèi)法的規(guī)定以及公約的規(guī)定。在公約允許的范圍內(nèi)，各締約國有權(quán)自行確定對版權(quán)的保護(hù)范圍以及對版權(quán)被侵權(quán)的救濟(jì)措施。這就是版權(quán)的“獨(dú)立保護(hù)原則”。根據(jù)該原則，各國僅依據(jù)其國內(nèi)的版權(quán)法給予作者版權(quán)保護(hù)，不受其他締約國相關(guān)做法或決定的影響。各國對版權(quán)的保護(hù)彼此獨(dú)立。對于作者而言，由于《伯爾尼公約》并未創(chuàng)設(shè)“國際版權(quán)”，因此，作者只能在各國享受各該國給予的版權(quán)保護(hù)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù) PDF格式下載

---