《商標(biāo)法》修訂中的若干問題

出版時(shí)間:2011-1  出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社  作者:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心  頁(yè)數(shù):382  字?jǐn)?shù):400000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  本書為“鄭成思教授逝世三周年紀(jì)念會(huì)暨《商標(biāo)法》修訂研討會(huì)”所征集論文的遴選匯編,內(nèi)容涉及商標(biāo)與《商標(biāo)法》修訂,商標(biāo)與商譽(yù),馳名商標(biāo)、商業(yè)外觀和地理標(biāo)志,商標(biāo)注冊(cè)與商標(biāo)侵權(quán)四個(gè)方面,有助于立法者、司法者和學(xué)術(shù)界更深入地認(rèn)識(shí)《商標(biāo)法》的相關(guān)問題。

書籍目錄

序言【商標(biāo)與《商標(biāo)法》修訂】 實(shí)現(xiàn)公平正義乃修改《商標(biāo)法》之迫切問題 《商標(biāo)法》的定位反思 《商標(biāo)法》修改相關(guān)問題的研究 《商標(biāo)法》修訂幾個(gè)問題的再思考 建議在《商標(biāo)法》第三次修訂中完善商標(biāo)實(shí)際使用制度 我國(guó)商標(biāo)使用許可備案制度的相關(guān)問題及建議 論我國(guó)商標(biāo)領(lǐng)域的平行進(jìn)口規(guī)則及立法建議【商標(biāo)與商譽(yù)】 論商標(biāo)注冊(cè)的法律意義 商譽(yù)、商標(biāo)和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 從三鹿奶粉事件看商標(biāo)、商譽(yù)與商品 從商標(biāo)的價(jià)值看《商標(biāo)法》的修改 論商標(biāo)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系 《商標(biāo)法》修訂應(yīng)注意協(xié)調(diào)與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的關(guān)系【馳名商標(biāo)、商業(yè)外觀和地理標(biāo)志】 我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)的現(xiàn)狀分析及其對(duì)策研究 馳名商標(biāo)法律定義之我見 商業(yè)外觀法律保護(hù):保護(hù)什么以及如何判斷?  我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)制度評(píng)述 商標(biāo)制度保護(hù)地理標(biāo)志的優(yōu)勢(shì)探析 論《商標(biāo)法》對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù):作用及其局限性【商標(biāo)注冊(cè)與商標(biāo)侵權(quán)】 中日商標(biāo)保護(hù)與商標(biāo)注冊(cè)的效力 論以地域原則解決知名商品特有名稱與注冊(cè)商標(biāo)的沖突 通用名稱認(rèn)定中的若干問題 混淆類型分析與我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)制度的完善 商標(biāo)侵權(quán)判定與例外抗辯 商標(biāo)權(quán)糾紛案件審理情況分析(2004~2009年)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):六、刪繁就簡(jiǎn),堵塞漏洞,制止循環(huán),確保實(shí)現(xiàn)程序的正義目前,商標(biāo)當(dāng)事人濫用商標(biāo)程序的情況屢見不鮮,致使一些商標(biāo)確權(quán)糾紛案件多年不能塵埃落定,有的正當(dāng)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)并堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用使用商標(biāo)的另一方當(dāng)事人,甚至七、八年都拿不到商標(biāo)注冊(cè)證,造成這些為國(guó)家提供大量稅源并為消費(fèi)者提供良好商品或服務(wù)的企業(yè)嚴(yán)重受損。提高商標(biāo)辦案效率,實(shí)現(xiàn)程序正義,已成為當(dāng)務(wù)之急。為了提高效率,建議修改《商標(biāo)法》時(shí),一是對(duì)商標(biāo)異議案件申請(qǐng)人的主體資格適當(dāng)予以限制,規(guī)定只有在先商標(biāo)權(quán)利人才能對(duì)涉及商標(biāo)相對(duì)在先權(quán)利的案件(即引證在先申請(qǐng)或在先注冊(cè)商標(biāo),反對(duì)在后申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的案件),提起異議申請(qǐng),避免一些企業(yè)或個(gè)人并非有關(guān)商標(biāo)的利害關(guān)系人,卻通過(guò)濫提商標(biāo)異議申請(qǐng),敲詐或干擾他人的情況發(fā)生。二是將商標(biāo)異議程序與商標(biāo)異議復(fù)審程序合并為一個(gè)程序。三是規(guī)定對(duì)異議理由不成立的案件,可以核準(zhǔn)該商標(biāo)注冊(cè),并且不直接設(shè)定相應(yīng)的司法審查程序,當(dāng)事人不服的,可以另行提起商標(biāo)無(wú)效申請(qǐng),對(duì)行政機(jī)關(guān)所作的商標(biāo)無(wú)效申請(qǐng)案件裁定不服的,可以申請(qǐng)進(jìn)入司法審查程序。這樣規(guī)定,既避免了商標(biāo)異議程序與商標(biāo)無(wú)效程序的多次程序重復(fù),使得“一事不再理”原則具有了可操作性,又對(duì)相應(yīng)的行政裁決給予了司法救濟(jì),符合我國(guó)對(duì)TRIPS協(xié)議的相應(yīng)承諾。四是規(guī)定商標(biāo)確權(quán)案件司法審查機(jī)關(guān)可以做出商標(biāo)權(quán)利歸屬的終審判決,避免目前依照行政訴訟程序的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)行政機(jī)關(guān)執(zhí)行司法判決所做的裁決可以再次提起行政訴訟,而多次發(fā)生的循環(huán)訴訟。五是對(duì)于被他人搶注的商標(biāo),可由商標(biāo)主管機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)直接裁定或者判決,回歸其真正的商標(biāo)所有人擁有,以免除按照現(xiàn)行規(guī)定,該商標(biāo)所有人須另行提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

編輯推薦

《<商標(biāo)法>修訂中的若干問題:鄭成思教授逝世三周年紀(jì)念文集》是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    《商標(biāo)法》修訂中的若干問題 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   據(jù)說(shuō)很好,所以買了一本。同事看了也說(shuō)不錯(cuò),又買了一本。呵呵
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7