民主胡同40條

內(nèi)容概要

　  中國的民主政治制度，本質(zhì)上是人民自治，它通過中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，逐出實(shí)現(xiàn)每一個(gè)社會成員以而同方式參與社會的全面管理，以祈所有社會成員獲得最大幸福。民主盛宴，不能只是一場“總統(tǒng)直選秀”，“大治”概念之下的“兵同善”是民主的終極價(jià)值。

作者簡介

　　司馬南，1956年出生，獨(dú)立學(xué)者，高級經(jīng)濟(jì)師。1982年，黑龍江商學(xué)院畢業(yè)，任職國務(wù)院機(jī)關(guān)公務(wù)員、大學(xué)教師、報(bào)社記者、雜志出品人。1998年，北京大學(xué)科學(xué)與社會研究中心客座研究員，繼任中國政法大學(xué)等十余所大學(xué)兼職教授。2000年始為多家電視臺新聞評論員、主持人。其研究寫作生涯十年為一單元：20世紀(jì)80年代集中于新聞與商業(yè)評論；90年代集中于新興宗教與神秘文化研究；21世紀(jì)10年集中于政治哲學(xué)及社會思潮研究。曾獲“中國首屆十大青年新銳人物”、“全國首屆反偽科學(xué)特別貢獻(xiàn)獎”、“改革開放30年杰出社會人物”提名。1999年，入選美國《亞洲周刊》“中國當(dāng)代最具影響力50人”。

書籍目錄

北京民主胡同1條：回歸關(guān)于民主的歷史常識后夾道一：有些可怕的“種族清洗”是用投票的方式做出決定的后夾道二：披著綠披風(fēng)的卡爾扎伊為“一人一票”跟美國人翻臉后夾道三：集體高于個(gè)人，權(quán)威高于自由，責(zé)任大于權(quán)利，錯(cuò)在何處？后夾道四：《明夷待訪錄》比《社會契約論》早近一個(gè)世紀(jì)后夾道五：文景、貞觀、康乾盛世，無一不是“善治”的結(jié)果后夾道六：綿羊音定義與美國政治學(xué)家卡爾?科恩發(fā)現(xiàn)的秘密北京民主胡同2條：執(zhí)政合法性，是一個(gè)偽問題后夾道一：在中國傳統(tǒng)文化中，“黨”不是一個(gè)好詞后夾道二：西方的政黨叫PARTY,中國共產(chǎn)黨應(yīng)該叫WHOLETY后夾道三：西方的政治慣例，不是判斷中國執(zhí)政黨合法性的標(biāo)準(zhǔn)后夾道四：致力于“換黨”，不是從問題出發(fā)，只是拿問題說事北京民主胡同3條：中共的領(lǐng)導(dǎo)是國家“第一根本法”后夾道一：人們不是罵共產(chǎn)黨，而是罵某些人沒有共產(chǎn)黨人的氣味后夾道二：人民代表大會制度，中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的制度載體后夾道三：人民共和國這個(gè)爐灶，是在拆毀蔣先生爐灶的基礎(chǔ)上重起的后夾道四：“責(zé)任本位”與“權(quán)利本位”集中體現(xiàn)了中西方政治思維的差異后夾道五：通過創(chuàng)建現(xiàn)代民族－國家，黨獲得領(lǐng)導(dǎo)國家的合法性后夾道六：黨代表、人大代表，均體現(xiàn)人民主權(quán)后夾道七：中國的民主政治模式或可叫作“夸克民主模式”北京民主胡同4條：黨主立憲、黨主修憲與精英治國后夾道一：某種角度看，民主問題實(shí)際上是精英與大眾的關(guān)系后夾道二：“黨權(quán)高于一切”，誤解了黨的領(lǐng)導(dǎo)后夾道三：防止禍起蕭墻，重在核心價(jià)值及指導(dǎo)思想的統(tǒng)一后夾道四：中國的民主自治，須通過黨的動員力組織力來體現(xiàn)北京民主胡同5條：誰說中國沒搞過“三權(quán)分立”？后夾道一：從“兩權(quán)”到“三權(quán)”，“三拳兩腳”沒那么神圣后夾道二：“三權(quán)分立”原則在洛克家鄉(xiāng)都沒實(shí)現(xiàn)后夾道三：奧巴馬是黨的人，行使中書省權(quán)力后夾道四：中國周代即有輿論監(jiān)督和行政制約的制度后夾道五：“中央集權(quán)體制”不等于“獨(dú)裁專制”后夾道六：發(fā)達(dá)的政治分工，微妙的權(quán)力運(yùn)作模式說明什么？后夾道七：“三權(quán)分立”移植到中國的歷史不堪回首后夾道八：三權(quán)分立”讓它立在一邊，不是哪個(gè)人的意志決定的北京民主胡同6條：研究民主，要敢于太歲頭上動土后夾道一：愈是霸道的民主，愈是遠(yuǎn)離民主的本意后夾道二：共產(chǎn)黨為什么要給您預(yù)備那么多的“如果”呢？北京民主胡同7條：本人的民主觀念曾經(jīng)幼稚懵懂后夾道一：人民自己當(dāng)政，人人真正平等，兩條都是烏托邦后夾道二：好看的西方民主畫布，被真實(shí)殘酷的畫面覆蓋了后夾道三：鳳凰衛(wèi)視梁文道先生讓我體驗(yàn)“被御用”北京民主胡同8條：美國人有沒有扮演民主推手的資格？后夾道一：美利堅(jiān)合眾國建國伊始就不是一個(gè)民主國家后夾道二：“精英共和”政體，像是一個(gè)里外都要防的碉堡后夾道三：所謂聯(lián)邦憲法，乃為防范民主唯恐不嚴(yán)的“莊園主幫規(guī)”后夾道四：在美國國父看來，民主是一種不得不立法加以防范的罪惡北京民主胡同9條：民主問題上的“右派幼稚病”后夾道一：美國當(dāng)年為什么驅(qū)逐孫中山黃興卻擁護(hù)袁世凱稱帝？后夾道二：為什么哈馬斯選舉勝出，美國卻辨稱其不代表巴勒斯坦？后夾道三：為什么列寧說民主共和制是其所能采用的最好的政治外殼？后夾道四： 投票形式本身沒什么，但誤把形式當(dāng)內(nèi)容就麻煩了后夾道五：上海、井岡山、延安、西柏坡、北京，到處都有選舉式民主后夾道六：“授權(quán)民主”，1949年解決的政治課題后夾道七：“徹底的人民統(tǒng)治”“不打折扣的社會民主”，現(xiàn)在可望不可及北京民主胡同10條：民主是根治腐敗的不二法門嗎？后夾道一：為什么新加坡領(lǐng)導(dǎo)人對自己政治模式有信心？后夾道二：富翁俱樂部的大款和街頭流浪漢是不可能平等的后夾道三：我們要建設(shè)的民主，是“窩里窮橫的”民主后夾道四：中國美國，誰更腐??？后夾道五：美國制度解決不了中國的問題后夾道六：美國的政治體制如今在公司的牢籠中運(yùn)作后夾道七：看布萊爾與克林頓表演“旋轉(zhuǎn)門”魔術(shù)后夾道八：“真實(shí)美國”的一組有趣數(shù)據(jù)后夾道九：印度的民主制度反腐敗效果如何？北京民主胡同11條：對“民主可以防止最壞”的質(zhì)疑后夾道一：民主可以防止最壞，一句假裝深刻的屁話后夾道二：德國前總理下跪，負(fù)的是“公民全體決策責(zé)任”后夾道三：路易波拿巴皇帝上臺，選票高遠(yuǎn)高于小布什、奧巴馬后夾道四：民主大了極易失控，大民主，意味著大麻煩后夾道五：民主的癲狂、狼藉、動蕩、陣痛極為常見后夾道六：民主與科學(xué)離得老遠(yuǎn)，很多方面甚至完全不相干后夾道七：“票黨”是赤裸裸為政治利益而糾結(jié)在一起的哥們?nèi)ψ颖本┟裰骱?2條：關(guān)鍵是確定民主的真正意義后夾道一：當(dāng)年共產(chǎn)黨的民主摧枯拉朽威風(fēng)八面，極具道德優(yōu)勢后夾道二：“禿筆狀態(tài)”（To　be）優(yōu)于“奧特禿筆”（orght to be）后夾道三：內(nèi)容和形式的關(guān)系不那么簡單，具體形式無法替代核心內(nèi)容后夾道四：民主專家關(guān)于協(xié)商式民主的所謂新發(fā)現(xiàn)太小兒科后夾道五：協(xié)商民主在當(dāng)下中國具有及其豐富的實(shí)踐形式后夾道六：民主被包裝成了一個(gè)包治百病的“西方江湖大力丸”北京民主胡同13條：臺灣民主對大陸的啟示何在？后夾道一：超越國家主權(quán)與人民主權(quán)的民主很可疑后夾道二：山溝溝里能出馬列主義，本土就能出民主政治后夾道三：不諳婚姻之道的蠻夫悍婦、沒資格講民主后夾道四：打定主意做西方意識形態(tài)的附庸，當(dāng)然大氣不敢出后夾道五：盲目仿行西式民主，極易引起內(nèi)部沖突與外部戰(zhàn)爭后夾道六：甭說8年經(jīng)濟(jì)停滯，大陸今年低于百分之八就瞎菜了后夾道七：四成選票出“總統(tǒng)”，豈非六成“被民主”？后夾道八：諸黨悉賴外國勢力，如此民主何益天下？后夾道九：社會欲求善的治理，君主民主或應(yīng)并存后夾道十：歷數(shù)清廉端正時(shí)代，首推兩岸毛公蔣公北京民主胡同14條：無法接受的民主政府對人民的冷漠后夾道一：旅法十年，為何對民主制度倍感失望？后夾道二: 從個(gè)人切身利益中感受西方民主后夾道三：“一人一票”選出來的總統(tǒng)為什么不怕選民?后夾道四：法國也是老鼠的兒子會打洞嗎？后夾道五：薩科奇“最牛的官腔”為什么那么牛 ？后夾道六: 吳思的“潛規(guī)則”放之法國而靠譜后夾道七：有些蹊蹺事，不了解背景看不懂北京民主胡同15條：普京“主權(quán)民主”新概念的背后后夾道一：民主不是勾引別人老婆，扮演婚姻黑客的理由后夾道二：正視冷酷而有質(zhì)量的概念，然后再理解民主的本質(zhì)后夾道三：中國打過顏色革命長效HINI流感疫苗后夾道四：顏色革命的殺手锏：“美國會考慮你們的出路”后夾道五：“己所不欲勿施于人”的道德金率被野蠻踐踏北京民主胡同16條：重溫新民主主義與民主集中制后夾道一：新民主主義勝利的標(biāo)志：國家獨(dú)立，人民民主后夾道二：1937年，毛澤東擬議建立“中華民主共和國”后夾道三：反“人民民主獨(dú)裁”，陳獨(dú)秀的“晚年秀”后夾道四：“策略民主”、“誠心民主”的探討暗藏陷阱后夾道五：你的民主傷害我的民族利益，我不會為你的民主再拍巴掌后夾道六：列寧將兩個(gè)矛盾的詞捏到一塊，構(gòu)成了“民主集中制”后夾道七：如何讓民主的結(jié)果變成對人民有利的事實(shí)？后夾道八：中華人民共和國憲法是“授權(quán)”與“限權(quán)”的統(tǒng)一后夾道九：中國民主政治實(shí)踐這門大課，民主集中制首尾貫穿北京民主胡同17條：移植美式民主實(shí)現(xiàn)廉潔目標(biāo)？后夾道一：照著美國的玩法，玩好的極為鮮見，演砸的遍地都是后夾道二：離開了目標(biāo)的瞎摸瞎試，不屬于“摸石頭過河”的范疇后夾道三：有人要連根帶梢改變中華文明體系，這與民主何干？后夾道四：“政治職位是民主政治財(cái)源所在，政客不惜鋌而走險(xiǎn)。”后夾道五：民主不僅取決于應(yīng)該不應(yīng)該，亦取決于可能不可能北京民主胡同18條：民主的道路崎嶇復(fù)雜呈現(xiàn)多樣性后夾道一：好東西壞東西，全在怎么搞，不在東西后夾道二：小平同志30年前特別強(qiáng)調(diào)民主的一個(gè)理由后夾道三：“廉潔而有效率的獨(dú)特政體”，值得我們借鑒后夾道四：社會倘要維系下去，必須有些東西供國民仰望北京民主胡同19條: 民主是中國共產(chǎn)黨的本質(zhì)屬性后夾道一：商量來商量去，幾代領(lǐng)導(dǎo)人踐行的一條重要原則后夾道二：民主政治絕妙名言:“民主就是調(diào)動積極性”后夾道三：民主政治重要內(nèi)容:“政府以不流血的方式更換”后夾道四：天真的提問“觸動了政治學(xué)上最根本的疑問”后夾道五：“最高權(quán)力交接”,不是“最高權(quán)力轉(zhuǎn)移”后夾道六：任何一個(gè)企業(yè)里，多黨制競爭性民主搞得通嗎？后夾道七：演政治家和與當(dāng)政治家，畢竟不是一回事后夾道八：總統(tǒng)的飾演者后面另有真正的決定性力量北京民主胡同20條：中國最高權(quán)力的交接有什么特點(diǎn)？后夾道一：中國政治文明最新最重要的成果之一后夾道二：怎樣判斷和衡量一個(gè)國家的政治體制好不好？后夾道三：“西方主導(dǎo)世界近200年，歷史上的一種反?，F(xiàn)象”后夾道四：怎樣理解中國共產(chǎn)黨本身就是民主的產(chǎn)物？后夾道五：毛澤東用一個(gè)“讓”字道出中國民主兩個(gè)特點(diǎn)后夾道六：贗品民主就是花里胡哨的形式和萬變不離其中的“錢主”北京民主胡同21條：14歲的姚明，中國民主政治形象代言人后夾道一：民主的階級屬性提示我們，誰是讓人牽掛的娘家人后夾道二：某些所謂“公共知識分子”販賣“私貨”后夾道三：民主不民主，不能只看有沒有一場“全國總統(tǒng)直選秀”后夾道四：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，民主切實(shí)，就是社會主義現(xiàn)代化后夾道五：人民的擁護(hù)、贊成、高興、答應(yīng)，是衡量一切決策的標(biāo)準(zhǔn)北京民主胡同22條：意識形態(tài)話語霸權(quán)下的民主倒錯(cuò)后夾道一：提防政治幼稚、立場搖擺、脊柱彎曲、數(shù)典忘宗的帶頭大哥后夾道二：多元天堂的缺陷在于天國的合唱帶有濃厚的上等階層的音調(diào)后夾道三：美國選舉的“非道德原則”“利益原則”“標(biāo)榜與撩撥原則”后夾道四：社會主義的道義力量，今天依然凜凜然、堂堂然、巍巍然后夾道五：金融資本家搞的7?11，堪比恐怖主義的9?11后夾道六：在世界范圍內(nèi)，沒有人在同等條件下比中國做得更好后夾道七 ：警惕有人以“壟斷”和“權(quán)貴”羞辱國有經(jīng)濟(jì)后夾道八：國有居主導(dǎo)，感謝國民黨，首功委員長后夾道九：“國有經(jīng)濟(jì)退出所有非公共事業(yè)領(lǐng)域”根據(jù)何在？后夾道十：“契約自由”作“為富不仁”的擋箭牌，人民不答應(yīng)北京民主胡同23條：天下大亂將使社會徹底喪失公正后夾道一：“沒有中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必會天下大亂”后夾道二：開國領(lǐng)袖，為人民服務(wù)的宗旨寫在心上后夾道三：解放區(qū)支前的民工為什么舍生忘死？后夾道四：論排序，民主理應(yīng)在“大治”概念之下后夾道五：“10個(gè)人11個(gè)想法，連餓三天，只1個(gè)想法”后夾道六：“共同善”是民主的終極價(jià)值后夾道七：民主當(dāng)然是我們的目標(biāo)，但國家必須保持穩(wěn)定北京民主胡同24條：顏色革命在中國的預(yù)演后夾道一：誰在利用投票箱和公民抗議“制造民主”后夾道二：USAID的金錢流向捆綁著顏色革命后夾道三：顏色革命炫色褪去，東歐人民發(fā)覺自己被愚弄了后夾道四：NGO醞釀顏色革命的培訓(xùn)，說白了就是傳銷洗腦北京民主胡同25條：宗教勢力滲透與意識形態(tài)話語圍剿后夾道一：基督教自由主義的瘋狂是中國政治景觀中的異動現(xiàn)象后夾道二：感受基督教自由主義分子在媒體上興風(fēng)作浪后夾道三：美媒圍剿下的“多米諾骨牌游戲”每每奏效后夾道四：精心策劃的謠言是社會動亂的催化劑后夾道五：“暴亂”-“動亂”-“風(fēng)波”，措辭變化說明什么？后夾道六：改革開放發(fā)展的成就本身帶來諸多理論困惑后夾道七：重新檢視馬克思關(guān)于社會主義的政治設(shè)想后夾道八: 中共非自然人，而是擁數(shù)千萬之眾的政治集團(tuán)后夾道九：中共有一套復(fù)雜然而現(xiàn)鮮活有效的黨治吏治體系北京民主胡同26條：美國的富有，與多黨制沒有因果聯(lián)系后夾道一：美國兩黨具有高度統(tǒng)一的政治傳統(tǒng)，實(shí)為一黨后夾道二：形式上幾個(gè)黨不重要，是否代表了人民的意志是關(guān)鍵后夾道三：美國的富有，與民主制多黨制沒有因果聯(lián)系北京民主胡同27條：“軍隊(duì)國家化”“軍隊(duì)非黨化”是民主的標(biāo)志嗎？后夾道一：為什么說“軍隊(duì)國家化”是“使喚丫頭拿鑰匙”？后夾道二：先有黨后有軍，人民軍隊(duì)是執(zhí)行黨的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)后夾道三：鄧小平說：“軍隊(duì)要聽黨的話，不能打自己的旗幟”后夾道四：“立黨為公”決定了“黨指揮槍”成為人民軍隊(duì)的根本性原則后夾道五：揣62億黃金撒丫子顛了，蔣公給毛澤東留下“兩個(gè)一”后夾道六：前30年，形成產(chǎn)業(yè)資本，后30年，產(chǎn)業(yè)資本擴(kuò)張北京民主胡同28條：通過發(fā)展資本主義來消滅資本主義后夾道一：“通過發(fā)展資本主義來消滅資本主義”改革開放的理論源頭后夾道二：社會主義的優(yōu)勢在經(jīng)濟(jì)文化落后的條件下尚不能盡得顯現(xiàn)后夾道三：大公司微不足道的一點(diǎn)錢就控制了美國的民主政治北京民主胡同29條：“阿碦琉斯之踵”與中共職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)后夾道一：伯拉圖的精英理念認(rèn)為“民主制必將導(dǎo)致暴民政治”后夾道二：亞氏講了實(shí)話，沒有法治，民選的領(lǐng)導(dǎo)也會為所欲為后夾道三：盧梭先生的最重要的貢獻(xiàn)是四個(gè)字——主權(quán)在民后夾道四：傻子為什么選出來的不是騙子呢？北京民主胡同30條：奧巴馬語錄：拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)后夾道一：為什么奧巴馬說話不算數(shù)后夾道二：資本的意志決定黨立場、政府策、人道德后夾道三：總統(tǒng)候選人第一標(biāo)準(zhǔn)：為本黨籌款能力北京民主胡同31條：必須服從美國命令的民主是什么民主？后夾道一：2009年聯(lián)合國消息，“世界上每6秒鐘就有一個(gè)兒童餓死”。后夾道二：責(zé)任倫理認(rèn)為，我們不能僅僅根據(jù)你的表達(dá)來判定善惡后夾道三：反恐反恐，越反越恐，民主上了刺刀，疑似“刀主”北京民主胡同32條：美國主導(dǎo)著巧取豪奪的叢林法則后夾道一：手持圣經(jīng)和法條西服革履文質(zhì)彬彬的強(qiáng)盜來了后夾道二：“中美換位體驗(yàn)”中的想象力與幽默感北京民主胡同33條：民主果真是中美關(guān)系的基石嗎？后夾道一：中美關(guān)系完全建立在“共同利益”的基礎(chǔ)上后夾道二：美國人不講政治掛帥，而是商業(yè)掛帥、利益掛帥后夾道三：中國民主不民主并非美國首要選項(xiàng)后夾道四：非洲沒有中共這樣堅(jiān)定的政治力量來捍衛(wèi)國家利益北京民主胡同34條：為什么要向美國麥凱恩參議員學(xué)習(xí)后夾道一：麥凱恩雄辯演說“國家利益第一”后夾道二：不食人間煙火的民主高調(diào)，最終不免要落到地上來后夾道三：“國家利益第一”決定了美國的老人政治乃為常態(tài)后夾道四：國家利益——政壇穩(wěn)定——參議員選舉的政治技巧北京民主胡同35條： 切實(shí)的民主權(quán)利，“小”比“大”更重要后夾道一：從關(guān)乎自己利益的那些具體的事情中實(shí)踐民主后夾道二：感受和判斷“民意”是一個(gè)天大的學(xué)問后夾道三：維護(hù)和不斷提升人民的尊嚴(yán)是最大民意后夾道四：培育市場積累財(cái)富與以人為本的政治權(quán)力運(yùn)作北京民主胡同36條: 言論自由的界限在哪里？后夾道一：假使中國真的變成美國，再來三個(gè)地球還差不多后夾道二：人民自己當(dāng)政，難道不是為了實(shí)現(xiàn)社會的和諧與仁義嗎？后夾道三：罪與非罪，應(yīng)據(jù)法律事實(shí)，豈能依傳言信口而辯后夾道四：“任何出版物，以不得惡意誹謗政府，或企圖顛覆政府為限。”后夾道五：力頂金正日的文章可以在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表嗎？后夾道六：愛國主義，被明確標(biāo)明其真實(shí)含義——愛美國主義后夾道七：立場和價(jià)值觀雙重前提下的言論自由后夾道八：非黑即白好壞兩分，美國大牌主持刻意簡單思維后夾道九：世界上沒有損害國家根本利益的新聞和言論自由后夾道十：聲稱沒有新聞自由，卻能在黨報(bào)上討伐中國政治制度北京民主胡同37條:原來群眾路線是“垂直式民主”后夾道一：關(guān)于中國民主模式的鄭重其事地探索正在展開后夾道二：與《與隔壁二傻子論民主》的作者論民主后夾道三：關(guān)于幾個(gè)牢騷型老人的正式牢騷的解讀北京民主胡同38條: 或可聘請戈?duì)柊蛦谭蛳壬鞅贝笳螌W(xué)教授后夾道一：戈?duì)柊蛦谭蛲炊ㄋ纪粗腋嬷袊?穩(wěn)定壓倒一切后夾道二：當(dāng)年的戈?duì)柊筒欢?ldquo;摸石頭過河”，只會“傻子過年瞧街坊”后夾道三：戈?duì)柊蛦谭虻某砷L史、觀念史，都是不可多得的教材后夾道四：毛主席講過，反面教員的作用有時(shí)比正面教員的作用要大后夾道五：在不同的背景下，民主含義微妙，未必全兼容后夾道六：共產(chǎn)黨這個(gè)“君”，一心一意地謀求實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興大業(yè)后夾道七：不能照搬別人的邏輯，不能照搬別人的概念體系北京民主胡同39條：關(guān)于民主，胡錦濤有三句話后夾道一：有些人是地質(zhì)工程師溫家寶研究的那種花崗巖派后夾道二：民主是磨，不是驢，“磨推驢”是神話，也是喜劇后夾道三：在不平的的社會條件下，民主無助于幸福的提升后夾道四：改變中國，進(jìn)而改變世界；改變中國，就是改變世界北京民主胡同40條：西方的民主制度到底出了什么問題？后夾道一：我老眼昏花了，對某先生的進(jìn)步估計(jì)不足后夾道二：西方的民主制是不是正在衰落？后夾道三：見識“普世價(jià)值的傳銷派集會寫真”后夾道四：換個(gè)角度看中共是維護(hù)中國社會穩(wěn)定的核心力量后夾道五：值得警惕的是“變色團(tuán)”加入了民粹色彩后夾道六：我非左非右，屬于最大的一派——國派末尾記事：殺出一條血胡同來?。?）倘論及民主，首先確定屁股位置（2） 黨民法三字，中國三寶彌足珍貴（3）你欠缺定力，民主政治無從談起（4）西方十字軍，普世價(jià)值傳銷本質(zhì)（5）政治神功師，弄鬼禍國兼容升級（6）從問題出發(fā)，中國民主當(dāng)有自信（7）民主烏托邦，肯下功夫不會白讀（8）看地球文化，胡同大爺也喝可樂

章節(jié)摘錄

　　問：在民主問題上，我不是崇美派，但是，中國的今天已經(jīng)是一個(gè)日益美國化的畸形的金錢社會：政府天天要GDP，人民個(gè)個(gè)要人民幣，富人縱情聲色紙醉金迷。在指導(dǎo)思想上，執(zhí)政黨用共產(chǎn)主義的意識形態(tài)來麻醉自己欺騙人民，政府的運(yùn)行卻是徹底官僚化的，文化上又在向后轉(zhuǎn)，搞孔孟之道，三綱五常……請問司馬先生，在這樣一個(gè)誰也沒有經(jīng)歷過的畸形的金錢社會怎樣建立民主？　　您講的那些不能說沒有道理，但是，社會條件已經(jīng)變化了，與當(dāng)年不一樣了，離開了金錢誰也玩不轉(zhuǎn)，沒有狂飆突進(jìn)能搞成你說的民主嗎？你如何超越美國？這么看，我們的民主在美國之下，何不老老實(shí)實(shí)地向美國學(xué)習(xí)呢？司馬南：回答你的問題之前，來看托克維爾怎么說的好吧？　　托克維爾是法國人，以考察美國分析美國民主制度而著名。　　托克維爾先生關(guān)于民主的言論很多，我獨(dú)對其某個(gè)觀點(diǎn)表示認(rèn)同：他認(rèn)為兩種人最能傷害民主：第一是反民主主義者；第二是民主激進(jìn)論者。他一方面熱情地推介美國民主，另一方面不厭其煩地論證激進(jìn)民主的危害，這是十分難得的?！　⊥锌司S爾睿智的目光，早已看透了那些“主張狂飆突進(jìn)”的民主激進(jìn)論者的淺薄?！　∵@些民主的激進(jìn)論者置文化深厚的民族習(xí)俗土壤于不顧，置形式多樣的民主內(nèi)涵于不顧，只曉得把民主簡化成“一人一票選總統(tǒng)”。　　如果我們把民主只簡化為“一人一票選總統(tǒng)”，簡化成今天某些人眼目當(dāng)中所謂“最理想的形式”，美國的樣子，無非就是商業(yè)化、庸俗化和金錢化的民主泛濫成災(zāi)?！　∧阏f學(xué)習(xí)美國，這不錯(cuò)，美國的很多東西值得我們學(xué)習(xí)，但是，我們不可能一切照著美國的來，中國永遠(yuǎn)不可能變成美國，所以，美國的壞東西沒有必要學(xué)。我們不是美國的粉絲團(tuán)成員，粉絲們是不講理性的，自己的偶像一切都好，壞的也要學(xué)。　　我同時(shí)也建議把中國社會思潮的金錢化傾向，與美國民主政治當(dāng)中金錢主宰一切的現(xiàn)實(shí)區(qū)分開來。美國政治的商業(yè)化，看美國大街小巷，總統(tǒng)競選廣告遍地都是。廣告是什么？廣告是錢堆出來的富人德行的招牌。　　庸俗化，主要表現(xiàn)在一切為了討好選民。答應(yīng)你還不容易？不兌現(xiàn)能咋的？反正我上來干四年。　　……

媒體關(guān)注與評論

　　走過胡同，才知什么是大道喝過啤酒，才知什么是馬尿。戳穿鬼子，才知什么是我靠。看透民主，才知什么是傻冒?！　?mdash;—北京大學(xué)教授　孔慶東　　司馬南的觀點(diǎn)我并不都認(rèn)同，就像司馬遷的觀點(diǎn)我并不都認(rèn)同一樣。但我堅(jiān)決尊重他們發(fā)表自己觀點(diǎn)的權(quán)力?！睹裰骱?0條》講的都是這么回子事兒?！　?mdash;—中央電視臺主持人　崔永元　　司馬南從反對偽科學(xué)到反對偽民主，角色雖變，內(nèi)心如一，都是憂心國家和民族的未來。你可以不同意他的觀點(diǎn)，但是不必懷疑他的真誠?！　?mdash;—科普作家、新語絲中文網(wǎng)站創(chuàng)辦人　方舟子　　民主，并不是一個(gè)漂亮的口號或一個(gè)虛幻的目標(biāo)，民主是細(xì)節(jié)，是規(guī)則，是每個(gè)人現(xiàn)在就開始的準(zhǔn)備?！睹裰骱凡灰欢ㄍㄏ虼舐?，但提供一種選擇。　　——中央電視臺主持人　白巖松　　用強(qiáng)權(quán)的方式推進(jìn)民主，用專橫的話語倡導(dǎo)自由，這本身就是對民主自由的諷刺和背叛。而國人中對如此悖謬視而不見者，在對本民族自我否定時(shí)，其思維方式和話語邏輯，本質(zhì)上與他們所否定的拳匪精神并無差別。不過是一個(gè)排外，一個(gè)排內(nèi)，把同一件衣服翻過來穿而已！要更透徹地了解這一點(diǎn)，就不能不讀司馬君的這部書?！　?mdash;—軍事戰(zhàn)略家、空軍少將喬良　　不看不知道，一看嚇一跳：20年前致力于在自然科學(xué)領(lǐng)域里打假，并因此聲名大著的司馬兄，居然把矛頭對準(zhǔn)了社會科學(xué)領(lǐng)域中的假東西，講完了科學(xué)講民主，既反偽科學(xué)，又反偽民主，佩服佩服?！　?mdash;—歷史學(xué)家　紀(jì)連?！　≈袊裰髦M(jìn)程從辛亥革命算起已有百年，百年進(jìn)程仍沒有厘清脈絡(luò)。司馬南的“胡同”算是另辟蹊徑，讓國人知文化，懂國情，知民主，懂尊嚴(yán)。“胡同”雖窄，卻可通衢?！　?mdash;—著名收藏家，觀復(fù)博物館館長　馬未都

編輯推薦

　  20余位當(dāng)代學(xué)者名流聯(lián)袂推薦凸顯民主問題當(dāng)下意義　　50萬字掰開揉碎旁征博引叩問政治體制改革路在何方　　原來，政治哲學(xué)理論著作可以這樣引人入勝　　原來，北京胡同大爺講話竟然如此妙趣橫生　　20余位當(dāng)代學(xué)者名流推薦，凸顯民主話題當(dāng)下意義重大　　35萬字掰開揉碎旁征博引，扣問政治體制改革路在何方　　一本翻開就很難放下絲毫不裝腔作勢的政治學(xué)專著　　一本論說敏感話題撕下偽學(xué)術(shù)溫情面紗的質(zhì)感力作　　經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社隆重推出

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民主胡同40條 PDF格式下載

---