乾隆十三年

出版時間：2012-6 出版社：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社作者：高王凌頁數(shù)：238 字?jǐn)?shù)：180000
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

　　乾隆朝歷史相當(dāng)久長，所以不能不作分階段的研究。本書所述即其第一個階段，乾隆朝前十三年的歷史。當(dāng)時朝廷如何感受若干現(xiàn)代問題（如人口問題），提出跨時代有創(chuàng)意的發(fā)展政策（與20世紀(jì)80年代的農(nóng)村改革一脈相承），如何作出歐洲式的“現(xiàn)代反應(yīng)”（如加強(qiáng)政府），以及打算“回向三代”，做中國歷史上最好的皇帝，都是本書的重要內(nèi)容。但天下不如意事常八九，尤其是乾隆初年曾有預(yù)言“十三年必有拂意之事”，果然這一年就發(fā)生了許多不盡人意之事，從家庭到朝廷，從財政到經(jīng)濟(jì)，從政治到戰(zhàn)爭，也連帶引發(fā)了政策的全面“收斂”，好像許多事都做錯了，儼然成了一個失敗的記錄。檢討這些，也是本書的內(nèi)容之一?？梢哉f，此書為大家展示了一個不為人知的乾隆。

作者簡介

　　高王凌，男，1950年生，北京人，歷史學(xué)家。從山西大學(xué)歷史系本科，中國人民大學(xué)清史研究所碩士研究生畢業(yè)后，于中國人民大學(xué)清史所從事研究和教學(xué)工作。曾赴美國、意大利、德國、奧地利、斯洛文尼亞等多處大學(xué)訪問和參加學(xué)術(shù)活動，曾任路思（LUCE）基金學(xué)者（美國哥倫比亞大學(xué)），曾獲福特（FORD）基金會資助，研究中國農(nóng)村改革及相關(guān)的的歷史問題。曾出版《十八世紀(jì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府政策》（中國社會科學(xué)出版社，1994）《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地區(qū)開發(fā)──中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展序列》（海洋出版社，1999）《政府作用和角色問題的歷史考察》（海洋出版社，2002）《租佃制度新論——地主、農(nóng)民和地租》（上海書店出版社，2005）《人民公社時期中國農(nóng)民“反行為”調(diào)查》（中共黨史出版社，2006）《活著的傳統(tǒng)——十八世紀(jì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府政策》（北京大學(xué)出版社，2005，思想史叢書）

書籍目錄

一、楔子
　1　初意十三年必有拂意之事
　2　初政，重拾人心
　
二、經(jīng)濟(jì)對策
　3　面對人口問題
　4　墾政的變化
　5　永不加賦政策的完結(jié)
　6　新的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的形成
　7　提倡工業(yè)生產(chǎn)
　
三、加強(qiáng)政府
　8　共時現(xiàn)象，擴(kuò)大政府職權(quán)
　9　國家視角，興舉各項建設(shè)
　
四、回復(fù)三代
　10　歷史意見，回向三代
　11　議改土地制度
　12　勸減田租
　13　糧政上的新舉措
　
五、無奈與失落
　14　盛世之累
　15　吏偷
　16　民玩
　
六、預(yù)言應(yīng)驗
　17　自失
　18　尾聲，不同角度的觀察
附錄
　另類的金川
　清代政治史之我見
　十八世紀(jì)，二十世紀(jì)的先聲

編輯推薦

　　《乾隆十三年》可以說是對昔日歷史的一個現(xiàn)代詮釋，也是對當(dāng)代改革的一個歷史說明。是一種“古今兩相觀照”、帶有時代氣息的研究。重新閱讀這些史料，我們可能也不難發(fā)現(xiàn)，其中許多問題我們至今還沒有意識到。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(94)
勉強(qiáng)可看(683)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4832)
強(qiáng)力推薦(396)

乾隆十三年 PDF格式下載

用戶評論 (總計72條)

各位讀者，我不是什么書托，我是這本書的策劃編輯，在這里真誠地向各位推薦一下這本書。
拿到《乾隆十三年》的書稿后，我一口氣讀完了這部18萬字的著作，并深深為這本書所蘊(yùn)涵的時代氣息所折服，雖然讀的是歷史，卻為當(dāng)今社會問題的治理提供了另一種思路。這本書可以說是對昔日歷史的一個現(xiàn)代詮釋，也是對當(dāng)代改革的一個歷史說明。是一種“古今兩相觀照”、帶有時代氣息的研究。
《乾隆十三年》主要講述了乾隆朝前十三年的史實，用春秋筆法，再現(xiàn)、還原了18世紀(jì)那段與今幾近相同的歷史。重點講述了乾隆朝所面臨的人口問題、發(fā)展政策、政府改革以及乾隆想做中國歷史上最好的皇帝等。該書旨在為我們展示一個不為世人所知的乾隆。
作者高王凌，人大清史所教授，本書是傾其三十余年研究清史成果，真可謂扛鼎力作。此前讀過黃仁宇先生的《萬歷十五年》，于是一個想法在腦海中誕生。高王凌教授與黃仁宇先生也熟識，最后一致確定，該書作為向《萬歷十五年》致敬的一本書。我也相信，讀過《萬歷十五年》的讀者，肯定也樂意讀一下《乾隆十三年》，品評兩者的異同和大美。這部有關(guān)乾隆朝前十三年的政治史經(jīng)濟(jì)史文化史大餐，非常值得讀者與我一起品鑒。
本書由中國大陸清史研究最高權(quán)威機(jī)構(gòu)——中國人民大學(xué)清史研究所教授研究寫成。作者以全書六章十八萬字的篇幅，向今人呈現(xiàn)了清朝乾隆時代中國社會的面面觀。書籍具體從經(jīng)濟(jì)、社會、政府幾個角度，對當(dāng)時的社會與時代現(xiàn)象進(jìn)行闡幽發(fā)微式的論述，讓人耳目一新的同時，獲得了大量的歷史信息。書籍編輯制作水平很高，裝幀細(xì)致、封面設(shè)計大氣美觀，絕對值得真正的書迷以及清史治學(xué)者、愛好者購存擁有！
封面上寫的是作者的扛鼎力作，我覺得話說的有點過?？赡芪抑皇且砸粋€平常讀者的角度在審視它，或許作者從研究的角度來說是心血之作不為過。
內(nèi)容是從政府職能，經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)政策，人口變化，賦稅情況等多方面在考究乾隆初政的情況，個人覺得分析的還算全面，有一定道理。但如果完全把它定義為一次失敗的記錄，我覺得就有點過了。總的來說，對社會政策調(diào)整，民力發(fā)展都還是有積極意義和效果的。
本書試圖采用黃仁宇的寫作方法，對康乾盛世進(jìn)行分析。本書雖以“乾隆十三年”為書名，但并非描寫這一年所發(fā)生的事情，而是討論乾隆朝在其前期的諸多政策，及其失敗的根源。
曾經(jīng)，在看《乾隆王朝》時，看都有一幕錢糧滿倉，天下升平的鏡頭，我就納悶，乾隆朝為何能有如此盛景，還不都是他老子雍正給他積攢下來的嗎？
直到看到此書，我才知道乾隆朝初期，在政治經(jīng)濟(jì)民生方面都有所變革，雖然失敗了，但畢竟使康乾盛世逐漸走向了頂峰，還是可贊的。
我有點不滿意的是，書中引用的古文太多，細(xì)讀起來有點費(fèi)勁，還不上黃仁宇的《萬歷十五年》。總的來說，還是不錯的。畢竟好書不常見。
乾隆時代的行政面臨的困難與現(xiàn)時代也有相似之處，不是簡單的腐朽、反動等詞能概括的。我們需要用歷史意見返回到歷史現(xiàn)場，這樣才能更好的理解當(dāng)時的環(huán)境和決策
了解乾隆朝的不錯的歷史政治史書籍
書的印刷質(zhì)量非常好，感覺高王凌的看待問題的角度很特別，值得一讀。
文章有萬歷十五年的味道但是可能作者的思路還是純粹的研究者而不是寫歷史普及讀物所以語言上還需要潤色較好推薦對清史有興趣的看看
正眼看乾隆不錯
高王凌先生大作，一氣讀完，好！
乾隆繼位后的風(fēng)采
講述一個不一樣的乾隆
從康熙、雍正到乾隆，民生放到了頭等位置
希望如推薦者言，是本清史研究的新書
從中可以了解清代皇帝的所做所為所說所思，決不是一句腐朽沒落那么簡單，中華近代文明沒有宣傳的那樣不堪。真實的歷史不是你想象的那樣。值得一讀的好書。嚴(yán)肅的歷史書。
再現(xiàn)歷史的真相
凡是關(guān)于歷史的都是大愛，內(nèi)容相對比較準(zhǔn)確，有點個人色彩，蠻好！
我們法制史老師推薦我們看的！是他導(dǎo)師寫的，應(yīng)該不錯吧！哈哈
書是不錯的，只是價格有些高了，便宜些好，畢竟現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣，工資低啊
學(xué)術(shù)市場化的又一例子，不過這不帶貶義。學(xué)者其實該有暇而辦之，以提高社會出版物的知識水平。
研究力作
羅輯思維推薦的啊
第一部確實好，僅從扉頁的紙張就能看出來
三部之中，最為詳實的一部，也是作者早年作品
老公要買的，書的質(zhì)量不錯的，就是買來后他都沒怎么看。
很不錯。是好書～喜歡！
每天睡前必讀，是一本值得讀的書。
內(nèi)容很豐富，閱讀十分流暢，很喜歡。
書的質(zhì)量不用說了，內(nèi)容也很OK
書的包裝很好，雙十一，發(fā)貨不是那么快，但可以理解 5分啦
還未閱讀。
書已經(jīng)收到，發(fā)貨很及時
紙質(zhì)和印刷都很好~老公也很喜歡
看了幾章：史料翔實，評述較深刻
比較喜歡，檔案資料使用的很多
還可以，書不錯
頗有《萬歷十五年》的味道。
下單到收到書12小時，超出想象。
挺好的。建議一讀。
非常喜歡，希望讀之受用！
《白鹿原》
大而無當(dāng)，細(xì)節(jié)缺少。希望后面的三分之二給我?guī)眢@喜。
深了需要點水平看得懂
作者目光鎖定乾隆十三年，從海量的文獻(xiàn)中找出史料，工作量不??！這一年注定是不平凡的，帝國各項數(shù)據(jù)指標(biāo)都在惡化，在表面繁華的背后，埋下了衰亡的伏筆！
大概看了一下這本書，很好，不愧是人民大學(xué)的教授，用史料說話，再現(xiàn)了乾隆初年的社會
有趣的乾隆、無奈的乾隆，下坡路上的中興。
看得出本書在極力模仿《萬歷十五年》，但書中引用的文獻(xiàn)資料還是讓可讀性低于《萬歷》，不似《萬歷》通俗，應(yīng)該算是本傳統(tǒng)的歷史學(xué)術(shù)著作。老教授是研究清朝的權(quán)威，分析是很全面的。耐著性子讀下去，還是很有收獲的。
人雖然不相同，但事情總是重復(fù)的，這就是歷史。
好書，內(nèi)容不錯，分析的很清楚！
書的質(zhì)量還行，內(nèi)容就有點那個了！
只有這個拆封了，還封面還爛了，唉
和萬歷十五年還是有很大的差距
書看起來不錯，有時間了細(xì)讀
才能評價。目前不知
有理有據(jù)，值得信服。不一樣的盛世危言。
看看跟萬歷十五年啥不一樣
名家之作，當(dāng)仔細(xì)拜讀。
專業(yè)老師寫專業(yè)的書籍，值得一讀
有點仿《萬歷十五年》，但仿得不是很像。
作者作為人大的一個教授，清史專家，相信也讀了一點書，怎么寫成這個樣子，完全不知所云。抄抄黃仁宇的題目還情有可原，浪費(fèi)乾隆這個好題材，實屬可惜。
這是一本經(jīng)濟(jì)社會史，政治方面的內(nèi)容最多不過兩、三章，并且枯燥乏味；可以說作者想寫部舉重若輕、老少咸宜的普及類歷史作品的愿望徹底失敗了。
可能是太專業(yè)了的原故吧！通篇是大規(guī)模的實錄引用，對我這樣的普通清史愛好者來說，很一般，甚至略顯枯燥。
當(dāng)當(dāng)非常不愛惜書，也不尊重顧客的意見和想法
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，我已經(jīng)為書的干凈和整潔的事情多次向當(dāng)當(dāng)網(wǎng)反映過，也曾說過，當(dāng)當(dāng)你是賣書的，不是殺豬的。說多了，我也就不愿多說什么了。大家都不容易，得過且過算了。不過，我這次收到書后，看到書的形狀，說實話，已經(jīng)出離我的憤怒了。我想把書反寄給當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國慶，請他看一下，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)送過來的是什么書。
如誰有李國慶的郵址，請在這說一下。
第一時間拿到，先看看，總還是有收獲的，畢竟每人的觀點和想法是不同的！
這本書我看了一大部分了。首先，我讀過萬歷十五年的。當(dāng)然，這本書當(dāng)然不能跟萬歷十五年比。里面很多都是呈現(xiàn)一個現(xiàn)象，能引起人們思考的東西比較少。說真的，里面的知識點很多都在我讀高中的時候就知道了。所以，讀者們，抱著普及知識的心態(tài)去讀，還是不錯的
文筆晦澀了點，引文太多，閱讀的流暢感較差，當(dāng)然數(shù)的內(nèi)容還是很好的
過于溢美粉飾了
雖無大的驚喜，但還可以。
得挺努力的讀。
故事性一般，作者功力老道！
枯燥乏味，作者想寫部舉重若輕、老少咸宜的普及類歷史作品的愿望徹底失敗了。

乾隆十三年

用戶評論 (總計72條)

推薦圖書

相關(guān)圖書