出版時(shí)間:2012-2 出版社:中華工商聯(lián)合出版社 作者:托馬斯·伍茲 頁(yè)數(shù):224 譯者:馬慧
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
媒體告訴我們是“放松管制”和“不受約束的自由市場(chǎng)”摧毀了我們的經(jīng)濟(jì),而且如果沒有聯(lián)邦政府的監(jiān)管,形勢(shì)會(huì)繼續(xù)惡化。殊不知真正的“兇手”卻藏匿在他處。本書作者托馬斯·伍茲(ThomasE.Woods
Jr.)將揭露房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)崩潰的真正原因——結(jié)果表明元兇多聚集在華盛頓而不是華爾街。上萬(wàn)億美元的聯(lián)邦援助資金對(duì)此有無(wú)幫助呢?事實(shí)證明,政治家們想要解決自己造成的問題,結(jié)果卻幫了倒忙。
最重要的是,托馬斯·伍茲分析了最近以及20世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)盛衰交替現(xiàn)象,最終發(fā)現(xiàn)罪魁禍?zhǔn)拙谷皇恰白钍苋俗鹁础钡恼畽C(jī)構(gòu)——美聯(lián)儲(chǔ)。正是它允許愛管閑事的官僚和雄心勃勃的政客敗壞了金融部門從而操縱了貨幣。
作者簡(jiǎn)介
托馬斯·伍茲是路德維希·馮·米塞斯研究院(位于阿拉巴馬州奧本市)的高級(jí)研究員。他有9本著作問世,其中包括與Kevin
R·C·Gutzman合著的《誰(shuí)殺了憲法:第一次世界大戰(zhàn)到小布什政府期間美國(guó)自由之命運(yùn)》(Who Killed the
Constitution:The Fate ofAmerican Liberty fromWorld Warto George
WBush)以及《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書《美國(guó)歷史之政治錯(cuò)誤指南》(The PoliticaUy Incorrect Guide to
American History)。
托馬斯·伍茲的《教會(huì)與市場(chǎng):天主教庇護(hù)下的自由經(jīng)濟(jì)》(TheChurchurch and the
Market:A Catholic Defense ofthe Free
Economy)一書獲得了2006年泰普利頓企業(yè)獎(jiǎng)(Tern—Dleton Enterprise Awards)金獎(jiǎng)。
托馬斯·伍茲和他的妻子以及3個(gè)女兒居住在阿拉巴馬州奧本市。
書籍目錄
序
第1章 皇帝的新裝
更多援助、更多監(jiān)督、更多政府參與
“變革不是空談”
美聯(lián)儲(chǔ)——穿著新裝的皇帝
第2章 房地產(chǎn)泡沫之由來(lái)
真相是什么?
罪證1:房利美和房地美
罪證2:社區(qū)再投資法案和鼓勵(lì)貸款政策
罪證3:政府刺激投機(jī)需求
罪證4:偏向住房所有權(quán)的稅收法規(guī)
罪證5:美聯(lián)儲(chǔ)以及它的人為廉價(jià)信用
罪證6:“大到不能倒”的心理
未來(lái)
第3章 偉大的華爾街援助計(jì)劃
援助開始!
大而不倒?
援助之母
賣空禁令——賣空是不愛國(guó)的表現(xiàn)
企業(yè)的搖錢樹——援助計(jì)劃
是“放松管制”出問題了嗎?
言過(guò)其實(shí)的危機(jī)
行動(dòng)起來(lái)!
比查韋斯更左:銀行國(guó)有化
漫無(wú)目標(biāo)地援助
援助法案到期之日
第4章 美國(guó)政府怎樣創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)盛衰循環(huán)
“錯(cuò)誤集”
自由市場(chǎng)如何運(yùn)行
美聯(lián)儲(chǔ)插足之后……
凱恩斯的白日夢(mèng):永久繁榮
奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)理論重述
持有時(shí)間越久,損失越大
荒唐的公共建筑項(xiàng)目資助行為
.com繁榮
日本房產(chǎn)泡沫的崩潰
狂熱導(dǎo)致泡沫產(chǎn)生?
這一切意昧著什么?
第5章 大蕭條的迷思
第6章 貨幣
第7章 現(xiàn)在情況如何?
鳴謝
附錄:補(bǔ)充書目
章節(jié)摘錄
第1章 皇帝的新裝 時(shí)至2008年秋天,當(dāng)股市大幅受挫、公司出現(xiàn)倒閉潮、金融危機(jī)恐慌蔓延之時(shí),美國(guó)人民開始無(wú)情地炮轟自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),甚至危言聳聽地發(fā)表“自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失敗”這樣的言論?! ∧茄a(bǔ)救之法又是什么呢?不論是巴拉克·奧巴馬(BaraekObama),還是上一屆布什政府,抑或是國(guó)會(huì)以及主流媒體,他們都認(rèn)為面對(duì)當(dāng)前的危機(jī)應(yīng)該做的是加強(qiáng)管理和政府干預(yù)、增加開支和貨幣創(chuàng)造,以及訴諸更多的外債。 這些政策顯然使事態(tài)更加惡化了,但諷刺的是正是這些政策的締造者現(xiàn)在儼然一副明智公仆的模樣,承諾大家一定會(huì)走出陰霾。按照以往的經(jīng)驗(yàn),除了政府自身以外,所有的人都應(yīng)該為政府的失敗承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然,事實(shí)也證明政府的失敗只會(huì)加強(qiáng)政府的權(quán)力?! ∥覀儼l(fā)言人的一貫作風(fēng)是在關(guān)鍵問題上犯錯(cuò),但這次他們甚至根本不知道關(guān)鍵問題是什么。對(duì)于過(guò)度風(fēng)險(xiǎn)(excess risk)、金融杠桿(1everage)以及負(fù)債(debt)從何而來(lái)他們尚且不知,更不用提房地產(chǎn)泡沫(housing bubble)本身了。我可以毫不夸張地說(shuō),當(dāng)這些問題擺在眼前時(shí),那些發(fā)言人根本就是丈二和尚摸不著頭腦。從他們徹底回避了“過(guò)度風(fēng)險(xiǎn)偏好”(excessive risk—taking)這一概念的實(shí)質(zhì)這一點(diǎn),就不難看出他們的愚昧。正如很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出的,將金融危機(jī)歸咎于“貪婪”就像將空難歸咎于地心引力一樣荒謬?! ∥覀兊乃悸芬恢倍际清e(cuò)誤的。當(dāng)前金融危機(jī)不是自由市場(chǎng)造成的,真正的“兇手”是政府的市場(chǎng)干預(yù)。這絕對(duì)不是在為自由市場(chǎng)辯護(hù),而是從理論和經(jīng)驗(yàn)兩方面人手得出的結(jié)論。美國(guó)聯(lián)邦國(guó)民抵押貸款協(xié)會(huì)(Fannie Mae,簡(jiǎn)稱房利美)和聯(lián)邦住房貸款抵押公司(Freddie Mac,簡(jiǎn)稱房地美)是美國(guó)兩個(gè)大型的政府資助企業(yè)(GSEs)。他們可以享受政府的很多特權(quán),比如特殊的稅收優(yōu)惠以及政府監(jiān)管調(diào)控。按理說(shuō),這類企業(yè)要比自由市場(chǎng)中的企業(yè)有能力在房產(chǎn)投資上投入更多。多年來(lái),國(guó)會(huì)民主黨人士(Con.gressional Democrats)都對(duì)外聲稱房利美和房地美的營(yíng)運(yùn)狀況良好,并認(rèn)為發(fā)布不良消息的都是見不得窮人買房的別有用心者(信不信由你,很多民主黨人士都是這么認(rèn)為的)。共和黨人士(Republicans)曾一度將民主黨在這方面的多次失誤視為把柄并肆意諷刺,但他們自己在支出、債務(wù)以及政府干預(yù)這些方面也沒有什么值得吹噓之處。基本上,他們也加入了無(wú)止境的政府資金援助計(jì)劃。但在自由市場(chǎng)中,這絕對(duì)不是典型的現(xiàn)象。 ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載