政治經濟學方法論教程

內容概要

　　《政治經濟學方法論教程》是對政治經濟學方法論的系統(tǒng)論述，論證了政治經濟學方法與方法論研究的特點，與哲學、邏輯學、數學?，F代系統(tǒng)論的關系，以及演究政治經濟學方法論的意義和方法?！墩谓洕鷮W方法論教程》由導論及八章構成。第一至第八章依次論述了政治經濟學方法的臨時沿革、注意主導，辨證矛盾。系統(tǒng)抽象、概念運動、論述體系、理論發(fā)展、方法演進，明確以勞動者為主體的社會主義政治經濟學方法論的性質和主要內容，強調對經濟矛盾的辯證思維和系統(tǒng)抽象，突出概念運動的核心和主干。

書籍目錄

導論
　一、政治經濟學方法與方法論研究
　二、政治經濟學方法論的特點
　三、政治經濟學方法論與經濟學說的關系
　四、政治經濟學方法論與哲學、邏輯學的關系
　五、政治經濟學方法論與數學、現代系統(tǒng)論的關系
　六、研究政治經濟學方法論的意義
　七、研究政治經濟學方法論的方法
第一章 歷史沿革
　一、政治經濟學方法的初級形態(tài)
　二、斯密的二重方法
　三、李嘉圖、西斯蒙第和早期社會主義者對抽象法的堅持發(fā)展
　四、現象描述法的演化
　五、馬克思系統(tǒng)抽象法的確立
　六、恩格斯與第二國際理論家對系統(tǒng)抽象法的運用
　七、列寧對系統(tǒng)抽象法的豐富和發(fā)展
　八、心理學派和數理學派對現象描述法的推進
　九、從新歷史學派到制度學派的研究方法
　十、凱恩斯“革命”及凱恩斯學派的方法
　十一、新經濟自由主義者和新制度學派的方法
　十二、經濟計量學的方法
　十三、社會主義政治經濟學方法的演變
第二章 主義主導
　一、政治經濟學家不是“上帝”派來的使者
　二、階級利益的系統(tǒng)論證
　三、政治經濟學的資本主義與社會主義兩大派系
　四、主義主導方法，方法實行主義
　五、明確主義，革新方法
第三章 辯證矛盾
　一、實踐辯證法：人性升華的主導因素和社會變革方法論
　二、政治經濟學方法論：在實踐辯證法指導下對主體利益和經濟矛盾的規(guī)定
　三、政治、文化在經濟矛盾中的存在和作用
　四、經濟矛盾的實在性和系統(tǒng)性
　五、主要經濟矛盾與主要經濟矛盾方面
　六、定性研究與定量研究
　七、現實與歷史和“應該”的辯證統(tǒng)一
第四章 系統(tǒng)抽象
　一、揭示本質，說明現象
　二、從實際出發(fā)
　三、詳細占有材料
　四、實證與抽象的辯證統(tǒng)一
　五、系統(tǒng)研究與專題研究
　六、吸收現代系統(tǒng)論方法，充實系統(tǒng)抽象法
　七、以概念運動為核心和主干的抽象思維形式的統(tǒng)一
　八、突出概念運動在系統(tǒng)抽象中的主導作用
第五章 概念運動
　一、政治經濟學概念的種類和層次
　二、概念的內涵和外延
　三、概念的規(guī)定
　四、概念的展開
　五、概念的改造和完善
　六、概念的轉化
第六章 論述體系
　一、概念運動的集中體現
　二、論述體系與論述過程
　三、論述體系中的概念
　四、論題體系
　五、學科體系
第七章 理論發(fā)展
　一、概念運動和論述體系的統(tǒng)一及其總體發(fā)展
　二、研究與接受的辯證統(tǒng)一
　三、假說階段
　四、理論的形成和演進
　五、邏輯與歷史的統(tǒng)一
第八章 方法演進
　一、方法演進是理論發(fā)展的前導和內在條件
　二、以辯護論為方法的資本主義政治經濟學理論生命的終結
　三、蘇聯(lián)模式的社會主義政治經濟學的局限與衰落
　四、中國勞動社會主義政治經濟學的歷史邏輯必然性
　五、哲學基本觀念和社會觀的變革：勞動主義和勞動社會觀
　六、概括勞動者總體的發(fā)展的利益，對中國經濟矛盾進行系統(tǒng)抽象

章節(jié)摘錄

版權頁：   從對工資、利潤、地租等具體概念的分析和綜合開始，再以分析和綜合對價值概念重新規(guī)定，進而又回過頭來改造工資、利潤、地租等具體概念的做法，是與斯密的抽象法相一致的，并有所進展。這個過程，就是概念運動主干地位的突出表現，李嘉圖學說的體系，也是圍繞概念運動建立的。他的《政治經濟學及賦稅原理》的論述，就是從價值起始，逐次論到地租、工資、利潤、積累等具體概念。在論述中，體現了從一般到特殊的演繹推理，而這又和未體現于論述中的歸納是相呼應的。 雖然有比斯密的明顯進步，但李嘉圖的研究方法仍有許多重大缺陷，突出的就是沒有關于經濟發(fā)展歷史階段性的分析。在李嘉圖的眼中，資本主義生產方式是絕對的、永恒的，他甚至把原始人的木棒和石塊也看成資本。這樣，就使他忽略了一般與特殊、抽象與具體之間的對立統(tǒng)一關系，往往只注意其統(tǒng)一性，混淆了其對立性。他沒能看到價值的一般形式與資本主義生產價格的特殊形式之間的差別，直接用價值的規(guī)定解釋資本、工資、利潤、地租等具體范疇。這樣做雖然可以發(fā)現經濟關系中的一些矛盾。卻不能揭示其本質，而越過本質規(guī)定直接從價值概念的一般規(guī)定對各具體現象的說明，也就不可能是完善的，甚至有許多不能自圓其說的矛盾，這主要是：第一，不能用勞動價值論說明資本和勞動之間的交換既是等價的，又為什么產生利潤；第二，不能從勞動價值論說明使用不同比例活勞動的資本，為什么會得到等量的利潤。這兩個矛盾是李嘉圖體系的致命要害，他在世時，就由馬爾薩斯指出并加以攻擊，李嘉圖本人并沒有能力給予圓滿的解答，他逝世以后，詹姆士·穆勒等他的弟子們，不僅不能解決這些矛盾，反而在解釋、辯護的過程中將李嘉圖學說庸俗化，導致李嘉圖學派的解體。李嘉圖所遇到的這兩個矛盾，正是資本主義政治經濟學研究的核心問題，不能解決這兩個矛盾，是李嘉圖方法中嚴重缺陷的集中反映。此外，李嘉圖從他將資本主義生產關系絕對化的基本觀點出發(fā)，得出否認生產過剩經濟危機的結論，這是他的反歷史主義方法的必然結果?？朔罴螆D方法論中的嚴重缺陷，是政治經濟學發(fā)展的一個重要問題，也正是在這個意義上?？梢钥闯鑫魉姑傻诤驮缙谏鐣髁x者的作用。 西斯蒙第（1773-1842年）與李嘉圖及馬爾薩斯、薩伊都是生活于同一歷史時期的，他所直接承繼的，也是斯密的學說和方法。不同的是，西斯蒙第所代表的，是正處于破產和逐步被消滅過程中的小生產者的利益。小生產者是勞動者，也是私有者，這種階級的二重性，使西斯蒙第的學說處于一種矛盾的狀況。一方面，他能從勞動者的利益和意識對資本主義社會的經濟矛盾提出一些深刻的見解，但另一方面也為小私有者的狹隘意識所局限，甚至得出一些反對社會進步的結論。在經濟學說上，他看到斯密的勞動價值論及由此對利潤、地租、工資等概念的規(guī)定和論證，是符合小生產者利益的，也認為斯密的抽象法是可取的。但對斯密的另外兩種價值論及對“三種收入”的觀點，西斯蒙第是堅決反對的，由此他對斯密的現象描述法也持否定態(tài)度。從歷史的承繼性說，西斯蒙第的研究方法，也和李嘉圖一樣，是對斯密抽象法的堅持和發(fā)展。但由于階級立場和各種條件的區(qū)別，西斯蒙第在方法上又有自己的特點。

編輯推薦

《政治經濟學方法論教程》是經濟學研究生和本科生教材，也可為經濟研究工作者提供方法論指導。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    政治經濟學方法論教程 PDF格式下載

---