日本中國史研究年刊(2009年度)

內容概要

　　本年刊選日本學者論文八篇，書評兩篇。以《崇寧五年正月政變》為題，分析宋徽宗與蔡京在對遼交涉問題上的，可為研究對立，可為研究發(fā)覆；岸本美緒《“中國”的抬頭》。從明末文章書式撲看國家意識的反映，有以小見大之功；望月直人對“西貢條約”與清朝出兵越南問題作了再考索、撲克有新意。書評兩篇、能是日本于反史、日唐律會研究的新成果。依慣例，《日本中國史研究年刊（2009年度）》詳盡編制了2009年度日本研究中國史、亞洲史的文章、著作目錄，頗便讀者查閱。

書籍目錄

論文選刊
　中國先秦時代的羌
　崇事五年正月政變——一對遼交涉問題上徽宗與蔡京的對立
　鄭真輯《四明文獻》之史料價值及編纂目的——《全宋文》《全元文》試補遺
　明朝對外政策與東亞國際秩序——朝貢體制結構的理解途徑
　丹陽布衣邵芳考——由政客活動所見的明代後期政治世界
　中國”的撞頭——明末文章書式所見國家意識的一個側面’
　有關光緒帝親政開始問題的清朝中央決策過程
　法國的《西貢條約》通告與清朝的出兵越南問題——1870年代後期清法圍繞越南問題再考
書評
　高村武幸著《漢代d)地方官吏七地域社會》
　大津透編《日唐律令比較研究　新段階》
　2009年度論文、著書目錄
　凡例
　一 論文
 (一)先秦
 (二)秦漢
 (三)魏晉南北朝
 (四)隋唐
 (五)宋元
 (六) 明清
 (七)近代
 (八)現(xiàn)代
 (九) 中國一般
 (十)亞洲一般
　二 著書
 (一)先秦
 (二)秦漢
2008年度論文、著書目錄*遣

章節(jié)摘錄

　　當天清晨，翁同穌與御前大臣、毓慶官行走商討了前一晚起草的奏折，在得到大家同意的基礎上整理為一份聯(lián)名奏折。雖然我們無法在史料3中看到其具體內容，但從前一天翁同穌主張繼續(xù)垂簾聽政（史料2），以及后面會提到的最終翁同穌們上呈的奏折仍舊是懇請西太后繼續(xù)垂簾聽政來推測，此時的奏折內容應當也是請求垂簾聽政的繼續(xù)。請注意，在此需要強調的是，此奏折之內容是醇親王的閱覽過并首肯的?！　⊥瑫r，翁同穌也獲知了醇親王的上奏內容。翁同穌在日記中寫道，要注意醇親王奏折中“歸政”（以及“親政”）一詞的用法。也就是說，醇親王在奏折的前半部份陳述的，是希望對長到二十歲的光緒帝進行“歸政”，而當時光緒帝還只有十六歲。所以，在這裹所謂的“歸政”并非指從第二年開始的親政，而是指四年后的親政。由于在前一天，醇親王已經開始贊成西太后開始訓政，所以在自己的奏折中，醇親王把西太后所謂的“第二年開始的親政”叫作“訓政”，而把“預計四年后的訓政的結束”稱為“歸政”。因此，本文在分析醇親王的這一構想時，會把第二年開始的親政=訓政稱為“形式上的親政”，把四年后開始的親政稱為“實質上的親政”，以示區(qū)別。　　無論是在史料3《翁同穌日記》還是在實際提交的奏折上，都沒有提及“形式上的親政”期間西太后的權力范圍問題?！　　?/pre>




編輯推薦
日本中國史研究年刊刊行會編著的《日本中國史研究年刊(2009年度)》選日本學者論文八篇，書評兩篇。以《崇寧五年正月政變》為題，分析宋徽宗與蔡京在對遼交涉問題上的，可為研究對立，可為研究發(fā)覆；岸本美緒《“中國”的抬頭》。從明末文章書式撲看國家意識的反映，有以小見大之功；望月直人對“西貢條約”與清朝出兵越南問題作了再考索、撲克有新意。書評兩篇、能是日本于反史、日唐律會研究的新成果。依慣例，本書詳盡編制了2009年度日本研究中國史、亞洲史的文章、著作目錄，頗便讀者查閱。





圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(89)
勉強可看(645)
一般般(110)
內容豐富(4569)
強力推薦(374)


 


    日本中國史研究年刊(2009年度) PDF格式下載