總統(tǒng)的論戰(zhàn)

前言

　　歷史與未來，戰(zhàn)爭與和平，教育與發(fā)展……世界名人以敏銳的才思和雄辯闡述了人類所共同面臨的問題，使得這些演說精彩異常。這一套書以雙語的形式呈現(xiàn)給讀者，既能滿足讀者欣賞原汁原味英語的需求，又能夠讓讀者在把握世界局勢的同時，學(xué)到最具感召力的演講技巧。這套雙語演講書系一共有四本，分別是《名校之聲——美國總統(tǒng)世界名校演說》《危機(jī)中的聲音——世界名流金融危機(jī)演說》《總統(tǒng)的論戰(zhàn)——美國總統(tǒng)競選辯論》《總統(tǒng)的戰(zhàn)略——美國總統(tǒng)就職演說》?！睹Ｖ?mdash;—美國總統(tǒng)世界名校演說》，收錄了美國第31任至第44任總統(tǒng)（第41任總統(tǒng)喬治·赫伯特·布什除外；有一些不是此總統(tǒng)任內(nèi)的演說，因為其具有的廣泛影響力，也搜集在內(nèi)）在世界名校的著名演說。演說大部分內(nèi)容涉及教育、人才培養(yǎng)等方面的問題，少量內(nèi)容涉及政治、外交、科技、軍事等方面的問題。這些演說時間跨度達(dá)半個多世紀(jì)，所以具體的內(nèi)容跟當(dāng)時的國際政治形式密切相關(guān)，讀者在閱讀時，要特別注意這一點(diǎn)。

內(nèi)容概要

《總統(tǒng)的論戰(zhàn)——美國總統(tǒng)競選辯論》，選取了數(shù)十篇美國總統(tǒng)精彩的競選辯論。他們用純熟規(guī)范的語言，論述了內(nèi)政、外交、經(jīng)濟(jì)、教育、社會保障、婚姻、醫(yī)療等各方面的問題，展現(xiàn)了他們嚴(yán)密的邏輯、雄辯的口才和治國的方略，也為我們了解美國社會發(fā)展的軌跡、施政方針和世界熱點(diǎn)問題，提供了翔實的素材。同時也可大大提高我們的英語口語表達(dá)能力和辯論技巧。

書籍目錄

2008年總統(tǒng)辯論：奧巴馬——麥凱恩
　挽救經(jīng)濟(jì)危機(jī)
　經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的養(yǎng)老問題
　能源和氣候問題
　醫(yī)療保險計劃
　總結(jié)女言
2004年總統(tǒng)辯論：布什——克里
　如果沒有薩達(dá)姆，世界將會變得更美好
　在錯誤的時間、錯誤的地點(diǎn)發(fā)動一場錯誤的戰(zhàn)爭
　大規(guī)?！捌垓_性”武器
　美國不得人心
　美國是安全的嗎
　干細(xì)胞研究是否合法
　同性戀婚姻
　墮胎＝謀殺
　可否聘用非法移民為臨時工
　希望就在前方（總結(jié)發(fā)言）
2000年總統(tǒng)辯論：布什——戈爾
　加強(qiáng)社會福利制度
　石油政策　
　如何行使超級大國的權(quán)力
　為誰而奮斗（總結(jié)發(fā)言）
1996年總統(tǒng)辯論：克林頓——多爾
　出兵危險地區(qū)
　通向未來還是通向過去？
　年齡與智慧
　通向21世紀(jì)的橋梁（總結(jié)發(fā)言）
1992年總統(tǒng)辯論：克林頓——布什——佩羅特
　開拓國際市場
　儲貨危機(jī)
　讓富人多納稅
　是時候進(jìn)行變革了（總結(jié)發(fā)言）
1988年總統(tǒng)辯論：布什——杜卡基斯
　毒品問題
　住房問題
　死刑與墮胎
　美國人是否應(yīng)該滿足于現(xiàn)狀（總結(jié)發(fā)言）
1984年總統(tǒng)辯論：里根——蒙代爾
　富人更富、窮人更窮
　核戰(zhàn)爭
　美國越來越好嗎（總結(jié)發(fā)言）
1980年總統(tǒng)辯論：里根——卡特
　能源問題
　城市貧民區(qū)
　戰(zhàn)爭與和平
　美國人的生活越來越好了嗎（總結(jié)發(fā)言）
1976年總統(tǒng)辯論：卡特——福特
　槍支限制　
　經(jīng)濟(jì)停滯和就業(yè)問題
　關(guān)心民生（總結(jié)發(fā)言）
1960年總統(tǒng)辯論：肯尼迪——尼克松
　農(nóng)民利益
　緩解失業(yè)
　讓美國重新向前邁進(jìn)（總結(jié)發(fā)言）

章節(jié)摘錄

　  2008年總統(tǒng)辯論：奧巴馬——麥凱恩　  挽救經(jīng)濟(jì)危機(jī)　  挽救經(jīng)濟(jì)危機(jī)　  主持人：首先，請允許我引用艾森豪威爾將軍1952年參加總統(tǒng)競選的時候說過的一句話。原話是：“我們必須保證國土安全和國家主權(quán)。實際上，軍事實力就是建立在經(jīng)濟(jì)實力的基礎(chǔ)之上的。”那么，請問兩位先生，此時此刻，你們對經(jīng)濟(jì)復(fù)興計劃是持何種立場呢？　  奧巴馬：大家都知道，我們正處于決定歷史的關(guān)鍵時刻。我們身陷兩場戰(zhàn)爭，我們經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是大蕭條以來最嚴(yán)重　  的一次。雖然華爾街做出了種種的承諾，但是我知道大家都在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中掙扎，大家也都意識到它會影響經(jīng)濟(jì)的各個環(huán)節(jié)?！? 有些人還在想，它會怎樣影響我的生活呢？它會怎樣影響我的工作呢？它會怎樣影響我的退休儲款或者怎樣決定我是否有能力送孩子上大學(xué)呢？我已經(jīng)提出了一系列的提議，確保我們在努力救市的時候能夠保證納稅人的利益?！? 第一，我們確保要對計劃實行的整個過程進(jìn)行監(jiān)督。如果該計劃得以通過，七千億美元可不是一筆小數(shù)日?！? 第二，我們在拿納稅人的錢冒險的時候，要保證市場復(fù)蘇之后，他們可以拿回自己的錢，并從中獲得一定的收益。　  第三，我們應(yīng)當(dāng)保證這些錢不回流入當(dāng)權(quán)者的銀行賬戶或者成為黃金保護(hù)傘?！? 第四，我們應(yīng)當(dāng)保證要為住房所有者提供幫助。因為此次危機(jī)的根源在于全國普遍發(fā)生的無力償還房貸的現(xiàn)象?！? 現(xiàn)在，我們還應(yīng)當(dāng)意識到，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是對喬治·布什八年執(zhí)政期失敗的經(jīng)濟(jì)政策的最后裁決，但是麥凱恩議員卻支持布什的做法。他們的理論就是我們可以不加管理，可以枉顧消費(fèi)者保護(hù)，只要不斷地投入，繁榮就會從天上掉下來?！? 這種做法一點(diǎn)作用也沒有。我認(rèn)為衡量經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在于是否公平對待中產(chǎn)階級。這就是我站在這里參加總統(tǒng)競選的原因，這也是我今晚想要討論的問題?！? 麥凱恩：我覺得最近很多事情都不太順利。很多面臨各種挑戰(zhàn)的美國人或許和我有同樣的感受。但是今天晚上我感覺好多了，我要告訴大家為什么會這樣。因為在今天晚上的這次辯論中，我們將看到共和黨和民主黨坐在一起，共同努力找出解決我們正在經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法。我們不會再懷疑這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的波及范圍，我們也不會討論華爾街破產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)。我們要討論的是和大家有關(guān)的問題，討論和那些失去工作、失去存款、失去家園的人息息相關(guān)的問題。　  但是關(guān)鍵在于，大家看到，民主黨和共和黨已經(jīng)坐在了一起，討論共同制定一個一攬子計劃。這個計劃非常透明，它規(guī)定了相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)，規(guī)定了監(jiān)督方法。根據(jù)這個計劃，破產(chǎn)的企業(yè)可以選擇性地貸款，而不是由政府將它們的債務(wù)全部包攬過來。這個計劃還應(yīng)當(dāng)有很多其他必需的條件才能進(jìn)行?！? 是的，我曾經(jīng)回到華盛頓，和眾議院里的民主黨人見過面。我也知道，他們并不熱心于參加討論。決定他們是否參與討論、共同解決這個問題的，應(yīng)該是眾議院中的共和黨人。　  但是今天晚上，我想向所有的美國人指出一點(diǎn)。如果我們能夠制定一個一攬子計劃，保證金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定，那也不能說明經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)進(jìn)入了尾聲，而恰恰是意味著我們剛剛進(jìn)入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我們面臨的工作非常嚴(yán)峻，我們要創(chuàng)造就業(yè)崗位。當(dāng)然，我們還要減少對進(jìn)口石油的依賴。　  奧巴馬：我沒有看到有什么計劃。我要告訴觀眾們的是，我堅信我們有能力坐在一起制定一個計劃。　  我想，我們應(yīng)該捫心自問，為什么會步入這個境地？兩年前的時候，我就警告過，混亂的次貸危機(jī)和松懈的稅收管理有可能會帶來嚴(yán)重問題，我們應(yīng)該停止普遍的濫用抵押貸款的做法。　  去年的時候，我給財政部長寫了一封信，讓他意識到問題的嚴(yán)重性，呼吁他召集投資人解決這個問題?！? 因此，我認(rèn)為，這是我們應(yīng)該問問自己的問題。我們應(yīng)該盡快解決這個問題。我們應(yīng)該對經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行干預(yù)，這一點(diǎn)毋庸置疑。但是我們還應(yīng)該注意到，為什么我們的管理會如此混亂？我們并沒有制定一個面向二十一世紀(jì)的管理方案來解決這些問題。這一點(diǎn)，與某些人認(rèn)為“就是管理不好”的經(jīng)濟(jì)有些關(guān)系?！? 麥凱恩：我也給聯(lián)邦抵押協(xié)會和聯(lián)邦房貸抵押機(jī)構(gòu)提出過警告，提醒他們企業(yè)的貪婪無度和CEO們過高的工資等所有這些問題。好多人都看到了火車將要傾覆的危險?！? 但是，我們還要考慮到責(zé)任的問題。主持人剛才提到了德懷特·大衛(wèi)·艾森豪威爾總統(tǒng)。在諾曼底登陸的前夜，艾森豪威爾總統(tǒng)走進(jìn)了他自己的房間，寫了兩封信。其中一封是祝賀美國軍隊和盟軍的官兵們?nèi)〉昧藲v史上最偉大的勝利，另一封就是萬一諾曼底登陸失敗，他要遞交給美國軍方的辭職信?！? 不知道為什么，我們現(xiàn)在卻失去了這種追究責(zé)任的做法。我因為要求證券交易委員會的主席引咎辭職而飽受批評。從現(xiàn)在開始，我們也應(yīng)該追究失敗者的責(zé)任，給成功者以獎勵。　  但是今天的華盛頓卻鼓勵貪婪無度的行為，獎勵腐敗或者失職的行為（恐怕在華爾街也是如此吧）。如果我有幸當(dāng)選為美國總統(tǒng)，在我的政府中，每個人都應(yīng)當(dāng)為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。我向大家保證要做到這一點(diǎn)。　  奧巴馬：有一點(diǎn)麥凱恩議員說得很對，那就是我們確實需要更多的責(zé)任心，但是不是只有在發(fā)生危機(jī)的時候才需要責(zé)任心。我的意思是，在過去的幾年中，我們主流的經(jīng)濟(jì)理念總是偏向華爾街的，而不是有利于大眾的。　  在爆發(fā)此次危機(jī)之前，就有很多父老鄉(xiāng)親們在苦苦掙扎了。正因為如此，在解決這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的同時，我們也要看到一些深層次的因素，正是它們導(dǎo)致美國人民薪水、收入不斷減少、醫(yī)療系統(tǒng)潰不成軍、能源政策不起作用，認(rèn)識到這些因素是非常重要的。因為就在十天前，約翰（麥凱恩）還說經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是非常堅實的?！? 除非我們每天都本著為人民大眾負(fù)責(zé)的精神辦事，而不是在發(fā)生危機(jī)的時候才為那些有權(quán)有勢、雇人為其游說的人負(fù)起責(zé)任。坦白說，對那些護(hù)士、教師、警察來說，他們每個月的月底都會面臨一些經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！? 他們必須掏出一些錢來償還貸款。我們從來沒有注意過這些人。還有，我們的稅收政策也是一個典型的例子，看看就知道了?！? 麥凱恩：我不同意。我認(rèn)為我們應(yīng)該調(diào)整這個系統(tǒng)。這個系統(tǒng)存在一些根本性的問題。普通的大眾因為華盛頓和華爾街的貪婪無度付出了代價。因此，可以肯定地說，我們還有很長的路要走。很顯然，要對那些因為沒有做好工作而導(dǎo)致了這場金融危機(jī)的管理機(jī)構(gòu)實行更加嚴(yán)格的整理和合并。但是，我堅信美國人民的善良和力量，堅信美國人民是最富有創(chuàng)造力的人。美國仍然是最大的生產(chǎn)國、出口國和進(jìn)口國。　  但是我們一定要熬過這段時問，我對美國懷有堅定的信念。　  我堅信，在正確的領(lǐng)導(dǎo)下，幸福的日子馬上就會到來?！? 主持人：麥凱恩議員，剛才你提到了“根本”一詞，那么如果你或者奧巴馬議員當(dāng)選為總統(tǒng)，你們領(lǐng)導(dǎo)這個國家走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施有什么根本性的不同嗎？　  麥凱恩：好的。首先，我們要做的就是控制華盛頓的開銷，因為這個開銷已經(jīng)完全失控了。我們現(xiàn)在的政府是建國以來規(guī)模最大的政府?！? 我們共和黨人擁有了改變政府的力量，而政府也改變了我們。我的朋友湯姆·科本把這個最大的弊端，也就是特別撥款，稱為“入門毒品”。它打開了一扇通向失控的花銷和腐敗的大門。有些曾經(jīng)是國會議員的人現(xiàn)在卻蹲在監(jiān)獄里，就是因為將財政特別撥款和地方建設(shè)撥款據(jù)為己有?！? 大家都知道，為了研究蒙大拿州熊的基因，我們撥了三百萬美元。我不知道它研究的是什么問題，但是我知道那三百萬都是納稅人的錢。我們應(yīng)該控制這種花銷?！? 如果我當(dāng)選，我將向大家保證，我手上的這支鋼筆，它已經(jīng)有點(diǎn)舊了，但是它將會否決掉每一個送到我眼前的支出議案。我會讓大家知道它們的名字的?！? 奧巴馬議員想要知道我們之間的不同之處。自他當(dāng)上美國議員以來，他已經(jīng)要了9．32億美元的財政特別撥款了，幾乎每天都要花去一百萬美元的錢。我建議大家查一查“公民反對政府浪費(fèi)”網(wǎng)，就可以看到奧巴馬的那些項目。他的那些做法不能減少華盛頓的開銷，這就是我和奧巴馬議員之間的根本不同點(diǎn)之一?！? 奧巴馬：有一點(diǎn)麥凱恩議員說得很對，那就是財政特別撥款確實是被濫用了。正因為如此，我才將我老家的一切撥款申請都擱置了起來，包括建設(shè)老年人中心的撥款。直到清除這種濫用現(xiàn)象為止。還有一點(diǎn)他也說得很對，那就是有些人打著申請撥款的名義游說他人或謀取私利之實，雖然這種做法與我無關(guān)。　  但是請大家清楚一點(diǎn)，去年的預(yù)算中，特別撥款不過占了180億美元。但是現(xiàn)在麥凱恩議員提出的卻是給美國最有錢的公司和個人減免3000億美元的稅款。30．00億美元??！這就是我們之間根本的不同?！? 1180億美元固然重要，3000億美元則是至關(guān)重要的。在他的減稅計劃中，財富排行榜上五百強(qiáng)公司的CEO們平均每人能夠獲得70萬美元的減稅優(yōu)惠，而其他一億美國人卻什么都得不到?！? 因此，我的態(tài)度是，我們應(yīng)該自下而上發(fā)展經(jīng)濟(jì)。我呼吁為95％的工薪家庭減稅。也就是說，那些靠薪水維持生活的美國人?？梢缘玫揭恍╊~外的收入為他們的孩子買一臺電腦，可以還掉把他們勒得死死的欠款。我認(rèn)為，隨著時間的推移，這個政策對經(jīng)濟(jì)的推動作用將比約翰？麥凱恩推崇的布什政策有效得多。　  麥凱恩：奧巴馬議員是在加入美國總統(tǒng)競選之后才開始擱置那些財政撥款申請的。而在他成為美國參議院議員的頭三年中，可沒見他意識到這一點(diǎn)。他提出的申請高達(dá)9.32億美兀。　  或許對奧巴馬參議員來說這個數(shù)目算不得什么。但是關(guān)鍵在于，你們也都不斷地聽到他說“不過是180億美元”。你知道這個數(shù)字已經(jīng)比五年前翻了三倍嗎？你知道它已經(jīng)完全失控，已經(jīng)讓官員腐化了嗎？它腐化著人們。就像我剛才說的，正是這個原因，有些人被送進(jìn)了監(jiān)獄。我們應(yīng)該清理這個系統(tǒng)。　  我的一生，都在與之作斗爭。我反對它。撥款委員會的一個人說我是“警長”。但是在參議院的斗爭中我沒有取得勝利?！? 奧巴馬議員沒有提到的是，除了減稅計劃以外，他還提出了8000億美元的新預(yù)算，用于投資一些新的項目?！? ……

媒體關(guān)注與評論

　  在這場持久而且艱難的競選活動中。他（奧巴馬）的成功贏得了我對他的能力和毅力的尊敬。更讓我贊賞的是，他激起了數(shù)以億計的美國人民的希望。這是一次歷史性的選舉，我承認(rèn)它對非洲裔美國人的重要性。今晚的榮耀必定屬于他們?！? ——（美）麥凱恩　  我相信美國民眾不會對本-拉登試圖干預(yù)選舉無動于衷，一定會作出反應(yīng)。這確實暫時轉(zhuǎn)移了選民的注意力，但是也提醒了美國人民恐怖主義威脅時刻存在，而反恐正是布什的強(qiáng)項?！? ——（美）高德斯坦　  希拉里的崛起，轉(zhuǎn)移了戈爾競逐總統(tǒng)候選人的注意力和資源，加之萊溫斯基案中戈爾夫婦與克林頓夫婦之間的關(guān)系日漸緊張，因而他的總統(tǒng)競選受到了重大影響。　  ——《南都周刊》

編輯推薦

　　《總統(tǒng)的論戰(zhàn)：美國總統(tǒng)競選辯論》：跟最牛的人學(xué)最具原創(chuàng)力的本土英語，跟最酷的人學(xué)最具爆發(fā)力的演講奇技。奧巴馬、布什、克林頓、麥凱恩……來自這個世界最有智慧的雄辯者。美國大選，群雄逐鹿，問鼎白宮，到底誰主美國乃至世界沉?。空埧词澜珙^號大國智慧代表的巔峰對決！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    總統(tǒng)的論戰(zhàn) PDF格式下載

---