可愛的洪水猛獸

出版時(shí)間：2009-08-01 出版社：萬卷出版公司作者：韓寒頁數(shù)：207
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

本書集合了以韓寒自己獨(dú)特的思考方式為基礎(chǔ)的雜文，評(píng)時(shí)事、人文、電影、藝術(shù)、賽車等，把最率性的品格，最出彩的觀點(diǎn)，最犀利的言語，最有趣的內(nèi)容，一一奉獻(xiàn)給讀者。

作者簡(jiǎn)介

韓寒，1982年9月23日生。作家，賽車手。

書籍目錄

這一代人大師們，我等無條件臣服于您伺候舒服為止嚴(yán)禁發(fā)表個(gè)人喜好獻(xiàn)給王唯懿西我就像這個(gè)世界對(duì)于中國(guó)C—NCAP的質(zhì)疑電視臺(tái)很×很××現(xiàn)代詩一首：周正龍的反義詞原來是陳冠希攝影年好多的皮條客2008年1號(hào)文件你是上海的小姐嗎？記錄你讓我重來，我都學(xué)不像自己松島楓好歹一成的稅就別去爭(zhēng)它了焦距不能只放在一米處流量太大雷別拿下一代做道具——致網(wǎng)易論壇他們對(duì)不起松島楓看過“成人網(wǎng)站”后的反饋一種重要東西的倒退一場(chǎng)民族主義的趕集問愛國(guó)，更愛面子回答愛國(guó)者的問題如果你是學(xué)生我要兩塊錢！強(qiáng)烈要求世界像朝鮮一樣看摩托GP，反對(duì)禁摩捐款不是喝喜酒送紅包消息再見四川演唱會(huì)我決定統(tǒng)一大業(yè)互動(dòng)寫給徐浪生而為向小孩們吹牛送徐浪沒頭腦還不高興我要求砸鍋賣鐵贊助奧運(yùn)會(huì)終于出了亞洲好看不好看點(diǎn)火猜想和假假唱希望劉翔再破世界記錄可憐的運(yùn)動(dòng)員熄火猜想搞什么搞中國(guó)電影金雞×獎(jiǎng)和百花癡獎(jiǎng)北京長(zhǎng)期單雙號(hào)限行之后開車被持刀搶劫怎么辦關(guān)于中國(guó)電影的十堆炮灰哎，該怎么弄呢取消校服領(lǐng)悟副主席鄭主席馴化和孵化刻舟求劍記一件無能為力的事結(jié)人家明明是很單純的嘛……近日匯報(bào)，內(nèi)有廣告衣不如新，人還如舊騰訊訪談節(jié)選不要?jiǎng)硬粍?dòng)就舉國(guó)暴怒

章節(jié)摘錄

　　這一代人前天參加了《萌芽》十周年的活動(dòng)，談到了一個(gè)問題，是非常老套的一代人的問題。我想說，事實(shí)上，不存在一代人和另外一代人，如果非要說有，那我們就說說這一代人。從我看到的情況來說，這一代人其實(shí)也是相當(dāng)傳統(tǒng)的，離婚率居高不下，因?yàn)楹芏嗳思藿o了歲數(shù)，嫁給了住房，而不是嫁給了愛人。一到25歲，人人自危。但從這點(diǎn)可以說明，其實(shí)這批人和以前人沒有本質(zhì)的區(qū)別。但是，外界給了這些人很多的負(fù)面評(píng)價(jià)，這是不公平的，比如所謂的自我、不關(guān)心政治。自我其實(shí)是件好事情，而且很多表象上性格是由計(jì)劃生育導(dǎo)致的。因?yàn)楠?dú)生子女而帶來的問題，我想這賬似乎不能算在無辜的被生下來的人身上。而所謂的不關(guān)心政治，其實(shí)也是無稽之談。在當(dāng)今的環(huán)境下，政治還不是可以用來關(guān)心的。以前那批人，只是情不自禁被政治關(guān)心了，而他們所扮演的只是政治潮流的小嘍嘍和被害者，被害不能成為一種談資，就好比被強(qiáng)奸其實(shí)不能算在自己的性愛經(jīng)歷里一樣。政治可以關(guān)心的時(shí)代暫時(shí)還沒有到來。而現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，到現(xiàn)在的諸多不滿和不和諧或者利好和進(jìn)步，其實(shí)和這一代人根本沒有關(guān)系，這全是老一輩人搞出來的后果。政府公信力伴隨著CCTV一起空前地喪失，也和這代人沒有任何關(guān)系。這一代人暫時(shí)只能在娛樂、體育圈露個(gè)臉，我想不能對(duì)這個(gè)社會(huì)造成多大的影響。80后的到現(xiàn)在最大的才28歲，最小的19歲，也就是處長(zhǎng)和處男的時(shí)候，完全沒有任何的權(quán)勢(shì)，所以權(quán)利使用不當(dāng)造成的后果再推卸到這代人身上是無辜的。自己的屁股沒擦干凈是不能用下一代的胎毛來做草紙的。其他的諸如生活放蕩糜爛，一夜情，“不正當(dāng)”關(guān)系，迷茫，嗑藥，空虛，抑郁等等，從我觀察的結(jié)果來看，這的確是從20世紀(jì)70年代出生的那批人開始的。但我不覺得這是壞事。有信仰自然好，關(guān)鍵是信仰帶我們?nèi)ズ畏?。如果信仰帶我們?nèi)侠?，那我們還是暫且留在岸上看天色吧。但是，我們其實(shí)可以很高興地發(fā)現(xiàn)，大群體素質(zhì)的提高正是從這一代開始，最基本的不亂扔垃圾，不隨地吐痰，不插隊(duì)，都是從文革后接受教育的那批人開始慢慢培養(yǎng)成的。很多社會(huì)陋習(xí)和低素質(zhì)表現(xiàn)，恰恰也是老一輩的光榮傳統(tǒng)。這一代人肯定是有錯(cuò)的，但我相信那更多是個(gè)人力量的失誤。而再多的錯(cuò)，其實(shí)在今天說都是不合時(shí)宜的。因?yàn)楝F(xiàn)在我們能看到的所有的錯(cuò)，都是別人的，這一代人的錯(cuò)，還沒開始。這一代人中的壞蛋王八蛋，都還沒浮現(xiàn)。但是笨蛋肯定有不少，不過這點(diǎn)上哪一代都一樣。大師們，我等無條件臣服于您最近有記者問我，外面說我炮轟和侮辱了很多文學(xué)大師，問我怎么看。我就開始回憶，哪里？大師在哪里？想我什么時(shí)候炮轟和侮辱李白蘇軾他們來著?后來我終于想起了事情的原委，我覺得，所謂炮轟或者侮辱，是別人生怕不夠勁爆少人看，自己加的標(biāo)題。這就好比我一拍你的肩膀，說，哥們，你今天穿的衣服我不是很喜歡。最后就演變成我痛扁了別人一頓。事情是這樣，我和陳丹青兩人做一個(gè)電視節(jié)目，我說的大意是，新中國(guó)以后的中國(guó)文學(xué)很不注重文筆和文采，我們的課本選文章和要求背誦的那些文章的文采也都很差，老舍，茅盾等人的文筆很差。然后陳丹青補(bǔ)充到，還有巴金。我表示很同意。因?yàn)槔仙崾俏乙粋€(gè)口誤，我就是想說巴金來著。我們也覺得冰心寫的東西讀不下去。最后我和陳丹青大致說，你看，我們倆說了這個(gè)，電視臺(tái)就肯定很高興，他們就等著我們說類似的話，就會(huì)拿這個(gè)來做文章了，因?yàn)檫@個(gè)招罵啊，然后大家說我們兩個(gè)是炒作，是借這些作家來出名，可我們并不是這么想的。真是沒有辦法說話啊。這個(gè)里面我的唯一錯(cuò)就是，把老舍和巴金搞混了。老舍的文筆還是不錯(cuò)的，我本意是巴金和茅盾的文筆很差，但巴金老舍茅盾冰心這四位作家，在中國(guó)的政治文學(xué)體系里，往往是打包在一起的，所以我一時(shí)搞混了一個(gè)，在此要向老舍先生說聲抱歉。但我很堅(jiān)定地認(rèn)為，巴金、冰心、茅盾三人的文筆和文采是非常一般的。至于余華和蘇童，我則沒有說過。我不大明白，評(píng)論三個(gè)作家的文筆很一般，我個(gè)人不喜歡這樣的寫作手法，為什么會(huì)變成侮辱大師和毒害青年。今天在人民網(wǎng)上看見有評(píng)論說，文化名人不應(yīng)該在媒介發(fā)表不負(fù)責(zé)的言論，尤其是大嘴巴言論錯(cuò)誤導(dǎo)向輿論，出言不遜的結(jié)果是傷害整個(gè)民族的文學(xué)尊嚴(yán)。怎么幾句話就把整個(gè)民族的文學(xué)尊嚴(yán)就傷害了呢？作者的名字叫民族么？為什么這個(gè)叫“不負(fù)責(zé)任的言論”呢？我當(dāng)然為我說的話負(fù)責(zé)任了。這又不是我一時(shí)激動(dòng)胡說的，我從小學(xué)看語文課本的時(shí)候就這么認(rèn)為了。而這怎么就成了錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向了呢？您的小名叫正確么？對(duì)于中國(guó)早期的這些作家，我們?nèi)魏稳硕际强梢愿鶕?jù)個(gè)人喜好來評(píng)價(jià)的。比如我，我個(gè)人比較欣賞梁實(shí)秋、林語堂、魯迅、錢鐘書這些文采和文字天賦比較好的，比較不喜歡巴金、冰心、茅盾等文采比較差的。我個(gè)人的認(rèn)為是，作為一個(gè)作家，最重要的是——作品的情懷，作品的文采和說真話。而對(duì)于我們一直強(qiáng)調(diào)的“文以載道”和“思想性”，我覺得是應(yīng)該放在最后的。因?yàn)槲膶W(xué)很容易變成政治的妓女，導(dǎo)致的結(jié)果就是，你跟對(duì)了人，你就是崇高和靈魂，你跟錯(cuò)了人，一模一樣的文字，你就變成了反動(dòng)和毒草。而我們一直說的“感情真摯”，我也不認(rèn)同，你一個(gè)作家，僅僅只有感情真摯，那還不如去做午夜聊天節(jié)目的知心大姐。所以，我們單單說文字，我個(gè)人認(rèn)為這冰心茅盾巴金三個(gè)人的文采的確不行。當(dāng)然，因?yàn)槊總€(gè)人對(duì)文采的理解不一樣，所以，大家自然可以覺得這三人不光思想非凡，而且文采也非凡。關(guān)于這個(gè)，大家各自說理就行了。小學(xué)課本選入他們的東西是有問題的，首先，如果是真正的大師級(jí)別的東西，我個(gè)人認(rèn)為給剛識(shí)字的小學(xué)生看，是不合適的，這才是侮辱大師。當(dāng)然，不要再拿白居易給老奶奶念詩來說事了。但因?yàn)檎魏退枷肷系钠惹行枰?，所以有必要在小學(xué)階段收入教材，并且背誦。這些范本導(dǎo)致了小學(xué)生認(rèn)為，文章就是應(yīng)該這么寫的。而這些人被后人所推崇的卻是他們幾十萬個(gè)字堆成的整本書，可我們拼命學(xué)的是他們的一段話，這也是他們幾個(gè)人最弱的地方，那就是在一個(gè)段落里的文采。如果我身為一個(gè)好的作家，我的寫作手法被一群小學(xué)生給分析和模仿了，那我會(huì)覺得挺丟人的。人民網(wǎng)的評(píng)論繼續(xù)說：對(duì)文學(xué)大師心懷尊敬之心、追念之心是一個(gè)民族的基本涵養(yǎng)，是一位有責(zé)任的文化人的基本修養(yǎng)，貶低大師甚至出言不遜已經(jīng)超出文藝爭(zhēng)鳴的范疇。這段話我很不認(rèn)同。首先，這是你的大師，不是我的大師。其次，我不覺得我說茅盾冰心巴金文筆不好是對(duì)他們出言不遜。只要不是人身攻擊，你再大的師，無論是人民封的大師或者政黨封的大師，都是可以自由評(píng)說的。在我們這個(gè)國(guó)家里，不能說政治，不能說官員，不能說制度，不能說腐敗，難道連個(gè)寫書的都說不得？況且我還沒評(píng)說大家所看重的“思想和立意”，單純說個(gè)文采而已。在封建社會(huì)，評(píng)說個(gè)大詩人寫的差，不合我意，應(yīng)該也沒什么問題吧，別等到一千年以后……當(dāng)然，有人會(huì)覺得，沒不讓你說啊，你這不正說的歡么，我們只是都不認(rèn)同你說的，他們就是文采好，或者那叫文筆樸實(shí)立意高。那我也沒辦法。但這些人要比那些危言聳聽的評(píng)論家可愛多了。再其次，一位有責(zé)任的文化人的基本修養(yǎng)是有骨氣，說真話，不獻(xiàn)媚，不阿諛，絕對(duì)不是對(duì)文學(xué)大師心懷尊敬之心，追念之心。文化人不是來燒香的。我也不覺得這是一個(gè)民族的基本涵養(yǎng)，如果一個(gè)民族的全部人都必須覺得有那么幾個(gè)作家，寫的必須是好的，所有的全好，沒有一點(diǎn)不好，否則你就是沒涵養(yǎng)，那這是個(gè)除了朝鮮以外的什么民族啊。而當(dāng)時(shí)所謂的“冰心的書讀不下去”，這也是陳丹青，包括我的真實(shí)想法。任何人都有權(quán)利覺得另外一個(gè)人的書不在自己的審美里，讀不下去。如果大家讀我的書讀不下去，我也不覺得有什么問題。而為什么在某些評(píng)論家眼里，讀不下去冰心就是人格和文學(xué)品格出了問題呢？你不能非得逼著我看冰心看得津津有味才行吧，我的確是不喜歡，我也只是把我內(nèi)心真實(shí)想法說了出來。如果你非要逼著我讀冰心的書，我對(duì)你的懲罰就是逼著你讀冰心的書?？纯茨闶钦嫦矚g還是假喜歡。所以，看見很多在網(wǎng)上痛罵的人，他們的措詞之激烈，表現(xiàn)之激動(dòng)，是要比玉米相對(duì)于李宇春更甚的。但是否巴金茅盾冰心三位老人在他們心中的位置要比李宇春在玉米心中的位置高呢？明顯不是這樣的，我甚至懷疑把老舍茅盾巴金三個(gè)人放他們面前，他們能否分清楚誰是誰。當(dāng)然，你們可以說，你們只認(rèn)文字不認(rèn)臉，但是我也懷疑，在那么多叫囂著你膽敢不尊重文學(xué)大師的人們，你們中是否都完整地看過你們所“尊敬”的大師的書？是否還記得冰心老舍茅盾巴金原名叫什么？我想，如果李宇春原名叫李春波的話，所有玉米都是應(yīng)該記得的。所以，其中很多人是巴金冰心茅盾的假粉絲。你們只是單純看我不順眼，不喜歡我，就甘愿馬上搖身變成你們的大師們的不忠實(shí)讀者，這是不誠(chéng)實(shí)的。至少在我念書的時(shí)候，似乎整個(gè)班級(jí)甚至學(xué)校都沒聽說過有多少人多么喜歡看這三個(gè)人的作品的。而現(xiàn)在突然冒出來這么多義正詞嚴(yán)的假讀者，我感覺這些茅盾、冰心、巴金的假粉絲馬上就要組成“盾牌”“心冰樂”“京巴”等粉絲團(tuán)了。對(duì)于他們的真讀者，對(duì)我留言說，其實(shí)巴金寫得很好，并且告訴我為什么好，哪段的那里很好。那我對(duì)他們也很尊重，我也會(huì)嘗試再去看看。這是正常的文學(xué)觀點(diǎn)的不同。而不是借著這三個(gè)“大師”的帽子給別人扣更高的帽子，順便名正言順地罵兩句。但到現(xiàn)在，我依然認(rèn)為，巴金，老舍，冰心，茅盾這四個(gè)人中，別的什么都不說，就說文采，除了老舍不錯(cuò)以外，其他三個(gè)人的文采從最差到較差的排名是——冰心，巴金，茅盾。作為一個(gè)作家，文筆和文采是非常重要的，一個(gè)作家必須要擁有獨(dú)特和出色的文字技術(shù)和文字風(fēng)格，這是所謂的思想性和感情真摯所不能代替的，這也是漢字的魅力所在，中國(guó)歷來的作家都是很看重這點(diǎn)的，從詩經(jīng)開始，到唐詩宋詞，到四大名著，無不如此，再到后來的白話文中，錢鐘書梁實(shí)秋林語堂胡適魯迅沈從文包括張愛玲做得都不錯(cuò)，但是因?yàn)榈搅诵轮袊?guó)，文字的魅力被思想的正確和意識(shí)形體的需要所替代，很長(zhǎng)一段時(shí)間里，政府和人民再?zèng)]有運(yùn)作出文采出眾的真正文學(xué)大師。而現(xiàn)在，看著一些評(píng)論家們的意思，是不是面對(duì)老巴冰茅他們這些作家，我等必須覺得全部都很好？有異議就是我人格和涵養(yǎng)出了問題？也不用管個(gè)人的文學(xué)喜好如何，必須拋棄所有閱讀口味，無條件臣服于他們？伺候舒服為止自由有限，禁止濫用。首先，是請(qǐng)您欣賞某詩人和時(shí)評(píng)員的文章：《瞧不起文學(xué)大師瞧得起徐靜蕾》韓寒最大的“亮點(diǎn)”莫過于新浪網(wǎng)博客亞軍的雅稱！寫作本文是筆者拜讀其博客的唯一理由，之前作家韓東批評(píng)韓寒走的是野路子、完全非文學(xué)、缺乏對(duì)寫作的誠(chéng)意，讀后發(fā)現(xiàn)此言不假。其中有一篇譏諷山東作協(xié)副主席王兆山《江城子》的文章，僅僅一個(gè)標(biāo)題：幸虧沒入作協(xié)。言外之意是瞧不起作協(xié)及王兆山，仿佛作協(xié)是藏污納垢之地，王兆山是水貨作家。殊不知其“幸虧所入的新浪博客”，卻讓一個(gè)玩不好文學(xué)的演員徐靜蕾坐上了博客王的寶座，自己卻甘居其后。如果博客王是余秋雨或余光中，韓寒他倒還可以炫耀一把，可偏偏不是。甘居徐靜蕾之后可從未聽其“炮轟”過徐靜蕾文筆很差，現(xiàn)在，卻“炮轟”老舍、巴金、冰心等文學(xué)泰斗的文章完全沒法看?？梢婍n寒瞧得起的人只有徐靜蕾，即使是老舍、冰心等公認(rèn)的文學(xué)名家他也不放在眼里，更不用說王兆山了。這篇在邏輯上很有創(chuàng)新的文章是在某網(wǎng)站的新聞評(píng)論上看見的，標(biāo)題是《韓寒瞧不起文學(xué)大師瞧得起徐靜蕾》，把我騙進(jìn)去點(diǎn)擊了。我身邊也有小朋友問，哥哥最近又說什么了？小朋友沒有讀過三位老人的東西，我就跟他這么解釋來著：你看，新中國(guó)的文壇和流行音樂一樣，有四大天王，老舍就好比是張學(xué)友，茅盾好比郭富城，巴金好比劉德華，冰心好比黎明。我覺得除了張學(xué)友唱的還行以外，其他人都一般，黎明的唱功最差。就這事兒。小朋友覺得沒有什么可以討論的，就跑了。其實(shí)把一些神化的符號(hào)弄通俗點(diǎn)，就是這樣的。但最對(duì)不住的是陳丹青先生，因?yàn)槲铱吹搅艘粋€(gè)網(wǎng)友留言：不了解你要評(píng)價(jià)的人，你就沒有發(fā)言權(quán)，你和陳丹青根本就沒有把這些大師的作品看完，你們就根本不了解他們，你就沒有資格去批評(píng)他們。你們兩個(gè)人就是兩個(gè)80后腦殘……還有留言說，雖然說要言論自由，但是我覺得最近的言論有點(diǎn)太自由了，自由得有點(diǎn)可怕。居然有人可以隨便對(duì)大師表示不敬。關(guān)于自由，燕趙都市報(bào)還有讓人叫絕的肖先生的文章，認(rèn)為我和陳丹青“攻擊人”，有違法之嫌一說，因?yàn)槲覀円呀?jīng)侵犯了別人的公民權(quán)，而且“濫用自由”。我第一次聽見“濫用自由”一說，原來在我國(guó)，一個(gè)讀者在電視節(jié)目里表示不喜歡某作家的文筆，讀不下去某作家的書已經(jīng)是濫用了自由，大家可要以我為鑒，你就那么點(diǎn)自由，別濫用?！拔也煌饽愕挠^點(diǎn)，但你有說話的自由”，這放在學(xué)術(shù)討論上，應(yīng)該照常實(shí)用。但是韓寒如此“炮轟”文學(xué)大家，不得不讓人思考，這個(gè)自由也不是無限的，電視是宣傳為主，以這個(gè)宣傳為主，不是學(xué)術(shù)討論為主的電視，來說某個(gè)人怎么怎么不好，恐怕已經(jīng)超出了學(xué)術(shù)討論的范疇，有侵犯公民權(quán)利和濫用自由之嫌。做個(gè)讀者真難。大家拿起一本書千萬記住，你是沒有權(quán)利讀不下去的，萬一你真沒讀下去，你是萬萬不能說的，尤其是面對(duì)大師，因?yàn)槟悴还馊烁駵S喪了，你還可能違法犯罪了。據(jù)說法律面前是人人平等的，在我身上適用的，在你們身上也肯定適用。但是，這位時(shí)評(píng)家只想到了侵犯公民權(quán)益，最后，最狠的登場(chǎng)了，他也覺得，現(xiàn)在的言論太自由了，居然可以不喜歡大師，暗示我不讀冰心是顛覆社會(huì)體制，已經(jīng)犯下顛覆國(guó)家罪，對(duì)我封殺事小，槍斃才是王道：國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)和韓寒這樣的人監(jiān)管太松，就應(yīng)該盡早地封殺，讓他們丑惡的言論爛在肚子里，永遠(yuǎn)不能見諸于眾，蠱惑人心！言論自由了，可它總得有個(gè)度，像韓寒這樣的人，如果在日本，早被砍了拉出去喂狗了。日本人的愛國(guó)是狂熱的，我們并一定要完全效仿，可像韓寒這樣的人，居然在中國(guó)被當(dāng)作偶像一樣膜拜著，就有些奇怪了。我們最近關(guān)于余秋雨和王兆山的討論多了些，其實(shí)他們對(duì)國(guó)家和社會(huì)并沒什么危害，而韓寒的言論，對(duì)社會(huì)未來的信仰和價(jià)值觀的培養(yǎng)，卻不可小覷！倒不是覺得韓寒的威力有多大，只是鴉片的毒害遠(yuǎn)大于正面的說教，上癮了就很難戒。韓寒炮轟中國(guó)當(dāng)代幾大文學(xué)名家，表面上看似是文化領(lǐng)域里的正常爭(zhēng)論，但仔細(xì)揣摩，他是想從根本上顛覆現(xiàn)有的社會(huì)體制。教科書歷來被各個(gè)國(guó)家所重視，教材內(nèi)容的選用是考慮綜合因素的，其中最重要的一點(diǎn)就是國(guó)家利益至上。韓寒含沙射影地說了一大堆，無非是站在一個(gè)凌駕于他所處的這個(gè)國(guó)家利益之上，來制造他的影響，至于他身后更深層次的原因，或許只有他自己清楚。在中國(guó)目前之現(xiàn)狀，是沒有文字獄這一說的，否則像韓寒這樣的人，不知被槍斃了多少回。此文最后一句話，我沒感受到作者是在感恩時(shí)代和社會(huì)的進(jìn)步，相反，我看到的是作者的無限惋惜和追思——唉，好好的文字獄，怎么就沒了呢。所以，聽了大部分的評(píng)論者們自己想象出來的“謾罵大師，踩踏大師，侮辱大師，顛覆大師，顛覆社會(huì)制度，顛覆國(guó)家”的罪名以及“危害民族”“忘本滅祖”“人性淪喪”的批評(píng)，對(duì)我提出“砍了”“封殺”“殺掉”“滅掉”“槍斃”等處理方法，我害怕了，我慫了，我決定收回我說的話，投靠他們，并重新告訴大家：那是上午錄的節(jié)目，聽說早上起來要喝水，所以我不小心喝多了，我說的都是胡話，其實(shí)啊，在我看過的所有的書里，我最喜歡的是巴金、冰心、茅盾和老舍的書，他們四個(gè)人的書我從來愛不釋手。一旦三缺一，我就失去了人生的方向。巴金教我說真話，所以，我從來不說謊，你看，這不正說的歡么。我最喜歡《寒夜》，我愿意為你，忘記我姓名，所以我改名韓寒，以此紀(jì)念。因?yàn)閺垚哿岵幌矚g冰心，所以我一點(diǎn)都不喜歡張愛玲?！渡洹肺乙驳种屏?。湯唯被廣電總局禁了，我很高興。誰讓你跟錯(cuò)人呢？其實(shí)湯唯你還是有潛力的，如果當(dāng)時(shí)你演的是《致小讀者》里那可愛的小讀者，就不會(huì)是現(xiàn)在這樣子了。他們四人，尤其是冰心茅盾和巴金三人，思想性就別提了，肯定正確，但關(guān)鍵是文筆還特別的好，這點(diǎn)尤其難得，我常常情不自禁就背誦了起來，我真希望不光小學(xué)語文書里讓我們背誦他們經(jīng)典的段落啊，我多么希望我參加工作以后，公司都讓我們背誦啊。我多么希望，CCTV的百家講壇里用四百集的節(jié)目對(duì)他們的文章進(jìn)行剖析，這樣，在我死后，我就只盼墳前有屏幕，縱做鬼，也幸福啊。因?yàn)橐郧罢f過，文學(xué)往往是政治的妓女，所以，像上文一樣，我伺候得評(píng)論家們舒服不舒服??？要不要我叫上陳丹青給大家也認(rèn)個(gè)錯(cuò)，雙飛更舒服哦……如果大家覺得我這樣的服務(wù)很好的話，以后一直點(diǎn)我哦，我的工號(hào)是18萬4531號(hào)，工號(hào)是有點(diǎn)難記，唉，沒辦法，作家里干這行的太多了……

編輯推薦

　　《可愛的洪水猛獸》繼《雜的文》后再次推出韓寒2008-2009最新博客文的精選。 這是一本觀點(diǎn)獨(dú)特、言語犀利的雜文集。什么樣的事讓韓寒有直指人心的氣魄；什么樣的人會(huì)引起韓寒的注意；什么樣的電影值得韓寒一說——韓寒說：沒有分量的文字是沒有力量的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(61)
勉強(qiáng)可看(443)
一般般(756)
內(nèi)容豐富(3136)
強(qiáng)力推薦(257)

可愛的洪水猛獸 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)153條)

《可愛的洪水猛獸》是韓寒新的雜文集，看標(biāo)題就已讀出韓寒的幽默與良善。很多人都說過韓寒的小說沒有雜文好看。中國(guó)的小說市場(chǎng)實(shí)在很繁榮，百花齊放，好看的小說很多很多，可說實(shí)話，好看的雜文卻少之又少。韓寒的雜文真的很贊。韓寒幽默有自己獨(dú)特的見解，敢于真實(shí)的表述。坦誠(chéng)磊落是他最讓人欽佩的品性之一。這本雜文中有真實(shí)的現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象，還有一些能讓手提醬油的圍觀者看的很過癮的筆戰(zhàn)。這些都比小說要精彩許多。這些都是真實(shí)的韓寒的真實(shí)話語。喜歡韓寒真有太多的理由。他帥，他幽默，他有才，他出書，他賽車。大愛的是他的善良和積極樂觀的一身正氣。他的文字所散發(fā)出的就是這種陽光正氣。他帶給周遭人一種朝氣向上的精神。不要對(duì)生活有過多的責(zé)難，不要故作抑郁，不要怨天龍人，找到一個(gè)喜歡，一個(gè)事業(yè)，一個(gè)事情，一個(gè)東西，一個(gè)女人，一個(gè)男人，并且搞定。萬一沒搞定，那就再去找到一個(gè)喜歡。----寒韓最后，韓寒最近博客上的文越發(fā)的犀利，他是直接奔向被封殺的道路，真為他擔(dān)心。希望他不會(huì)成為烈士。祝福他。
我喜歡韓寒的短文遠(yuǎn)過于他的小說，他才氣中的一脈，仍然可見當(dāng)年銳氣逼人的《杯中窺人》?！犊蓯鄣暮樗瞳F》是韓寒最近出版的一本隨筆集，其實(shí)翻看一下就知道，這差不多就是韓寒博客的精選。書中反復(fù)出現(xiàn)“今天”、“最近”這樣博客體的字眼，不過看網(wǎng)文多了，這不妨礙閱讀。韓寒的雜文沒有廢話，冷幽默、狠幽默令人過目難忘，處處有一種語不驚人死不休的架勢(shì)?！按蹬ｋm然不上稅，但好歹也得問問牛愿意不愿意啊。”這樣的幽默常常出現(xiàn)。他的粉絲經(jīng)常讓他就某些熱點(diǎn)問題發(fā)表看法，他應(yīng)該成了80后90后中的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖。他的雜文為什么受到讀者喜歡？他對(duì)現(xiàn)實(shí)問題沒有過多的長(zhǎng)篇大論，多是打蛇打七寸，七寸之內(nèi)精準(zhǔn)狠，很是讓人大快人心。猶記得他抨擊公路收費(fèi)，看了之后非常解氣。我知道不只有80后90后喜歡韓寒的雜文，大概是他關(guān)注這個(gè)世界的疼痛和矛盾，才會(huì)引起如此廣泛的共鳴。年輕人都注重展現(xiàn)個(gè)人生活，搞非主流和個(gè)人情緒，韓寒的隨筆和雜文真實(shí)直接，有時(shí)顯得大氣、率真。他在博客上說，書名是自己在北京的京承高速公路上取的，似有一種緊鄰尺度的膽氣。在雜文寫作上，也許他會(huì)成為這個(gè)時(shí)代的王小波？
之前有評(píng)論說是，這本書是精選的博文，所有文章都能在韓寒的博客上看到，沒必要買的，同時(shí)，有很多人認(rèn)為此評(píng)論有用。幸虧我沒相信那句評(píng)論。我覺得真正好的文字不能僅僅滿足于電子屏幕上的閱讀的。真正有分量的文字不是網(wǎng)絡(luò)小說，讀一遍就過?，F(xiàn)在很多人去買名著，讀名著，而哪本名著都能在網(wǎng)上讀到全文，那為什么還有那么多人去買呢？如果說那個(gè)發(fā)評(píng)論的人是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浉愕觅I不起一本書的話，那你就在人家博客上看去唄，干嗎還要蠱惑眾人一起杜絕去買書呢？只能說明ta嘴賤。另一方面，說下這本書。我是第一次買韓寒的書，第一次買80后的人出的書。這本書真的是令人受益匪淺，觀點(diǎn)明確犀利，第一篇文章就讓我完全改變了對(duì)80后的認(rèn)識(shí)，很多惡習(xí)是70后60后老一輩的光榮傳統(tǒng)，而很多好習(xí)慣，如不隨地吐痰，不亂扔垃圾，恰恰是從80后那一代開始的。既然是精選文，必定會(huì)有他的價(jià)值所在。每一篇文章都能看出作者的功力如何，思路十分嚴(yán)謹(jǐn)又不失大體。以后會(huì)繼續(xù)支持韓寒，希望某些惡意評(píng)論的讀者離開。
現(xiàn)在翻看這本書好像不是很符合現(xiàn)在的情況了。現(xiàn)在的我們，思想言論都特別開放，類似“我覺得冰心文筆很一般”這樣的言論也算不得什么，純粹個(gè)人喜惡而已。這本書出版的時(shí)候還是讓我們看到了那個(gè)韓寒，文筆犀利，對(duì)于別人加諸于其上的抨擊都用自己的邏輯思維和觀點(diǎn)一一化解。真是一頭可愛的洪水猛獸?？催@本書還是讓自己的思想有一定程度的解放。
最喜歡韓寒的雜文了，可是上學(xué)有沒有時(shí)間常?？此牟┛?，所以在雜的文后就一直期待下一本雜文集，終于出版啦?。。?！內(nèi)容真的不錯(cuò)，看的很爽。他總是把我們喜愛那個(gè)說的說不出的都說出來，真的很喜歡?。?！而且韓寒的書都不貴，。這一點(diǎn)我很喜歡。
老實(shí)說韓寒的小說我都不喜歡，但是他的雜文卻是我的大愛。雖然都在他的博客上看過幾乎全部?jī)?nèi)容了，但是還是決定買書來支持他。這本可愛的洪水猛獸已經(jīng)是第二次購(gòu)買了，第一次是在他的淘寶書店上買的簽名版，這次是買來送朋友的。
最喜歡韓寒的作品，買來之前曾在圖書館閱讀過，但很喜歡，還是買了來。他還是老樣子，風(fēng)格依舊。接下來會(huì)慢慢再一次細(xì)讀內(nèi)容。《可愛的洪水猛獸》是一本很值得看的書，買了絕對(duì)不后悔。
雜文集。有些文章寫的非常精彩。韓寒這樣把文章放在博客上免費(fèi)給讀者看的暢銷書作家，我想不出來為什么還會(huì)有些人在指指點(diǎn)點(diǎn)的說三道四。所謂雜文，多多少少都有作者自己的觀點(diǎn)在里面，你可以與作者觀點(diǎn)不同，但是不要把自己的觀點(diǎn)當(dāng)成準(zhǔn)這來衡量別人的觀點(diǎn)。
喜歡韓寒的文字，其文字直指人心，將社會(huì)的陰暗面都陳述來了。雖然這書里面的文章博客里都有，但是正如韓寒自己所說，他是一個(gè)在博客里免費(fèi)發(fā)表自己真正作品的作者。但我認(rèn)為，博客里有和自己買書看的意義是不一樣的。韓寒的文字值得我去收藏！
最近到的《可愛的洪水猛獸》，非常滿意，絕對(duì)正品，紙質(zhì)很好，內(nèi)容生動(dòng)有趣，支持韓寒，支持當(dāng)當(dāng)！?。?/li>
最初并不喜歡韓寒，有一次上社會(huì)學(xué)時(shí)，老師說他特別欣賞韓寒，稱他為時(shí)代的狙擊手（就像當(dāng)年的魯迅一樣），之后才開始關(guān)注韓寒的博客，他寫的文章給人感覺很犀利、一針見血。這本書也是如此，學(xué)習(xí)最重要的是要學(xué)會(huì)聯(lián)想，懂得如何將不同的事物、知識(shí)串起來，韓寒似乎在這方面做得還不錯(cuò)～
好想做永遠(yuǎn)守護(hù)他的人~只因?yàn)樗琼n寒~他給我感動(dòng)~給我力量~雖然我們根本幫不了他什么~他也不需要什么守護(hù)~但就是想在他身邊讀他的文章~看他的心情~或許“洪水猛獸”們?cè)摽纯催@本書~也或許他們根本不屑看~但那個(gè)在地震發(fā)生后不久就組織到第一線幫忙的人~那個(gè)敢作敢當(dāng)?shù)娜藒那個(gè)敢言我們所不敢的人~那個(gè)為了家庭拼搏的人~那個(gè)珍惜朋友親人的人~是值得我們守護(hù)的人~也就是~韓寒~
很久沒有買韓寒的書了，記得看他的第一本書的時(shí)候還是初中，這次買的洪水猛獸很滿意。他還是一如既往的干自己喜歡的事，寫自己想寫的文字，說自己發(fā)自肺腑的言論，他不會(huì)在乎太多外界的事物，因?yàn)樗辉诤?，而他也是個(gè)普通人，有了自己鐘情的事業(yè)，而愿意為之而奮斗和努力，這都是很難能可貴的，沒事寫寫博，出出書，或許只能叫做愜意吧~總之，非常喜歡韓寒也非常喜歡他的書~
就覺得韓寒的雜文寫的不錯(cuò)，翻開第一篇《這一代人》就寫的我直點(diǎn)頭。喜歡韓寒的《一座城池》。這本書買的時(shí)候備受朋友們的阻撓，因?yàn)橛讶苏f：都是博客上有的，還買干嘛但是第一，我沒看過博客，第二，本人還是喜歡看紙質(zhì)的書，不喜歡在網(wǎng)上看。再來，韓寒的雜文，值得弄本書來搜藏一下。兩個(gè)字，精辟
這本書我買回來后就放在辦公桌上。在等待電腦反應(yīng)的時(shí)候，在累了的時(shí)候，在篩選簡(jiǎn)歷的時(shí)候，我都會(huì)看上幾眼。就這樣，我看完了這本書。真的很好，里面有某些篇尤其的好。巧了，上個(gè)周末去燙頭發(fā)的時(shí)候，在電視上看到了韓寒在賽車。值得購(gòu)買，單憑著韓寒是極少數(shù)在網(wǎng)上免費(fèi)公開自己作品的人，及他的敏銳、洞察力、寬厚及刻薄、對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的獨(dú)到見解，就該買這本書。
一直很喜歡韓寒，相對(duì)于小說，我更喜歡他的博文，對(duì)時(shí)事及生活的犀利真實(shí)看法難能可貴
如題，這是我認(rèn)為韓寒最好的雜文集。
本書收錄了韓寒08年左右眾多博文文章。眾所周知，鑒于時(shí)政的形式與博客時(shí)代的契機(jī)，韓寒博文在08年左右對(duì)時(shí)事的關(guān)注達(dá)到了一個(gè)井噴的狀態(tài)。而韓寒此時(shí)的文筆也不像我想和世界談?wù)勚蟮纳畛僚c老練，還是略點(diǎn)調(diào)皮與乖張，值得一看。
感覺韓寒用文字表達(dá)了我內(nèi)心無法用合適言語表達(dá)的心聲，除了郎咸平教授之外，估計(jì)就只有韓寒敢于這樣裸露的陳述當(dāng)今社會(huì)存在的問題！希望作家們不要老是一套一套的，我們不傻，你們還是多說的實(shí)話，這樣對(duì)國(guó)家對(duì)讀者對(duì)自己都有益！
這本書介紹了韓寒08年遇見的事情，比如松島楓AV的事情，以及家樂福的游行示威活動(dòng)，看了一半便知道韓寒帶有批判的文字，講的似乎有道理，似乎也沒有道理，有道理的是韓寒說游行是不必要的，因?yàn)檫@只是雞毛的點(diǎn)的小事，不要搞的轟轟烈烈的，沒有這個(gè)必要，這是韓寒的觀點(diǎn)，但是有許多人批判韓寒，說要愛國(guó)，愛中國(guó)，什么叫愛中國(guó)，韓寒說中國(guó)不需要愛，先要愛惜自己的身體才是。還有那個(gè)松島楓的事情，中國(guó)的網(wǎng)易說這是簧片，帶有淫穢色彩的東西，但是韓寒說，那么說中國(guó)的黃色網(wǎng)站，都是中國(guó)的成人網(wǎng)站，成人網(wǎng)站上說露點(diǎn)的，但是松島楓的博客上都是規(guī)規(guī)矩矩的沒有露點(diǎn)的才是，所以網(wǎng)易是有不同的批判精神的，還有韓寒批判老一輩的文學(xué)家，比如巴金，冰心，卻有稱贊魯迅等人，我覺得韓寒是寫出了，巴金的作品是不好看，我也看過，魯迅的作品也帶有諷刺意味，非常精彩，寫的非常的好。
一本教我以批判、質(zhì)疑的眼光看世界的書
雖然有些觀點(diǎn)未免偏頗
但總體還是讓我收益匪淺的
韓寒犀利的筆鋒發(fā)人深省讓人忍俊不禁
關(guān)于地震那部分的親身感受與他積極參與卻又低調(diào)的作風(fēng)令我欣賞
他對(duì)讀者關(guān)于不要上街游行、為國(guó)家添亂的勸說可以說是苦口婆心讓我感動(dòng)不已。
韓寒~一個(gè)太具爭(zhēng)議的名字。喜歡他的人將他奉為偶像，厭惡他的人將他看做洪水猛獸。他的作品一如他的人，人們對(duì)他的態(tài)度也是那樣的涇渭分明。對(duì)于他的作品我是肯定要拜讀的，很慶幸，至今還未讓我失望過。
一如既往的好?。∵@本雖然是博客里收集的但是比《雜的文》內(nèi)容要豐富些但是不管好壞我都要買的因?yàn)轫n寒的書我都有收藏嘿嘿
韓寒的雜文真的很值得一讀，他的語言十分精辟，筆觸也十分尖銳，矛頭直指社會(huì)的黑暗
喜歡韓寒的犀利，他的文是我現(xiàn)在罕能一直讀下去的堅(jiān)持了。
很好看，幽默，犀利，喜歡韓寒的雜文
韓寒寫的雜文就是犀利。
我喜歡看韓寒的雜文,文筆犀利,眼光獨(dú)到,看了很痛快.
喜歡韓寒的雜文，很有魯迅先生的風(fēng)范，文筆犀利談吐幽默的，逗你一笑的同時(shí)也發(fā)人深省一下~~喜歡韓寒是因?yàn)樗兄?dú)立的人格，不為政治的或功名的或利祿的原因來委屈自己獨(dú)立的人格~~
犀利幽默的語言，讓我讀起來很過癮.
雖然都是韓寒博客上的日志，但是如果再出版類似的書，我還是會(huì)很支持的.^^
為人比較懶，都沒怎么追韓寒的博客，等著他的博文整理成書再買來看的。。一貫的犀利咯。。
韓寒的文章一向很犀利，雖然在他的博客上都看過了。但也要支持一下。
第一個(gè)到的包裹給了我一天的好心情。
封面很討喜哦。
再再表示又被搶了，一群狼啊??！話說韓寒在我們這群人里人氣也好得過火啦。
我看著看著就笑出來了，很犀利，有爽到。
說實(shí)話的人越來越少了，敢這樣說實(shí)話的人又還剩多少呢。只有一個(gè)韓寒我們格外珍惜他。外加一句，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事就不說什么了，力挺??！
比起韓寒的小說，這本書更是值得一讀，犀利的文筆，獨(dú)到的見解。書的封面很不錯(cuò)，喜歡
從價(jià)格都符合韓寒一貫所標(biāo)榜的，贊！
這本書比起《雜的文》來說要讓人高興得多，字體看了很舒服，讓閱讀變成了享受，感謝當(dāng)當(dāng)?shù)奈锩纼r(jià)廉，我會(huì)繼續(xù)支持的！
相對(duì)于韓寒的小說，我更喜歡他免費(fèi)的博客（雜文）。
很喜歡韓寒的文，盡管他是個(gè)憤青，可是依舊喜歡他的文字。敢于說，還有說的有理。嗯嗯。頂一個(gè)~~~
看得出來是韓寒初期的作品，雖然是雜文但是都能反映韓寒的個(gè)性與率性。
喜歡韓寒的文字，犀利、真實(shí)。
韓寒的文字，一如既往的犀利！
韓寒的文字總是那么犀利
以前沒好好地看過韓寒的書.
這本書剛到手時(shí),便在好奇心的驅(qū)使下閱讀了起來,后來不到半天時(shí)間就讀了一遍.
可讀性很強(qiáng), 韓寒的思想也很有意思.
讀完后, 讓我感覺韓寒也可愛的很,
讀韓寒的雜文，總有一種過癮的感覺。他寫的文字所表達(dá)的東西其實(shí)我們也都知道，但是自己不知道如何表達(dá)，而恰在這個(gè)時(shí)候被別人說出來了，就感覺特別爽。就像撓癢癢一樣。
雖然在博客都是看過了，但還是不妨礙我買書。很久以前就知道韓寒，因?yàn)槲耶厴I(yè)的學(xué)校也是松江二中，我的班主任很喜歡我，我有空常去學(xué)?？此?。對(duì)于韓寒，她是很不屑的，因?yàn)榻o她惹了不少麻煩，我去看望老師的時(shí)候，她經(jīng)常提起他，因?yàn)橛胁簧賹W(xué)生學(xué)韓寒，韓寒的模式，很讓老師頭痛，那會(huì)兒我是很討厭他的。過了很多年，開始看他的博客，覺得他真是一個(gè)有真性情，有文人風(fēng)骨的人，現(xiàn)在的社會(huì)，這樣的人很少了。真是嬉笑怒罵，皆是風(fēng)情，呵呵。我一向是很反對(duì)看免費(fèi)文字的，作為一個(gè)法律人，我一向都是正版書的支持者，所以，我喜歡的作者，我都會(huì)去買正版書來看。在這個(gè)社會(huì)，我們都需要一種堅(jiān)持，就像我傻乎乎去買正版的windows一樣，經(jīng)常被人嘲諷，不過，習(xí)慣了就好，不是嗎？至少，錯(cuò)的不是我。
正如此書的名字那樣，內(nèi)容一樣可愛，作者也很可愛。對(duì)韓寒之書的迷戀狀態(tài)讓我一口氣讀完它，不論上課還是下課。其實(shí)是他的日記，自己對(duì)那時(shí)的當(dāng)下發(fā)生的事件的感想。作為一個(gè)公眾人物，他總是不怕別人的說笑，把自己最原始的心理姿態(tài)展現(xiàn)給大家。也許對(duì)每個(gè)問題他都會(huì)有不同的看法是一件很讓人困惑的事，在我看來，一個(gè)民族就需要有一個(gè)韓寒這樣的人，別人可以批判，但是他仍然一往無前，保持自己的姿態(tài)，這是一件很讓人欣慰的事。
我在這個(gè)離青蔥歲月越來越遠(yuǎn)，離現(xiàn)實(shí)社會(huì)越來越近的年紀(jì)，唯一會(huì)毫不猶豫選擇的也只有韓寒的書了，看它不僅僅是為了豐富生活，更多的是把生活用韓寒的眼光曬出感悟，再放回自己的軌道里，慢慢地讓它沉淀，發(fā)酵。頗有一種“伴我成長(zhǎng)助我壯”的感覺。
短文都精選于韓寒的博客，一貫的風(fēng)格，諷刺意味極強(qiáng)，比喻又恰到好處，同時(shí)有時(shí)候也很直白的揭露了某些陰暗的一面，佩服他的魄力，敢說敢當(dāng)
言辭犀利，一針見血
怎么中國(guó)這樣的人就那么少呢？有這樣的還要不停的抨擊封殺……

支持韓寒
沒錯(cuò)，韓寒說過：“他就像是這個(gè)世界，這個(gè)世界是不會(huì)變的。”本書里的內(nèi)容他幾乎都已經(jīng)發(fā)表在博客上了，他就是這樣，即使是這樣，我還是決定買這本書，希望大家繼續(xù)支持這樣的韓寒。
很好看最喜歡的還是韓寒的雜文好
韓寒的雜文是他的文筆最精彩的一種表現(xiàn)形式
這至少一個(gè)獨(dú)立思考者的言語，贊同也罷，不贊同也罷，韓寒已經(jīng)贏了。
很喜歡看韓寒的作品，也一直都認(rèn)為韓寒的雜文比小說還有可讀性，雖然博客上都有發(fā)表過，但還是很有買的價(jià)值。
這是哉自韓寒新浪博客上的文章非常有紀(jì)念價(jià)值文筆依然如此犀利一針見血
韓寒的書看著一直很犀利
韓寒的時(shí)評(píng)總是那么犀利~~~~~！
韓寒文筆比較犀利，說話一針見血，能道出社會(huì)的很多另一面
韓寒在本書里說的都是常識(shí)，無甚高論。
可悲的是，這個(gè)社會(huì)最缺少恰是這樣的常識(shí)。
這個(gè)社會(huì)還有很多“更高明的專家”，他們或者不敢說出這樣的常識(shí)；或者不屑于說這樣的常識(shí)，而去說“更有高度的理論”。
韓寒是那個(gè)說出皇帝其實(shí)沒有穿衣服的小孩。
書的包裝很好、內(nèi)容很幽默。盡管里面的內(nèi)容我在韓寒的博客上已經(jīng)看過，但無妨我再次仔細(xì)用心地看一遍……當(dāng)然以后也還要看無數(shù)遍的！！
喜歡韓寒的雜文更甚過小說，他說的痛快，我們讀著也痛快
每一年韓寒的博文出版，都可以看到他思想的不斷成熟和進(jìn)步。我的原則是愛一個(gè)人，就要用實(shí)際行動(dòng)支持他，雖然買一本書并不能代表什么。韓寒一路走來，爭(zhēng)議不斷，可是我可以透過文字看到一個(gè)真實(shí)的人在表達(dá)真實(shí)的想法，每一篇文章都可以讓你毫無阻滯的看下去，獲得樂趣和思考。這，已經(jīng)是多么難得的一件事！
很喜愛很喜愛韓寒的文。給我以積極和力量。
雖然書上的內(nèi)容都已經(jīng)在博客上讀過了，但實(shí)在是太喜歡韓寒的個(gè)性了，我覺得他活得很真實(shí)，很自我，很好，是很多所謂的大師所做不到的。也是我所羨慕的一種生活，我這個(gè)人以前從來不崇拜什么偶像的，而且我也奔四了，但是韓寒是我的偶像，我以實(shí)際行動(dòng)支持他。不但看他的博客，還要買他的書。
韓寒爭(zhēng)議很大，我三重門那會(huì)兒并不喜歡他。覺得他很狂。但是慢慢對(duì)他有所改觀，發(fā)覺他是一個(gè)很有智慧，很正義的一個(gè)人。他說的很多事其實(shí)就是常識(shí)問題，但是正因?yàn)閲?guó)人缺乏常識(shí)，所以很多人才覺得他不正常。我也缺乏很多常識(shí)問題，讀他的書，讓我自然的發(fā)笑，并且學(xué)到不少。
我一直都喜歡韓寒.老公讓我讓網(wǎng)看他的書,說百度可以下載,但是我覺的我應(yīng)該尊重作者,不能免費(fèi)的去享受別人的勞動(dòng)成果,加上我不喜歡看電子書,很喜歡翻書的感覺,所以一直在當(dāng)當(dāng)買書
很多事韓寒博客上的文章
以前還是在初中的時(shí)候看過韓寒的書，現(xiàn)在感覺他開始回歸了，多了些理性，沒那么偏激了
不好多說什么。

不過很喜歡韓寒。
沉靜。大氣。

不似有些人，寫些膚淺的灰色文字，
沉不下去。

如今青年中為數(shù)不多的認(rèn)認(rèn)真真搞文學(xué)的，韓寒是其中一人。
一直都很喜歡韓寒，我買了他目前出版的所有的書。他說的都是事實(shí)，他敢說實(shí)話，我喜歡。喜歡可以沒有理由，也許是我和他的書磁場(chǎng)比較和吧?？傇谀涿钆兴娜?，估計(jì)是同性相克哦，磁場(chǎng)不和。他的文字讓人嫉妒和仰慕，厲害！
韓寒近幾年最好的一本出版讀物。相比小說，無疑韓寒更善于駕馭短小精悍的雜文。從這本書你能看出一個(gè)公民應(yīng)有的清醒，理智，責(zé)任感～
那些鄙視或者反對(duì)韓寒的人，起碼得先了解他的作品再說話～
喜歡韓寒的雜文集
很多文章在韓寒博客上都看過了，還是花錢買了這本書，當(dāng)了快10年的讀者了。
不得不說這名字起得真奇怪，韓寒的就像他的文字
對(duì)現(xiàn)實(shí)的一些事情，韓寒有自己的想法，值得思考
盡管里面的文章都已在韓寒的博客里發(fā)表過，但我還是喜歡拿著書以個(gè)人靜靜的看，他對(duì)每一件事情的態(tài)度和見解，很是讓人佩服，希望那些帶有色眼鏡的人可以從他的文章當(dāng)中深入了解他，而不是一味的指責(zé)批判他。
一直很愛韓寒的文，書的包裝也很喜歡~
書里的內(nèi)容確實(shí)都看過了，在博客上。作為收藏而買的，書的包裝設(shè)計(jì)都很漂亮，內(nèi)容與外表一樣的精致。一如既往的支持韓寒。
韓寒的書挺不錯(cuò)的，用獨(dú)特的思維看待社會(huì)！
韓寒的風(fēng)格：敢說敢寫。說了很多人不敢說的話，也寫好很多人不敢寫的文章，博得年輕人的喜愛。
韓寒的書一定要買回來收藏，我老公不是韓迷，但他也很喜歡看韓寒的雜文。
女兒上初一，喜歡看韓寒的雜文
喜歡韓寒的雜文，這個(gè)是精裝版，不錯(cuò)
一直以來都喜歡韓寒的雜文，不論外界怎樣的評(píng)論，自己喜歡就好，韓寒以后出了雜文，也會(huì)買的。
覺得韓寒的雜文比他的小說好，很不錯(cuò)的青年啊，有思想，有魄力，不做作，車開的好，歌也湊合。這才是德、智、體全面發(fā)展，“三好學(xué)生”啊！！
這些文章我基本都在韓寒的博客里看過了,但是還是買本書來收藏,因?yàn)轫n寒實(shí)在是太棒了.
在看了陳丹青對(duì)韓寒的評(píng)價(jià)后，看了幾本韓寒的書，我對(duì)韓寒評(píng)價(jià)一般，呵呵。
他的書，文化品位不高，知識(shí)素養(yǎng)（也有叫文化底蘊(yùn)）還是比較缺乏的。他有年輕人的敏銳和憤青，值得贊許。
韓寒最棒
偶最愛韓寒了，他一直那么有勇氣，始終堅(jiān)持自己，做自己想做的，并能做的好，不就是一種幸福嗎？當(dāng)當(dāng)送貨蠻快的，書也不錯(cuò)。
韓寒是少數(shù)能照自己喜歡的方式生活的人，無論如何，支持他！
原來全部在博客有的早知就不買了不過韓寒的就一定5個(gè)星星啦
恩,一直都很喜歡,韓寒,這些博客早就看過了,但是還是想買..08年發(fā)生很多事情呢
其實(shí)就是韓寒博客的紙板，如果你經(jīng)?？错n寒的博客，這本不買也無妨。
是硬殼精裝的，其實(shí)沒有必要。
書里的大部分文章都在韓寒的博客里看過了，但還是想買來讀讀，，萬一哪天網(wǎng)絡(luò)癱瘓了，想看的時(shí)候還可以看看?？错n寒已經(jīng)有好幾年了，喜歡他的風(fēng)格。繼續(xù)支持他!
韓寒的博客集，文筆鋒利，有穿透力，真實(shí)
我個(gè)人認(rèn)為韓寒有自己個(gè)人的系統(tǒng)的價(jià)值觀，對(duì)很多事情都有自己的看法，同時(shí)，在我看來更難得的是他還堅(jiān)持了自己的看法。比如那件“不尊重文學(xué)大學(xué)”的事情上，我是支持韓寒的。關(guān)于他個(gè)人對(duì)事物所見之是非，這本書應(yīng)該可見一斑吧。
行文流暢幽默，但說到文采的話，應(yīng)該還是一般般。
這本書依舊持續(xù)了韓寒的文字風(fēng)格，字里行間都看的到韓寒生活的影子。真的很HIGH這本書。這些文章都是從博文里挑出來的經(jīng)典。
還不錯(cuò)，他說想看韓寒的，就買了幾本回家，挺好的。
韓寒就是能說,中國(guó)第一啊,我心中的大師
不錯(cuò)。喜歡韓寒的，都說好。
不了解的，可以通過這個(gè)，了解韓寒。
韓寒的書寫的真的很好的說~很真實(shí)
韓寒的Blog經(jīng)?？?，所以也沒什么需要多說的。
書的裝幀質(zhì)量不錯(cuò)，就是字小了點(diǎn)，至少應(yīng)該再大一號(hào)。以前的書從來沒有這么小的字體，讀著有些累眼睛。
有人說韓寒是當(dāng)代“魯迅”，我看也像，思想與眾不同，文筆老辣，匕首投槍，當(dāng)然有時(shí)候似乎也有瑕疵。
在整個(gè)中國(guó)人被格式化的今天能有韓寒這樣的人存在真是件慶幸的事

可愛的洪水猛獸

用戶評(píng)論 (總計(jì)153條)

推薦圖書

相關(guān)圖書