國有經(jīng)濟(jì)論叢

內(nèi)容概要

國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整方案最后必須落實(shí)到國有企業(yè)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變的最終方向是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，因此，國有企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任不僅關(guān)系到國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整，同時(shí)更對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有深遠(yuǎn)甚至決定性的影響。
由湯吉軍主編的《國有經(jīng)濟(jì)論叢（2010）》包括：國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、低碳經(jīng)濟(jì)與國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任、國有資產(chǎn)監(jiān)管與中國特色國有企業(yè)公司治理等內(nèi)容。

書籍目錄

第一篇　國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
　一、經(jīng)濟(jì)刺激政策退出要避免引起社會(huì)動(dòng)蕩
　二、加快轉(zhuǎn)變方式國企應(yīng)起帶頭作用
　三、中國國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告
　四、探索轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的有效途徑
　五、比較優(yōu)勢戰(zhàn)略下我國國有服務(wù)企業(yè)可能面臨的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)
　六、國有經(jīng)濟(jì)效率辨析
　七、公共產(chǎn)品特性及其提供方式探析
　八、中央企業(yè)與地方政府戰(zhàn)略合作問題研究
　九、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的收入分配政策調(diào)整
　十、中印發(fā)展模式比較分析
　十一、美國的“出口倍增計(jì)塒”和我們的應(yīng)對策略
　十二、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的盲點(diǎn)與對策
　十三、轉(zhuǎn)變方式、科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵就是解決民生
　十四、論我國國有經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的角色定位
第二篇　低碳經(jīng)濟(jì)與國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任
　一、從三峽工程的綜合效益看國企社會(huì)責(zé)任
　二、國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐探索
　三、國有企業(yè)：演化、分類及終極形態(tài)
　四、歐盟企業(yè)界節(jié)能減排標(biāo)桿管理及在中國的實(shí)施情況
　五、國有經(jīng)濟(jì)功能與國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任
　六、和諧社會(huì)建設(shè)背景下國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究
　七、國企改制安置職工的規(guī)律理論探源
　八、我國國有企業(yè)的社會(huì)責(zé)任：反思與重塑
　九、論生態(tài)生產(chǎn)力
　十、企業(yè)社會(huì)責(zé)任視角的國有企業(yè)支農(nóng)
　十一、國有企業(yè)特殊社會(huì)責(zé)任研究
第三篇　國有資產(chǎn)監(jiān)管與中國特色國有企業(yè)公司治理
　一、政府不要怕負(fù)債，對央企應(yīng)進(jìn)一步放權(quán)
　二、外部人制衡是央企改革的核心
　三、董事會(huì)制度促使央企治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變
　四、內(nèi)部控制環(huán)境的三維視角與理論框架
　五、地方公債“代發(fā)代償”模式的委托一代理問題
　六、省域國有資本經(jīng)營預(yù)算：模式探索與對策思路
　七、從“勞務(wù)派遣”說開去
　八、行為價(jià)值的度量與監(jiān)督機(jī)制研究
　九、中央企業(yè)金融衍生品風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)例分析
　十、每股收益與上市公司的綜合能力指標(biāo)的關(guān)系
　十一、健康推進(jìn)國有企業(yè)改革，促進(jìn)國有資產(chǎn)有序流動(dòng)
　十二、走出國企改革的產(chǎn)權(quán)誤區(qū)，注重提高管理效率
　十三、經(jīng)濟(jì)適用房質(zhì)量：信息不對稱下的委托代理問題研究

章節(jié)摘錄

　　就知識依賴而言，中國搞經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的人不是每個(gè)人都注意到了：我們大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書和平時(shí)論文寫作中大量引用的是西方文獻(xiàn)，介紹的是西方學(xué)者，或者引用的是西方文獻(xiàn)的中國翻版，介紹的是西方學(xué)者的中國徒弟，而鮮有中國學(xué)者和中國本土的聲音。之所以沒有中國學(xué)者的聲音，一是中國學(xué)者發(fā)不出自己的聲音；二是中國學(xué)者不愿意自己發(fā)出聲音；三是中國學(xué)者發(fā)出的聲音沒有人聽。在對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)采取拿來主義背景下，中國學(xué)者有很多失去了自己的獨(dú)立個(gè)性和人格，唯西方是從，從而發(fā)不出自己的聲音。為了與西方接軌，不考慮中外經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展水平的差異，盲目跟風(fēng)。中國許多學(xué)者為發(fā)文章，把自己的寶貴精力放在實(shí)證西方經(jīng)濟(jì)思想方面，為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展投身效力，不愿意發(fā)出自己的聲音。經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展是有階段性的，在本土宏觀架構(gòu)沒有建立，思想體系沒有形成的情況下，做一些細(xì)節(jié)性的工作無益于目前中國整體經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。由于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體風(fēng)氣沒有能夠被扭轉(zhuǎn)，對經(jīng)濟(jì)問題缺乏深人了解的人在反復(fù)玩弄一些工具。此外，由于發(fā)展限制，有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)感性的人又沒能夠掌握現(xiàn)代分析工具，因而中國的經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展和工具建設(shè)（包括數(shù)據(jù)體系和方法論）不能夠齊頭并進(jìn)，協(xié)調(diào)發(fā)展，現(xiàn)代中國本土經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展舉步維艱，中國學(xué)者發(fā)出的聲音沒人聽。整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界籠罩在西方的光環(huán)之下，對本土問題缺乏深刻思考，這實(shí)際上已經(jīng)體現(xiàn)了中國基礎(chǔ)知識界對西方嚴(yán)重的知識依賴和路徑依賴，本土知識體系正在被進(jìn)一步弱化。　　就技術(shù)依賴而言，我國已經(jīng)在眾多領(lǐng)域形成對西方的依賴。就微觀主體而言，盡管中央在不斷號召要改變經(jīng)濟(jì)增長方式，但根據(jù)我們在珠三角的調(diào)研，大量企業(yè)升級乏力，不升級等死，但一升級則快死，不少企業(yè)只能抱著傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)茍延殘喘。很多年來，中國企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了技術(shù)的模仿和偷學(xué)，企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新缺乏成本觀念，缺乏運(yùn)作技能，缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃，更缺乏自身的素質(zhì)支撐。這實(shí)際上體現(xiàn)了我國企業(yè)已經(jīng)形成對西方嚴(yán)重的技術(shù)依賴和路徑依賴，并陷入其中，難以自拔。從宏觀層面來看，技術(shù)創(chuàng)新從世界范圍來看都不僅僅是一個(gè)私人產(chǎn)品，更是公共產(chǎn)品［12］。因?yàn)槠鋭?chuàng)新溢出產(chǎn)生帶動(dòng)和社會(huì)福利創(chuàng)造性質(zhì)，技術(shù)創(chuàng)新更應(yīng)該由國家推動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略應(yīng)由私人層面上升為國家創(chuàng)新戰(zhàn)略。但我國創(chuàng)新的國家戰(zhàn)略在實(shí)施層面問題重重。以我國課題和創(chuàng)新項(xiàng)目申報(bào)情況來看，話語權(quán)被掌握在少數(shù)人手中，同時(shí)申報(bào)機(jī)制也大有問題。最典型的是出現(xiàn)了大量申報(bào)專業(yè)戶，只管拿課題，不管做課題。眾所周知，課題申報(bào)環(huán)節(jié)相當(dāng)于計(jì)劃環(huán)節(jié)，我國從來就有會(huì)計(jì)劃不會(huì)行動(dòng)的人，世界范圍內(nèi)也大有計(jì)劃巨人行動(dòng)矮子的案例。就創(chuàng)新主體培育來看，資本雄厚“不差錢”的國有企業(yè)依靠壟斷不思進(jìn)取，創(chuàng)新乏力，而創(chuàng)新力旺盛的大量中小企業(yè)因?yàn)闆]有風(fēng)險(xiǎn)孵化機(jī)制而困難重重［13］［14］。中國即使從公共層面，對自主創(chuàng)新的推進(jìn)也乏善可陳［15］。大量科研院所和大學(xué)的教授專家多年來不是在自主技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)，而是在做技術(shù)推廣工作，因而中國創(chuàng)新主體的素質(zhì)在不斷弱化，很難與西方強(qiáng)大的創(chuàng)新群體抗衡。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國有經(jīng)濟(jì)論叢 PDF格式下載

---