訴訟外糾紛解決法

內(nèi)容概要

民事司法制度研究在法治社會(huì)的意義以及在中國(guó)方興未艾的司法改革進(jìn)程中的突出地位已勿庸贅述，但民事司法制度改革的展開和逐步深化對(duì)于民事訴訟法研究需求的驟然增加，并沒有使中國(guó)的民事訴訟法學(xué)脫離“弱勢(shì)學(xué)科”的地位。由于在長(zhǎng)期奉行“重刑輕民”、“重實(shí)體輕程序”的法律文化背景中，中國(guó)民事訴訟法學(xué)的積累嚴(yán)重不足，特別是在外國(guó)民事訴訟法和比較民事訴訟法方面起步較晚，無(wú)論在研究資料收集、研究人員知識(shí)儲(chǔ)備，還是研究手段和方法上，都顯得明顯不足和落后。這種狀況嚴(yán)重局限了學(xué)術(shù)視野和學(xué)術(shù)品位，無(wú)法適應(yīng)法制變革和學(xué)科發(fā)展的需要。因此，盡管在原版信息渠道發(fā)達(dá)、其他學(xué)科的翻譯文獻(xiàn)已汗牛充棟的今天，介紹一批權(quán)威的、體系化的、原理性強(qiáng)的國(guó)外民事訴訟法學(xué)的學(xué)術(shù)作品，仍為必要而迫切。特別是在民事訴訟訴訟法典修訂之前，對(duì)于我國(guó)學(xué)界常常引為權(quán)威支持的現(xiàn)代西方國(guó)家民事訴訟法制度的全面了解，可能減少盲人摸象似的無(wú)謂爭(zhēng)論和法律移植的斷章取義；對(duì)于這些制度背景、功能、原理、價(jià)值目標(biāo)的深人考察，有助于形成以問題為對(duì)象、以語(yǔ)境為依托、立體和動(dòng)態(tài)的比較研究氛圍，避免在法律移植中出現(xiàn)拾人的狀況。“民事訴訟法學(xué)精萃譯叢”正是基于這些背景和需求應(yīng)運(yùn)而生的。    本套叢書在選題方面，充分考慮我國(guó)讀者的法律文化背景和正在進(jìn)行的司法改革的需要，追求法域范圍的全面性、題材的多樣性、原著的經(jīng)典性，并盡量避免與國(guó)內(nèi)已有的翻譯作品重復(fù)。在人選的美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯著作中，分別突出了各自民事程序制度的特色。目前國(guó)內(nèi)已有的以“美國(guó)民事程序法”為題的美國(guó)作品實(shí)際上僅僅介紹了美國(guó)的初審程序，而上訴程序在美國(guó)立法、實(shí)務(wù)及整個(gè)司法結(jié)構(gòu)和理念中都是獨(dú)立于初審程序的單獨(dú)系列，因此，本套叢書選擇了三本美國(guó)著作，分別介紹了初審法院和初審程序、上訴法院和上訴程序、最高法院及其特殊的上訴程序。德國(guó)民事訴訟法教材在我國(guó)已有譯本，因此我們僅選取了一本在德國(guó)反響較好的簡(jiǎn)潔教材，另一本則是由德國(guó)學(xué)者根據(jù)本叢書的要求專門收集的對(duì)于德國(guó)現(xiàn)行民事訴訟制度形成產(chǎn)生過(guò)深遠(yuǎn)影響的學(xué)術(shù)論文，同時(shí)附錄了美國(guó)學(xué)者關(guān)于借鑒德國(guó)民事訴訟法的一場(chǎng)著名的大討論，從中可以看到德國(guó)民事訴訟法變革的背景、思路和評(píng)價(jià)。英國(guó)民事訴訟法盡管在1998年修訂后已具有強(qiáng)烈的現(xiàn)代性，但由于英國(guó)皇家文化中形成的民事訴訟制度無(wú)論在理念和結(jié)構(gòu)上與我國(guó)都相去甚遠(yuǎn)，加之國(guó)內(nèi)已有介紹這次改革的譯本和專著，因此本套叢書所選取的英國(guó)作者的兩本書都是比較法意義上的民事訴訟法作品，其中一本是經(jīng)典的理論著作，側(cè)重于從文化視角比較了歐洲三大訴訟法系列即英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)訴訟制度，另一本則從制度層面上介紹了當(dāng)代世界各國(guó)民事司法制度所面臨的危機(jī)和回應(yīng)。法國(guó)民事訴訟制度無(wú)論從其作為三大模式之一的重要性，還是對(duì)于我國(guó)的可借鑒性(包括經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn))，都應(yīng)當(dāng)作為重點(diǎn)介紹給我國(guó)研究者，但法國(guó)的法學(xué)作品在我國(guó)不僅稀少，而且譯本的可信度也不高，希望本套叢書所選擇的法國(guó)著名的國(guó)際型民事訴訟法學(xué)者的這本教材能夠彌補(bǔ)這一缺憾。對(duì)于日本現(xiàn)行民事訴訟制度的介紹在國(guó)內(nèi)已較為充分，因此本套叢書選取了兩個(gè)邊緣主題，一是日本民事訴訟發(fā)展史，從中可以透視日本現(xiàn)行制度形成的歷史、文化、政治、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并把握大陸法系民事訴訟法發(fā)展的大致脈絡(luò)；另一本是對(duì)日本審判外糾紛解決途徑(ADR)的介紹。俄羅斯作為與我國(guó)法學(xué)發(fā)展史上有著相同或相似血脈的國(guó)家，無(wú)論對(duì)于探尋我國(guó)現(xiàn)行司法制度的成因，還是基于借鑒或反思并建構(gòu)轉(zhuǎn)型時(shí)期的民事訴訟制度的目的，在比較民事訴訟法研究中都是不可或缺的一枝，因而當(dāng)然地列入了本套叢書。此外，隨著歐洲一體化進(jìn)程的迅猛發(fā)展，歐盟司法制度對(duì)于成員國(guó)乃至周邊國(guó)家民事訴訟制度的影響之深，已使得我們?cè)诮榻B和研究歐洲各國(guó)訴訟程序制度時(shí)不可忽略的一部分，這種影響也受到本套叢書的關(guān)注。    法學(xué)翻譯的意義、艱辛和方法已有無(wú)數(shù)翻譯家進(jìn)行過(guò)多種精辟論述。在擔(dān)任這套叢書的翻譯、審校和翻譯組織工作的過(guò)程中，我不斷想起其中一位翻譯家的話：“誰(shuí)要想下地獄，就讓他去做翻譯吧!”當(dāng)我們以“我不下地獄，誰(shuí)下地獄”的淡泊完成這份工作時(shí)，我們已經(jīng)能夠以平靜的心情等待讀者的宣判了，因?yàn)槊恳晃蛔g者和審校者都已傾盡了自己的“儲(chǔ)蓄”。如果這份勤勉耕耘能夠在民事訴訟法學(xué)的園地里播種幾粒健康的種子，那么欣慰就不僅來(lái)自于譯者和審校者從字斟句酌中的受益了。而這種欣慰也是我們回饋那些在本套叢書制作中給予過(guò)關(guān)注和幫助的同道者的唯一方式——在這些尊敬的同行中不能不提的是，共同主持本項(xiàng)目的張志銘教授，以及為本項(xiàng)目奠定基礎(chǔ)的“民事訴訟法學(xué)者國(guó)際研討班”和“比較民事訴訟法研討會(huì)”項(xiàng)目的主持人江偉教授和課題組全體成員。    《訴訟外糾紛解決法》一書是日本著名法學(xué)專家小島武司、伊藤真編。是從日本的訴訟外糾紛的解決方法為視角進(jìn)行研討和研究。全書共分六章內(nèi)容分別論述了訴訟外糾紛解決制度、訴訟外糾紛解決方式和程序法、各種糾紛處理機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀與課題、AOR程序的問題點(diǎn)、各類案件類型與糾紛處理、訴訟與訴訟外糾紛解決方式的相關(guān)理論。

作者簡(jiǎn)介

小島武司，1936年9月1日出生。1959年中央大學(xué)法律系畢業(yè)。現(xiàn)為中央大學(xué)法律系教授。
    主要著作：《討論制度改革的理論》（1977年，弘文堂）；《律師》（1981年，學(xué)陽(yáng)書房）；《迅速的審判》（1987年，中央?yún)掃@出版部）；《民事訴訟的基礎(chǔ)法理》（1988年，有斐閣）；《法學(xué)教育與法律家》（1933年，弘文堂）。

書籍目錄

第一章 訴訟外糾紛解決制度  第一節(jié) 制度的歷史與展望  第二節(jié) 訴訟外糾紛解決的特征和功能  第三節(jié) 訴訟外糾紛解決方式的理念與實(shí)踐第二章 訴訟外糾紛解決方式和程序法  第一節(jié) 各種ADR(Alternative Dispute Resolution)  第二節(jié) 程序規(guī)則的探討第三章 各種糾紛處理機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀與課題  第一節(jié) 法院中的ADR  第二節(jié) 行政委員會(huì)等的ADR  第三節(jié) 仲裁機(jī)構(gòu)的ADR  第四節(jié) 消費(fèi)者中心、PL中心的ADR  第五節(jié) 國(guó)際機(jī)構(gòu)的ADR  第六節(jié) 私人整頓的破產(chǎn)處理第四章 ADR程序的問題點(diǎn)  第一節(jié) 訴訟外糾紛解決和實(shí)體法規(guī)則  第二節(jié) 訴訟外糾紛解決及其實(shí)效性的確保  第三節(jié) 訴訟外糾紛解決的成本  第四節(jié) 訴訟外糾紛解決與交涉第五章 各種案件類型與糾紛處理  第一節(jié) 租金改定案件  第二節(jié) 交出土地、建筑物案件  第三節(jié) 建筑承包案件  第四節(jié) 近鄰關(guān)系案件  第五節(jié) 消費(fèi)者金融案件  第六節(jié) 證券等交易案件第六章 訴訟與訴訟外糾紛解決方式的相關(guān)理論  第一節(jié) 訴訟與訴訟外糾紛解決制度的關(guān)系——超越嚴(yán)格區(qū)別論  第二節(jié) 訴訟制度與糾紛解決審判外糾紛處理機(jī)構(gòu)一覽索引

章節(jié)摘錄

　　2.利用度等。最近，消費(fèi)者金融不斷多樣化，信用交易也根據(jù)銷售形態(tài)、交易形態(tài)等出現(xiàn)了多個(gè)種類，根據(jù)使用信用卡會(huì)員合同而能同時(shí)使用小額融資與購(gòu)物的樣態(tài)等，特別是通過(guò)利用信用卡的方式急劇增多，消費(fèi)者金融調(diào)停案件也隨著增加了。例如，東京簡(jiǎn)易程序法院平成8年度的有關(guān)貸款業(yè)的調(diào)停案件以及信用銷售的調(diào)停案件的新受理件數(shù)為7927件（前一年度為6016件），占到全部新受理調(diào)停案件數(shù)13819件（前一年度為11826件）的57.36%（前一年度為50.9%），其中相當(dāng)一部分都可以看成是消費(fèi)者金融調(diào)停案件（另外，東京簡(jiǎn)易程序法院在籍的民事調(diào)停委員約為570名，其中55%多的委員是律師）?！　∵@么多的消費(fèi)者金融案件，之所以民事調(diào)停會(huì)被作為ADR利用，可能是因?yàn)槊袷抡{(diào)停制度具備以下幾個(gè)要素原因：基本要素是當(dāng)事人認(rèn)為在法院能夠得到公平的解決，特別是申請(qǐng)人（債務(wù)人）覺得安心并懷有期待，另外，程序簡(jiǎn)單，手續(xù)費(fèi)也比較便宜，終結(jié)案件所需要的時(shí)間也比較短，而且調(diào)停書上記載的合意內(nèi)容具有與審判上和解相同的效力（《民事調(diào)停法》第16條）等?！　《?、消費(fèi)者金融調(diào)停案件的進(jìn)行　　1.事前準(zhǔn)備。消費(fèi)者金融案件和其他的調(diào)停案件不同，很少有債務(wù)人（申請(qǐng)人）很好的整理、保管所需要的證據(jù)資料。因此，在申請(qǐng)調(diào)停時(shí)要接受債務(wù)人提交的寫明自己負(fù)債和資產(chǎn)情況等的調(diào)查表，特別是申請(qǐng)件數(shù)為四五件以上的多重債務(wù)時(shí)，在第一個(gè)調(diào)停日只要求債務(wù)人出席，在要求債務(wù)人提交手頭的合同書、清償書等的基礎(chǔ)上，詳細(xì)聽取有關(guān)全部債務(wù)額的情況，在努力掌握這個(gè)情況的同時(shí)，預(yù)測(cè)可以充當(dāng)清償?shù)馁Y金源的狀況以及債務(wù)人對(duì)于清償?shù)囊庥?，?zhēng)取制定出有可行性的綜合清償計(jì)劃。這種事前準(zhǔn)備性的調(diào)停有時(shí)會(huì)在夜間進(jìn)行?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(guò)(28)
勉強(qiáng)可看(209)
一般般(357)
內(nèi)容豐富(1481)
強(qiáng)力推薦(121)


 


    訴訟外糾紛解決法 PDF格式下載