為什么要重建中國(guó)法系

內(nèi)容概要

二十世紀(jì)是中華文化經(jīng)受空前巨大、深刻、劇烈變革的偉大世紀(jì)。在百年巨變的烈火中，包括法制文明在內(nèi)的新的中華文明，如“火鳳凰”一般獲得新生。大體上講，二十世紀(jì)是中國(guó)法制現(xiàn)代化的世紀(jì)。這一個(gè)世紀(jì)的歷程，不僅僅是移植新法、開(kāi)啟民智、會(huì)通中西的法制變革的歷程，更是整個(gè)中華文明走出傳統(tǒng)的困局、與世界接軌并獲得新生的歷程。百年曲折坎坷，百年是非成敗、得失利弊，值此新舊世紀(jì)交替之際，亟待認(rèn)真而深刻的反省。這一反省，不僅有助于當(dāng)代中國(guó)法制建設(shè)的深入，亦有助于推進(jìn)新世紀(jì)中國(guó)民主與法治社會(huì)的形成。這一反省，是一項(xiàng)跨世紀(jì)的偉大工程。作為這一工程的起始或基礎(chǔ)，我們應(yīng)全面系統(tǒng)地檢視、總結(jié)二十世紀(jì)中華法學(xué)全部學(xué)術(shù)成就，并試圖作初步點(diǎn)評(píng)。為此，我們特鄭重推出“二十世紀(jì)中華法學(xué)文叢”。

書(shū)籍目錄

總序居正法政思想與民國(guó)法制及中國(guó)司法近代化（代序）凡例編排說(shuō)明第一部分 學(xué)術(shù)論文或其他專(zhuān)題文章　大家快起來(lái)行使民權(quán)（約1929）　法律與人生（1937）　民族復(fù)興與法律（1937）　法治與建國(guó)（1940）　法治前途之展望（1942）　法治與法律教育（1944）　戰(zhàn)時(shí)法律研究之重要（1944）　為什么要重建中國(guó)法系（1946）　　一、引言　　二、殷周及其前期法律萌芽情形的檢討　　三、法律思想蓬勃的一個(gè)時(shí)期　　四、儒家學(xué)說(shuō)對(duì)于歷代法律的影響　　五、重建中國(guó)法系的趣向　　六、結(jié)論　法治前進(jìn)觀（1947）　無(wú)法狀態(tài)（1947）　法律哲學(xué)導(dǎo)論（1948）　　第一章 概說(shuō)　　第二章 法律哲學(xué)之概念及其思辨　　第三章 生存觀念與自由，和平，正義　法律哲學(xué)意義之商討（1948）　新貨幣政策中法律各點(diǎn)之說(shuō)明（1935）　死刑存廢論（1936）　我國(guó)法律中關(guān)于保護(hù)童嬰的規(guī)定（1943）　憲政實(shí)施籌備芻議（1943）　憲法上之權(quán)與能（1944）　關(guān)于減刑辦法之研討（1944）　三十四年展望：法律的權(quán)威（1945）　司法黨化問(wèn)題（1935）　司法院在國(guó)憲上之地位（1936）　抗戰(zhàn)與司法（1938）　告全國(guó)司法界同仁書(shū)（1940）　收回法權(quán)之切要（1942）　平等互惠新約簽訂之感想（1943）　中華民國(guó)法學(xué)會(huì)第三屆年會(huì)獻(xiàn)言（1945）　司法節(jié)獻(xiàn)詞（1946）第二部分 綱領(lǐng)、演講、致辭、報(bào)告　《民生主義土地改革綱領(lǐng)》（1926）　總理紀(jì)念周講演錄（一）（1933）　總理紀(jì)念周講演錄（二）（1933）　總理紀(jì)念周講演錄（三）（1933）　總理紀(jì)念周講演錄（四）（1933）　總理紀(jì)念周講演錄（五）（1933）　總理紀(jì)念周講演錄（六）（1933）　最高法院厲行法律審之步驟（1935）　全國(guó)司法會(huì)議開(kāi)會(huì)辭（1935）　全國(guó)司法會(huì)議閉會(huì)辭（1935）　司法改造之三時(shí)期與最近司法之興革（1936）　關(guān)于憲法草案與國(guó)民大會(huì)代表選舉問(wèn)題（1937）　對(duì)國(guó)大代表之選舉希望嚴(yán)肅（1937）　法治精神與抗戰(zhàn)建國(guó)（1939）　在司法院勉勵(lì)屬員講話（1940）　司法院委雇人員訓(xùn)練班畢業(yè)訓(xùn)詞（約1944）　中國(guó)憲法上的幾個(gè)問(wèn)題（1944）　東溫泉復(fù)旦中學(xué)演詞（1944）　朝陽(yáng)大學(xué)三十三周年校慶致詞（1945）　在朝陽(yáng)學(xué)院的演講（1945）　法官應(yīng)有的修養(yǎng)（1946）　在法學(xué)會(huì)湖北分會(huì)歡迎會(huì)上的講話（1946）　對(duì)武漢司法界人員訓(xùn)詞（19146）　奉行憲法與紀(jì)念云南起義（1946）　正陽(yáng)法學(xué)院二周年校慶講話（1947）　中華民國(guó)法學(xué)會(huì)上海分會(huì)第二屆年會(huì)致詞（1947）　全國(guó)司法行政檢討會(huì)議致詞（1947）　競(jìng)選談話（1948）第三部分 司法工作總結(jié)匯報(bào)　一年來(lái)司法之回顧與前瞻（1935）　二十五年來(lái)司法之回顧與展望（1937）　十年來(lái)之司法建設(shè)（1937）　十年來(lái)的中國(guó)司法界（1937）　一年來(lái)司法之設(shè)施（1939）　三年來(lái)司法概述（1940）　抗戰(zhàn)四年來(lái)之司法（1941）　司法院卅三年度工作報(bào)告（1945）第四部分 信函、序言、題詞、悼文　覆陳樹(shù)人為伍冠俠受欺土棍請(qǐng)夏重民代聘律師一節(jié)可照辦函（1920）　為修正浙省全代會(huì)選舉法覆中央執(zhí)行委員會(huì)函（1926）　夏勤《法學(xué)通論》序（1927）　就糾正西南設(shè)立分院事咨覆西南政務(wù)委員會(huì)文（1932）　致鄒魯電稿（1932）　《三年來(lái)之最高法院》序（1934）　《全國(guó)司法會(huì)議匯編》序（1935）　《中華法學(xué)雜志》復(fù)刊詞（1938）　致謝冠生函（三件）（1939）　第六屆法官訓(xùn)練班同學(xué)錄序（約1939）　悼本院首席參事本會(huì)前任理事潘植生先生（1944）　悼大東書(shū)局總經(jīng)理兼本會(huì)編輯委員沈駿聲先生（1944）　朝陽(yáng)學(xué)院三十二周年紀(jì)念特刊發(fā)刊詞（1945）　朝陽(yáng)大學(xué)校訓(xùn)題詞（1945）　中華民國(guó)憲法頌并序（1947）　朝陽(yáng)學(xué)院法律系二十五班學(xué)生畢業(yè)同學(xué)錄序（1947）　朝陽(yáng)學(xué)院《法律評(píng)論》周刊復(fù)刊詞（1947）

章節(jié)摘錄

自清末頒行《法院編制法》，采用四級(jí)三審制，民國(guó)因之。所謂四級(jí)三審者，即初級(jí)管轄案件，以初級(jí)廳為第一審，以地方廳及高等廳為第二第三審；地方管轄案件，以地方廳為第一審，以高等廳及大理院為第二第三審。迨民國(guó)三年，裁撤初級(jí)廳，別附設(shè)簡(jiǎn)易庭于地方廳內(nèi)，專(zhuān)受理初級(jí)案件，所為判決仍上訴于地方廳。以同一法院，強(qiáng)分之為兩級(jí)，同一法院之裁判，強(qiáng)名之為兩審；四級(jí)名實(shí)，至此俱亡矣。民國(guó)十六年，國(guó)民政府通改地方廳為地方法院，改高等廳為高等法院，改大理院為最高法院，名稱(chēng)雖改，審級(jí)仍舊。至十九年，中央政治會(huì)議議決法院組織法立法原則，始改用三審制，廢除初級(jí)管轄與地方管轄之分，明定地方法院為法院之單位，上級(jí)為高等法院，再上級(jí)為最高法院，級(jí)審?fù)瑪?shù)。簡(jiǎn)單明了，此實(shí)中國(guó)司法制度之一大改革也。《法院組織法》于二十一年十月制定公布，預(yù)定于二十四年七月與新民刑訴訟法同時(shí)施行。先期通令各省高等法院，籌備改制事宜，如期籌備完竣施行者，有江蘇、浙江、安徽、江西、福建、山東、山西、河南、河北、湖南、湖北、陜西、甘肅、寧夏、察哈爾十五省；展期一年施行者，有四川、貴州、云南、綏遠(yuǎn)、青海五省；廣東、廣西兩省于政局統(tǒng)一后，亦先后施行。除新疆一省僻處邊遠(yuǎn)、具有特殊情形外，全國(guó)均已施行三級(jí)三審新制矣。所謂三級(jí)三審者，以三審為原則，二審為例外。例外之情形有二：其一，即民刑輕微案件，以高等法院第二審為終審，不得再上訴于最高法院；其二，即內(nèi)亂外患及妨害國(guó)交罪之刑事案件，其第一審屬于高等法院管轄，而以最高法院第二審為終審也。

編輯推薦

《為什么要重建中國(guó)法系:居正法政文選》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    為什么要重建中國(guó)法系 PDF格式下載

---