明代蒙古史叢考

內(nèi)容概要

曹永年編著的《明代蒙古史叢考》收入了文章30余篇，特點(diǎn)是言之有物，不似當(dāng)今盛行臨時(shí)硬湊的論文。如《<明后期長(zhǎng)城沿線的民族貿(mào)易市場(chǎng)>考誤》、《嘉靖初蒙古察哈爾部的牧地問題》等篇，是因評(píng)論余同元、和田清、達(dá)力扎布的論著而作，在前人專門研究的基礎(chǔ)上，能發(fā)人未發(fā)之微，指陳其所缺失。有的論文是討論具體問題，聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，關(guān)注明代的"生態(tài)問題"、"沙壅問題"；有的論文是就地取材，根據(jù)內(nèi)蒙古新發(fā)現(xiàn)的資料進(jìn)行研究，如新出土的銅銃和白塔題記等。

書籍目錄

序言
《北巡私記》所見之北元政局
關(guān)于北元宣光、天元朝的都城
阿魯科爾沁旗出土的永樂七年銅銃跋
關(guān)于衛(wèi)喇特融化于蒙古問題
也先與大元——也先王號(hào)、年號(hào)和汗號(hào)的考察
土木之變與也先稱汗
阿勒坦汗和豐州川的再度半農(nóng)半牧化
明代蒙古中晚期的蒙古經(jīng)濟(jì)
《明后期長(zhǎng)城沿線的民族貿(mào)易市場(chǎng)》考誤
嘉靖初蒙古察哈爾部的牧地問題——兼評(píng)和田清、達(dá)力扎布的相關(guān)研究
關(guān)于喀喇沁的變遷
阿魯科爾沁旗白城為林丹汗都城遺址說質(zhì)疑
四世達(dá)賴?yán)镌频ぜ未肷乜?br />明代前期蒙古地區(qū)牧民逃亡與起義問題叢考
明代蒙古陳撻起義史跡鉤沉
附：特木勒《關(guān)于李家莊朵顏別部歷史的幾個(gè)問題》
“傳國(guó)璽”與明蒙關(guān)系
明長(zhǎng)城墩兵與蒙古牧民
《明史·瓦剌朵顏傳》札記
明代蒙古史編纂學(xué)札記
明代河套地區(qū)的人文地理與生態(tài)環(huán)境
明萬歷年間延綏中路邊墻的沙壅問題——兼談生態(tài)環(huán)境研究中的史料運(yùn)用
呼和浩特萬部華嚴(yán)經(jīng)塔明代題記探討
嘉靖隆慶年間板升自然災(zāi)害及其與“俺答封貢”的關(guān)系——呼和浩特萬部華嚴(yán)經(jīng)塔明代題記探討之二
從白塔題記看明初豐州地區(qū)的行政建置——呼和浩特萬部華嚴(yán)經(jīng)塔明代題記探討之三
呼和浩特白塔明代題記《上元懷古》詩題寫者的推測(cè)——呼和浩特萬部華嚴(yán)經(jīng)塔明代題記探討之四
胡鐘達(dá)先生與明代蒙古史研究
讀《明朝與北元——蒙古關(guān)系之探討》
《明史選舉志考論》序
《古代蒙古及北方民族史史料概述》序
嘉惠讀者 功德無量——評(píng)介《明代蒙古漢籍史料匯編》第二輯
懷念胡鐘達(dá)先生
周全根《回眸人生》讀后
后記

章節(jié)摘錄

　　達(dá)力先生的分析大體符合惠宗的心態(tài)，只是有兩點(diǎn)需要補(bǔ)充說明：　?。?）剛從大都撤到上都時(shí)，惠宗確也曾“晝夜焦勞，召見省臣或至夜分”，似亦有“恢復(fù)中原”之志，但不久這一點(diǎn)點(diǎn)勤政的熱情也消頹下去，茍延殘喘、得過且過成為他的國(guó)策；（2）據(jù)《北巡私記》載，至正二十九年，即洪武二年六月初九日，“哈刺章公加開府儀同三司、徐國(guó)公”。筆者在另外一篇文章中詳細(xì)研究了北元上都、應(yīng)昌朝廷里的振興派，他們主張遷幸和林，團(tuán)結(jié)西北諸藩，共謀恢復(fù)元朝。哈刺章便是這一派官僚的主要代表人物之一。四天以前即六月初五日，明將常遇春與也速戰(zhàn)于全寧，也速敗退大帽山，上都危在旦夕，初七日“上急召群臣議幸和林”，又過兩天加封哈刺章。事態(tài)的發(fā)展顯示，惠宗已經(jīng)意識(shí)到，茍安漠南之夢(mèng)快到頭了，遷都和林勢(shì)在必行。他在北奔上都以后第一次擢升振興派代表哈刺章，就是在為遷幸和林作鋪墊，他的政治態(tài)度開始了明顯的轉(zhuǎn)變。逃到應(yīng)昌以后，九月初六日又有“哈剌章拜太保之命。公固辭，不許”。哈刺章成為正一品，三公之一。不過惠宗確實(shí)是不愿意直面西北諸藩，非不得已不會(huì)北遷。懷著這種矛盾的心態(tài)，于至正三十年四月病逝?！　栴}在于對(duì)昭宗愛猷識(shí)理達(dá)臘的分析。達(dá)力先生接著說：　　昭宗則除以上原因外，正如明太祖在洪武五年十二月的《致元主書》中所言“……且而國(guó)之俗，素?zé)o姓氏，而其族重嫡而輕庶，君乃高麗有姓者之甥，又為庶出，君何昧而不察，固執(zhí)不變”。愛猷識(shí)理達(dá)臘非翁吉刺氏所生，出身對(duì)他又加上了一個(gè)不利因素?！　￡P(guān)于昭宗繼位以后的政治態(tài)度，史料缺少直接記載。我在《（北巡私記）所見之北元政局》一文中，據(jù)《明太祖實(shí)錄》、王世貞《弇州史料》以及朝鮮方面《高麗史》的有關(guān)記載，參照《北巡私記》所提供的線索，考定昭宗朝的主要執(zhí)政者擴(kuò)廓帖木兒、哈刺章等人，皆是惠宗末年振興派的主要代表人物；而振興派的基本政治綱領(lǐng)就是遷幸和林，團(tuán)結(jié)西北諸藩，共圖恢復(fù)?；葑谠谀┠曛赜霉陶?，透露出他已經(jīng)開始考慮接受哈刺章的政見，為遷幸和林鋪墊退路；昭宗將政權(quán)托付擴(kuò)廓帖木兒和哈刺章，實(shí)際就是將振興派的意見奉為治國(guó)的政綱。昭宗朝廷遷至和林，已經(jīng)被明朝方面的記載和洪武五年嶺北之役的進(jìn)程所證實(shí)，那么團(tuán)結(jié)西北諸藩的工作又做得怎樣呢？　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    明代蒙古史叢考 PDF格式下載

---