刑事訴訟法哲理思維

內(nèi)容概要

　　本書是樊崇義教授對自己從事刑事訴訟法研究的回顧和總結(jié)。該書側(cè)重于刑訴法的哲理思維，作者將這種思維廣泛傳播和普及，推動刑訴法研究的發(fā)展。具體包括：從部門法學(xué)哲理化到刑事訴訟法哲理研究；訴訟認(rèn)識論；訴訟價值論；訴訟人本論等內(nèi)容。

作者簡介

樊崇義，男，1940年11月生，河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人。1965年畢業(yè)于北京政法學(xué)院（現(xiàn)中國政法大學(xué)），留校從教至今?，F(xiàn)任中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽院長，該校學(xué)術(shù)委員會委員，教授，博士研究生導(dǎo)師。享有突出貢獻(xiàn)政府津貼。兼任最高人民檢察院專家咨詢委員會委員，中國法學(xué)檢察學(xué)會副會長，中國行為法學(xué)會副會長，并兼該會偵查行為研究會會長，中國警察學(xué)會學(xué)術(shù)委員，北京市訴訟法學(xué)會副會長等社會職務(wù)。曾任教育部法學(xué)教育指導(dǎo)委員會委員，教育部人文社會科學(xué)重點研究基地——中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任。同時任國家檢察官學(xué)院、國家法官學(xué)院、國家行政學(xué)院、中紀(jì)委培訓(xùn)中心等院校兼職教授。 
　　樊崇義教授長期從事法學(xué)大專、本科、碩士研究生、博士研究生的教學(xué)和科研工作，講授“刑事訴訟法學(xué)”、“證據(jù)法學(xué)”、“中國司法制度”和“律師學(xué)”等課程。其科研成果豐碩，獨著和合著作品20余部，發(fā)表論文百余篇，多部著作獲教育部、北京市科研獎。代表作有1991年出版的《刑事訴訟法學(xué)研究綜述與評價》，2001年出版的《刑事訴訟法學(xué)實施問題與對策研究》  （獲北京市哲學(xué)社會科一等獎、教育部二等獎），2003年出版的《訴訟原理》被教育部指定為全國研究生專用教材，2004年出版的《刑事訴訟法修改專題研究報告》（獲北京市社科二等獎），2006年出版的《邁向理性刑事訴訟法學(xué)》（獲第一屆中國出版政府獎提名獎），2007年出版的《刑事訴訟法再修改理性思考》（獲司法部第三屆全國優(yōu)秀教材科研成果二等獎），2009年出版的《偵查訊問程序改革實證研究》（獲北京市社科一等獎）。其編著的《刑事訴訟法》、《證據(jù)法學(xué)》教材被司法部、教育部命名為高等院校法學(xué)國家級規(guī)劃教材和“十五”國家級教材。其主編的《訴訟法學(xué)文庫》，已出版80余本，著力于發(fā)掘青年才俊和推介高水平的訴訟法學(xué)研究成果。 
　　在長期的刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)理論和實務(wù)研究中，樊崇義教授提出的許多學(xué)術(shù)成果和學(xué)術(shù)觀點都得到了廣泛的認(rèn)同和應(yīng)用，在學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。例如，他早在1996年就提出的證明標(biāo)準(zhǔn)上的“法律真實觀”，在2000年提出的“訴訟認(rèn)識論”和“刑事訴訟法律觀的轉(zhuǎn)型”，2002年提倡的“刑事訴訟人本主義”，還有他倡導(dǎo)的實證研究方法，即偵查訊問中的錄音、錄像和律師在場等三項制度等，在理論界和實務(wù)界都產(chǎn)生了重大影響，不僅具有較高的學(xué)術(shù)價值，而且對司法實務(wù)走向科學(xué)，走向民主均有指導(dǎo)作用。

書籍目錄

第一章　從部門法學(xué)哲理化到刑事訴訟法哲理研究　一、對部門法學(xué)哲理化的認(rèn)識和理解　二、《刑事訴訟法學(xué)》和《證據(jù)法學(xué)》教材的哲理走向　三、刑事訴訟法哲理已經(jīng)成為博士畢業(yè)論文的重要選題　四、課題研究中的刑事訴訟法哲理思維　?。ㄒ唬靶淌略V訟哲理化”主張的提出　?。ǘ┱n題研究中的刑事訴訟法哲理思維第二章　訴訟認(rèn)識論　一、訴訟認(rèn)識論的產(chǎn)生　二、訴訟認(rèn)識論的界定和內(nèi)涵　?。ㄒ唬┰V訟認(rèn)識主體　　（二）訴訟認(rèn)識客體　?。ㄈ┰V訟認(rèn)識的本質(zhì)屬性　　（四）訴訟認(rèn)識對證據(jù)的自由評價　三、訴訟認(rèn)識結(jié)果和評判標(biāo)準(zhǔn)　?。ㄒ唬┦裁词恰翱陀^真實”　?。ǘ┠芊襁_(dá)到“客觀真實”　　（三）法律真實是刑事訴訟認(rèn)識的結(jié)果和訴訟證明的任務(wù)和要求　四、客觀真實與法律真實　　（一）客觀真實和法律真實的含義　?。ǘ┛陀^真實與法律真實——差異中的一致與一致中的分歧　?。ㄈ胺烧鎸崱睒?biāo)準(zhǔn)的合理性、正當(dāng)性第三章　訴訟價值論　一、對法哲學(xué)、價值論與訴訟法原理的研究　?。ㄒ唬┓ㄕ軐W(xué)與價值論的關(guān)系問題　　（二）部門法哲理化中價值取向　?。ㄈ﹥煞N哲學(xué)觀中的價值取向　二、對中國刑事訴訟價值變遷的研究　?。ㄒ唬┬轮袊闪⒅靶淌略V訟價值變遷　?。ǘ┥鐣髁x刑事訴訟法學(xué)的價值變遷　三、對域外刑事訴訟價值論的研究　?。ㄒ唬┏绦虻乃姆N法律觀之爭　　（二）正當(dāng)法律程序革命　四、對中國刑事訴訟價值論發(fā)展的研究　　（一）學(xué)術(shù)界在刑事訴訟價值中的爭議焦點　?。ǘ?yīng)當(dāng)倡導(dǎo)的刑事訴訟價值觀　五、刑事訴訟價值觀的應(yīng)用　?。ㄒ唬﹥r值觀在刑事訴訟法律觀的轉(zhuǎn)變中的應(yīng)用　　（二）價值觀在刑事訴訟法再修改中的應(yīng)用　?。ㄈ﹥r值觀在刑事證據(jù)理論與立法中的應(yīng)用　?。ㄋ模﹥r值觀在人本主義司法中的應(yīng)用　?。ㄎ澹﹥r值觀在偵查訊問“三項制度”中的應(yīng)用　?。﹥r值觀在檢察學(xué)建設(shè)中的應(yīng)用　?。ㄆ撸﹥r值觀在刑事和解改革中的應(yīng)用　?。ò耍﹥r值觀在量刑程序改革上的應(yīng)用第四章　訴訟人本論　一、人本主義解讀　二、我國人本主義（或日人文精神）的含義　三、人本主義（或人文精神）與刑事訴訟　四、人性化是刑事訴訟法具有人文精神的前提　?。ㄒ唬┤诵缘暮x　?。ǘ┤诵愿拍畹木C合性：需求、知性與德行　五、刑事訴訟法的人性化　?。ㄒ唬淞⒄?dāng)法律程序理念，認(rèn)可與保障犯罪嫌疑人、被告人的合理需求　?。ǘ┖侠碚{(diào)整刑事訴訟結(jié)構(gòu)，尊重當(dāng)事人的合理需求，正視司法人員的人性弱點　?。ㄈ┙⒒蛲晟凭唧w訴訟制度，認(rèn)可與保障合理的利益需求，盡量減少司法人員人性弱點所造成的不良后果　六、刑事訴訟法與人權(quán)　?。ㄒ唬┤藱?quán)的含義及其內(nèi)容　?。ǘ┬淌略V訟法加強人權(quán)保障的重要性　　（三）我國刑事訴訟法人權(quán)保障之不足　?。ㄋ模┤绾卧谖覈淌略V訟法中加強人權(quán)保障第五章　實證方法論　一、刑事訴訟法學(xué)研究方法的回顧　?。ㄒ唬┭芯糠椒ㄒ庾R形態(tài)化：階級分析法的一元化　　（二）個性化研究方法的初步探索：注釋研究方法的普遍化　?。ㄈ┍容^研究方法的推廣：研究方法多元化努力　二、中國刑事訴訟法學(xué)研究范式的擴(kuò)展——實證研究方法的應(yīng)用　?。ㄒ唬嵶C研究方法的語義分析　?。ǘ┡c相關(guān)概念的比較　　（三）應(yīng)用實證研究方法推動中國刑事訴訟法學(xué)研究方法轉(zhuǎn)型　三、實證研究方法在刑事訴訟法學(xué)研究中的具體運用　?。ㄒ唬┮哉芾碇季S指導(dǎo)實證研究——實現(xiàn)刑事訴訟法學(xué)研究目的的一個選擇　　（二）對實證研究方法的探索從教學(xué)開始——模擬法庭教學(xué)法　?。ㄈ嵶C研究方法在刑事司法改革研究中的運用——實證研究的價值與功能的彰顯第六章　訴訟原理研究　一、推進(jìn)訴訟法學(xué)的發(fā)展，必須研究訴訟原理　二、訴訟原理見解　三、訴訟原理與法哲學(xué)第七章　檢察制度原理研究　一、研究檢察制度原理的必要性　二、具有中國特色的檢察制度　　三、具有中國特色的檢察制度原理　　（一）權(quán)力結(jié)構(gòu)模式　?。ǘ?quán)力制衡　　（三）公平正義　?。ㄋ模┕怖妗　。ㄎ澹┓ㄖ平y(tǒng)一　?。┤藱?quán)保障　　（七）正當(dāng)程序　四、檢察制度原理與法哲學(xué)　五、法律監(jiān)督職能哲理論綱　　（一）一元分立論　?。ǘα⒖刂普摗　。ㄈ┐嬖跊Q定論　?。ㄋ模┞殭?quán)二元論第八章　刑事訴訟法再修改理性思考　一、理性解讀　二、刑事訴訟法再修改理性思考　?。ㄒ唬囊远窢幷軐W(xué)為指導(dǎo)轉(zhuǎn)向以和諧哲學(xué)為指導(dǎo)　?。ǘ膰冶疚晦D(zhuǎn)向國家、社會與個人本位并重　?。ㄈ囊辉瘍r值觀轉(zhuǎn)向多元化價值觀　?。ㄋ模臋?quán)力治人轉(zhuǎn)向權(quán)利保障　?。ㄎ澹挠凶锿贫ㄞD(zhuǎn)向無罪推定　　（六）從口供本位轉(zhuǎn)向物證本位　?。ㄆ撸目陀^真實轉(zhuǎn)向法律真實　?。ò耍闹貙嶓w輕程序轉(zhuǎn)向兩者并重最終轉(zhuǎn)向程序本位　　（九）從高壓從重轉(zhuǎn)向?qū)拠?yán)相濟(jì)　?。ㄊ膰鴥?nèi)優(yōu)位轉(zhuǎn)向國際優(yōu)位附錄　樊崇義教授文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

插圖：但是，不能以實證研究否定哲理研究，哲理化的研究方法和走向是注釋法學(xué)、文本法學(xué)邁向理性法學(xué)的必然選擇，只有從法理學(xué)和哲學(xué)原理上，對各個部門法學(xué)中的問題作出合理論證，才能使各個部門法學(xué)走向理性，才能深刻理解各個部門法學(xué)的科學(xué)性。因此，筆者認(rèn)為無論是實證研究的方法，還是哲理化的研究方法，都是各個部門法學(xué)研究必須采用的不可缺少的方法。關(guān)于刑事訴訟法學(xué)的哲理化研究，筆者主持并帶領(lǐng)學(xué)術(shù)團(tuán)隊進(jìn)行了不懈的努力，已經(jīng)出版的《訴訟原理》、《邁向理性刑事訴訟法學(xué)》等專著，就是刑事訴訟法學(xué)哲理化研究的成果?！对V訟原理》被教育部批準(zhǔn)為全國通用的研究生教材，《邁向理I生刑事訴訟法學(xué)》于2008年11月獲得首屆“中國出版政府獎優(yōu)秀出版物”提名獎。除此之外，還有12名博士研究生以刑事訴訟法哲學(xué)為選題作為研究方向，出版了專著，有的還獲得了各種獎項。例如，鎖正杰博士所著的《刑事程序的法哲學(xué)原理》獲得中國法學(xué)會中青年專著一等獎，還有吳宏耀博士所著的《訴訟認(rèn)識論綱》、方金剛博士所著的《案件事實認(rèn)定論》、李靜博士所著的《證據(jù)裁判原理初論》等，都分別得到不同的表彰，這些哲理研究的成果，對刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展，作出了一定的貢獻(xiàn)。二、《刑事訴訟法學(xué)》和《證據(jù)法學(xué)》教材的哲理走向我國《刑事訴訟法學(xué)》教材的編寫工作，從黨的十一屆三中全會以來，歷經(jīng)四代。第一代教材稱為《刑事訴訟法教程》，以注釋法律條文的方法進(jìn)行編著，分總論、證據(jù)論和程序論三部分；第二代教材改稱為《刑事訴訟法學(xué)》，在原三論的基礎(chǔ)上，加強了一些學(xué)理解釋；第三代教材《刑事訴訟法學(xué)》，在第二代的基礎(chǔ)上增加了哲理范疇，即用專章論述刑事訴訟的目的、職能、價值、模式、階段、法律關(guān)系等，在講清刑事訴訟基本概念、基本理論、基本程序的基礎(chǔ)上，對刑事訴訟法學(xué)中的一些基本范疇，專章予以論述。

編輯推薦

《刑事訴訟法哲理思維》是由中國人民公安大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法哲理思維 PDF格式下載

---