刑事法學(xué)研究（第5輯）

內(nèi)容概要

　　《刑事法學(xué)研究(第5輯)》共分為刑法總論、刑法分論、刑事程序法、犯罪法四部分，主要內(nèi)容包括：刑事法治理念中人文關(guān)懷的價(jià)值蘊(yùn)含——基于對(duì)刑法修正案（八）的分析；人道主義視野中的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究；社區(qū)矯正制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒和立法趨勢(shì)等。

書(shū)籍目錄

刑法總論
刑事法治理念中人文關(guān)懷的價(jià)值蘊(yùn)含——基于對(duì)《刑法修正案（八）》的分析
風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語(yǔ)境下中國(guó)刑事立法應(yīng)對(duì)——以《刑法修正案（八）》為視角
論《刑法修正案（八）》的寬嚴(yán)相濟(jì)政策及其發(fā)展趨勢(shì)
人道主義視野中的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究
老年人犯罪從寬處罰的立法解讀及反思——以《刑法修正案（八）》為視角
社區(qū)矯正制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒和立法趨勢(shì)
論刑罰中社區(qū)矯正的運(yùn)用
社區(qū)矯正的保障措施初探
社區(qū)矯正的實(shí)踐與制度完善——以遵義市社區(qū)矯正試點(diǎn)工作為視角
論社會(huì)主義制度下的社區(qū)矯正
我國(guó)社區(qū)矯正的展望
關(guān)于完善我國(guó)社區(qū)矯正立法的思考
刑事禁止令的法理分析
從刑罰社會(huì)化看禁止令
我國(guó)削減死刑的人權(quán)保障意義
我國(guó)的生命權(quán)歸屬問(wèn)題探析——以“安樂(lè)死案”為例
死刑廢除的開(kāi)始——以《刑法修正案（八）》為視角
論罰金刑的適用
未成年人犯罪之累犯適用問(wèn)題探討
論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中過(guò)失危險(xiǎn)犯的設(shè)立——以環(huán)境刑法為切入點(diǎn)
我國(guó)古代容隱刑法原則與儒家思想的人文精神
低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的刑法完善研究
刑法分論
淺談醉酒駕駛行為人罪
危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定問(wèn)題研究
再論危險(xiǎn)駕駛罪
對(duì)醉駕人罪若干問(wèn)題的探討
醉駕人刑后的理性反思
重大責(zé)任事故罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別——以“河南平頂山礦難案”為視角
關(guān)于如何保障我國(guó)食品安全的探討——《刑法修正案（八）》實(shí)施以來(lái)法制監(jiān)管存在的問(wèn)題及對(duì)策
數(shù)額犯研究——以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪為視角
吳英的罪刑探析
論提供虛假證明文件罪
淺析包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的認(rèn)定
關(guān)于器官移植行為刑罰適用中的相關(guān)問(wèn)題
淺析組織出賣(mài)人體器官罪
介紹買(mǎi)賣(mài)人體器官行為司法認(rèn)定中的問(wèn)題
索取債務(wù)型搶劫犯罪探析
淺析盜竊罪
對(duì)惡意欠薪罪適用的幾點(diǎn)思考
從親親相匿看窩藏、包庇罪的適用
毒品犯罪死刑適用限制
刑事程序法
死刑司法程序控制研究
我國(guó)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度的缺陷與完善
論刑事審判中法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論的作用
偵查訊問(wèn)錄音錄像制度研究
司法實(shí)踐中非法證據(jù)使用問(wèn)題的反思
建立我國(guó)刑事訴訟證據(jù)開(kāi)示制度的思考
量刑建議制度相關(guān)問(wèn)題思考
對(duì)刑事訴訟中“及時(shí)”的反思
對(duì)新刑訴法中證人補(bǔ)助費(fèi)用的思考
論刑事禁止令文體——以《刑法修正案（八）》為視點(diǎn)
刑事被害人國(guó)家救助制度探析
犯罪學(xué)
以《刑法修正案（八）》為視角看老年人犯罪
農(nóng)村留守兒童的犯罪問(wèn)題及預(yù)防
淺析我國(guó)傳銷(xiāo)活動(dòng)犯罪——以大學(xué)生傳銷(xiāo)群體為視角
新型城鎮(zhèn)化刑事犯罪問(wèn)題研究

章節(jié)摘錄

　　二、在司法實(shí)踐中遇到的相關(guān)問(wèn)題　　（一）組織出賣(mài)人體器官罪的犯罪對(duì)象是人體器官　　《人體器官移植條例》第2條第1款規(guī)定了移植的人體器官的范圍，“本條例所稱(chēng)人體器官移植，是指摘取人體器官捐獻(xiàn)人具有特定功能的心臟、肺臟、肝臟、腎臟或者胰腺等器官”①。這些人體器官主要限于不可再生的器官，不包括細(xì)胞、血、精子、卵子液等可再生的器官，同時(shí)將可供移植的角膜、皮膚等其他人體組成部分也排除在外。②筆者認(rèn)為，《刑法修正案（八）》第37條所規(guī)定的人體器官的范圍不應(yīng)局限于《人體器官移植條例》的范圍，而應(yīng)當(dāng)包括其他人體組織在內(nèi)?！　。ǘ┍咀锏闹黧w只包括自然人不包括單位　　根據(jù)刑法的規(guī)定，本罪處罰的是組織他人出賣(mài)人體器官的行為，而不包括單純出賣(mài)人體器官的行為，也就是說(shuō)，本罪只追究出賣(mài)人體器官的組織者的刑事責(zé)任。但筆者認(rèn)為，在組織出賣(mài)人體器官的過(guò)程中，單位參與組織出賣(mài)人體器官的行為時(shí)有發(fā)生，因此，應(yīng)當(dāng)將單位納人此罪的犯罪主體當(dāng)中?！　。ㄈ┍咀锏牧⒎康脑谟诖驌艚M織行為　　所謂組織，是指行為人實(shí)施了領(lǐng)導(dǎo)、策劃或者控制他人進(jìn)行其所指定的活動(dòng)?；隗w系解釋?zhuān)究钜蟪鲑u(mài)器官的受害人必須出于自愿，即受害人能夠意識(shí)到其行為是出賣(mài)器官，并且能夠認(rèn)識(shí)到出賣(mài)器官對(duì)身體造成的影響。假若受害人沒(méi)有上述意愿表示，則侵犯了受害人的意思自由，違背了受害人捐獻(xiàn)器官的自主選擇權(quán)，此種情況下組織者的行為已經(jīng)超出了組織的范疇，不應(yīng)人此罪，但是可能構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪。另外，對(duì)于那些以營(yíng)利為目的組織他人進(jìn)行收購(gòu)人體器官、出賣(mài)人體器官的行為，也應(yīng)當(dāng)納入本罪的范疇?！　。ㄋ模┍咀镏攸c(diǎn)在于打擊非法摘取他人器官的行為　　這包含三種行為模式：第一，未經(jīng)本人的同意摘取其器官；第二，摘取不滿(mǎn)18周歲的人的器官的，即使不滿(mǎn)18周歲的被害人同意，此承諾也是無(wú)效的，仍然成立犯罪；第三，強(qiáng)迫、欺騙他人摘取其器官。　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事法學(xué)研究（第5輯） PDF格式下載

---