《說文通訓(xùn)定聲》“叚借”研究

書籍目錄

第一章 緒論 1.1 選題依據(jù) 1.2 研究目標(biāo) 1.3 理論依據(jù) 1.4 工作程序 第二章 假借研究綜述 2.1 假借的緣起 2.2 假借是“本無其字”還是“本有其字” 2.3 對假借“造字”的不同理解 2.4 “假借字”所記錄的意義范圍 2.5 假借是音借、義借還是形借 2.6 其他 第三章 朱駿聲其人及《說文通訓(xùn)定聲》 3.1 朱駿聲與《說文通訓(xùn)定聲》簡介 3.2 《說文通訓(xùn)定聲》對假借的研究 第四章 朱駿聲[段借]實踐概述 4.1 同聲通寫字 4.2 連語 4.3 托名標(biāo)識字 4.4 形況字 4.5 發(fā)聲之詞、助語之詞 4.6 其他標(biāo)注 第五章 乾部同聲通寫字 5.1 考察方法和步驟 5.2 《定聲》乾部對同聲通寫字材料的具體處理 5.3 同聲通寫字單向一對一例考察 5.4 《定聲》乾部[叚借]中幾種特殊表述格式 5.5 《定聲》的“本字”和“正字” 第六章 結(jié)語 6.1 朱駿聲的假借原則 6.2 進(jìn)一步研究的方向 主要參考文獻(xiàn) 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   從廖登廷的論述可以看出，當(dāng)時學(xué)者對假借的范圍有不同理解。一種意見認(rèn)為“凡字之非本義者即為假借”，另一種意見則在“非本義”之外更限定“有聲無義者”為假借。前一種意見假借包含引申，后一種意見假借與引申并列。朱駿聲持后一種觀點。在朱駿聲看來，“縣令”、“縣長”之義可由“發(fā)號”、“久遠(yuǎn)”之義引申而出，有意義聯(lián)系，所以“令”、“長”不適合作為假借例字?！芭蟆薄ⅰ皝恚▉恚倍?，許慎特意作了解釋。《說文》：“鳳飛，群鳥從以萬數(shù)，故以為朋黨字?！保ā墩f文》）“天所來也，故為行來之來。”（《說文》）朱氏以為許說過于迂曲、二字其實正是無義之假借?！抖暋贰芭螅ɑ耍毕拢骸坝薨矗簱?jù)許書實假借為‘傭’字。傭者，傭也，故為朋友、為朋擋”“來”下：“駿案：往來之來，正字是‘麥’，菽麥之麥，正字是‘來’。三代以還，承用互易?！?從立場來看，許慎的定義“本無其字，依聲訖事”以詞為本位，意思是語言當(dāng)中的詞本來沒有給它造字，根據(jù)聲音關(guān)系把這個詞的意義寄托到已經(jīng)有的字上。朱駿聲的定義“本無其意，依聲話字”以字為本位，意思是某字本來沒有某意，根據(jù)聲音關(guān)系把這個意義寄托到這個字上。所謂“託事”、“話字”其實并無本質(zhì)區(qū)別，只是從不同角度加以闡釋罷了。而朱駿聲把“本無其字”改為“本無其意”，卻是為了照應(yīng)他“必有本字”的假借理論，為他在《定聲》〔睱借〕欄目下收入“別有正字”的“同聲通寫字”等假借實踐鋪平道路。 與段玉裁“古文初作而文不備”的假借緣起觀不同，朱氏認(rèn)為“睱借濫于秦火，傳寫雜而失真”，近于王念孫“字之聲同音近者，經(jīng)傳往往睱借。” 朱氏在拿“睱借”和“轉(zhuǎn)注”進(jìn)行對比分析的過程中詳細(xì)地闡述了自己的假借觀：“凡一意之貫注，因其可通而通之為轉(zhuǎn)注，一聲之近似，非其所有而有之為睱借；就本字本訓(xùn)而因以輾轉(zhuǎn)引申為他訓(xùn)者曰轉(zhuǎn)注，無輾轉(zhuǎn)引申而別有本字本訓(xùn)可指名者曰睱借；依形作字、睹其體而申其意者，轉(zhuǎn)注也，連綴成文、讀其音而知其意者，睱借也；睱借不易聲而役異形之字，可以悟古人之音語，轉(zhuǎn)注不易字而有無形之字，可以省后世之俗書；睱借數(shù)字共一字之用而必有本字，轉(zhuǎn)注一字具數(shù)字之用而不煩造字?！?/pre>




編輯推薦
《"叚借"研究》由李俊紅著。清人朱駿聲《說文通訓(xùn)定聲》一書是從形音義三方面綜合研究漢字使用的著作。它雖然也以研究《說文解字》作為起點，但編排體例和研究方法都有創(chuàng)新?！墩f文通訓(xùn)定聲》不但依據(jù)聲音編排字頭，而且總結(jié)出了假借的“三原”、“四例”、“八用”。尤其是為每個同聲通寫的假借字找到了所謂“本字”，并援引了大量文獻(xiàn)用例作為佐證，成為查考古書假借字的一部最早、最有名的工具書。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強可看(759)
一般般(129)
內(nèi)容豐富(5371)
強力推薦(440)


 


    《說文通訓(xùn)定聲》“叚借”研究 PDF格式下載