刑事鑒定質(zhì)量控制法律制度研究

內(nèi)容概要

　　專(zhuān)著的生命力在于創(chuàng)新，《刑事鑒定質(zhì)量控制法律制度研究》在選題、研究?jī)?nèi)容、研究方法、研究成果的應(yīng)用和研究體系等方面體現(xiàn)了創(chuàng)新，具體而言：在選題上，一改對(duì)司法鑒定的泛泛研究，將問(wèn)題的關(guān)鍵鎖定在刑事鑒定上，通過(guò)“小題大做”的研究思路，達(dá)到深入系統(tǒng)研究刑事鑒定問(wèn)題的目的。刑事鑒定作為司法鑒定的一種，既有司法鑒定的共性，又極具個(gè)性：刑事鑒定在制度與程序上與民事鑒定和行政鑒定有較大區(qū)別，僅僅以司法鑒定為研究對(duì)象，就不免會(huì)使刑事鑒定區(qū)別于民事鑒定和行政鑒定的最本質(zhì)、最核心的問(wèn)題被忽略；以質(zhì)量控制為研究視角，既可以突破鑒定結(jié)論可采性標(biāo)準(zhǔn)靜態(tài)研究的弊端，又可以突破僅從刑事鑒定本身去研究刑事鑒定的弊端。因?yàn)樾淌妈b定（結(jié)論）的形成是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，這一過(guò)程包括鑒定材料的取得、鑒定的實(shí)施、鑒定結(jié)論的審查判斷等。以質(zhì)量控制為研究視角，可以將影響刑事鑒定質(zhì)量的一切環(huán)節(jié)、一切程序、一切制度囊括其中，從而對(duì)刑事鑒定問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究，而不再是零星的、個(gè)別的研究。

作者簡(jiǎn)介

　　蔣麗華，女，遼寧盤(pán)錦人，1969年11月生，北京大學(xué)法學(xué)博士，研究方向?yàn)樾淌聜刹榕c司法鑒定。參編著作五部；合著《警務(wù)戰(zhàn)術(shù)原理教程》；曾在《法制與社會(huì)發(fā)展》、《政法論壇》、　《政治與法律》、《犯罪研究》、《刑偵與法制》（澳門(mén)司法警察學(xué)校出版）等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文40余篇。論文曾多次獲獎(jiǎng)，其中《刑事鑒定質(zhì)量控制體系構(gòu)建研究》獲北京市刑事偵查學(xué)研究會(huì)第九次學(xué)術(shù)研討會(huì)一等獎(jiǎng)。研究?jī)?nèi)容涉及刑事偵查、司法鑒定及證據(jù)學(xué)的理論與實(shí)踐問(wèn)題。曾赴澳門(mén)科技大學(xué)講學(xué)，現(xiàn)為北京人民警察學(xué)院偵查系副教授（2003年），北京市刑事偵查學(xué)研究會(huì)理事，澳門(mén)科技大學(xué)兼職副教授，專(zhuān)業(yè)技術(shù)二級(jí)警督。

書(shū)籍目錄

序?qū)а缘谝徽?刑事鑒定性質(zhì)的界定一、刑事鑒定性質(zhì)的各種觀點(diǎn)(一)“單一說(shuō)”的幾種觀點(diǎn)(二)“二重說(shuō)”的幾種觀點(diǎn)二、對(duì)刑事鑒定性質(zhì)各種觀點(diǎn)的評(píng)析(一)對(duì)“單一說(shuō)”觀點(diǎn)的評(píng)析(二)對(duì)“二重說(shuō)”觀點(diǎn)的評(píng)析三、刑事鑒定性質(zhì)研究的角度四、對(duì)刑事鑒定性質(zhì)的全面認(rèn)識(shí)(一)刑事鑒定是刑事訴訟行為--從訴訟的角度(二)刑事鑒定是人的證據(jù)方法，是言詞證據(jù)--從證據(jù)的角度(三)刑事鑒定解決刑事訴訟中所涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題--從鑒定對(duì)象的角度第二章 刑事鑒定質(zhì)量控制一、刑事鑒定質(zhì)量控制概念的提出二、刑事鑒定質(zhì)量控制的必要性(一)對(duì)有關(guān)國(guó)家和地區(qū)刑事鑒定質(zhì)量控制實(shí)踐的借鑒(二)實(shí)證調(diào)查研究結(jié)果對(duì)刑事鑒定質(zhì)量控制的啟發(fā)三、刑事鑒定的價(jià)值(一)刑事鑒定價(jià)值的研究視角及其研究意義(二)刑事鑒定的外在價(jià)值(三)刑事鑒定的內(nèi)在價(jià)值(四)刑事鑒定價(jià)值之間的沖突與選擇四、刑事鑒定質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn)--鑒定結(jié)論的可采性標(biāo)準(zhǔn)第三章 鑒定人--刑事鑒定質(zhì)量的事前控制一、自然人鑒定人制度二、鑒定人的資格及其選任(一)兩大法系鑒定人資格及其選任的特點(diǎn)(二)鑒定人的資格及其選任三、鑒定人的權(quán)利義務(wù)(一)鑒定人權(quán)利義務(wù)的相關(guān)規(guī)定(二)國(guó)外及有關(guān)地區(qū)關(guān)于鑒定人權(quán)利義務(wù)的規(guī)定及其借鑒(三)完善我國(guó)鑒定人權(quán)利義務(wù)應(yīng)明確的幾個(gè)基本問(wèn)題(四)我國(guó)鑒定人權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容及其論證四、鑒定人(鑒定機(jī)構(gòu))的法律責(zé)任(一)確立和完善鑒定人(鑒定機(jī)構(gòu))法律責(zé)任的必要性(二)確立和完善鑒定人(鑒定機(jī)構(gòu))法律責(zé)任的可行性(三)鑒定人(鑒定機(jī)構(gòu))承擔(dān)法律責(zé)任的形式及其完善第四章 鑒定機(jī)構(gòu)一、鑒定機(jī)構(gòu)的資格及其選任(一)鑒定機(jī)構(gòu)的資格(二)鑒定機(jī)構(gòu)的選任二、鑒定機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任三、鑒定機(jī)構(gòu)的管理制度四、刑事實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可制度(一)刑事實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可制度及其作用(二)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可組織概況(三)世界一些國(guó)家和地區(qū)刑事實(shí)驗(yàn)室品質(zhì)體系發(fā)展情況……第五章 鑒定材料取得的規(guī)范化第六章 刑事鑒定的實(shí)施第七章 對(duì)刑事鑒定法律程序的反思第八章 刑事鑒定（結(jié)論）公開(kāi)第九章 刑事鑒定結(jié)論的審查判斷主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　（二）對(duì)“二重說(shuō)”觀點(diǎn)的評(píng)析　　1.對(duì)“司法與科學(xué)技術(shù)活動(dòng)二重說(shuō)”與“法與科學(xué)的結(jié)合說(shuō)”的評(píng)析　　“司法與科學(xué)技術(shù)活動(dòng)二重說(shuō)”和“法與科學(xué)的結(jié)合說(shuō)”的觀點(diǎn)，一方面，表明司法鑒定與其他領(lǐng)域的鑒定（如出土文物鑒定、科技成果鑒定）的本質(zhì)區(qū)別，司法鑒定必然也必須受到司法程序規(guī)則的限制；另一方面，表明鑒定與詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)、勘驗(yàn)、檢查等偵查行為的本質(zhì)區(qū)別，即司法鑒定必須運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段。但這一觀點(diǎn)并非無(wú)懈可擊，至少有兩點(diǎn)足以推翻這一觀點(diǎn)。第一，勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)也具有“法與科學(xué)的結(jié)合”的特點(diǎn)?？彬?yàn)、檢查是指?jìng)刹槿藛T對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體或者人身進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)或檢查，以發(fā)現(xiàn)和收集犯罪活動(dòng)所遺留的各種痕跡和物品的一種偵查活動(dòng)。偵查實(shí)驗(yàn)是為了確定與案件有關(guān)的某一事件或者事實(shí)在某種條件下能否發(fā)生或者怎樣發(fā)生，而按照原來(lái)的條件將該事件或者事實(shí)加以重演或者進(jìn)行試驗(yàn)的一種偵查活動(dòng)?？彬?yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)的實(shí)施，往往必須借助于科學(xué)技術(shù)手段，如供勘驗(yàn)使用的各種儀器、設(shè)備、顯示試劑等，在人身檢查中對(duì)微量物證的發(fā)現(xiàn)、提取等，在偵查實(shí)驗(yàn)中對(duì)實(shí)驗(yàn)方法、過(guò)程的設(shè)計(jì)等。我國(guó)《刑事訴訟法》第101條、《規(guī)定》第193條和《規(guī)則》第165條都有相關(guān)規(guī)定，在必要的時(shí)候，可以指派或者聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人，在偵查（檢察）人員的主持下進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查。可見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查同樣具有“法與科學(xué)的結(jié)合”的特點(diǎn)。第二，司法鑒定的對(duì)象并非均具有科學(xué)活動(dòng)的屬性。例如，在盜竊、搶劫、貪污、賄賂等侵財(cái)型犯罪中，常常涉及對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定，以便為涉案數(shù)額等實(shí)質(zhì)性問(wèn)題提供依據(jù)，價(jià)格鑒定并不完全遵循科學(xué)活動(dòng)的一般規(guī)律。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事鑒定質(zhì)量控制法律制度研究 PDF格式下載

---