紅頂莊家

前言

　　前言　　法制紀(jì)實(shí)文學(xué)《紅頂莊家》即將出版，本書(shū)作者易煒翰先生囑我作序，心中不禁有些受寵若驚的惶恐。說(shuō)心里話，他所供職的江蘇省人民檢察院《清風(fēng)苑》雜志社領(lǐng)導(dǎo)章琴女士、殷方女士以及他的同事都是法制宣傳的專家，他們更有資格對(duì)小易的人品、作品作更客觀、公允的評(píng)價(jià)。　　原因可能是考慮到較長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)本人一直從事法制宣傳、檢察文化研究和檢察題材文學(xué)創(chuàng)作，所以，在對(duì)法制文學(xué)作品的評(píng)價(jià)方面還是有些發(fā)言權(quán)的?；诖?，在這里，我主要就《紅頂莊家》這部作品的意義、價(jià)值談些自己的想法。當(dāng)然，這些文字主要是寫(xiě)給親愛(ài)的讀者的，從中你會(huì)更進(jìn)一步體會(huì)到一名法制記者的責(zé)任感和職業(yè)良知。　　這是一部嚴(yán)肅的法制文學(xué)作品。不僅是題材的嚴(yán)肅，而且來(lái)源于作者第一手的采訪和嚴(yán)謹(jǐn)、客觀的描述、分析以及理性的思考?！　≌绱罅空{(diào)查報(bào)告和研究文獻(xiàn)所顯示的，當(dāng)前中國(guó)內(nèi)地刑事犯罪一直呈上升趨勢(shì)。據(jù)專家預(yù)測(cè)，今后十幾年內(nèi)，各類犯罪還會(huì)繼續(xù)上升，這個(gè)態(tài)勢(shì)給社會(huì)敲響了警鐘。本書(shū)以紀(jì)實(shí)文學(xué)的手法，集中探討了這些犯罪分子走向沉淪的心路歷程。書(shū)中所披露的這些犯罪的個(gè)案遠(yuǎn)比那些由社會(huì)學(xué)家、犯罪學(xué)學(xué)者所作的專業(yè)分析，或由專家們所寫(xiě)的長(zhǎng)篇理論更易于理解。這些犯罪個(gè)案調(diào)查報(bào)告盡管存在著這樣或那樣的缺陷，將之公諸于眾，仍然會(huì)使廣大的讀者更清楚地了解到：從今天日益嚴(yán)重的各類犯罪問(wèn)題中，由我們的社會(huì)以至家庭本身所釀成的種種悲劇。有些令人發(fā)指的罪行，竟然產(chǎn)生于我們每天置身其中的家庭、學(xué)校或工作崗位上。這些對(duì)刑事罪案的深度調(diào)查使我們感受到，在冷冰冰的卷宗里，隱藏了太多我們應(yīng)該知曉卻尚未知曉的事情——現(xiàn)代社會(huì)的快速轉(zhuǎn)型、價(jià)值觀的沖突、失范的道德準(zhǔn)則、對(duì)金錢(qián)和物質(zhì)的畸形欲望、尚不健全的各種體制，等等，都是促使他們走上犯罪道路的社會(huì)因素?！　∫苍S有的讀者為了自我寬慰而認(rèn)為，本書(shū)所披露的個(gè)案不過(guò)是微不足道的現(xiàn)象而已，充其量只是一種社會(huì)邊緣現(xiàn)象罷了。對(duì)這種讀者，我可以直言相告：各類犯罪，以及由此產(chǎn)生的副作用——家庭的破裂、社會(huì)道德觀念的滑坡、日漸加劇的社會(huì)沖突等，早已成為一種遍地蔓延的疾病。　　可是，為什么人們對(duì)這些禍害仍然沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)呢？大量案犯的供述、辯解、懺悔為我們提供了一些解釋：在那些了解內(nèi)情的部門(mén)當(dāng)中—— 其中有一部分是官方機(jī)構(gòu)（諸如司法機(jī)關(guān)、社會(huì)保障機(jī)構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生部門(mén)） ，很少有人對(duì)這個(gè)問(wèn)題刨根問(wèn)底，給予足夠的重視?！　≌蛉绱?，本書(shū)提醒我們，我們需要探討的不僅是一個(gè)預(yù)防和減少犯罪的問(wèn)題，更重要的是改變社會(huì)各個(gè)層面對(duì)犯罪問(wèn)題的態(tài)度：我們應(yīng)該有足夠的勇氣來(lái)正視這個(gè)不幸的社會(huì)問(wèn)題。因?yàn)槲覀儽旧韺?duì)此負(fù)有主要責(zé)任，無(wú)法開(kāi)脫。從某種意義上說(shuō)，犯罪問(wèn)題并不只是反映這些罪犯社會(huì)化的失敗，也反映了我們的社會(huì)還沒(méi)有真正建立起一整套健康、和諧的社會(huì)機(jī)制。我們應(yīng)該健全對(duì)于各類犯罪，特別是弱勢(shì)群體犯罪的預(yù)防機(jī)制；這種機(jī)制越健全越好，越迅速越徹底越好。滿足于把犯罪者監(jiān)禁起來(lái)——這是一種目前廣為流行的做法——實(shí)際上是一種犬儒主義的做法。不管對(duì)各類犯罪的防范會(huì)碰到什么樣的困難，作為立志建立和諧社會(huì)的國(guó)家必須動(dòng)員整個(gè)社會(huì)的力量來(lái)參與這一工作?！　”緯?shū)給我們的第二個(gè)提醒是：一個(gè)人的墮落往往要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期而緩慢的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，作為家長(zhǎng)、親戚朋友、領(lǐng)導(dǎo)（對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，還包括他們的師長(zhǎng)），完全可以通過(guò)許多征兆察覺(jué)出來(lái)，從而及時(shí)采取措施，為避免悲劇的發(fā)生提供必要的幫助。　　特別應(yīng)說(shuō)明的是，我們并不缺乏預(yù)防、打擊和感化犯罪者的經(jīng)驗(yàn)，我們完全可以讓這些失足者從墮落的深淵重新爬上來(lái)。當(dāng)然，冰凍三尺非一日之寒。這種感化的過(guò)程往往要比失足者墮落的過(guò)程還要長(zhǎng)得多。要想完成這項(xiàng)工作更非易事。例如，這些問(wèn)題的解決并不是僅僅通過(guò)所謂加大打擊力度就能奏效的。了解并剖析這些罪犯墮落的真實(shí)緣由，要比那些所謂的專家分析研討會(huì)更有說(shuō)服力，更能使我們了解到在歌舞升平下的各類犯罪等社會(huì)問(wèn)題已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。也正是由于這個(gè)緣故，這部作品才有著積極的價(jià)值?！　≌缥覀兯私獾?，每一個(gè)罪犯的背后都有著一個(gè)個(gè)辛酸的故事。當(dāng)然，這部作品只是寫(xiě)了其中很少的部分，他們只是同期在中國(guó)監(jiān)獄、看守所的成千上萬(wàn)，甚至是更多在押犯中很少的一部分，但是正是這很少的一部分。讓我們看到了一部分人在社會(huì)轉(zhuǎn)型與變革時(shí)代的沉淪起伏?！　”緯?shū)是一部具有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的作品。每一起案件的描述、分析，都閃爍著作者的悲憫情懷和睿智的思想光芒。　　在這些第一手的采訪、調(diào)查中，作者努力從一個(gè)嶄新的視角思索人生、社會(huì)的諸多問(wèn)題，并努力嘗試用一種普通讀者較容易接受的方式告訴讀者他眼睛里看到的世界?！　∫恢币詠?lái)，我覺(jué)得各種文體的區(qū)別只是形式上的區(qū)別。有很多時(shí)候，文采、形式不是最重要的，重要的是作者的情操和思想——通過(guò)各種文體（ 載體），通過(guò)或平實(shí)或尖銳的敘述，表達(dá)一個(gè)積極參與社會(huì)變革的知識(shí)分子對(duì)于特定社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)問(wèn)題和司法案件的獨(dú)特看法?！　膽椃ê头山嵌葋?lái)說(shuō)，作為讀者和普通公民，都有努力知曉個(gè)案、事件真相的訴求，回應(yīng)這些訴求是我們的義務(wù)。真相永遠(yuǎn)在表象的背后，而探究真相是我們的責(zé)任和使命?！　》缸锸录?，可以說(shuō)是一個(gè)社會(huì)整體價(jià)值觀及人群活動(dòng)的一個(gè)映照。當(dāng)前中國(guó)城市社會(huì)在犯罪情境下人性的愛(ài)恨癲癡，還是得透過(guò)媒體記者的努力予以展現(xiàn)?！　≌缑襟w報(bào)道的，案件每天在發(fā)生，作為公民和媒體的受眾，他們有權(quán)利追問(wèn)：這起案件的真相是什么？誰(shuí)該對(duì)這起案件的發(fā)生負(fù)責(zé)？到底這些領(lǐng)域還有多少謎團(tuán)亟待揭開(kāi)？如何才能阻止此類案件頻頻發(fā)生…… 本書(shū)沒(méi)有停止在表象的描述，而是通過(guò)對(duì)表象的深度探究、追問(wèn)，將問(wèn)題指向造成、助長(zhǎng)或者誘發(fā)犯罪的體制和機(jī)制，指向各類犯罪案件發(fā)生的環(huán)境和土壤……正如作者所提出的，體制和機(jī)制的建立、健全和完善以及有效地發(fā)揮作用需要時(shí)間。這意味著，如果不加速完善體制、機(jī)制，我們的社會(huì)將繼續(xù)付出更大的成本?！　∮捎诜N種原因，我們還不能把所有的真相還給民眾，但是，民眾對(duì)真相的訴求不會(huì)遏制。我也注意到，像易煒翰先生一樣，大量的媒體記者已經(jīng)積極承擔(dān)起自己應(yīng)該承擔(dān)的使命，努力引導(dǎo)人們理性地觀察、思考，并從中確立自己的判斷?！　∥以敢馔扑]這部作品給廣大讀者——如果她對(duì)于你有些觸動(dòng)，能對(duì)你追求和實(shí)現(xiàn)美好生活有所幫助，我想作者會(huì)非常開(kāi)心的?！　∈菫樾颉！　『?/pre>


內(nèi)容概要
　　與“紅項(xiàng)商人”相比，本案中的顧榮忠之流，屬于那種為數(shù)雖不多，但掌控的資金量龐大、地位顯赫的國(guó)有獨(dú)資公司的當(dāng)家人。他們一方面是以企業(yè)形式運(yùn)作的國(guó)有資產(chǎn)的實(shí)際掌控者和支配者，一方面又都跟隨大型國(guó)企的“高級(jí)別”而擁有相當(dāng)?shù)男姓?jí)別。他們運(yùn)用國(guó)有資本操縱股市，謀取小團(tuán)體及個(gè)人利益，成了紅項(xiàng)資本“弄潮兒”。短短5年間，僅顧榮忠就操縱十幾億元國(guó)有資金在近300個(gè)股票賬戶之間流轉(zhuǎn)，這又該坑了多少平民百姓？！在一個(gè)大量使用公共資金的市場(chǎng)上，“紅頂”成為莊家并不是偶然的。“紅項(xiàng)莊家”這個(gè)概念，對(duì)他們更加恰切。　　顧榮忠的作案手法看起來(lái)很特別，但他決不會(huì)空前絕后。隨著國(guó)有資金的介入，他們已不是一般意義上的莊家，也不僅僅是一群依靠操縱價(jià)格的不法獲利者，而是一種制度、一種文化的產(chǎn)物。令人誘惑的公私兼顧的空間，會(huì)使任何一個(gè)人格并不完美的人都無(wú)法抗拒，從沉甸甸的“左口袋 ”取出一點(diǎn)放進(jìn)自己的“右口袋”。應(yīng)當(dāng)特別重視的是，比資金及信息優(yōu)勢(shì)更加強(qiáng)大的，是他們背后的勢(shì)力或共榮共舞者——主管部門(mén)為何一再縱容？證券公司為何違規(guī)拆借……這才是“紅項(xiàng)莊家”最令人恐懼的本質(zhì)。


作者簡(jiǎn)介
　　易煒翰，生于70、80年代之交，長(zhǎng)于江海之匯——南通，學(xué)于南京大學(xué)新聞系，做過(guò)報(bào)社政法記者、專版編輯?，F(xiàn)供職于江蘇省人民檢察院《清風(fēng)苑》雜志社，任責(zé)任編輯，負(fù)責(zé)職務(wù)犯罪案件報(bào)道。


書(shū)籍目錄
序自己的序  總想問(wèn)問(wèn)為什么？華盈系“千萬(wàn)姐妹掌門(mén)”發(fā)家之謎——王睿、李曉敏侵吞國(guó)有資產(chǎn)案?jìng)善茖?shí)錄大明起家違規(guī)之路金蟬脫殼侵占巨資華盈帝國(guó)清算富婆專案告破采訪后記：看好國(guó)資這道門(mén)評(píng)論：“原罪”的假象與假想的“原罪”“金融大鱷”砸出8億元黑洞——“9·10”特大罪案始末楔子違規(guī)起步種下禍根胡亂運(yùn)作損失慘重孤注一擲瘋狂挪用窮途末路罪定江蘇尾聲評(píng)論：人性與制度紅頂莊家——江蘇省鐵成投資管理有限公司原總經(jīng)理顧榮忠貪污、挪用公款罪案紀(jì)實(shí)私下分了效益款偷偷設(shè)立小金庫(kù)拆借資金跟大盤(pán)貪污差價(jià)補(bǔ)償款遭遇“熊市”終崩盤(pán)評(píng)論：“紅頂”而成“莊家”絕非偶然豪賭鎮(zhèn)長(zhǎng)與“豪賭通道”——海門(mén)市德勝鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長(zhǎng)張健貪污、詐騙1450萬(wàn)元公款賭博案紀(jì)實(shí)一步懸崖墜入深淵炮制規(guī)劃豪賭巨資賭博通道評(píng)論：撕開(kāi)反面“佐羅”的畫(huà)皮徐州反瀆三“怪案”怪案之一：91畝森林咋就成了礦怪案之二：65戶外來(lái)戶咋就占了農(nóng)民的地怪案之三：95萬(wàn)元國(guó)家稅款幾乎就泡了湯一個(gè)基層土管員的瀆職大案東窗事發(fā)變法之際趁機(jī)作亂筆者三問(wèn)瀆職平臺(tái)評(píng)論：豈讓國(guó)土再遭踐踏淮安特大麥田絕收案追蹤報(bào)道案發(fā)為錢(qián)起意制售勾結(jié)錯(cuò)中錯(cuò)釀成大禍瀆職犯罪案中案盲目自信敷衍塞責(zé)草率行事一錯(cuò)再錯(cuò)迎難而上一查到底評(píng)論：劉浩玩忽職守案件的審美意義豐縣父子貪賄、3名警察瀆職連環(huán)大案不了了之的盜竊案追擊盜竊案背后的貪官清算徇私枉法的敗類評(píng)論：公權(quán)到底幾斤幾兩B縣“7·26”特大火災(zāi)案中案為貪財(cái)私下賣(mài)汽油失火燒毀大酒店屢受刁難無(wú)人賠償以事立案追蹤黑手徇私枉法天理難容評(píng)論：瀆職犯罪的“禁區(qū)”和“冷門(mén)”  ·“三棲貪官”王愛(ài)平“天書(shū)”的主人一筆筆資金姓了王解開(kāi)“天書(shū)”里的秘密高樓“墜落”正副院長(zhǎng)——淮海工學(xué)院基建工程受賄案始末院長(zhǎng)的心事院長(zhǎng)的“朋友”院長(zhǎng)的墜落副院長(zhǎng)的“潛規(guī)則”正副院長(zhǎng)的最終結(jié)局筆者手記鎮(zhèn)江水老大的“海市蜃樓”——鎮(zhèn)江市自來(lái)水公司原總經(jīng)理潭章榮的犯罪歷程第一次“代建”索賄31萬(wàn)第二次“自建”分贓121萬(wàn)第三次“聯(lián)建”索賄50萬(wàn)七種權(quán)力絆倒建設(shè)局長(zhǎng)——連云港市建設(shè)局原局長(zhǎng)兼黨委書(shū)記陳連生受賄案件實(shí)錄七種權(quán)力于一身時(shí)勢(shì)造英雄進(jìn)貢“財(cái)神爺”追逐權(quán)力的標(biāo)記權(quán)錢(qián)交換下的一家子最終的歸宿沙灘上的房產(chǎn)帝國(guó)——南京一起違章大廈的幕后調(diào)查一個(gè)野心勃勃的投機(jī)官員兩個(gè)吃里扒外的荒唐公務(wù)員一座觸目驚心的違章建筑評(píng)論：房產(chǎn)市場(chǎng)的“軟肋”全國(guó)首例不良債權(quán)貪污案——南通糧油“縮水”400萬(wàn)紀(jì)實(shí)分流之恨聯(lián)手伊始隱匿資產(chǎn)操縱拍賣(mài)罪責(zé)適應(yīng)監(jiān)管之漏承辦人說(shuō)案本案中的“貪污債權(quán)”構(gòu)成貪污罪“貪污債權(quán)”的三種情形評(píng)論：如何做好“最后的晚餐”擔(dān)保砸出3000萬(wàn)元黑洞——中國(guó)建設(shè)銀行錫山支行華莊辦事處原副主任吳炳南罪案直擊你情我愿惡果突現(xiàn)故伎重演掉下“險(xiǎn)峰”規(guī)劃“三宗罪”——多名規(guī)劃局長(zhǎng)落馬記跳動(dòng)的容積率變“性”的土地忽大忽小的戶型行政處罰一言堂擊碎“獄中富豪”夢(mèng)——對(duì)陳良玉的罪與罰國(guó)資升值責(zé)任追究支持起訴肅清“原罪”拆船補(bǔ)貼里的腐敗乍入新境嘗甜頭為騙補(bǔ)貼相勾結(jié)多行不義入囹圄好經(jīng)得有好人念后記  感恩后，繼續(xù)鼓與呼


章節(jié)摘錄
　　侵占巨資　　貪污了大筆公款后，王睿和李曉敏有了底氣。一方面，繼續(xù)做著高利放貸的生意；另一方面，開(kāi)始違規(guī)進(jìn)行租賃業(yè)務(wù)。　　此時(shí)，仗著華盈租賃資金雄厚，王睿直接就從公司拿錢(qián)，放貸給蘇南企業(yè)。由對(duì)方企業(yè)開(kāi)出銀行承兌匯票，王睿提供資金，銀行提供擔(dān)保?！　》刨J的同時(shí)，租賃業(yè)務(wù)也是蒸蒸日上?！　〈罅抗拘枰赊k辦公用房、電腦、汽車(chē)等，政策不允許購(gòu)買(mǎi)，單位賬目無(wú)法走賬，紛紛趕到王睿這里?！　⊥躅Ｃ髦约菏俏匈?gòu)買(mǎi)，根本就不是租賃，但仍然虛假開(kāi)出租賃發(fā)票，以租賃之虛行買(mǎi)賣(mài)之實(shí)?！　〉?998年年底，王睿違規(guī)放貸、虛開(kāi)租賃發(fā)票收入已達(dá)1055萬(wàn)元之巨?！　∵@些盈利在王睿看來(lái)，是她個(gè)人用智慧創(chuàng)造的，她絕不甘心讓這些錢(qián)落在公家的口袋里。　　故伎重演，這個(gè)金融科班的財(cái)務(wù)行家仍將千萬(wàn)盈利掛在往來(lái)賬上，只是她更加老道，又將極小一部分收入做了收入賬，造成只有一點(diǎn)點(diǎn)盈利的假象?！　【驮谕躅？糠刨J和假租賃大發(fā)其財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，又一個(gè)歷史機(jī)遇悄然降臨?！　?995年，歷史古城南京開(kāi)始舊城改造，新街口黃金商圈的開(kāi)發(fā)讓王?？吹搅四暇┑禺a(chǎn)升溫就在眼前?！　〗忝脗z十分清楚放貸、虛開(kāi)租賃發(fā)票都是違規(guī)的，要是讓人盯上一細(xì)查，她們放在賬外的這些盈利就得露餡兒。房地產(chǎn)是正當(dāng)投資，利潤(rùn)又大，關(guān)鍵是從此華盈的生意就可以漂白。王睿、李曉敏決心進(jìn)軍房地產(chǎn)?！　?995年4月19日，華盈租賃全額出資800萬(wàn)元，南京市工商局下屬的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)公司出了個(gè)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)，成立了華盈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華盈房產(chǎn)）?！　∮辛巳A盈房產(chǎn)，居心叵測(cè)的王睿終于可以踩著華盈租賃的肩膀，再次躍上一個(gè)更為廣闊的平臺(tái)?！　⊥躅ｉ_(kāi)發(fā)房產(chǎn)可沒(méi)用自己隱匿在賬外的一分私房錢(qián)。長(zhǎng)袖善舞的她融資3000多萬(wàn)一舉拿下了南京市建鄴區(qū)羊皮巷2000多平方米以及南臺(tái)巷6000 多平方米的地塊?！　∧吓_(tái)巷的桂苑公寓項(xiàng)目迅速投入建設(shè)。王睿急等資金回籠，開(kāi)始大肆宣傳炒作，并接受大宗房源預(yù)定?！　〈藭r(shí)，人保系統(tǒng)財(cái)險(xiǎn)、壽險(xiǎn)分業(yè)經(jīng)營(yíng)，王睿的人事關(guān)系分流到了中保人壽江蘇省分公司（以下簡(jiǎn)稱江蘇人壽）。于是，江蘇人壽用南京人壽的分保保費(fèi)2000多萬(wàn)在桂苑公寓買(mǎi)了30套商品房。江蘇省農(nóng)業(yè)銀行也跟風(fēng)，預(yù)付了500萬(wàn)購(gòu)房款。　　大筆資金迅速回籠?！　?994年秋，中國(guó)國(guó)債期貨發(fā)展的政策環(huán)境出現(xiàn)了重大變化。央行出臺(tái)儲(chǔ)蓄保值貼補(bǔ)政策，國(guó)債的固定利率一下子變成了浮動(dòng)利率，全國(guó)各地投資者趨之若鶩，證券市場(chǎng)的平均市盈率振幅驚人，1995年時(shí)竟高達(dá)13倍?！　∵@樣大好的圈錢(qián)機(jī)會(huì)怎能放過(guò)！王睿立即把自己賬外隱匿的利潤(rùn)和 2000多萬(wàn)購(gòu)房款洶涌進(jìn)入股市。　　《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)業(yè)的資金禁止進(jìn)入證券市場(chǎng)。　　但王睿的發(fā)跡之路寫(xiě)滿了違規(guī)違法，這次她仍然是瞞天過(guò)海。　　王睿和證券公司人員沆瀣一氣，借著股市泡沫，經(jīng)濟(jì)尚未實(shí)現(xiàn)軟著陸的當(dāng)口在股市上操縱暴利，截至1998年12月31日，盈利1913萬(wàn)余元?！　∪A盈租賃在如此巨額盈利時(shí)，賬面上仍然只反映了盈利158萬(wàn)余元。王睿吩咐會(huì)計(jì)將炒股的盈利統(tǒng)統(tǒng)虛掛在華盈租賃與華盈房產(chǎn)相互往來(lái)賬中，這樣一來(lái)，王睿的賬面仍然是平的。盈利只有王睿自己支配?！　∪A盈租賃與華盈房產(chǎn)本就是一家，賬面一平，反映出來(lái)的只有開(kāi)發(fā)房產(chǎn)的負(fù)債與貸款，扣掉一點(diǎn)點(diǎn)利潤(rùn)，華盈這個(gè)攤子在江蘇壽保眼里簡(jiǎn)直就是無(wú)利可圖?！　⊥瑫r(shí)，王睿利用華盈的攤子繼續(xù)投資300萬(wàn)元注冊(cè)了華盈廣告有限責(zé)任公司、華盈智能系統(tǒng)有限責(zé)任公司、華盈物業(yè)公司，把她的個(gè)人商業(yè)帝國(guó)越建越大?！　⊥躅＝K于從大明公司時(shí)的一個(gè)紅帽子小商人，一躍成為商界巨擘。　　而此時(shí)，王睿則靠著大明公司每年象征性交給公司10萬(wàn)元利潤(rùn)，以及從2000多萬(wàn)股市暴利中抽出來(lái)的100多萬(wàn)元上交，反被作為對(duì)公司有卓越貢獻(xiàn)人員提拔為副處級(jí)干部，同時(shí)還被任命為江蘇人壽基建辦成員?！　∫幻媸枪獠收杖说拇蠊偕?，一面是私下里撈得腦滿腸肥的大富婆，王睿明修棧道，暗度陳倉(cāng)，真正是實(shí)現(xiàn)了“雙贏”?！　?hellip;… 




編輯推薦
　　紅頂莊家是貪官，是股市的實(shí)際操盤(pán)手，與如今火爆的股市有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。他們是股市中的贏家，卻是政壇和人生中的輸家。《紅頂莊家》以紀(jì)實(shí)文學(xué)的手法，集中探討了這些犯罪分子走向沉淪的心路歷程。這是一部嚴(yán)肅的法制文學(xué)作品。不僅是題材的嚴(yán)肅，而且來(lái)源于作者第一手的采訪和嚴(yán)謹(jǐn)、客觀的描述、分析以及理性的思考。





圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(44)
勉強(qiáng)可看(324)
一般般(554)
內(nèi)容豐富(2297)
強(qiáng)力推薦(188)


 


    紅頂莊家 PDF格式下載