經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

內(nèi)容概要

我們生活在一個發(fā)展不平衡的世界，蓬勃興起的經(jīng)濟(jì)全球化和知識化，使這種不平衡日益加劇，并加速了知識產(chǎn)權(quán)在全球的擴(kuò)張。從理論上講，任何權(quán)利包括知識產(chǎn)權(quán)，都有著與生俱來不斷擴(kuò)張的趨向，而發(fā)達(dá)國家和跨國企業(yè)的極力推動，又使知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張愈演愈烈。中國作為一個發(fā)展中國家，理所當(dāng)然地面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。立法難以回避的事實。近20年來，知識產(chǎn)權(quán)幾次立法高潮都與外交斗爭密切相關(guān)。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的提高，一方面是國內(nèi)發(fā)展的需要，另一方面也是外力影響的結(jié)果，這使中國的知識產(chǎn)權(quán)立法在某些方面超前于相對滯后的社會發(fā)展現(xiàn)狀。    在這本書中，作者首次從生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)體制、法律構(gòu)筑、歷史文化傳統(tǒng)等方面，系統(tǒng)論述了不斷擴(kuò)張的國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是怎樣超越中國社會現(xiàn)實的，指出國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是幾百年市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，建立在成熟市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上，并一直由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)，主要反映了發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)力發(fā)展水平和利益，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著兩難選擇。為此，需要從理論和實踐兩個方面提出應(yīng)對舉措。    理論上，作者從法理學(xué)的角度對洛克的勞動財產(chǎn)權(quán)理論進(jìn)行了評析，指出其循環(huán)論證及先驗唯心主義的錯誤，認(rèn)為洛克的最大貢獻(xiàn)是提供了通過“勞動”理解知識產(chǎn)權(quán)的途徑。但是，洛克的理論缺失也是明顯的。只要我們從現(xiàn)實的人及人的勞動和需要．出發(fā)，來分析包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的權(quán)利就可以看到，人的基本生存狀態(tài)一需要—一利益—一權(quán)利構(gòu)成了一個因果鏈條，知識產(chǎn)權(quán)不是先驗存在的自然權(quán)利，而是利益考量與設(shè)計、利益斗爭與妥協(xié)的結(jié)果。因此，對知識產(chǎn)權(quán)也就沒有放之四海而皆準(zhǔn)的先驗的保護(hù)模式，應(yīng)當(dāng)反對知識產(chǎn)權(quán)全球保護(hù)主義，允許不同國家根據(jù)自身發(fā)展?fàn)顩r決定其保護(hù)方式和水平，避免簡單地以發(fā)達(dá)國家的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)裁剪本國現(xiàn)實。    作者對知識產(chǎn)權(quán)合理性與公益性的關(guān)系進(jìn)行了法理學(xué)思考，從“合規(guī)律性”和“合目的性”兩個方面，論述了知識產(chǎn)權(quán)的合理性在于促進(jìn)人類科技文化事業(yè)的持續(xù)進(jìn)步，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，從而促進(jìn)社會公共福利水平的提高。    在經(jīng)濟(jì)全球化和知識化的背景下，知識產(chǎn)權(quán)具有新的時代特點，它不僅涉及一國之內(nèi)權(quán)利人與使用者之間的關(guān)系，而且正在越來越大的程度上越出國界，涉及國家與國家之間的關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)不僅是保護(hù)權(quán)利人利益的武器，也是謀求國家強(qiáng)盛、維護(hù)民族利益的途徑。因此，不能過于強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的“私權(quán)”性質(zhì)，而要看到知識產(chǎn)權(quán)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要性。    實踐上，作者提出實施積極防御的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，認(rèn)為我國需將知識產(chǎn)權(quán)問題上升到國家戰(zhàn)略高度，尋求一條積極穩(wěn)妥而非激進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展之路。對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)總體上應(yīng)采取“低標(biāo)準(zhǔn)”。這里“低標(biāo)準(zhǔn)”的含義，是指中國參加的國際公約規(guī)定的最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。這種戰(zhàn)略可以稱為防御型戰(zhàn)略，是由中國當(dāng)前的總體國家戰(zhàn)略及綜合國力所決定的。但這種防御不是消極的，而是積極的，要更加主動地參與國際規(guī)則的制定，在對我們有利的領(lǐng)域、有利的時機(jī)，提出反映我國利益的知識產(chǎn)權(quán)政策，避免陷于被動應(yīng)付的老路．    當(dāng)前，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上需要解決的，主要已不是立法問題而是執(zhí)法問題，在立法上不宜提高保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，在執(zhí)法上則需加大保護(hù)力度，把已有規(guī)定的、最基本的事情辦好。

書籍目錄

導(dǎo)言第一章 世界經(jīng)濟(jì)的全球化與知識化　第一節(jié) “失衡”的經(jīng)濟(jì)全球化　第二節(jié) “傾斜”的經(jīng)濟(jì)知識化第二章 經(jīng)濟(jì)全球化與知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張　第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)全球化與法律全球化　第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)不斷擴(kuò)張的趨勢　第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)不斷擴(kuò)張的原因第三章 中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)　第一節(jié) 現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度是一種外來文化　第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國現(xiàn)狀的超越　第三節(jié) 中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的兩難選擇第四章 積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)全球保護(hù)主義　第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)論　第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)公益論　第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)有限論第五章 加快實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略　第一節(jié) 實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的緊迫性　第二節(jié) 實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的原則　第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的目標(biāo)、步驟和構(gòu)成結(jié)語附表縮略語參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) PDF格式下載

---