2011政策研究與決策咨詢

內(nèi)容概要

　　本書編入的106篇文章，是國務(wù)院研究室2010年的部分調(diào)研成果。國務(wù)院研究室是承擔(dān)綜合性政策研究和決策咨詢?nèi)蝿?wù)、為國務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的辦事機構(gòu)。2010年，我們在黨中央、國務(wù)院正確領(lǐng)導(dǎo)下，認真全面履行職責(zé)，緊緊圍繞黨和政府中心工作，特別是針對經(jīng)濟社會發(fā)展中的突出矛盾和問題，深入開展調(diào)查研究，許多調(diào)研報告在國務(wù)院的一些重大決策中發(fā)揮了重要作用。

書籍目錄

一、提高宏觀調(diào)控水平，保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展
　對當(dāng)前經(jīng)濟形勢和做好下半年經(jīng)濟工作的看法和建議
　——各省區(qū)市政府研究室負責(zé)人座談會觀點綜述
　對當(dāng)前經(jīng)濟形勢與明年經(jīng)濟工作的看法和建議
　——部分省區(qū)研究室主任座談會綜述
　關(guān)于價格總水平走勢的分析判斷及政策建議
　關(guān)于物價走勢的分析及建議
　本輪積極財政政策述評與幾點建議
　加快構(gòu)建系統(tǒng)性金融風(fēng)險防范機制
　——系統(tǒng)性金融風(fēng)險的成因、機理及對我國的借鑒
　規(guī)范地方政府融資平臺要做長期努力
　人民幣匯率的理論分析與政策建議
　人民幣匯率改革重在機制建設(shè)和實施
　中國經(jīng)濟會步當(dāng)年日本經(jīng)濟泡沫破滅的后塵嗎
　后危機時期宏觀經(jīng)濟政策的國際經(jīng)驗及其借鑒
　當(dāng)前國際金融監(jiān)管改革的技術(shù)難點
　歐洲主權(quán)債務(wù)危機的影響、前景及對策建議
　歐元匯率走勢及對我國經(jīng)濟的影口向
　國際金融危機沒有改變歐洲國家的生活方式、市場機制和創(chuàng)新優(yōu)勢
　——德國、瑞典、意大利三國考察系列報告之一
　當(dāng)前經(jīng)濟形勢趨好，未來發(fā)展前景不確定
　——德國、瑞典、意大利三國考察系列報告之二
二、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)
　關(guān)于盡快提高我國商貿(mào)誠信的建議
　戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在五個“隱憂”
　應(yīng)加快推進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化步伐
　在確保安全的前提下促進核電持續(xù)發(fā)展
　關(guān)于有效緩解小企業(yè)融資難的看法和建議
　發(fā)揮郵政獨特優(yōu)勢促進中小企業(yè)發(fā)展
　——郵政系統(tǒng)服務(wù)中小企業(yè)情況調(diào)查
　借鑒歐洲發(fā)達國家成功經(jīng)驗促進我國中小企業(yè)發(fā)展
　——德法西三國支持中小企業(yè)發(fā)展考察報告
　關(guān)于支持加快鐵路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策建議
　我國鐵路公益性問題亟待研究解決
　……
三、強化農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)，加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度
四、全面實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略，大力加強文化建設(shè)
五、著力保障和改善民生，促進社會和諧進步
六、堅定不移推進改革，進一步擴大開放
七、加強公共服務(wù)和社會管理，努力建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   三、應(yīng)當(dāng)看到，日元升值是造成日本經(jīng)濟泡沫破裂的重要因素但并非主因，政府應(yīng)對政策失誤是直接原因，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型滯后則是根本原因 1985年9月美、英、德、法、日五國簽署《廣場協(xié)議》，決定主要貨幣對美元升值。到1990年末，日元和法郎升值97％，德國馬克升值117％，英鎊升值74％。其他國家都沒有發(fā)生泡沫經(jīng)濟，唯獨日本出現(xiàn)泡沫。這與日本過度依賴外需和美國市場、出口以低價競爭為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，以及美國對日本嚴(yán)厲的限制政策有關(guān)，但直接原因是日本政府應(yīng)對政策的失誤。 廣場會議后，為減輕升值的不利影響，非美各國均采取低利率以擴大內(nèi)需，但降息幅度和低利率維持時間有很大差異。日本和德國貼現(xiàn)率都曾降到2.5％，但德國在這一超低水平上只維持7個月，日本卻長達2年零3個月；日本貨幣供應(yīng)增長率長期在10％以上，德國則保持6％～8％。日本采取“財政金融雙松”政策組合，資金嚴(yán)重過剩，大量工程上馬又刺激地價上漲，造成房地產(chǎn)價格持續(xù)上漲，股市上漲1.8倍，形成了嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟。然而日本政府并未及時認識，直至1989年末，為遏制資產(chǎn)價格大幅上漲和經(jīng)濟過熱，不得不接連調(diào)高利率，并決定開征地產(chǎn)稅。這些政策在泡沫達到頂點時一舉刺破，導(dǎo)致了經(jīng)濟“硬著陸”。 日本經(jīng)濟泡沫破滅的教訓(xùn)，一是始終要高度關(guān)注資產(chǎn)價格變化，在資產(chǎn)價格變動較大時，要嚴(yán)格控制貨幣供應(yīng)增長幅度。資金過剩是一個重要信號，當(dāng)資產(chǎn)領(lǐng)域的投資或投機收益率遠遠高于實體經(jīng)濟的收益率時，資金流向就會發(fā)生重大變化，更多的產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谫Y本。這既不利于經(jīng)濟持續(xù)增長，也不利于資產(chǎn)市場穩(wěn)定健康發(fā)展。二是對經(jīng)濟中的泡沫應(yīng)采取“慢撒氣”的辦法，避免經(jīng)濟大起大落。三是保持財政和貨幣政策的獨立性和運作空間，擴張或收縮性的政策應(yīng)適時適度。四是匯率升值不能過快，偏離購買力平價和實體經(jīng)濟承受能力。 從根本上看，日本當(dāng)時處于追趕型發(fā)展模式后期，后發(fā)優(yōu)勢逐漸消失，而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性矛盾和創(chuàng)新能力不足的劣勢凸顯。一方面外需下降后國內(nèi)沒有形成新的經(jīng)濟增長點，80年代初“技術(shù)立國”產(chǎn)業(yè)政策實施不成功，制造業(yè)優(yōu)勢減弱，另一方面缺乏技術(shù)和制度創(chuàng)新積累，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型機制遲遲建立不起來。

編輯推薦

《政策研究與決策咨詢:國務(wù)院研究室調(diào)研成果選(2011)》編入的106篇文章，是國務(wù)院研究室2010年的部分調(diào)研成果。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    2011政策研究與決策咨詢 PDF格式下載

---