出版時間:2009年10月 出版社:南方日報出版社 作者:張志安,葉柳 頁數(shù):149
Tag標(biāo)簽:無
前言
境外記者是指國外或境外媒體機(jī)構(gòu)派駐中國大陸的記者。這些境外記者一般可以分為兩類:一類是當(dāng)中國發(fā)生一些重大事件(如奧運(yùn)會)時,臨時派來中國的記者,被稱為“傘投式記者”;一類是常駐在中國本土的境外記者。傘投式記者對中國的了解程度一般相對較低,多數(shù)可能不會說中文。但常駐境外記者則不同,多數(shù)懂中文,且一般都來過中國,熟悉中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各個方面的情況,還有較多的社會關(guān)系,活動力強(qiáng),活動范圍廣,消息靈通;他們會非常重視采訪實效,為了及時發(fā)出新聞,希望直接掌握第一手材料,不滿足于一般性的采訪和參觀;他們一般政治上很敏感,既會客觀報道中國情況和中國內(nèi)外政策,也會渲染我國存在的問題,尤其突出我國人權(quán)、自由、民主等問題?! ∮捎诜N種現(xiàn)實和歷史的原因,境外記者在中國一直屬于一個特殊的記者群體。他們的身份之所以特殊,是因為這些境外記者在華的生活圈和他們的新聞報道活動與中國同行和老百姓總有點距離。這當(dāng)中既可能與中國政府新聞?wù)吆湍壳靶侣勼w制有關(guān),也可能與他們的文化和語言背景有關(guān)。但不管如何,境外記者在中國社會中總顯得有點神秘,也因此凸顯其特殊性?! 〈送?,境外記者這一群體在中國歷史上和當(dāng)代社會中總是具有較強(qiáng)的政治性。這或許因為他們所發(fā)布的新聞報道總與中國的國家政治、經(jīng)濟(jì)和文化等某些敏感話題(如人權(quán)、西藏和臺灣問題等)聯(lián)系在一起。這當(dāng)中既有公正客觀的報道,但也不乏在中國和中國政府看來是不客觀、負(fù)面甚至惡意中傷的新聞報道。對于這些涉華負(fù)面新聞報道的誘因,中西方的專家有完全不同的解讀:西方學(xué)者認(rèn)為這是由中國政府的政策所致,使得這些境外記者無法客觀報道中國;而中國學(xué)者則認(rèn)為這與境外記者的意識形態(tài)偏見有關(guān)聯(lián)。由于中西方對境外記者新聞報道的態(tài)度存在較大的差距,于是,境外記者的涉華報道已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其新聞報道的內(nèi)涵,而往往與中國的國際形象和涉華國際輿論聯(lián)系在一起。
內(nèi)容概要
境外記者是指國外或境外媒體機(jī)構(gòu)派駐中國大陸的記者。這些境外記者一般可以分為兩類:一類是當(dāng)中國發(fā)生一些重大事件(如奧運(yùn)會)時,臨時派來中國的記者,被稱為“傘投式記者”;一類是常駐在中國本土的境外記者。傘投式記者對中國的了解程度一般相對較低,多數(shù)可能不會說中文。但常駐境外記者則不同,多數(shù)懂中文,且一般都來過中國,熟悉中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會等各個方面的情況,還有較多的社會關(guān)系,活動力強(qiáng),活動范圍廣,消息靈通;他們會非常重視采訪實效,為了及時發(fā)出新聞,希望直接掌握第一手材料,不滿足于一般性的采訪和參觀;他們一般政治上很敏感,既會客觀報道中國情況和中國內(nèi)外政策,也會渲染我國存在的問題,尤其突出我國人權(quán)、自由、民主等問題。
作者簡介
張志安,浙江安吉人,復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教師、傳播學(xué)博士,院長助理。復(fù)旦大學(xué)媒介素質(zhì)研究中心秘書長,復(fù)旦大學(xué)信息與傳播研究中心及上海外國語大學(xué)中國國際輿情研究中心研究員。研究方向:新聞生產(chǎn)社會學(xué)、深度報道、國際傳播等。曾主編或主撰出版《記者如何專業(yè):深度報道精英的職業(yè)意識與報道策略》(2007)、《報道如何深入:關(guān)于深度報道的精英訪談及經(jīng)典案例》(2006)、《媒介敗局:中外問題媒介案例分析》(2006)、《媒介營銷案例分析》(2004)、《媒介資本市場案例分析》(2004)等多本著作,在各類專業(yè)期刊發(fā)表《新聞生產(chǎn)與社會控制的張力呈現(xiàn):《南方都市報》深度報道個案研究》、《深度報道從業(yè)者職業(yè)意識特征研究》、《三十年深度報道實踐軌跡回望與專業(yè)反思》等學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。
書籍目錄
序:境外記者在中國對外國媒體的期待應(yīng)該更現(xiàn)實點 ——CNN駐北京分社社長吉米(Jaime A.FlorCruz)訪談盡量站在中間的立場 ——路透社中國首席記者林洗耀(Benjamin Lim)訪談 我感興趣于中國現(xiàn)實中的張力 ——《華盛頓郵報》駐北京記者Edward Cody訪談用阿拉伯的眼睛看中國 ——半島電視臺北京分社社長伊扎特·舍赫魯爾訪談神秘的中國適合寫偵探小說 ——《金融時報》北京分社社長馬利德(Richard McGregor)訪談中國的故事在于變化與運(yùn)動 ——英國《衛(wèi)報》北京社社長華衷(John Watts)訪談有意思的中國故事很難寫 ——日本共同社駐中國記者鹽澤英一訪談不喜歡從慕尼黑來判斷中國的感覺 ——《南德意志報》駐華首席記者包克(Von Henrik Bork)訪談以理解的心態(tài)去看待中國 ——新加坡《聯(lián)合早報》北京首席特派員葉鵬飛訪談?wù)驹趧趧尤嗣竦牧錾? ——越南通訊社北京分社社長阮春正訪談好記者應(yīng)該盡量地接近公正 ——《紐約13報》亞洲部負(fù)責(zé)人葛根(Edward A.Gargan)訪談給所有當(dāng)事人說話的機(jī)會 ——路透社北京分社高級記者儲百亮(Chris Buckley)訪談尋找使人們生活得更好的故事 ——《基督教科學(xué)箴言報》駐京記者付畢德(Peter Ford)訪談以話筒作筆描摹萬象 ——美國國家公共電臺駐中國記者孔安(Anthony Kuhn)訪談無所謂新聞?wù)?fù),只在乎報道真實 ——英國電視第四頻道駐京記者林夕(Lindsey Hilsum)訪談后記
章節(jié)摘錄
對外國媒體的期待應(yīng)該更現(xiàn)實點——CNN駐北京分社社長吉米(JaimeA.FlorCruz)訪談 個人簡介 吉米(JaimeA.FlorCruz)1951年4月5日生于菲律賓。在菲律賓上大學(xué)期間,他是一位激進(jìn)的反馬科斯政權(quán)分子。1971年8月,吉米來到中國進(jìn)行一個為期三周的旅行,卻意外地被困在這異國他鄉(xiāng),被迫開始了流亡生涯。1972年,馬科斯宣布進(jìn)行軍閥統(tǒng)治,一年后,吉米的菲律賓護(hù)照過期。此后,他困于中國長達(dá)12年之久?! ≡谌A期間,吉米不僅學(xué)習(xí)、工作,還周游各方。1972年,他在湖南省的一個國營農(nóng)場勞動了將近一年,后來又到山東省的一個漁業(yè)公司工作(1972~1973年)。到北京后,他在北京語言學(xué)院(北京語言文化大學(xué)的前身)系統(tǒng)地進(jìn)修了兩年中文(普通話),還參加了翻譯培訓(xùn)。1982年,他獲得北京大學(xué)中國史的學(xué)士學(xué)位。此前,他曾于1971年在菲律賓理工大學(xué)獲得廣告學(xué)學(xué)士學(xué)位?! 〖自诒本┐髮W(xué)歷史系的畢業(yè)論文研究了中國1935年的“一二?九”學(xué)生運(yùn)動。寫論文期間,他還擔(dān)任了美國《新聞周刊》的新聞助理(1980~1981年)。1978年,吉米每周給北京大學(xué)的老師進(jìn)行兩次英文培訓(xùn),后來又給北京師范大學(xué)的學(xué)生培訓(xùn)英文(1979~1981年)。他還在中國的中央電視臺一個名為《大家一起唱》的欄目里教英文歌曲,并且有過幾次上鏡的經(jīng)歷?! ?982年,吉米加盟了美國《時代》周刊雜志中國記者站,并在1990~2000年期間擔(dān)任其首席記者。2000~2001年,他在紐約獲得了艾德華?默羅新聞基金會(EdwardR.Murrow)的研究基金,擔(dān)任外交關(guān)系委員會的新聞研究員。吉米于2001年7月加盟美國有線新聞網(wǎng)(CNN),目前擔(dān)任CNN北京分社社長兼首席記者。在1988~1990年,以及1996~1999年期間,他曾兩次擔(dān)任“中國外國記者俱樂部”的主席,該俱樂部大概有200多位成員?! 〖卓梢允炀毜厥褂糜⒄Z、菲律賓語以及中文(普通話)?! ≡L談實錄(20世紀(jì))80年代在中國當(dāng)記者,又簡單又困難 問:您在中國生活了30多年了,又是亞洲人的面孔,把您看成外國記者,我們都覺得有點別扭。您自己也會有跟其他外國同行不一樣的心理感受和身份認(rèn)同么?如果有,這種不同主要是什么? 答:我想主要是有對比的好處和機(jī)會。我最早從1982年開始在《時代》周刊工作,那時候,當(dāng)記者是又簡單又困難。簡單是因為可做的東西很有限,中國當(dāng)時的體制、政策對外國記者限制很大,采訪的機(jī)會特別少,能做的報道也少。主要是因為社會本身,體制的控制是很嚴(yán)格的,很難交朋友,官員和老百姓都很避諱我們外國記者,住、行也都有限制,我們住在什么地方都是指定的,出去行動和采訪也很有限,一般都得有指定的工作人員陪著我們?nèi)?。要去外地采訪得特殊申請,批準(zhǔn)了,才能去,而且一般都是集體出去、集體采訪。所以,那個時候能,夠到比較新的地方、新的城市已經(jīng)是了不起的事了?! 枺耗艹霰本┒歼@么不容易? 答:對,包括幾年以后,大概1988或1989年,組織我們?nèi)ノ鞑兀莻€時候已經(jīng)是不得了的事了。說簡單,也是因為當(dāng)時外國記者團(tuán)特少,十幾個媒體,可能還不到100個記者。一方面,我們都很團(tuán)結(jié),誰都認(rèn)識誰,而且互相幫助、互相照顧;另一方面,我們又都覺得困在一個地方,信息很少。那時候,除了官方的消息來源以外,很少能得到非正式的或者通過私人關(guān)系獲取所謂的“小道消息”,能夠搶到一些新聞也是很大的事?! 枺?0年代,你們外國記者基本上都在規(guī)定范圍內(nèi)有限地做報道。當(dāng)時,對中國的報道恐怕不是非常負(fù)面吧? 答:不是。它是從一個極端跑到另外一個極端。我覺得,那時候,特別是七八十年代不都是特別負(fù)面的,甚至是浪漫化的——把中國浪漫化。尤其80年代初,很多記者都是第一次來中國,雖然學(xué)過中文或中國學(xué),但對中國不夠了解,最早的一些報道寫的是新鮮或浪漫的中國故事。后來開始有一些負(fù)面報道,因為很多人開始敢跟外國記者接觸,傳遞一些信息,發(fā)表一些意見,才開始有那種負(fù)面報道的敘事吧?! ∧莻€時候,最早的報道主題、文章是關(guān)于北京烤鴨或者中國熊貓的,還有中國沒有廣告、沒有送比薩的,等等,都是很好奇、很稀奇的東西。另外,很多報道都是有關(guān)政治的,中國領(lǐng)導(dǎo)人的政治活動或者政治斗爭、權(quán)力之爭,這類文章中分析報道比較多。有個說法叫“tealeafreadin9”(茶葉占卦),就好像看茶葉來推測一些事情,“readingtealeave”的意思就是通過看茶葉能得到什么提示,判斷會有什么結(jié)果。把它比喻成這樣,是因為關(guān)于中國的政局,我們能知道的或能琢磨透的很少,只能猜測、推測。有一些所謂分析家,就憑著誰跟毛主席或當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)人坐得近來推測誰的官職會上升,從70年中后期一直到80年代初,都是這樣?! 枺?0年代,興起全民文化熱,西方哲學(xué)等思想涌進(jìn)中國,個體意識解放、社會觀念逐漸多元化,外國記者關(guān)于中國報道的主題是不是也逐漸多元化? 答:我想是多元化了。從另一個角度看,也有了一定深度,針對一些具體話題,我們開始有比較深度的接觸?! 枺翰稍L限制上,會不會也有所變化? 答:逐步有一些變化,不過還是很初步。我記得,1988年的時候,那段時間還算是比較開放的,主張透明度,在媒體上也有所反應(yīng)。當(dāng)時很活躍,包括媒體也很活躍?! 枺?987年是所謂的“深度報道年”,《中國青年報》、《人民日報》做了很多改革人物的報道,發(fā)表了很多深度報道?! 〈穑汉芏嚅L篇報道。外國媒體也同樣受到了一些啟發(fā),接觸到比較廣的信息,從主題來講,從深度來講,當(dāng)時的氣氛還比較寬松?! 枺寒?dāng)時,您在什么媒體工作? 答:還在《時代》周刊工作。有一次,國家領(lǐng)導(dǎo)人在人民大會堂搞活動,我也參加了。那是我第一次看到一個中國高級領(lǐng)導(dǎo)人比較自在輕松的樣子。會場的氣氛也比較輕松,做外國記者工作的人好像也比較主動地給我們介紹情況。當(dāng)時的中國記者協(xié)會也比較活躍,有一幫比較年輕的人,比較開放,組織了一些發(fā)布會和參觀活動?! 〈蟾?5年以前,外交部第一次開始搞發(fā)布會,錢其琛是新聞司的司長。當(dāng)時,大概每個月一次或兩星期一次,很簡單,也就是在國際俱樂部這個地方,上面有個小電影廳,我們幾十個外國記者就在那兒聽。一般他們就念念稿子,20分鐘左右,最早的情況是發(fā)布完就結(jié)束,不回答問題。 2000年,我離開過中國一年,在那之前,可以做的東西也多了,可報道的題目也多了,我們當(dāng)時關(guān)心的就是經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化,中國的媒體也更活躍、更多元了,消息來源比較多。不過,關(guān)于正面、負(fù)面的比例很難分清,應(yīng)該算比可以批評你,但也給你說話的機(jī)會 問:我不知道您是否知道,1996年出版的《妖魔化中國的背后》(李希光、劉康著)一書,在國內(nèi)引起了強(qiáng)烈的社會反響。您對此也有所關(guān)注吧? 答:我當(dāng)然知道這本書,也關(guān)注到這種言論比較多。我覺得是個理念問題,能不能判斷外國記者有意識地找中國的茬,還是只是反映當(dāng)時的情況和現(xiàn)象?我當(dāng)時參加了一個小型論壇,大家都覺得,我們外國記者不是外交官,也不是公關(guān)公司,沒有義務(wù)替某個國家辯論,但這個不等于“妖魔化”中國。說一些負(fù)面的意見,寫一些不好聽的文章,也不等于“妖魔化”。我們沒有義務(wù)關(guān)心或者考慮兩國關(guān)系是否會因為我們的文章而受到影響?! 枺耗莻€時候,這種討論有結(jié)果么? 答:我覺得沒有很明確的結(jié)果,但現(xiàn)在,這種“妖魔化”的理念已經(jīng)被逐步改變,一些中國官員和學(xué)者在慢慢接受我們的想法?! 枺耗銈兊挠懻撨€是小范圍內(nèi)的,普通老百姓恐怕很難知道。您覺得,近年來,外國媒體對中國的報道有何變化? 答:雖然也還有些限制,但近幾年形式上的變化比較明顯。發(fā)布會肯定比。過去密集多了,老百姓也比較愿意接受采訪了,交朋友比較容易了,建立信任以后也很愿意講。報道的主題、內(nèi)容也多元化了,因為我們比較容易出去采訪了,不一定限于北京或上海,很多記者到全國各地去捕捉新聞,把各地一些故事講出來?! 枺亨?,報道的密度更加集中、題材更加多元,關(guān)注政治之外也非常關(guān)注經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、農(nóng)村等。但是,好像有兩點沒有根本性改變:一是依然以報道發(fā)展中呈現(xiàn)的矛盾、問題、缺陷為主,二是依然將很多議題與意識形態(tài)、政治體制掛鉤。不知道,您是否有這種感受? 答:人咬狗才是新聞,狗咬人是正常的,沒什么新鮮的,新聞強(qiáng)調(diào)反常,下意識地會反映出這種形象。我覺得,關(guān)鍵在于報道本身是不是平衡和公正,是不是能講出負(fù)面和正面的東西,在一篇文章中能不能反映出兩方面的看法和聲音,我沒做過很系統(tǒng)的分析?! ∽鳛橐粋€記者,這種精神、理念是總的目標(biāo)。我們是不是能夠做到,是不是每次都能做到?可能有些報道負(fù)面的東西比較多,或者專門找一些中國的問題來報道,但他們在別的國家也都這樣做。
媒體關(guān)注與評論
作為外國記者,他們必須批評。如果我老板來了,我說我非常喜歡這里,他就會想:“是不是這小子以后該寫的不敢寫了?馬上把他調(diào)走?!边@個價值觀是不一樣的。 ——路透社中國首席記者林耀(Benjamin Lim) 西方媒體和日本媒體的關(guān)注點肯定不一樣。西方國家更注重民主、人權(quán)問題。如果日本記者寫很多關(guān)于人權(quán)的報道,稿子的刊登率不會很高?!? ——(日本共同社駐中國記者鹽澤英) 每個國家都有負(fù)面的消息,但我們不關(guān)注這些,也不報道。我們報道 的都是中國的好處,特別是我們可以借鑒的東西,值得學(xué)習(xí)的東西。 ——越南通訊社北京分社社長阮春正 到目前,半島電視臺不允許使用“恐怖主義”這個概念。因為到目前為止,整個國際社會包括聯(lián)合國在內(nèi)也沒有給我們提供一個定義—什么叫“恐怖主義”。 ——半島電視臺北京分社社長伊扎特 在這里做新聞,會有各種限制,但我并不害怕,、我在其他國家,曾經(jīng)挨打,曾經(jīng)被遣返,也曾經(jīng)進(jìn)過監(jiān)獄,而在中國遠(yuǎn)沒有那么危險, ——英國電視第四頻道駐京記者林夕(Lindscy IIil sum) 中國是一幅馬賽克,我們只能~片片地把它貼出來?! 狢NN駐北京分社社長吉米(Jajllle A.FloFCruz)
編輯推薦
他們“妖魔化”中國了嗎?
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載