春秋左傳集解（上下冊(cè)）

出版時(shí)間：2010-9-1 出版社：鳳凰出版社作者：（晉）杜預(yù) 李夢(mèng)生整理頁(yè)數(shù)：898
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

：《春秋》者，魯史記之名也。記事者，以事系日，以日系月，以月系時(shí)，以時(shí)系年，所以紀(jì)遠(yuǎn)近、別同異也。故史之所記，必表年以首事，年有四時(shí)，故錯(cuò)舉以為所記之名也?！吨芏Y》有史官，掌邦國(guó)四方之事，達(dá)四方之志；諸侯亦各有國(guó)史，大事書(shū)之于策，小事簡(jiǎn)牘而已。孟子日：楚謂之“禱杌”，晉謂之“乘”，而魯謂之“春秋”，其實(shí)一也。韓宣子適魯，見(jiàn)《易·象》與魯《春秋》，日：“周禮盡在魯矣。吾乃今知周公之德與周之所以王。”韓子所見(jiàn)，蓋周之舊典禮經(jīng)也。周德既衰，官失其守，上之人不能使《春秋》昭明，赴告策書(shū)諸所記注，多違舊章，仲尼因魯史策書(shū)成文，考其真?zhèn)?，而志其典禮。上以遵周公之遺制，下以明將來(lái)之法，其教之所存，文之所害，則刊而正之，以示勸戒。其余則皆即用舊史，史有文質(zhì)，辭有詳略，不必改也。故傳日其善志，又日非圣人孰能修之。蓋周公之志，仲尼從而明之?！　∽笄鹈魇芙?jīng)于仲尼，以為經(jīng)者不刊之書(shū)也，故傳或先經(jīng)以始事，或后經(jīng)以終義，或依經(jīng)以辯理，或錯(cuò)經(jīng)以合異，隨義而發(fā)。其例之所重，舊史遺文略不盡舉，非圣人所修之要故也。身為國(guó)史，躬覽載籍，必廣記而備言之。其文緩，其旨遠(yuǎn)，將令學(xué)者原始要終，尋其枝葉：究其所窮。優(yōu)而柔之，使自求之；饜而飫之，使自趨之。

作者簡(jiǎn)介

作者：（春秋）左丘明 合著者：（晉代）杜預(yù) 李夢(mèng)生

書(shū)籍目錄

校點(diǎn)說(shuō)明春秋序春秋經(jīng)傳集解隱公第一　隱公元年　隱公二年　隱公三年　隱公四年　隱公五年　隱公六年　隱公七年　隱公八年　隱公九年　隱公十年　隱公十一年　春秋經(jīng)傳集解桓公第二　桓公元年　桓公二年　桓公三年　桓公四年　桓公五年　桓公六年　桓公七年　桓公八年　桓公九年　桓公十年　桓公十一年　桓公十二年　桓公十三年　桓公十四年　桓公十五年　桓公十六年　桓公十七年　桓公十八年　春秋經(jīng)傳集解莊公第三　莊公元年　莊公二年　莊公三年　莊公四年　莊公五年　莊公六年　莊公七年　莊公八年　莊公九年　莊公十年　莊公十一年　莊公十二年　莊公十三年　莊公十四年　莊公十五年　莊公十六年　莊公十七年　莊公十八年　莊公十九年　莊公二十年　莊公二十一年　莊公二十二年　莊公二十三年　莊公二十四年　莊公二十五年　莊公二十六年　莊公二十七年　莊公二十八年　莊公二十九年　莊公三十年　莊公三十一年　莊公三十二年　春秋經(jīng)傳集解閔公第四　閔公元年　閔公二年　春秋經(jīng)傳集解僖公上第五　僖公元年　僖公二年　僖公三年　僖公四年　僖公五年　僖公六年　僖公七年　僖公八年　僖公九年　僖公十年　僖公十一年　僖公十二年　僖公十三年　僖公十四年　僖公十五年　春秋經(jīng)傳集解僖公中第六　僖公十六年　僖公十七年　僖公十八年　僖公十九年　僖公二十年　僖公二十一年　僖公二十二年　僖公二十三年　僖公二十四年　僖公二十五年　僖公二十六年　春秋經(jīng)傳集解僖公下第七　僖公二十七年　僖公二十八年　僖公二十九年　……春秋經(jīng)傳集解僖公上第八春秋經(jīng)傳集解僖公下第九春秋經(jīng)傳集解僖公上第十春秋經(jīng)傳集解僖公下第十一春秋經(jīng)傳集解僖公上第十二春秋經(jīng)傳集解僖公上第十三春秋經(jīng)傳集解僖公第十四春秋經(jīng)傳集解襄公二第十五春秋經(jīng)傳集解襄公三第十六春秋經(jīng)傳集解襄公四第十七春秋經(jīng)傳集解襄公五第十八春秋經(jīng)傳集解襄公六第十九春秋經(jīng)傳集解襄公元第二十春秋經(jīng)傳集解昭公二第二十一春秋經(jīng)傳集解昭公三第二十二春秋經(jīng)傳集解昭公四第二十三春秋經(jīng)傳集解昭公五第二十四春秋經(jīng)傳集解昭公六第二十五春秋經(jīng)傳集解昭公七第二十六春秋經(jīng)傳集解昭公七第二十七春秋經(jīng)傳集解昭公七第二十八春秋經(jīng)傳集解昭公七第二十九春秋經(jīng)傳集解哀公下第三十后序

章節(jié)摘錄

②謝賜命。晉文公之季年，諸侯朝晉。衛(wèi)成公不朝，使孔達(dá)侵鄭，伐綿、訾及匡①。晉襄公既祥②，使告于諸侯而伐衛(wèi)，及南陽(yáng)③。先且居日：“效尤，禍也④。請(qǐng)君朝王，臣從師。"晉侯朝王于溫，先且居、胥臣伐衛(wèi)。五月辛酉朔，晉師圍戚。六月戊戌，取之，獲孫昭子⑤。衛(wèi)人使告于陳。陳共公日：“更伐之，我辭之⑥?！毙l(wèi)孔達(dá)帥師伐晉。君子以為古。古者越國(guó)而謀⑦。①孔達(dá)，衛(wèi)大夫?？镌跐}川新汲縣東北?！踞屛摹况?，子斯切。僅，居及切，下同。②諸侯雖諒閶，亦因祥祭為位而哭?！踞屛摹空彛袅?，又音亮。③今河內(nèi)地。④尤衛(wèi)不朝故伐，今不朝王，是效衛(wèi)致禍。時(shí)王在瘟，故勸之?！踞屛摹壳遥佑嗲?。⑤昭子，衛(wèi)大夫，食戚邑。⑥見(jiàn)伐求和，不競(jìng)大甚，故使報(bào)伐，示己力足以距晉?！踞屛摹抗?，音恭。更，古孟切，又音庚。大，音泰，又如字。⑦合古之道而失今事霸王之禮，故國(guó)失其邑，身見(jiàn)執(zhí)辱。秋，晉侯疆戚田，故公孫敖會(huì)之①。

編輯推薦

《春秋左傳集解(套裝上下冊(cè))》是由鳳凰出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(77)
勉強(qiáng)可看(557)
一般般(951)
內(nèi)容豐富(3946)
強(qiáng)力推薦(323)

春秋左傳集解（上下冊(cè)） PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)82條)

左傳以《春秋》為本，通過(guò)記述春秋時(shí)期的具體史實(shí)來(lái)說(shuō)明《春秋》的綱目，是儒家重要經(jīng)典之一。百度百科都這么說(shuō)了。左傳集解非常值得深讀。
此書(shū)雖然比不上楊伯峻先生的《春秋左傳注》那樣詳細(xì)，但卻是研究杜預(yù)和左傳的必備之書(shū)。該書(shū)為著名學(xué)者李夢(mèng)生整理。
春秋左傳是儒家五經(jīng)之一，古書(shū)讀起來(lái)不能貪多求快，一字一字地研讀方是正途
屬辭比事，存乎春秋，王霸之別，昭然難隱。
三國(guó)關(guān)二爺看春秋，知禮節(jié)行仁義，看來(lái)春秋確有微言大義的功能
就想看看晉人的注是怎樣的，幸好手邊有本楊伯峻先生的白話左傳，不然又要暈了。
關(guān)注這本書(shū)好久了，終于打折，果斷買(mǎi)下，要知道現(xiàn)在市場(chǎng)上只有鳳凰出版社的集解最權(quán)威，最劃算最好了，排版認(rèn)真，是研究，喜歡左傳迷的必備呀，雖然杜預(yù)是軍事家但是在這里面我沒(méi)看到他的軍事思想，估計(jì)我想多了。買(mǎi)到就是賺到，特別是特價(jià)
雖然注解太簡(jiǎn)潔，不過(guò)對(duì)于熟知左傳的讀者來(lái)說(shuō)，這樣一本簡(jiǎn)體簡(jiǎn)潔注解版的左傳集解，實(shí)為日用佳品。
一直想買(mǎi)一本關(guān)于左傳的書(shū)，這個(gè)版本不錯(cuò)，買(mǎi)來(lái)慢慢品讀。
杜預(yù)的注，這套書(shū)太棒了，在很多地方都沒(méi)找到。印刷排版和字體都很滿意。雙十入手，做為光棍也快樂(lè)。
一直想要買(mǎi)左傳，這本相對(duì)來(lái)講性價(jià)比是比較高的。鳳凰出版社前身是江蘇古籍，算是做中文類書(shū)籍不錯(cuò)的出版社了。
先看看能背的背下很不錯(cuò)
研究國(guó)學(xué)的好書(shū)，配合楊伯峻先生的書(shū)讀，最好。
不錯(cuò)的書(shū)，能夠很好的理解
書(shū)蠻好的，裝幀也很精美，好書(shū)好書(shū)
簡(jiǎn)體橫排，一段正文一段注釋，很方便醒目，裝幀印刷都不錯(cuò)，紙質(zhì)略薄，但不影響什么。不得不說(shuō)江古的書(shū)最近幾年做的比較好，內(nèi)容暫且不提，至少質(zhì)量不錯(cuò)，比中華書(shū)局，上古這些大社的有些粗制濫造的書(shū)要強(qiáng)。面對(duì)二流出版社的崛起，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大，大社們現(xiàn)在也開(kāi)始改進(jìn)自己的作法了，這也是一件好事。
書(shū)的感覺(jué)不錯(cuò)。挺厚重的！正文字體很大，注解恰到好處，到位而不多余，意猶未盡！
最想見(jiàn)到杜預(yù)的注
觀古可知今，不能不讀的古人智慧。這個(gè)版本不錯(cuò)！
故事很精彩不容錯(cuò)過(guò) 在這本書(shū)中用心體會(huì)你會(huì)發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期并非像孔子一再宣揚(yáng)的禮崩樂(lè)壞在很多故事中都可發(fā)現(xiàn)臣對(duì)君的忠不乏愚忠而且有很獨(dú)特一點(diǎn)國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)并非是要消滅彼此而是為了讓對(duì)手稱臣若有亡國(guó)的會(huì)有一些國(guó)聯(lián)合為之復(fù)國(guó)
買(mǎi)這本書(shū)主要是因?yàn)檎撐男枰?，它是一本全本，不適合初級(jí)讀者，因?yàn)闆](méi)有注解，但是適合研究的人！
全部文言文，建議不懂文言的還是不要購(gòu)買(mǎi)
還沒(méi)打開(kāi)看，但看封面就覺(jué)得很不錯(cuò)了。
猶記得學(xué)習(xí)古典文獻(xiàn)學(xué)時(shí)杜預(yù)的大名，看到此書(shū)，沒(méi)什么猶豫，直接入手。好書(shū)。
簡(jiǎn)體橫排，適合初學(xué)者，注釋不錯(cuò)，對(duì)提高文言水平大大有用
還沒(méi)看！貴！
有點(diǎn)難,要慢慢讀
雖然不再是江蘇古籍了，但書(shū)還是這么好
通俗易懂，是學(xué)習(xí)、研究先秦歷史、文學(xué)、哲學(xué)和語(yǔ)言必讀的典籍。
才讀了一點(diǎn)，好書(shū)，要慢慢讀，漸漸能讀出點(diǎn)滋味
有西晉杜預(yù)的注釋，簡(jiǎn)潔實(shí)用。印刷成簡(jiǎn)體橫排非常適合閱讀，比中華書(shū)局繁體豎排版本更適合我們非專業(yè)人士閱讀啊。
這個(gè)版本很好
很有見(jiàn)地的一本解讀
這套書(shū)價(jià)格很適中，而且內(nèi)容是沒(méi)的說(shuō)的，建議購(gòu)買(mǎi)這個(gè)版本
希望他好好學(xué)習(xí)
好書(shū)，質(zhì)量也不錯(cuò)，鳳凰集團(tuán)就這一個(gè)系列看著還順眼！
印刷不錯(cuò)，橫排，文字簡(jiǎn)約雋永，但需一定的古文水平方可真正讀透
沒(méi)有古文別買(mǎi)，這本書(shū)不好，建議不要買(mǎi)，不如十三經(jīng)注疏。
已經(jīng)看了蠻多，很不錯(cuò)
紙張很好，內(nèi)容很充實(shí)，比較對(duì)味兒……
書(shū)倒是極好的書(shū)，但全部是文言文，只有字的注辭，很難看懂，聯(lián)系客服換貨，換白話文，客服說(shuō)只能換文言文，不能換白話文，算了，慢慢看吧，全當(dāng)是打發(fā)時(shí)間，再溫顧上學(xué)時(shí)代的文言文
以前看看不明白,沒(méi)有內(nèi)容,配合左傳知道是什么事了
內(nèi)容不錯(cuò)，有經(jīng)有傳。有的注不夠詳，音就不必注了。和《國(guó)語(yǔ)》《戰(zhàn)國(guó)策》《史記》一起讀會(huì)更好些。
簡(jiǎn)體版本。有個(gè)問(wèn)題是對(duì)人名，地名等不做下劃線標(biāo)注。閱讀有一定困難。
另外，杜預(yù)的集解雖然算，但是已經(jīng)距今千年以上，我們閱讀還是有較大困難。
書(shū)的質(zhì)量還可以，就是全部文言文。
書(shū)很好，很不錯(cuò)，果斷買(mǎi)下
書(shū)倒是很不錯(cuò)的，就是送來(lái)的時(shí)間有點(diǎn)兒晚了。
很喜歡得書(shū)，這次購(gòu)物還是挺滿意。。。
杜預(yù)注本，還不錯(cuò)吧。
古文功底不好的人，看起來(lái)還真費(fèi)勁，正在閱讀，感覺(jué)內(nèi)容還可以。
這本書(shū)微言大義，這不必說(shuō)，但是有些關(guān)于古字讀音的注解太多，普通大眾根本沒(méi)有必要，沒(méi)有用，
還不錯(cuò)，雖然屬有些磕磕碰碰，對(duì)於學(xué)習(xí)古文有幫助
還沒(méi)開(kāi)始看，給朋友買(mǎi)的，朋友很喜歡
不錯(cuò)，排版感覺(jué)很舒服
樣式不是很喜歡，以后慢慢看
精華，鳳凰出版的排版很好！
不錯(cuò)的版本，注解詳盡而且明晰。
版本挺好的，物有所值
如題。而且封面質(zhì)感很好喲。值得好評(píng)~版本也OK
剛收到,大致翻一下,就發(fā)現(xiàn),隱公元年,……朱子克，寫(xiě)成了“朱于克”。遺憾。本來(lái)很經(jīng)典的一本書(shū)。
說(shuō)起來(lái)，曾經(jīng)因?yàn)椤昂?jiǎn)體橫排”四個(gè)字而取消了訂單，因?yàn)槲耶?dāng)初本意是想買(mǎi)繁體豎排版的，突然發(fā)現(xiàn)是簡(jiǎn)體橫排，趕緊就取消了訂單。可惜后來(lái)找不到中意的繁體豎排版，于是又下單買(mǎi)這本。到手后粗略翻了一下，1版1印，經(jīng)、傳都全，杜預(yù)集解，紙質(zhì)、印刷質(zhì)量都很不錯(cuò)。雖是簡(jiǎn)體橫排，倒也值了。如果國(guó)內(nèi)出版商在繁體豎排版古籍的質(zhì)量要求上能達(dá)到這種程度，那該多好阿...
只看到隱公元年傳文竟然就發(fā)現(xiàn)了三個(gè)錯(cuò)別字！而且是極其簡(jiǎn)單的字！“邾子克也”寫(xiě)成“邾于克也”；“夷不告”寫(xiě)成“夷不吉”；“葬故有闕”寫(xiě)成“葬胡有闕”。簡(jiǎn)體字就簡(jiǎn)體字吧，還可以湊合著讀；但如此錯(cuò)漏百出也太不負(fù)責(zé)了！
知道左傳的人都知道這本書(shū)的，書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò)，對(duì)得起這個(gè)價(jià)錢(qián)41.5
排版、裝楨上比上古的舒服得多，可惜校対不謹(jǐn)。再挑幾個(gè)錯(cuò)字：108頁(yè)，凡士功，應(yīng)作＂土＂。154頁(yè)，下一段杜注3，“曰上天降災(zāi)”前，奪“【釋文】”。401頁(yè)，會(huì)齊晉欒黶，＂齊＂為衍文。502頁(yè)，杜注5，范氏夏，應(yīng)作＂復(fù)＂
書(shū)是正版，紙厚字大，要是繁體就好了。書(shū)里的錯(cuò)誤不少，前面有一位買(mǎi)家指出隱公元年就有三個(gè)錯(cuò)誤，不過(guò)還好不是點(diǎn)校者的錯(cuò)，乃手民之誤。拿到書(shū)后翻看，偶然看到376頁(yè)有一錯(cuò)誤?！叭A父，督之玄孫”應(yīng)為“華父督之玄孫”，雖然只是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)，但看出點(diǎn)校者的認(rèn)知錯(cuò)誤。點(diǎn)校者一定認(rèn)為;華喜也可以叫做華父，但左傳里沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一次華父，只出現(xiàn)過(guò)一次華父督。鳳凰出版社的質(zhì)量還需提高，以后買(mǎi)古籍還是盡量買(mǎi)中華書(shū)局和上海古籍或者影印本。
書(shū)不錯(cuò)，不過(guò)古文功底不是很好的，不太建議買(mǎi)這個(gè)版本。自己要寫(xiě)論文，只能用這個(gè)版本才比較好。
該書(shū)很好，字體比較大，讀起來(lái)使人眼睛比較舒服。
很好，可笑的是不懂古漢語(yǔ)的文盲
不錯(cuò)，偶有錯(cuò)字?？傮w還不錯(cuò)。
沒(méi)有全譯的內(nèi)容，目前的古文功底不夠的建議考慮下再買(mǎi)。。。
書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò)，《春秋》的內(nèi)容就不說(shuō)了，注解也是古人寫(xiě)的，略微有些難懂~
書(shū)很好，但是要看懂，得有一定的文學(xué)功力
春秋左傳集解，絕對(duì)的好書(shū)。
正版書(shū)，紙質(zhì)很好，排版也很舒服
書(shū)不錯(cuò)，上下兩本，看起來(lái)很方便。
無(wú)論是注釋還是講解都很值得參考，書(shū)的質(zhì)量很好
展開(kāi)書(shū)卷，內(nèi)容詳實(shí)，裝幀精美。
十分好的一本書(shū)，國(guó)學(xué)愛(ài)好者值得一看！
剛買(mǎi)回來(lái)，慢慢看吧，注釋有點(diǎn)少
紙張不錯(cuò)，印刷不錯(cuò)，很有用！真品正版！
前兩天看過(guò)三國(guó)
集釋著作

春秋左傳集解（上下冊(cè)）

用戶評(píng)論 (總計(jì)82條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)