三國(guó)征戰(zhàn)史

出版時(shí)間:2009-1  出版社:岳麓書(shū)社  作者:羅肇前  頁(yè)數(shù):558  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書(shū)是歷史學(xué)學(xué)術(shù)專著,以征戰(zhàn)為主線,全面論述三國(guó)時(shí)期的中國(guó)歷史,從董卓進(jìn)京到孫皓降晉,原原本本地、詳盡地論述。提起三國(guó)歷史,人們往往會(huì)聯(lián)想到謀略,本書(shū)不以“謀”為主,而是“勇”字當(dāng)頭,集中精力探討戰(zhàn)史。    歷史學(xué)學(xué)術(shù)著作,就不能像科普讀物那樣,只敘說(shuō)前人已經(jīng)系統(tǒng)地描述過(guò)的歷史,更不似可以杜撰的文學(xué)作品。學(xué)術(shù)著作當(dāng)然不能徒有虛名,內(nèi)中全部都是史學(xué)界公認(rèn)的。人云亦云,拾人牙慧,實(shí)際上仍是專門供外行人瀏覽的科普讀物。本書(shū)嘗試,根據(jù)現(xiàn)有史料,對(duì)三國(guó)時(shí)期有關(guān)征戰(zhàn)方面的一些問(wèn)題,理清線索,排解疑難及令人困惑之處?! 〕啾?烏林之戰(zhàn),周瑜是以勇勝,而非智取。他在赤壁便給予曹操迎頭痛擊,追至烏林后,為加速勝利,才采納黃蓋的建議,火燒敵船,繼之以猛攻。所以,應(yīng)當(dāng)擺正火攻在這一戰(zhàn)中的地位。本次作戰(zhàn),克敵制勝的關(guān)鍵在于水軍得力,運(yùn)用得法,其次是江東軍兩棲作戰(zhàn)素質(zhì)高,至于局部火攻,僅是加速勝利的重要舉措。戲劇性情節(jié)經(jīng)過(guò)渲染,往往會(huì)遮蓋往軍事藝術(shù)的光輝?! M(jìn)入完全史實(shí)的〔三國(guó)〕,讓您品味完整翔實(shí)的〔三國(guó)〕。

作者簡(jiǎn)介

羅肇前,歷史學(xué)博士,福建社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員、副所長(zhǎng),出版有《清末的私有化浪潮》、《福建近代產(chǎn)業(yè)史》、《晚清官督商辦研究》等專著,另與人合寫(xiě)《沈葆楨》一書(shū),參加了國(guó)家“八五”重點(diǎn)課題《東南沿海城市與中國(guó)近代化》的寫(xiě)作。先后在權(quán)威刊物及核心刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇,其中多篇由《新華文摘》及中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心全文轉(zhuǎn)載。除《中國(guó)征戰(zhàn)史》外,短期內(nèi)另將出版《近代歐陸爭(zhēng)霸史略》。

書(shū)籍目錄

第一編 天下土崩 第一章 討伐董卓  一 董卓專權(quán)  二 山東州郡群起  三 孫堅(jiān)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷  四 李傕、郭汜大交兵 第二章 袁紹雄據(jù)河北  一 界橋會(huì)戰(zhàn)  二 攻滅公孫瓚 第三章 呂布東竄  一 兗州爭(zhēng)奪戰(zhàn)  二 徐州爭(zhēng)奪戰(zhàn) 第四章 孫策下江東  一 渡江開(kāi)基  二 平定吳、會(huì)  三 大舉西征 第五章 曹操粗定中原  一 奪取豫州,迎奉獻(xiàn)帝  二 戰(zhàn)宛城  三 攻滅呂布第二編 大決戰(zhàn) 第六章 曹、袁之爭(zhēng)  一 決戰(zhàn)序幕  二 前哨戰(zhàn)和初戰(zhàn)  三 孫策之死  四 官渡之戰(zhàn)  五 攻克鄴城  六 征服河北 第七章 周郎赤壁  一 江夏復(fù)仇  二 劉備投奔孫權(quán)  三 赤壁之戰(zhàn)  四 英年早逝第三編 鼎足而立 第八章 劉備翱翔  一 借荊州  二 取益州 第九章 “老驥伏櫪,志在千里” 第十章 江東重振 第十一章 劉備短暫的鼎盛 第十二章 爭(zhēng)奪荊州 第十三章 魏、吳爭(zhēng)雄 第十四章 蜀漢丞相諸葛亮 第十五章 吳太祖大皇帝第四編 三國(guó)歸晉 第十六章 政歸司馬氏 第十七章 爭(zhēng)壓淮南 第十八章 蜀漢滅亡 第十九章 晉吞吳,三分暫一統(tǒng)題外話:萬(wàn)人敵三國(guó)大事年表

章節(jié)摘錄

  留下三數(shù)千人駐守商站,又與公孫淵保持良好關(guān)系的話,趁水以二千精兵乘船赴援,將有丁奉東興堤之功(注意,平地之水不夠深,沒(méi)有關(guān)羽擒于禁之功)。吳人有考慮不周全之處;公孫淵不明遠(yuǎn)交近攻之理,輕易得罪孫權(quán),遂成全了司馬懿之功。公孫淵自認(rèn)為國(guó)險(xiǎn)、絕遠(yuǎn),可以立于不敗之地,沒(méi)有充分意識(shí)到魏、吳兩國(guó)的強(qiáng)大,其中任何一國(guó)決心調(diào)集可以動(dòng)用的全部戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)力量著實(shí)來(lái)打,他都無(wú)法保全自己,惴惴小心如履薄冰地縱橫捭闔尚恐不及,卻膽敢夜郎自大,得意忘形,狂妄輕率,終至滅頂。  雨季中,司馬懿聽(tīng)任襄平城中的人出來(lái)到郊外采樵,嚴(yán)禁部眾干擾。陳珪不解其意,問(wèn)道:“昔攻上庸,八部并進(jìn),晝夜不息,故能一旬之半拔堅(jiān)城,斬孟達(dá)。今者遠(yuǎn)來(lái),而更安緩,愚竊惑焉?!薄 ∷抉R懿解釋道:“孟達(dá)眾少而食支一年,將士四倍于達(dá),而糧不淹月,以一月圖一年,安可不速?以四擊一,正令失半而克。猶當(dāng)為之,是以不計(jì)死傷與糧競(jìng)也。今賊眾我寡(不知此處眾寡之?dāng)?shù)怎講,公孫淵總共只有七個(gè)營(yíng)三干五百馬軍,外加一些少數(shù)民族游騎,以此當(dāng)司馬懿四萬(wàn)大軍,敬請(qǐng)研究者幫忙釋疑),賊饑我飽,水雨乃爾,功力不設(shè),雖當(dāng)促之,亦何所為。自發(fā)京師,不憂賊攻,但恐賊走。今賊糧垂盡,而圍落未合,擄其牛馬,抄其樵采。此故驅(qū)之走也。夫兵者詭道,善因事變。賊憑眾恃雨,故雖饑?yán)В纯鲜?,?dāng)示無(wú)能以安之。取小利以驚之,非計(jì)也?!薄 ÷勚|東進(jìn)入雨季,洛陽(yáng)城中的反戰(zhàn)派提出退兵主張。魏明帝當(dāng)然不肯,因?yàn)檫@次北征是他自己的主意,便排解道:“司馬懿臨危制變,禽淵可計(jì)日待也?!薄 ∏锇嗽拢旆徘?,司馬懿完成合圍。襄平城中糧盡,楊祚等將領(lǐng)出城投降?!   」珜O淵以其相國(guó)王建、御史大夫柳甫為使者,向司馬懿請(qǐng)求解圍退兵,然后君臣面縛。司馬懿識(shí)破其緩兵計(jì),將來(lái)使斬首,寫(xiě)信交隨從帶回。信中稱:“楚、鄭列國(guó),而鄭伯猶肉袒牽羊迎之。孤,天子上公,而建等欲孤解圍退舍,豈得禮邪?

編輯推薦

  揭示《三國(guó)演義》背后的歷史真相,連續(xù)性的描寫(xiě),比紀(jì)傳體的《三國(guó)志》更好讀;比編年體的《資治通鑒》更精彩。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    三國(guó)征戰(zhàn)史 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)17條)

 
 

  •   從純軍事的角度,詳盡地分析了三國(guó)時(shí)期的各場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),作出了令人耳目一新的分析,論述十分嚴(yán)密、推斷合理,從而得出看似驚奇卻又不得不服的結(jié)論,是廣大三國(guó)愛(ài)好者必不可少的學(xué)術(shù)著作,推薦!
  •   以三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)為主線的編年史,寫(xiě)得不錯(cuò),不足之處是沒(méi)有寫(xiě)明史料引用的出處。
  •   不一樣的三國(guó)歷史,不一樣的閱讀感受。外表精美,值得收藏。
  •   寫(xiě)的不錯(cuò),既有科學(xué)性,還挺有思,是研究三國(guó)的一本獨(dú)特觀點(diǎn)的好書(shū)
  •   書(shū)很好,不錯(cuò)!贊!
  •   好評(píng)~~~最喜歡的就是關(guān)於公瑾的內(nèi)容啦哈哈哈=V=
  •   真的不錯(cuò),值得擁有
  •   不錯(cuò),之前買過(guò)一本弄丟了。
  •   內(nèi)容很好,如能加上雙方戰(zhàn)爭(zhēng)兵力對(duì)比圖,統(tǒng)帥軍師將領(lǐng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)剖析(用對(duì)比圖型表示),就更加看.我期待一本<<地圖三國(guó)>>加<<三國(guó)手冊(cè)>>再加<<三國(guó)征戰(zhàn)史>>這三本綜合型的書(shū).讓三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)書(shū)籍更有研究收藏價(jià)值.
  •   讀起來(lái)有點(diǎn)費(fèi)勁,但與《三國(guó)演義》美化蜀國(guó)不同,本書(shū)的觀點(diǎn)和落筆點(diǎn)比較中立客觀!
  •   分析不夠細(xì),不全面
  •   書(shū)還行,文字不夠生動(dòng)
  •   本書(shū)是歷史學(xué)學(xué)術(shù)專著,以征戰(zhàn)為主線,全面論述三國(guó)時(shí)期的中國(guó)歷史,從董卓進(jìn)京到孫皓降晉,原原本本地、詳盡地論述。提起三國(guó)歷史,人們往往會(huì)聯(lián)想到謀略,本書(shū)不以“謀”為主,而是“勇”字當(dāng)頭,集中精力探討戰(zhàn)史。
  •   三國(guó)征戰(zhàn)史書(shū)中優(yōu)點(diǎn)有作者整理了三國(guó)所有的戰(zhàn)爭(zhēng),有作者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)提出的新觀點(diǎn)會(huì)一般讀者的誤解點(diǎn)所在。。。不足在于文言文沒(méi)寫(xiě)明出處,文言文沒(méi)翻譯讀起來(lái)不方便,
  •   理論上不錯(cuò),問(wèn)題:

    古文和白話文混雜,感覺(jué)是摘錄很多古籍,然后用白話文串聯(lián),讀起來(lái)費(fèi)勁
  •   既然書(shū)名是《征戰(zhàn)史》,既然前言第一句話就說(shuō)“本書(shū)是歷史學(xué)學(xué)術(shù)專著”,那么,就應(yīng)該按照史學(xué)著作的要求來(lái)寫(xiě)。否則,就不應(yīng)該叫這個(gè)名字。然而,此書(shū)根本沒(méi)有注釋和參考文獻(xiàn)。也就是說(shuō),學(xué)術(shù)著作的最起碼要求都沒(méi)有做到。居然敢說(shuō)是“學(xué)術(shù)專著”。非常失望!?。?!
  •   作者自稱本書(shū)是歷史專著,真看不出來(lái)專在哪里。尤其是最后一篇所謂的萬(wàn)人敵的排名,莫名其妙!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7