海派經(jīng)濟(jì)學(xué).第4輯

內(nèi)容概要

本書(shū)收錄了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的專訪，論文，爭(zhēng)論文章，人物，書(shū)評(píng)等內(nèi)容，包括：現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的新探索——訪海派經(jīng)濟(jì)學(xué)家周肇光、正確認(rèn)識(shí)生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則等文章。

書(shū)籍目錄

論  文  律師保密義務(wù)和追訴時(shí)效制度的經(jīng)濟(jì)分析      ——挑戰(zhàn)中外法學(xué)界主流理論     程恩富  管文杰  正確認(rèn)識(shí)生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則           簡(jiǎn)新華  全面準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)我國(guó)現(xiàn)階段私營(yíng)企業(yè)主               徐則榮  比較成本的勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)                       袁  宜  陳承明  實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展  必須建立合適的產(chǎn)權(quán)制度         侯冠平  劉桂斌  對(duì)付債務(wù)：如何改革全球金融體制                 [美]：斯蒂格利茨  以國(guó)家綜合安全利益為核心進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整           揚(yáng)  帆  跨國(guó)公司的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析                       董有德  王資峰  論我國(guó)當(dāng)前的“世界工廠”態(tài)勢(shì)                   郝國(guó)喜  論自力主導(dǎo)型發(fā)展中國(guó)核電工業(yè)戰(zhàn)略               中  杰  俄羅斯新社會(huì)主義思潮評(píng)析                       劉軍梅爭(zhēng)  鳴  對(duì)《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概論》若干觀點(diǎn)的商榷意見(jiàn)   何干強(qiáng)  價(jià)值轉(zhuǎn)形問(wèn)題的一個(gè)馬克思主義解      ——兼評(píng)丁堡駿和白暴力的價(jià)值轉(zhuǎn)形理論      朱  奎人  物  張薰華的學(xué)術(shù)思想與成就                        何干強(qiáng)  冒佩華 書(shū)  評(píng)  革命與綜合的新嘗試      ——評(píng)程恩富等的《經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論》                     徐永祿  對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)否定勞動(dòng)價(jià)值理論的系統(tǒng)分析      ——白暴力著《勞動(dòng)價(jià)值理論熱點(diǎn)問(wèn)題》評(píng)價(jià)              胡紅安

章節(jié)摘錄

書(shū)摘    周：“國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)基地版本”的這種經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：一是正確處理經(jīng)濟(jì)學(xué)一般和經(jīng)濟(jì)學(xué)特殊之間的關(guān)系，與以往大多數(shù)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)分為資本主義部分和社會(huì)主義部分不同，該教材分為三篇：第一篇著重闡述政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇、基本原理和基本觀點(diǎn)，這是在研究過(guò)程中經(jīng)過(guò)抽象的結(jié)果，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一般；第二篇和第三篇分別論述資本主義經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，特別是具有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，這是從抽象到具體，屬于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的特殊。將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一般原理抽象出來(lái)單獨(dú)設(shè)篇，是為了區(qū)分哪些是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理、基本觀點(diǎn)，哪些是馬克思主義經(jīng)典作家針對(duì)特殊情況得出的具體結(jié)論，以便于有效地判斷對(duì)于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)該堅(jiān)持什么，發(fā)展什么。二是正確處理經(jīng)濟(jì)學(xué)繼承和創(chuàng)新的關(guān)系。該教科書(shū)堅(jiān)持馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論、基本觀點(diǎn)和基本方法，同時(shí)著力創(chuàng)新。在第一篇回答了繼承什么的基礎(chǔ)上，后兩篇集中回答的是如何運(yùn)用馬克思主義的基本原理和基本方法分析當(dāng)代資本主義發(fā)展中出現(xiàn)的新變化、新特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行實(shí)事求是的分析，作出科學(xué)的解釋。對(duì)于社會(huì)主義在發(fā)展中出現(xiàn)的挫折，社會(huì)主義初級(jí)階段理論，社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度、分配制度，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等，該書(shū)都給予比較深入的分析，并加以綜合。三是正確處理政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)均為經(jīng)濟(jì)學(xué)類各專業(yè)的核心課程，但兩者的研究對(duì)象、方法和目的都不同。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要吸收西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些科學(xué)成分奉富和發(fā)展自己，然而政治經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持馬克思主義的基本理論、基本觀點(diǎn)和基本方法。該書(shū)力圖為所有經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)提供盡可能多的理論支持，但并不排斥和否定其他課程的必要性和獨(dú)立性，相反該課程要與其他課程互相結(jié)合、相互促進(jìn)。實(shí)際上，該教材以一種吸收和分析的方式綜合了一部分西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，如在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)部分力口入和吸收了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容等。四是正確處理經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)的規(guī)范性和理論探索性之間的關(guān)系。教科書(shū)是教學(xué)內(nèi)容的載體，是對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育的工具。一部好的教科書(shū)可以影響一代人甚至幾代人。教科書(shū)也不同于專著，它是對(duì)理論和實(shí)踐探索所取得成果的概括和總結(jié)，而原則上不對(duì)不成熟理論進(jìn)行描述和剖析，因此教科書(shū)更講求規(guī)范性。然而，這并不意味著教科書(shū)不能進(jìn)行有益的理論探索。相反，教學(xué)活動(dòng)的重要任務(wù)之一是要啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)科學(xué)的追求。正是因?yàn)槿绱耍摻炭茣?shū)在正文表述中盡可能地采用主流的為大多數(shù)人形成共識(shí)的觀點(diǎn)，而對(duì)于爭(zhēng)議較大的、需要繼續(xù)深入探討的問(wèn)題，則用資料的方式或以提出問(wèn)題供討論的方式寫(xiě)在書(shū)內(nèi)方框里面；所以該教科書(shū)也很好地解決了規(guī)范性理論表述和綜合以及探索性理論的分析，以便能夠供后來(lái)者進(jìn)一步綜合未來(lái)的研究成果。    伍：我感到三種版本所共有的可貴之處在于，不僅打破了傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的結(jié)構(gòu)，而且在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上構(gòu)建理論體系和正確吸收西方經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)成分等方面進(jìn)行了新的探索。對(duì)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，它們不再像以前那樣采取一概否定的態(tài)度，而是采取批判地吸收其科學(xué)成分來(lái)“為我所用”，不僅積極而大膽地采用了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具和方法，甚至借用了一些科學(xué)的概念來(lái)分析和研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這就使得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)這門學(xué)科既繼承和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)的邏輯結(jié)構(gòu)與分析方法，又保持了開(kāi)放性和與時(shí)俱進(jìn)。那么，這三種版本是否存在著缺陷?請(qǐng)談?wù)勀目捶ā?   周：從體系結(jié)構(gòu)、方法和理論內(nèi)容上說(shuō)，三個(gè)版本都對(duì)傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了不少突破和創(chuàng)新，其中不僅具有邏輯的內(nèi)在一致性和完整性，而且更具創(chuàng)新性，是現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系探索的最重要的成果之一，它們不僅打破了傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)的框架結(jié)構(gòu)，給政治經(jīng)濟(jì)學(xué)注入了新內(nèi)容，實(shí)實(shí)在在地發(fā)展了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，從而極大地保持和弘揚(yáng)了一門學(xué)科的魅力和生命力。但是，各個(gè)版本也都有不足之處，如“程恩富版本”關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值論的最新發(fā)展較少納入，“張維達(dá)版本”和“經(jīng)濟(jì)學(xué)基地版本”在體系結(jié)構(gòu)上還存有“二分法”的缺陷。不過(guò)，我認(rèn)為，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)體系可以有多個(gè)，今后應(yīng)遵照江澤民提出的“要構(gòu)建具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格和中國(guó)氣派的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系”的要求，進(jìn)行更多和更好的中國(guó)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)造。  同時(shí)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)不應(yīng)單指現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，而應(yīng)分為現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(指馬克思主義現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué))和現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，這樣，才能完整地反映世界范圍內(nèi)的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀和發(fā)展規(guī)律。    難道改革以來(lái)的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，20世紀(jì)90年代以來(lái)的中外馬克思文化經(jīng)濟(jì)理論，也是“傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”?難道世界上經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿文獻(xiàn)只是由美歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供?難道國(guó)人還要繼續(xù)保持鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)盲目與國(guó)際接軌的“被殖民心態(tài)”(程恩富語(yǔ))?   1．經(jīng)濟(jì)分析的前提   按照經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法學(xué)最一般的觀點(diǎn)，在自愿交易成本較低的情況下，法律通過(guò)創(chuàng)設(shè)并保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)鼓勵(lì)人們以市場(chǎng)途徑進(jìn)行交易活動(dòng)；而在自愿交易的成本過(guò)高以至于抑制交易的時(shí)候，出現(xiàn)了市場(chǎng)失靈的情況——即市場(chǎng)交易作為資源配置方法不可行時(shí)，法律將通過(guò)模仿市場(chǎng)給行為定價(jià)的方式繼續(xù)履行市場(chǎng)職能。刑法作為法律體系中主要的部門法之一，也將遵循這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)思路。如果不考慮刑事懲罰，犯罪在多數(shù)情況下對(duì)于罪犯而言是一種成本投入很低的行為，而其犯罪收益盡管受到犯罪成功概率的制約，但仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于犯罪成本。對(duì)于像殺人罪、傷害罪、強(qiáng)奸罪、誹謗罪等罪行的犯罪收益，雖然不具有財(cái)產(chǎn)性，可是罪犯獲得的情感滿足或發(fā)泄，同樣作為一種效用而成為高于犯罪成本的犯罪收益，而且這種收益是無(wú)法通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)獲得的。對(duì)于是否實(shí)施犯罪，通常傾向于風(fēng)險(xiǎn)的犯罪人作出犯罪的決策將是最經(jīng)濟(jì)合理的，刑法正是通過(guò)對(duì)于犯罪行為施加額外的犯罪成本——如處死、監(jiān)禁、罰金等，使得犯罪成為不經(jīng)濟(jì)的行為，從而達(dá)到阻止犯罪的目的。    刑法在這樣一個(gè)作用過(guò)程中涉及三方面的經(jīng)濟(jì)決策：首先是犯罪人的犯罪決策，即犯罪人或潛在犯罪人決定是否實(shí)施犯罪、實(shí)施何種犯罪和何時(shí)實(shí)施犯罪時(shí)，通過(guò)對(duì)其犯罪收益和犯罪成本的對(duì)比分析而作出的選擇，這一決策中的基本概念是犯罪收益以及包括刑罰和犯罪直接成本在內(nèi)的犯罪成本；其次是社會(huì)公眾的預(yù)防決策，即社會(huì)公眾按照犯罪造成的預(yù)期損失、犯罪發(fā)生概率、預(yù)防成本函數(shù)等因素作出預(yù)防成本支出的決策；最后是司法機(jī)構(gòu)的司法資源投入決策，即司法機(jī)構(gòu)在一定的司法資源約束下為了取得最佳的刑罰效益，而在把資源投入到提高刑罰嚴(yán)厲性或提高刑罰確定性之間進(jìn)行的決策。    上述三個(gè)決策過(guò)程存在非常緊密的內(nèi)在聯(lián)系，犯罪決策中的犯罪成本主要由刑罰的嚴(yán)厲性和刑罰的確定性決定，而刑罰的嚴(yán)厲性和確定性是司法資源投入決策的結(jié)果，因而犯罪決策直接受到司法資源投入決策的制約。至于預(yù)防決策中的犯罪發(fā)生概率是罪犯的犯罪決策的結(jié)果，從而預(yù)防決策最終也受司法資源投入決策的制約，可見(jiàn)，在三個(gè)決策過(guò)程中司法資源投入決策是處于主導(dǎo)地位的。    是否設(shè)定追訴時(shí)效，如何設(shè)定追訴時(shí)效，是一個(gè)直接關(guān)系刑罰確定性的問(wèn)題。設(shè)定追訴時(shí)效、設(shè)定嚴(yán)格的追訴時(shí)效、設(shè)定期限較短的追訴時(shí)效，實(shí)際意味著國(guó)家對(duì)于在現(xiàn)有司法資源投入水平下力所不能及，或力所能及而刑罰效益遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)水平的一部分犯罪放棄了追訴權(quán)和求刑權(quán)。這在某種意義上是承認(rèn)了犯罪黑數(shù)和刑罰真空的存在，似乎是國(guó)家立法機(jī)構(gòu)的一種“無(wú)奈的、不得已而為之的選擇”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法學(xué)的角度考察，設(shè)定追訴時(shí)效的經(jīng)濟(jì)目的是在一定程度上以犧牲刑罰的確定性為代價(jià)的，求得更高的刑罰效益，因而對(duì)于追訴時(shí)效的經(jīng)濟(jì)分析實(shí)際上具體化為考察這種刑罰確定性的犧牲是否可以換得更高刑罰效益的問(wèn)題。    二、全球儲(chǔ)備體制    全球金融體制失敗的核心是全球儲(chǔ)備體制。每年，世界各國(guó)不得不留出大量資金用作儲(chǔ)備，以防諸如外國(guó)投資者信心減少、國(guó)際對(duì)該國(guó)出口需求下降這類意外事件。這樣，全球收入中很大部分并未轉(zhuǎn)化成全球總需求。世界各國(guó)儲(chǔ)備金數(shù)量約為2．4兆美元。隨著進(jìn)口以及外國(guó)貨幣命名的債務(wù)，各國(guó)喜歡保持儲(chǔ)備金數(shù)量的增加。如果這些儲(chǔ)備金每年增扣10％，那么，各國(guó)每年需留出1 600億美元。今天，各國(guó)政府以包括黃金和美國(guó)財(cái)政券在內(nèi)的多種形式持有這些儲(chǔ)備。美國(guó)或許從各國(guó)對(duì)美國(guó)財(cái)政券需求的增加中受益，而發(fā)展中國(guó)家的成本卻極高。今天，即使投資本國(guó)項(xiàng)目，發(fā)展中國(guó)家也會(huì)獲得高回報(bào)，但它們所獲得的回報(bào)只有1.25％，實(shí)際回報(bào)率則是負(fù)值。這是發(fā)展中國(guó)家為防備難以預(yù)測(cè)的市場(chǎng)變化而不得不付出的代價(jià)。    為了了解這點(diǎn)所意味的含義，考慮下面的例子。一家窮國(guó)企業(yè)從一家美國(guó)銀行借款l億美元，利息為18％?？紤]周全的儲(chǔ)備政策要求這個(gè)窮國(guó)留出1億美元作為儲(chǔ)備金，儲(chǔ)備金通常采取美國(guó)財(cái)政券形式。事實(shí)上，它必須給美國(guó)增加其低息貸款數(shù)量，該國(guó)既要從美國(guó)借1億美元，同時(shí)又要向美國(guó)出借同樣數(shù)目的資金，除了其借款時(shí)每年支付1 800萬(wàn)美元利息、出借時(shí)每年得到125萬(wàn)美元利息外，窮國(guó)向美國(guó)凈輸出了1 675萬(wàn)美元，這是一個(gè)徹底的沖蝕。對(duì)于美國(guó)和美國(guó)財(cái)政部來(lái)說(shuō)，這是一件挺棒的事，但很難看到這會(huì)怎樣促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)。        人們可從另一面看到全球儲(chǔ)備體制給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的這種高代價(jià)。例如，一個(gè)進(jìn)口占國(guó)民生產(chǎn)總值30％、其所持有的儲(chǔ)備金等于6個(gè)月進(jìn)口費(fèi)用的國(guó)家不得不持有占其國(guó)民生產(chǎn)總值15％的儲(chǔ)備金。如果該國(guó)以美國(guó)財(cái)政券形式持有這些儲(chǔ)備金，提供的實(shí)際回報(bào)是2％．同時(shí)，其在國(guó)內(nèi)邊際投資的回報(bào)則為12％。隨后，其對(duì)該國(guó)機(jī)會(huì)成本為國(guó)民生產(chǎn)總值的1．5％。對(duì)于許多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)比其每年所獲得的外援總數(shù)還要多的龐大數(shù)字。    但實(shí)際情況甚至更加糟糕。全球貿(mào)易的算法暗示，所有貿(mào)易赤字的總和等于所有貿(mào)易盈余的總和，這意味著一國(guó)的赤字是另一國(guó)的盈余。如果像日本和中國(guó)這樣一些國(guó)家堅(jiān)持保持盈余的話．那么其他國(guó)家必定會(huì)出現(xiàn)赤字，因此，這些赤字如同燙手山芋：如果一國(guó)設(shè)法擺脫赤字，其他地方必定會(huì)出現(xiàn)赤字。這是依據(jù)現(xiàn)有安排、為何當(dāng)今世界面臨一系列危機(jī)的原因之一。當(dāng)韓國(guó)遭遇危機(jī)，從赤字變成大量盈余時(shí)?世界其他國(guó)家則遇到了大量赤字。    ……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    海派經(jīng)濟(jì)學(xué).第4輯 PDF格式下載

---